物件比較中さん
[更新日時] 2011-01-12 00:10:46
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
ブリリアタワーやエクラスタワーなどの情報も少しずつ明らかになってきました。
また、リエトの完売もマジかに迫っています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
南武線 「向河原」駅 徒歩8分 (改札口)
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
間取:3LDK
面積:89.45平米~103.59平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:住商建物
こちらは過去スレです。
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-10-10 19:14:41
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口) 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口) 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口) 南武線 「向河原」駅 徒歩8分 (改札口) 横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
542戸(管理室、防災センター等有) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階塔屋2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友商事株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]住商建物株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER口コミ掲示板・評判
-
859
匿名さん
うちは子供が割りそうだから、ペアガラス選ばないです。
実際、なにも不自由ないし。
-
860
匿名さん
コメント欄右上の×印クリックすれば管理人が削除してくれますよ。
-
861
匿名さん
リエト住むのに不自由はない。でも、
分譲並みの賃貸とはよく聞くけど、賃貸並みの分譲ってあまりなくない?
-
862
匿名さん
たしかに賃貸並みの分譲マンションなんて聞いたことない。
これは革命だ。
だから大人気なのか?
-
863
匿名さん
都内ならいくつかあるよ。
賃貸にする予定だったのに分譲に変わった物件。
-
864
匿名さん
リエトの公開空地は武蔵小杉の雰囲気を良くしている。
パークの赤青は武蔵小杉の雰囲気を悪くしている。
住人の品性においてや如何?
-
865
匿名さん
国土省から超高層建築物等における長周期地震動への対策試案が発表されましたね。
前から言われていたことですが
これにより耐震基準の見直しが行なわれるでしょう。
リエトを賃貸から分譲に変更し安売りで売り急いだ理由がわかりましたね。
長周期地震動は固有周期が特定の周期帯にある構造物に対して極めて大きな最大値と累積値を与える。
固有周期が特定の周期帯にある超高層建物では、標準波・告示波の1.5倍程度の最大応答値と
5倍程度のエネルギー入力を想定する必要がある。
(1)制振ブレース付架構では制振ブレースのエネルギー吸収により
純ラーメン架構に比べ架構が吸収する累積塑性履歴エネルギーが大幅に減少している。
また、制振ブレースの累積塑性変形倍率が大きいのは、
層間変形角や部材の塑性率が大きい中層部ではなく下層部であり、
下層部ほどエネルギー吸収効率が高い。
(2) 長周期地震動においても標準波と同様に塑性変形が大きくなると、
純ラーメン架構では残留変形が残るが、それを制振構造にすることで最大値と残留変形がともに小さくなる。
また、制振ブレース付き架構の境界梁の回転角塑性率は純ラーメン架構の梁端部と同様に大きな値を示すが、
残留回転角はほとんど残らない。
(3) 耐震補強が困難な建物に対しては免震層を設け、
免震層にエネルギーのすべてを吸収させる方法が有効である。
免震層の位置は最下層のみならず上層部に設けることも可能である。
-
867
匿名さん
むしろパークのほうが基本的な耐震性能が低い可能性が高いので
より長周期には弱いと考えるのが自然。
-
869
匿名さん
<基礎>
パーク: 直接基礎+パイルド・ラフト基礎
(杭の長さ:5m)
リエト: 杭基礎
(杭の長さ:25m)
<コンクリ強度>
パーク: 30~150N/mm2
コスタ: 30~150N/mm2
リエト: 30~70N/mm2
参考:高さ
パーク:約200m
コスタ:約160m
リエト:約160m
<制振構造>
パーク: 震度5で最大30%の減衰効果。
リエト: 特になし
<構造の特徴>
パーク: スーパーフレックス構造+メガフレーム架構
リエト: ダブルチューブ型構造
-
871
匿名さん
正直、落胆しております。同じ住民として、あえて書きます。
最近の投稿は目に余る。子供のケンカです。器の問題か、品格か。
-
-
872
匿名さん
そこまでコンプレックスを感じているなら何故ここを買ったの?
しかもパーク名指しで批判するのはやめないかな?
パークのスレを見に行きましたがリエトと名指ししてないんじゃない?
もう本当にやめましょう。
-
873
匿名さん
荒らしたくなければ、きちんと「下げ」ましょう。
このスレは最早存在意義が無いですね。
早期に閉鎖させるべきです。
-
874
物件比較中さん
20階のビルの倒壊もありますし、丁度40階程度のビルの倒壊もあり得ます。
その時の地震の規模や震源地迄の距離などで決まるようです。
メキシコ地震のデータでのお話。
-
875
匿名さん
865
エクラスタワーのスレに書いてあった内容のコピペ。
せこ過ぎ。
タワー全ての批判なんだからパーク住民がリエト批判に使える内容じゃないじゃん。
ばか過ぎ。
-
876
匿名さん
-
877
匿名さん
>875
エクラススレと比べてみれ。
コピペじゃ無いね。
文章を読む力もないんだね。
内容が難しかったから文字の数や行数で判断してるんじゃない。
リエト買っちゃうくらいだから。(笑)
865は情報通だね。
865の投稿の意味するところは・・
自分で読み解きな!
-
878
匿名さん
なんでもかんでも○ー○と思っている人。視野狭過ぎ。どんだけコンプレックス持ってんだろう。傍目にはモンスターだが、情報弱者に付ける薬は無い。滑稽。滑稽。。
-
879
匿名さん
>877
エクラススレだけじゃないよ
あっちこっちのスレにマルチポストされている
コピペじゃないなら、ご苦労様だが
-
880
匿名さん
>>875さん、反論しないでね。パーク住民がリエト批判に使ったと思っているなら、あなたの書込はこのスレの荒れに一役買っていることに成ります。もう、燃料投下しないで下さい。
-
881
匿名さん
過去スレ見たら荒らしがPってことくらい誰でもわかるよね。
Pスレでリエト批判してP住人にメチャクチャ批判されて偽住人とまで言われて。
住人に嫌われてるからここでストレス発散か。
いい迷惑だ。
-
882
匿名さん
ハイハイ。
もう荒らしの話題はやめましょう。
荒らしさんもそろそろ退場しないと永遠この繰り返しです。
やめませんか。
-
883
匿名さん
882
御意、荒らしはスルーで。
しかし、新耐震基準っていつ公式に決定するのだろう。
高層マンションの所有者にとっては
新耐震基準が価格下落もしくは
莫大な新規設備に費用がいるのではと不安があるのも事実。
-
884
匿名さん
メキシコのビルの耐震性は低いだろうが
長周期に周期に同調した場合
ネガPちゃんのマルチコピペ通りだとしたら
5倍のエネルギーが入力され
それがそのまま構造の負荷になるとしたら
超高層ビルはひとたまりもないだろう。
どうするんだ?
>20階のビルの倒壊もありますし、丁度40階程度のビルの倒壊もあり得ます。
>その時の地震の規模や震源地迄の距離などで決まるようです。
>メキシコ地震のデータでのお話。
-
885
匿名さん
アタマ悪いな・・・
これだから中卒は・・・
もうちょっと勉強してから煽りなさいよ。
-
886
匿名
マルチコピペと言っているが、エクラスには主に長周期地震動の内容が書かれ、リエトには制振ブレース付き架構成・純ラーメン架構の事が書かれたと理解しているのでしょうか?
-
-
887
匿名さん
ナビューレ横浜、
芝浦アイランドグローブタワーケープタワー、
ラゾーナ川崎レジデンス、
アクシア麻布十番
みんなどうなってしまうんだろうね。
どのマンションも価格はうなぎのぼりだけどね。
-
888
匿名さん
どうなるって、ネガの人たちには手の届かない雲の上のマンションになるだけですよ。
-
889
匿名さん
>>887
クラッシィの南側が小杉再開発地域で一番有利であることは揺るがない。
賃貸仕様とか構造だのどうでもいい。マンションは立地と眺望。
パークで眺望が悪くなり大暴落必至の住戸
そこまで考えて買えよ、無知はこわいぞ。
-
890
匿名
全くわかっていない。下がると言うこと。これでは勉強しても無理みたい。
-
891
匿名さん
>>890
素人だとそういう発想になるよね。
構造なんかたいした影響はない。
ここは、大きな庭(公開空地)、完全地下駐車場、サラリーマンの通勤経路から完全にはずれる
コンビニなどの商店が一切ない、南側中層以上の眺望がすばらしい、
南側はもっとも騒音が少ない場所に立地、
というすばらしい特徴をもっていることに
残念ながら素人レベルでは気づかない。
-
892
匿名さん
ちなみに、武蔵小杉で一番条件の良いタワマンはどこだと思われますか?
-
893
匿名さん
決まってるじゃないあそこだ、でもみんなまたひがむから言わない!
-
894
匿名さん
>884
Pと仲が良いのか、悪いのか?リエトの品格を落としかねない。頭も悪そうなので、いっそ出禁にしてほしい。そのうち、リエトの**ちゃんと呼ばれる前に
-
896
匿名さん
>>889
また他のマンションを名指ししてる。
貴方みたいな人が居るから荒れるんだよ。
いいじゃん他のマンションのことなんて。
気にしてるって事はこのマンション買って後悔があるから?
それと南側を押しているけれど北側もいいぞ。
北側見たこと無い人は日本人の南側神話にとらわれているだけ。
勉強しなおしてこい!!
-
897
匿名さん
-
-
898
匿名さん
クラッシィは立地臍高のマンションだからね。
再開発地域の南端ゆえにほぼ永遠に保証される南側眺望のすごさは、
ここを買ってよかった、と思うよ。
とくにパークの眺望がこれから4棟のタワーと商業施設
によりどんどん悪くなっていくのを思うと、なおさら思う。
-
899
匿名さん
-
900
匿名さん
このしつこさは、誰かさんとよく似ている。
南側が云々と騒いでいるのが、リエトの
内部崩壊を企む誰かさんの仕業だった
というオチだったりして。
-
901
匿名さん
865の長周期地震への対策試案の投稿から
リエト防衛隊の士気は下げ下げだね。
本当に都合の悪い情報がでると
わけのわからない強弁に逃げ込む。
865は、リエトの構造を
武蔵小杉の他のマンションの構造と比べたとき
長周期地震に対して問題があるのではないかという命題を提起した。
867、870の反射的なくそ投稿に象徴されるように
明らかにガセや詭弁で情報隠蔽を図るばかりでは
リエトののこりや東賃貸棟の転売購入希望者に
公正とはいえないわけよ。
別にネガの肩持つわけではないがね。
>パークのほうが基本的な耐震性能が低い可能性が高い
>小杉を震源とする大地震が起きてみれば 結果はわかるよ
-
902
匿名さん
-
903
匿名さん
865の長周期地震に対する投稿のあと
リエト防衛隊の士気は下げ下げだね。
867の
>パークのほうが基本的な耐震性能が低い可能性が高い
だの、
870の
>小杉を震源とする大地震が起きてみれば 結果はわかるよ
だの、
ガセや詭弁にすぎないじゃない。
武蔵小杉のほかのマンション、
特に強烈に意識しているパークやコスギタワーに対して
リエトの売れ残りや東賃貸棟の分譲に際して
公正さに欠くよ。
889はある意味立派!!
マンションの価値判断の究極を示していると考える。
-
904
匿名さん
パークは賃貸仕様どころかだいべん仕様だったことが判明。
-
905
匿名さん
またパークの文字が…。
結局ここの住民の品位はこんなもんなんですね。
他のマンションの悪口書いて何の意味があるの?
意識してるって事はどこかこのマンションに満足してないんじゃない?
-
906
匿名さん
-
907
物件比較中さん
43階南向き89平米6990万=坪単価257 は中古でも魅力的ですね。
仕様も中下層より良いし。
うーむ。。
-
-
908
匿名さん
最悪だね。
他のマンション批判が展開してるだなんて情けない。
-
909
匿名さん
>>903
なぜ?
パークのほうが長周期に弱い可能性が高いよ。
パークも長周期に対応していない。
長周期は高層階ほど危険になる。
-
910
匿名さん
パークはだいべん仕様で、トイレに難があるようだね。
リエトのトイレはしっかり流れるようだよ。
-
911
匿名さん
>>901
なんか勘違いしてるようだけど、
現在武蔵小杉に長周期振動に対応してる高層マンションはひとつもないよ。。。。。。
-
912
匿名
リエトだパークだ、
ガラスだ地震だ、
どーでもいい。
一番は我が家だ
ワハハハハ!
ちなみに単板、耐震だ。
それでも最高に満足している。
まいったかー!
-
913
匿名さん
-
914
匿名さん
制震装置ないという点では耐震も免震も同じ。
リエトだけ言われる筋合いではない。
ばかばかしい。
-
915
匿名さん
あともうひとつ言わせてもらうと、巨大地震くればちょっとし制震装置なんか意味がない。
っていうか、地震気にするならまさかマンションなんかに住んでないよね?
しかもタワマンだったら笑っちゃうよ?
躯体に損傷受ければ住めないよ。
自分の意思じゃ建替えできないんだから。
-
916
匿名さん
更にもうひとつ追加すると、
タワマンの解体費用は普通のマンションとは全然違うからね。
みんな住宅ローンでヒーヒー言ってるから解体すらするお金なかったりして。
-
917
匿名さん
周りに建物のない地盤は岩盤の場所で
RC平屋免震に住まなきゃやってられませんな。
当然、職場も。
怖くて家の外に出ていられませんな。
-
-
918
匿名さん
地震のこと考えると電車なんか絶対乗れませんね。
ショッピングセンターなんかも危険です。
-
919
匿名はん
このスレは何故こんなに荒れているの??
びっくり・・・・管理人さん閉鎖したら??
-
920
匿名さん
まぁ地震を気にしてタワマンに住むのが滑稽なのは同意するね。
-
921
匿名
リエトが地震で壊れる時は他の民家はもっとヤバイと思う
-
922
匿名
長周期地震だったら、民家大丈夫でタワマンだけ倒壊する可能性あるね。
-
923
匿名さん
長周期地震は高層マンションにとってやばいんですが、全然分かってないね。
長周期地震を加味した耐震基準が変わるのも60m以上の場合だよ。
ただね、今建ってるどこのマンションも全然だめでしょ。
「1.5倍を想定」って書いてあるけど、1.5倍に耐えられるほどの
制震ブレース入れているマンションはないよ。
どうせ利益重視で建てられたものばかりだから。
-
924
匿名さん
-
925
匿名さん
-
926
匿名さん
-
927
匿名さん
おとしめたい意図的な人物がいて、
ついつい反論。。。
けど住んでる人はかなり満足しているみたいだから
いいんじゃないの
-
928
匿名さん
919さん
一人ここに張り付いてるPと呼ばれるネガに
住人が束になって退治してるので最近荒れてます。
相手にしなきゃいいのに、、、
-
929
匿名さん
おパークは都庁とおんなじ
直接基礎なんだってさ。
別に杭基礎と差があるわけではあるまいし・・
-
931
匿名さん
リエトの賃貸棟の一部が追加で分譲に出るというのは本当ですか?
-
933
匿名さん
44階110.32家具付MR
9000万円。
43階89.45キャンセル住戸
6990万円
やっぱり角部屋の44階がいい。どうか今の私の部屋と交換して。
さっき駅でチラシをもらいました。
-
934
匿名
-
935
匿名さん
都内に比べれば、まったくお見合いとはいえないよ。
(都内と言っても場所によるけど武蔵小杉並みに便利なところって意味ね)
確かにうらやましー
-
936
匿名さん
-
937
匿名さん
タワマンは眺望がもっとも重要なのに、お見合い部屋じゃダメでしょ。
なんでタワマン買うのさ。
冷静に考えないとタワマンが林立が更に進んで珍しくなんともなくなったときに
大きな差が出ますよ。
-
946
匿名さん
鹿島施工:リエト(賃貸→分譲) 驚きのRCダブルチューブ構造!
柱・梁を建物の外周部および内周部に集中させることで、
開放的かつプランニング自由度の高い生活空間を実現します。
さらに、「外周部の柱のスパンを大きくとれる」「コーナー部の柱を取り除ける」
といったメリットもあり、超高層マンションならではの見晴らしのよさが一段と高まります!
鹿島施工:ナビューレ横浜タワー(分譲) 納得のスーパーRCフレーム構造!
スーパーRCフレーム構法の建物の骨組みは、壁状の大きな柱「スーパーウォール」、大きな梁「スーパービーム」、<制振装置>で梁とつながる「コネクティング柱」という3つの要素で構成されます。建物の重量は中央のスーパーウォールが効果的に受け止めるので、生活空間から柱が消え、広々とした空間に。床はスーパーウォールと外周部の柱でガッチリと支えられており、梁も必要ありません。
-
947
匿名さん
竹中工務店:ロイ鶴(分譲) 天下のロイ鶴!! 高いのには理由があった!?
安定した地盤だからできる直接基礎
「ロイヤルタワー横濱鶴見」周辺は、支持地盤が浅く強いため、建物の底部をコンクリートで固めて直接地盤で支える直接基礎を採用しています。面で建物を支える基礎構造です。
室内の柱や梁を最小限にする「スーパーフレックス構造」
柱と梁を外壁部分の外チューブ架構と共用廊下をとりまく内部井桁架構で建物を支える、竹中工務店による「スーパーフレックス構造」「軸力フリー制振間柱」を採用。柱や梁の出っ張りを抑え、開放感のある室内空間を生み出すとともに、制震性・耐震性・耐風性・を高めます。
-
948
匿名さん
946と947は945の続きかな?
結局はスーパーフレックス構造のあのMSがいいと言いたいようだけれど、
あのMSだって長周期地震動には対応していないという位置づけでしょ。
だって、長周期地震動対応の基準はこれから正式に決まるのであって、
あのMSも現行基準で構造計算がなされているんだろうし、資産価値下落
のリスクは、リエトと何ら変わらない。
制震装置がついているというだけで長周期地震動に対応しているという
ことにはならないからね。
-
949
匿名さん
-
951
匿名さん
-
956
匿名さん
耐震構造だから基準が変わってどうとか細かいことは気にしない。
お金には余裕あるし。
地震をいちいち気にしてない。
そんなの恐くてタワマンには住めないよ。
とにかく住みやすい。
-
958
匿名さん
基準改正後、管理組合が基準適合のために何かするのかな。
全国的にもめそう。
制震ダンパーを追加するならどの部分になるのかな。
共有部分になるとおもうけど、デザイン性を損なわないかたちで出来るのかな。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件