- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新しく今度理事になったんですが、管理組合とは名ばかりで管理会社に丸投げしてたら何でもやってくれると勘違いしてるマンションの改善に、アドバイスをお願いします
[スレ作成日時]2010-10-10 09:49:41
新しく今度理事になったんですが、管理組合とは名ばかりで管理会社に丸投げしてたら何でもやってくれると勘違いしてるマンションの改善に、アドバイスをお願いします
[スレ作成日時]2010-10-10 09:49:41
役職の名前だけほしい人っているんでしょうか?
うちのマンションなんか誰もやりたがりませんよ。
やる気のある人の悪口言うだけ言って足ひっぱるけど・・・・。
輪番で仕方なく引き受け、1年間なんにもやらずに過ぎるのを待って、
1年終わったら「大変だった~」
なんて偉そうな顔してる。
やる気のない人には引き受けないでほしいね。
では輪番制を廃止して、立候補にするとどうなりますか?
能力が無い!面倒!等の理由で理事会が無い!とはならないでしょうか?
大規模マンションなら人材も豊富でしょう。小さなマンションでは高齢化と賃貸化とまったく活動しない人でトリプルパンチです。
主さんのスレッドを読む時間がありません。
スレッドから思いますのは、マンション住民は情報不足でしょうね。
貴方があらゆる努力をされて、区分所有者らにこの掲示板から得た、情報をマンション内にばら撒いてください。
行動しないと人の心は動かせませんよ。
張り紙、ビラ、エントランスに座り込んで、皆に訴えるくらいしてください。
>能力が無い!面倒!等の理由で理事会が無い!とはならないでしょうか?
適正な管理をしなかったら管理会社の餌食になるか水道、エレベーター、排水管のトラブル、資産価値の低下をするのですよ。その認識の強い組合員がお互いに適任者を推薦したり、立候補したりしますよ。
理事長が交代の時には必ず後任の理事、監事に適任な候補を自ら探して事前に同意を得た上で総会に議案として提案します。
形だけの輪番制では管理会社の餌食になっているのが実際です。この掲示板で文句たらたら言っている人たちは輪番制の犠牲者です。
>>行動しないと人の心は動かせませんよ。
>>張り紙、ビラ、エントランスに座り込んで、皆に訴えるくらいしてください。
まあ、そうだけど、政治活動より、法的手段のほうがいいですよ。
268:匿名さん
今まで適正な管理が出来てなく、管理会社の餌食になっていた。今期初めて気が付いて色々調べて見ました。
輪番制の弊害や別スレのような特定の理事会、理事長によっての暴走。
管理会社の良し悪し。
一つ一つの管理委託、工事の価格。
結局住民の意識が高いマンションはどれも出来ているんだ!と。
270:近所をよく知る人さん
法的手段とは具体的にはどうする事ですか?
>その認識の強い組合員がお互いに適任者を推薦したり、立候補したりしますよ。
貴殿には、おめでとう。ラッキーだったねとだけ言っておく。貴殿の物件はそうかも知れないが、一般的でないことは認識されたし。自身の幸運をもって、他もかくあるべしと述べることは自己満足でしかない。
>理事長が交代の時には必ず後任の理事、監事に適任な候補を自ら探して事前に同意を得た上で総会に議案として提案します。
自身の仕事はできても、人を見る目のない輩は世に多数存在する。そういう手続きを経て、上手く行ってるように見えるという、極めて希有な事例をもって一般論のように述べるのは宜しくない。
新米理事氏のような努力家に「不適格」っていう表現は的外れ。
だけどおいらもちょいと心配な点がある。
新米理事さん、頑張っちゃいるけど、目的が的外れになって疲れるかも。
新米理事さん。
頑張れば頑張っただけ、どんどん関心が高まる。なんていう現象は、ほとんど起きないよ? 少しは高まる、そんくらいのもん。
続けてけば、少し上乗せが増えて行く。かも知れないけどね。
自分が知らなかった、気付いたから皆に知らせたい。知らせたら変わるんんじゃないかって気持ちはわかるけどね。
そうならないから、現実としてこの掲示板も問題ばかりがどんどん上がってるわけ。
気付いた人はたくさんいるけど、新米理事さんみたいに粘り強くスレで答え続ける人は稀ですよ。大半はレス50までにいなくなる。気付いた人ですら、そんなもんですよ。
気付いた自分、やる気になった自分をラッキーだと思って、他の人に対しては気付いてくれればちょっと嬉しいなぁくらいの気持ちでやった方がいいですよ?疲れると、やる気なくなりますからね。
杉作さん、ご心配ありがとうございます。
一時期疲れて、少し落ち込んでましたが今は大丈夫です。
色々な事が勉強出来てラッキーだと思えますよ。だって知っててお得!な情報も沢山ありますし。
スレ立てしたのも、書き込みも初めてだったのでなるべくコメント返すのかな?と。
活動状況を報告する程度で、ゆったりコメント書き込みま~す。
新米理事さん!応援していますよ!頑張ってください(^0^)
頑張ったけどなかなかうまくいかず、挫折している人も多いのは確かだと思います。
いろんな人間が住んでいますから・・・・
でも、お互い知恵を出し合って、頑張っていい報告しあいましょう。
諦めては何も始まりません。正しいと思ったことはやっていきましょう(^0^)
自分が訴えた時は『金』を前面に出しましたね。
滞納者にはプレッシャーを与え、まじめに(漠然と?)払ってる人には今後いくらかかるよ~って。
議事録でもそうでしたし、小規模なので自腹でコピーして配りました。
それでも反応は多くはなかったですけど、決して少なくはなかったです。
(総会の出席率が少しだけど上がった)
>新しく今度理事になったんですが、管理組合とは名ばかりで管理会社に丸投げしてたら何でもやってくれると勘違いしてるマンション
感覚的には正しい。
理事は委託契約の内容自体と契約の実行度合いをチェックをする義務があります。
これによって理事会に丸投げしていたら何でもやる形態に変える事です。
>ナチスは武力で政権奪取したのではありません。すべて国民投票です。当時、もっとも民主的と言われたワイマール憲法の下で民主的に政権を奪取しました。
だからどうなの?
ドイツは自らナチスを否定しているが、我が日本は天皇制も、軍国主義も否定していない。
反省の無い所には近隣諸国に信用されない。
ドイツの様にEU諸国として受入れられる様なことはアジアでは永久に来ない。
あ~あ。やっぱり来ちゃったよ・・
No.283&284さん。別にナチス賛美の話じゃないと思うよ。
No.282さん。そういう単純な話でもないだろうね。
熱狂的なまでに支持される手法の話だと思うよ。
ただね。同じことするには鬱積した住民感情が必要だし、誰も想像すらできないことを(実は裏付けを持って)次々に実現するっていうセンスが必要。
政治家なら知ってるべきことだけど、管理組合とは何の関係ないし、学ぶことに意味がない。
そんだけ。
話をもとに戻さない?
>>ナチスは武力で政権奪取したのではありません。すべて国民投票です。当時、もっとも民主的と言われたワイマール憲法の下で民主的に政権を奪取しました。
↑これの意味ですかね?民意が正しいとは限らないという意味です。
>>悪がはびこるのは共通の利益が金と言う、単純な利益だからで、明解だからだ。
善は知性がともなうので、悪のように単純ではない、イロイロ好みもあり複雑だ。だから尊いのだ。
世の中を動かしているのは善で、悪が必要に絡んでくる。
大昔から人間は、善が80%、悪が20%と言われている。 このバランスは永遠に続くらしい・・。
神がそのように創ったらしい・・・。 バランスはその時々で、少しは崩れるらしいがね・・・。
新米理事さんはご意見箱になにも入っていなければそれが民意であると思っていい。
自分で総会議案書を書いて、多くの委任状を利用し、輪番制を撤廃し、独裁政権の樹立を目指すべき。
それが民意だ。
>組合役員に管理を委任したにもかかわらず、ポストとは何事よ、職務放棄?
>組合員を何と思っているの?
新米理事さん、こんなモンスターは気にしなくて良い
管理費払ってりゃ、何言っても(言わなくても)なんてのは山へ帰れ
理事長、理事は区分所有者の意見にすがる様なことは止めなさい。
理事会で決議したことを総会に提案して組合員の賛成を得ることが本分である。
理事会で議案を提起出来ない様な理事は即刻辞任すべきであるし、始めから理事を受諾すべきでなかった。
新米理事さんの書いてること間違ってないと思いますよ。
みんないろいろ思ってるけど記名して文書書くまでの力も不満もないんじゃないかな。
とにかく議事録を分かりやすくもれなく書くこと、その中で問題提起とかもついでに載せたらいいんじゃないかな。
理事会新聞(広報)みたいなの貼りだしてる所もあるようですよ。
議事録を正確に書くことが自己流ですか?
区分所有法にいい加減に書けとは記載されてないですよ。
42条 集会の議事録は、議長が書面により作成し、《議事の経過の要領およびその結果を記載し・・・》とあるように正確に書くことではないのですか?
理事会で決定された内容が欠落してたりする事のほうが問題だと思いますよ。
299はただのあらしだと思いますよ
区分所有法の集会は、総会のことで理事会は関係ありません。管理規約では理事会議事録は総会議事録の規定を準用していますけどね。
東急さんなら理事会議事録は管理会社が書いているでしょ?添削だけすればいいです。
はい、管理規約に総会議事録の規定を準用するとなっています。
今期理事会では理事全員で添削してます。ボロボロ抜けてた内容が正確に上がるようになりました。
管理会社からの議事録案にろくに見ないで押印することはなくなりました。
おお!すばらしいですね!全戸配布ですかね。掲示でもいいですけど。
予定されている大規模修繕が議題にあがってるんですかね。別スレの大規模修繕のスレッドでは本質的なことを書いていますので参考にしてくださいね。
小さなマンションなので全戸配布してます。
大規模修繕と理事会の運営に関連する管理規約の改定に取り組んでます。
大規模修繕の件は別スレを参考にします。ありがとうございます。
そうですね。掲示よりも配布のほうがいいと思います。
掲示をはがした後見れないからです。そして曖昧になって無関心になっていきます。
理事と連絡が取れなければ閲覧できないですからね。
新米理事さん、正確な議事録があがってきたのはすばらしいですね!
これからもがんばってきましょう。
>主役は一般組合員で、意見を述べやすい雰囲気作り、方法を採用する事で成功に導く事です。
間違いですね。
建物、その敷地、付属施設の共有財産の管理を行う団体ですよ、親睦団体と誤解をされている様ですね。
その為の主役は総会で選出された理事で、現実に即した管理の為に規約、総会決議を実行する義務を負っているのです。
スレ主さん、お久しぶりです。
>なかなか壁にぶち当たって先に進みません。
理事会内部での意見が対立しているのですか?
それとも管理会社が動かない?
スタートから2ヶ月の時点で理事長が前に進めないほどの壁があるとは、ちょっと想像出来ませんね。
ただ、急いては事を仕損じるとも言います。まだ始めてから数ヶ月ですから、じっくりと腰を据えて取り組んでくださいね。
2月の通常総会で推薦役員候補20名の氏名を記載した議案が上程され承認されました。
理事会を開いたら8名しか来ないので理事会が開けませんでした。
輪番制割当をNL管理会社が行いましたが役員就任を確認していなかった人が4名居ました。
また総会で名前が挙がったことを知った方3名からは都合がつかないので役員はできないと辞任届けを出しました。
残ったのは13です。
3回流会が続いた後、顧問のマンション管理士は13名を役員と見做せるので6名の出席で理事会は開催できると助言しました。
暫定理事長はこれを信じ、以降理事会を開催しています。契約行為も行っています。
8月に臨時総会があり、組合員から理事長が召集する臨時総会は理事会決議が必要であるがその要件を満たしていないと指摘されました。
マンション管理士の見解は正しいですか。組合員の指摘が正しいですか。
規約では20名の役員をおくとあり役員が辞任した場合は後任が決まるまで職を続けるとあります。
標準規約がベースです。
これまでは10名の参加が無ければ理事会は開けないと解釈してきました。
>組合員から理事長が召集する臨時総会は理事会決議が必要であるがその要件を満たしていないと指摘されました。
ま、そのとおりですね。
第一期でなければ、前期の役員に頼んで引き続き役員をやってもらうしかないでしょう。
7人については、総会議決はあったが、就任しなかった。
委任したが受任しなかったので、委任が成立しなかった。
後任が就任しなかったので、前期役員が引き続き業務を執行し、10人以上出席した理事会の過半数で臨時総会開催を決議する。
今となっては、これくらいしか手がないのでは?
マンション管理のからくり 須藤桂一著 を読んでみなはれ。
目からうろこですよ。
私のところは管理会社が理事長を傀傀儡化するという最悪のパターンです。
年間2億円超の管理費の印鑑と通帳は管理会社の手元にあるのでおいしいマンションだと思いますよ。
どうしたらいい?
332 訂正です。
マンション管理「大損」のからくりでした。
講談社、1500円ですが安いものです。
まあ、この本を実証しているのが我がマンションです。
理事会でこの本を全役員に渡して読んでいただくことをお勧めします。
管理会社に配布を依頼したら嫌な顔をするだろうね。
> で、どうしろと?
顧問のマンション管理士は13名を役員と見做せるので6名の出席で理事会は開催できると助言しました。
当該マンションでは、定員20名とあっても、実質在職は13名とのこと
一般的には、理事会を開くには10名若しくは7名の出席が必要と考えられる
10なのか7なのかは、個々の組合の解釈で良いと思う
ちなみに、うちも12名との定員規定はあるけど
「役員に欠員が生じたときは、(選出)規定にかかわらず理事会で補充選任できるものと…」
も定められており、緊急の理事会なら実質在職数の半数以上の出席で成立させる。
よつて
6名で良いなんて間違い助言をする顧問はいらないので… 顧問契約の解消通告ということ。
真面目で、リーダーシップが有る理事長が総会の開催宣言をすれば、誰も止められないんだよ。
住民の支持率の問題になってしまうんだよ。
強引に開催すれば、駄目理事も駄目管理会社も反対した所で支持されないからね。
裁判所にも訴えられないよね、自分らの悪事がばれるからね。
この掲示板で今流行の、弱点の発見と指摘なんですね。
悪事を働く者は、いつも弱点を抱えているはずなんだよね!
弱点を突け!
橋下知事、河村たかし市長らが支持されるのは、ブレズに強引に驀進するからだろう。
失敗もあるし、政策がすべて良いわけではないが、真面目なんで、県市民は共感を持つんだね。
マンション住民は参考にしたいですね。
ダメな理事会、ダメな管理会社VS真面目な区分所有者の戦争だよね。
戦争にルールなんて、無いんだ。
モトモトダメな奴らがルール破りをしたのだから、こっちもルールなんて無視して良いんだな。
過半数の取り合いですよ。
浮動票をどう集めるかになるね。
>346さん だから事務局長さんはマン管士の案でオッケーだと思うのね
いや~ 回答遅くなってすみません
オッケーだとは思っていない、規約上は10名参加で理事会開催が望ましい
たぶん当初はおれも10名と主張する。いいかげんなマン管士は顧問を外す。
現実的には、任期満了の前期理事も、今期の就任拒否・辞任理事も関係無いよと出てこない
従っていつまでたっても理事会は行われないので、やがて住民生活にも支障が及ぶ。
責任は就任の意思を確認しなかった、前期理事会と管理会社にある。
私がこの組合に関わっていたなら、(暫定)理事長に以下を進言
① 役員定数を満たしていないから13名で暫定理事会を構成すると全組合員に宣言
異議ある場合は、暫定理事とするから届け出る旨を付け加える
② 暫定理事会でもって、早急に役員補充の臨時総会を招集するので立候補を募る
③ たぶん立候補者はいないから、指名して就任承諾をとる
④ 最低20名を満たす、失格や辞任に備え出来れば24名程度まで
の候補者が見つかったら臨時総会招集
(暫定)理事長や理事会が動かない時は、監事に
「理事定員不足により、組合業務の執行に不正がある」として臨時総会を招集してもらう
うちの規約では監事は単独で総会招集権がある。
疑問点
① 20名定員のマンション規模ってどの位なのか
② 定員は20名なのか20名以上なのか
③ 8月臨時総会の議案は何、成立したのかしなかったのか
200世帯くらいのマンションですか?
13名は出席されてますか?
役員の過半数で成立し、出席役員の過半数で決議する…でいいんでしたっけ?
つまりマン管士は出席‥の方を言ってたとか?