ホワイトウッドってダメなんですか？

最低ランクです。それ以下はないから避けられるなら避ける方が良。

それが原因で不都合が出たってゆうのも聞いたことがない

延床40坪くらいで、国産檜を使うのとホワイトウッドを使うのとでは、どれくらいコストに差がでるのでしょうか？ザックリしすぎですが、詳しい人よろしくお願い申し上げます。

檜は高いものではありません。ただ、バランスがとれた材ですが、とびぬけた耐水性、耐蟻性はありません。
たとえば、ここ
https://www.diyna.com/webshop/tokyo-marubun/item11.html
三重県産　天然　高級桧　正柱3000x120x120mm 4,200円/本
これがざっと１００本だったら４２万円ですよ。差額じゃなくって総額で。原価の差額はその半分もないでしょうね。

大手の莫大な供給量を賄うにはホワイトウッドのようなありふれた物でないといけません。小さな工務店ならば、希少な良材も使えるでしょう。

だから、檜って希少な良材なんかじゃないって。
ごく普通の良材だってば。

ホワイトをたくさん使って（一階は通常の2倍柱等）

断熱をアイシネンでホワイトをしっかり覆って、耐力壁面をかべ震火、防湿シートをしっかりやれば

もちそうなイメージが有るが・・・・それでも　やはり　ダメなの？

駄目じゃないよ。頑張ってね。

ホワイトウッドで大丈夫って保証してくれる人はいないよ。
ホワイトウッドって駄目なの？って思いながら予算の都合上どうしてもホワイトウッドしか選択できないのであれば、我慢するしかない。
自分の中で、柱はこれで大丈夫？と不安を抱きながら家を建てて、過ごすことがいやなら、お金をかけて別の材を選択すればいい。
わりきりじゃない？

複雑な屋根を止める。気密シートを留めた後に気密テープをする。土台だけヒバや栗などに変更。

強度は問題ない。
もしシロアリが来たら、もし水漏れしたら
そんな場合を想定して違うのにしました。

なんでもそう変わりはないわさ。

日本は高温多湿の国。そこに生えている木は生き残るために、腐れ、シロアリなどから身を守るための性質（硬さや樹液など）をもっている。ヒノキのあの独特のにおいもそういった成分が含まれているためと聞いた。だから日本で木で家を建てるんだったら、日本の木が一番強い。（環境に適応している）ホワイトウッドは輸入もの。柔らかいから加工しやすく、工業製品として扱いやすいので、大手でも使ってる。でも、日本とはまったく違う環境で育った木。よって、腐れ、シロアリとかに弱いのは当たり前。予算の問題でやむをえないなら分かるが、少なくとも高額な大手でこの木で建てられた家を選択する人は、どこまで分かってるんだか・・・。

>そこに生えている木は生き残るために、腐れ、シロアリなどから身を守るための性質（硬さや樹液など）をもっている

比べると強いと言うだけ。ぶっちゃけ日本の木でも腐るしシロアリもわく。。。うちの家だって国産の杉だけど、腐ってるわ、シロアリに喰われまくってるわで。。。。

　要は定期的なメンテナンス。

木造住宅にとって命取りなのは壁内結露です。無垢であれ、輸入集成材であれ、結露があれば同じです。結露を防ぐ工法を選択し、その次に材質というのが順番だと思います。

>>2
俺も聞いたことがないんだが、実際に被害にあった例はあるんだろうか？

どっちみち薬撒くから樹種によって耐久性が云々とかは今時関係ないんじゃないですか。

関係あるよ。
半永久的に薬剤が効く訳じゃない。

薬は定期的に散布ですよ

ヒノキなら薬なしでもいけるって聞いたけど。