全体的にコストが安く設定してあり、売り見栄えする条件提示な印象をうけました。
今後の修繕計画などは注意深く確認する必要がある気がします。
駐車場の価格もほかに比べると安く設定してありますが、機械式駐車場のメンテナンスなど含め、
マンション販売価格のわりに、今後のランニングコストや維持に関する費用が安く設定しすぎ?
と思います。その辺りの説明はほとんどなく、とりあえず良い物件ということを前面にアピールして、
早く売り切りたいという印象を受けました。
ある程度購入の資金計画に余裕があり、無理して買わない方が多いマンションなのかな?という
印象をうけました。
動物園のにおいや、鳥の糞被害は大丈夫なんでしょうか・・・・・。
ぜんぜん動きないですね・・・・
入居者は30代の新婚・乳幼児のいるファミリー層が多いと聞きましたが、
そうなんでしょうか・・・・・。
向きが微妙。無理やり建てた感じ。 いまひとつ。
南向き1階はどうなんでしょうね。
付加価値なのか?逆にデメリットになるのか!?
一階と二階は実質、地下みたいなもんだからねぇ…
なかなか決めかねます・・・・。
知人(マンション業界勤め)に聞いたけど、、ダイワのマンション品質はよいけど、
土地仕入部門が弱く良い土地が買えないみたい・・・・・。 何となくわかる気がする。
おっ!
これは、一般人を装ってますが、明らかに内部関係者のコメントですねw
まだ売れ残ってるのかなァ~
ここもなかなか動かないですね。現地行ってみたら、南側の棟も日当たりはよさそうです。
南棟の視界はイマイチって感じですが。。。
レスも少なくて不思議ですが、やっぱり北側人気が高いのですかね?
反対側の新池町の三菱地所は、坂道を上がったところにあるにもかかわらず、周りが囲まれた
感がとてもぬぐえないので、東向きでもこちらの方がいいのだろうか。。。と迷い中です。
検討中の方は、ほかのどのマンションと迷われているのですか?
南棟の日当たりは、南側のトヨタ自動車さんの寮が建て替わったとしても高さ制限があるため全く問題ないとのことです。
南棟の視界は確かにイマイチですが、第1種低層住居専用地域の低層マンションなのでこんなもんではないでしょうか。
南棟の良いところは、日当たりと、グランドフロアの場合、車が2台置けるとこです。
さらにおすすめの点は、南棟の南側の道は東側が階段になっていて、車も、バイクも、自転車も通れないところです。車はマンションの住民の車しか通らないので静かです。
はっ?
通り挟んで北と南では価値が倍半分が定説ですよ。
ココは物件としては悪く無いが、残念ながら通りの南側。
雰囲気、立地のマイナスが大きすぎるよ。
駅の北側を検討する人は、ほとんどの人が南側を最初から外して検討してますよ~。
なるほど。。。
価値観はそれぞれですね。
現地で歩いてみたら、南側は一軒家がおおいので、ごちゃごちゃしている
雰囲気かもしれませんが、実際は駅からマンションまでは一軒家でしかも
それなりの住宅が並んでいて、悪くない印象でした。
それどころか、丘の上の方から本山にかけてや、動物園側にある住宅地は
むしろかなりの豪邸が多いイメージです。
ただ、動物園の正門側は、昔からほとんど変わっておらず、いい雰囲気では
ないかもしれませんね。
最終的には自分なりの価値観で選ぶこととなりますが、色々参考になりました。
ほんとその通りですね、価値観は違いますね。
私は個人的には南側の住宅街の落ち着いた雰囲気は好きですね
やはり周りに大きなマンションなどがない、低層地区の良さはあるのではないかと感じます。
あくまで個人的な印象ですが・・・
まだ残り戸数結構あるんでしょうか。
駐車場つきブライトコートの1階はすべて売れたのかな?
駅の北側は、大手企業の社宅跡地が多く、マンションの供給が多いので東山公園のマンションというと確かに駅の北側というイメージです。
確かに最初に検討するのは駅の北側ですよね。
ただ、現地を隈なく歩いてみると、駅の北側は林立したマンションで視界の抜けはないし、元社宅っていう感じです。豪邸も意外に少ないですし・・・。
駅の南側は、確かに夜は暗い印象がありますが、建物の高さ規制がある分、意外といいかも・・・。
東向きも、陽あたりはどうかと思いますが、眺望は2階以上であればよいですね。
南側も隈なく歩くと、特に駅周辺は、古くごちゃごちゃしたところもありますが、駅から2分ほど離れた場所からは、北側に比べ圧倒的に豪邸が多いですよね。
どちらがいいのかは、個人の価値観ですが・・・。