06
[更新日時] 2010-04-11 09:41:14
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市新千里西町1丁目1番4号 |
交通 |
https://homes.panasonic.com/sumai/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パナホームについて ★パート6★
-
696
入居済み住民さん
>>695さん
レスありがとうございます。
①の3枚とは1・2階の合計枚数ですか?
また、外壁と一体化した耐力壁も数に入れられていますか?
それから2階建てで1階部分の天井高が260センチのお宅はありますか?
-
697
匿名
-
698
匿名さん
それはR系と呼ばれる商品。
エルソラーナRとかがそうだね。
-
701
匿名さん
上位にきてるパナのスレのほとんどに「パナ潰れる?」みたいな書込みあるけど
ただ単に一人の荒らしの嫌がらせだけですか?
逆に信憑性がある話なんですか?パナの建物好きなだけに気になります。
-
703
匿名
パナホームで違法建築があったとか、型式認定取消があったようだけどね。それがどう影響するかでしょう。
-
704
入居済み住民さん
>>698さん
そうなんですか、R系と呼ばれるシリーズが天井高が高いのですね。
ありがとうございました。
-
705
入居済み住民さん
704さん
うろおぼえですみません。
RもFも1階2階合計の高さは500センチで、Fが1階も2階も250(247)であるのに対し、
Rは1階260にでき、1階260にすると2階は240になったと思います。
-
709
匿名さん
パナホーム休みになったら、急に書き込み増えた。社員が、社内の不満を書き込んでる?
-
710
匿名さん
-
711
匿名さん
-
-
713
匿名さん
うちのそばに立派なパナホームの邸宅があります。大きな家で建った折は近所では羨望の眼差しでした。
外構も凝った造作で、洒落た植栽レイアウトは通る人を魅了していました。
ただ・これみよがしの太陽光発電パネルは今となっては、何故だか悲しく光っている様に感じます。
見映えだけで安心感のない設備施工は非常に中身のない見栄としか言いようがありません。
パナホームに限らずですが、HMの皆さん、イメージだけで施主を残念な結果に導かないで下さい。
マイホームの夢のために我々は日夜苦労して働いているのですから・ 失礼しました。
-
714
匿名さん
凋落するということは、いったいどういうことなのか、よく学ぶことの出来るスレだ。
-
715
物件比較中さん
-
716
匿名さん
そのうちお墓から出てきてしまうのではないだろうか?我慢できなくなって。
-
717
契約済みさん
パナホームで契約したモノの、呼吸の道タワーの悪評をインターネットで見て、唖然としています。営業担当者も冷たい風が出ますって言うし、寒がりの私としてはどうしたものか?!と、契約取り消しも考えています。実際に住んでいる人の住み心地を教えてくれませんか?寒いと感じますか?他の部屋の音が聞こえてくるということはないですか?よろしくお願いします。
-
720
ビギナーさん
Pホーム。うちの地域の会社なとても親切ですよ。高いですが。
あまり凝ったことはしなかったのですが、防音、断熱。がっちりした作り、大空間。
2年目になりますが満足です。
壁紙の開きくらいで、今のところトラブルはないよ。
-
722
入居済み住民さん
他メーカーの家と住み比べたことがないのでわかりませんが、他メーカーの
換気システムは、冬でも冷たい空気が入ってこないのでしょうか?
外気が入ってこない以上換気になりませんし、外気が冷たくないということは、
加熱でもしていないと考えられません。それならば、一種の全館空調ですよね。
1種換気の熱交換器も、排気の熱を全て回収できる訳ではなく、外気の冷たさ
暑さを少し緩和するだけの装置だと思っています。
パナホームの換気システムは、外気と比較して冷たさ暑さの差が小さいベース
空間(基礎の内部空間)の空気を吸入していることから、むしろそうした工夫
のない換気装置(1種でも3種でも)より少しは「マシ」なんじゃないかと
思います。
今年のような寒い冬でも、エアコン等でちゃんと暖房をしている限り呼吸の道
タワーを作動させていても十分暖かいし、電気代も安いです。
「あったかハイム」とか暖かさを売り物にしているメーカーでも、暖房なしの
換気システムだけで暖かいということはないと思います。
-
723
>壁紙の開きくらいで
うちも!!後は、特に無いね。
住んで4年目だけど、みんなが言うほど換気も寒くないし。
遮音性も良いし、断熱性も悪くない。
と言うより、そんなのは、どこのHMも同じ程度だと思うけどね。
>>715
もう数年前からそのURL。
いい加減飽きた。
どこのHMも悪い営業所はあるよ。
>>722
まともに相手しないほうが良いよ。
パナの悪口で荒らす粘着さんがいるから。
-
724
匿名さん
裁判に負けた負け・犬の遠吠えだったんですね。
まあ、異様なアラシ方ですからかえって他の欠点報告も全てジ.サクジ・エンに見えて良いところしか拾わなくなるという反射効果があるそうですから放置らしいですよ♪
-
725
物件比較中さん
>>723
715ですが、私は真剣にパナで立てようと思っていました。
http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/
は、ネットで色々と調べていたら出て来たHMですが、
723さんは「もう数年前からそのURL。 いい加減飽きた。 」
ということは、ずっとチェックしているということ????? 私は最近知りました。
「どこのHMも同じ程度だと思うけどね。」という言い方といい、社員さんだってバレバレですよ。
もちろんパナだけではなく同様の会社は他にもありますが、
パナソニック(松下)が築き上げてきた信用があるからこそパナホームに頼もうと思っている人は多いと思います。
それを裏切るようなこと、松下の名を汚すようなことをしてほしくないのです。
-
729
匿名さん
>>725
普通、検討中なら、最初からスレ読むだろ。
そのURL、このスレ自体にも前スレにも、何十回とでてる。
しかも、検討中なのに、ユーザーらしいレスに、何訊くで無し、いきなり営業呼ばわり。
その時点で、アンチのなりすましとバレバレ。
-
730
匿名さん
>>729
社員も必死だな
725は最近知っただけだろう
数年前からとか何十回とかいってればそりゃあずっとチェックしてる社員だわな
-
731
関西人
-
732
取り合えず、暇だからスルーせずに相手してあげる。(*^・^)CHU~☆
>>723
>私は真剣にパナで立てようと思っていました。
と言いながら、いきなり旧いURL。
検討していたなら>>729の言うとおり、前スレとは言わなくても、当スレぐらいは最初から読むもんだよ。
久々の自分でさえ、このスレは最初から読んだよ。
大分削除されてるし、最近アンチに荒らされてるのがわかるよ。
1月にアンチパナスレも建っては消えていたし。
>チェックしているということ?
以前、建築中にお世話になっただけ。
4月に外構工事予定してるから、最近(去年の暮れぐらいから)再び覗き始めたの。
住み心地とか経験した事を、今度は体験談として言えるかなと思ってたまに覗いてるんだけどね。
>「どこのHMも同じ程度だと思うけどね。」
今の大手なら遮音性も断熱性も大差が無いと書いただけで、
いきなり社員との決め付けですか。
施主が書き込むのが不思議かい?
>>730
数年前って言ったのは、自分がここにいた時だからね。
何十回は、わからないけれど、でも、サクッとこのスレさかのぼっても結構乗ってるよねそのURL。
それだけで、チェックしてる社員とは言えないと思うがね。
別にパナで建てたから熱烈なパナ派ってわけでない。
ただ、候補のHMの中で、一番間取りが気に入ったから。
正直、どこで建てても性能に差が無いと思ったし。
でも、建てたHMだから、悪い話や、古臭い話は気分良くは無いね。
つい書いてしまったが、あんまり反応しても荒らしが寄るだけだから。
まあたまに覗いて、マジレスがあったら書かせてもらうよ。
~~~\(^ ^ )Ξ( ^ ^)/~~~サイナラ~
-
733
>>729&732
まあ、一生懸命たった一つの事案のプログを張っているのは、パナ程度も買えない、ぷあ~な人の僻みだから勘弁して。
-
-
734
>>733訂正
>>730&>>731
まあ、一生懸命たった一つの事案のプログを張っているのは、
パナ程度も買えない、ぷあ~な人の僻みだから勘弁してやるよ。
-
735
匿名さん
しかし、ここにへばり付いてる半端者にも子供手当てなんか出たら本当の税金の無駄使いだね。
-
736
匿名さん
-
737
契約済みさん
>>722さん
ご丁寧な回答ありがとうございます。717に書いた者です。
呼吸の道タワーへの不安はある程度払拭されましたが、暖房を何にしようかと思っています。
オール電化にしたいと思っているので、エコキュートを導入しようと思っています。エコキュートの床暖房か、電気ヒーター方式か、迷うところです。電気ヒーターの方が初期費用は安いようですが、、、。
呼吸の道タワーから冷気が出ても、エアコンだけで、充分に暖かいのでしょうか?
それとも他の暖房も併用されているのですか?
関東地方なので、そんなに寒くはないと思いますが、近頃歳の所為か、すごく寒いと感じます。
HMへの恨み辛みもあるのでしょうが、CO2を削減して快適な暮らしをするための家造りについて教えていただきたいと思います。
-
738
入居済み住民さん
>>717(737)さん
呼吸の道タワー(運転停止時)や換気口からは冷気が出てきますし、窓周りからも冷気が入ってきます。
特に寒い日はエアコンをガンガンに入れても、床が冷たい事もあり、なかなか暖かいとは感じられません。
光熱費は、建て替え前よりもかかっています。
パナ側からは「光熱費が安くなる分ローン返済にまわせますよ」と言われましたが、うちの場合では全くウソです。
そして音ですが、呼吸の道タワーから他の部屋の音が聞こえる事はありません。
ありませんが、それ以前にパナの家は音が良く響きます。
2階でモノを落とした場合、音は半減するどころかむしろ増幅してるんじゃないかと思う位1階へ響きます。
他のお宅では本当に光熱費が安くなり、音は気にならないのでしょうか?
うちの家に何か問題があるのかと不安になってしまいます。
-
739
匿名さん
Ⅳ地域で2年程前に建てたものですが、基本的にパナの家は気密断熱性能は「そこそこ」です。
基本的にエアコンで十分でしょうが、温かさの感覚には個人差がありますからね。
我が家は蓄暖6kをリビング20畳に入れてますが、それだけで十分あったかいです。
>>737さん、床暖房は導入できるならしといた方がいいと思いますよ。
エアコンでも十分あったまると思いますが、床暖のあたたかさの方が快適でしょう。
>>738さん、エアコンガンガンでも効きませんか?地域とか吹き抜けとか関係するのかな?
1-2階の遮音性はいい方だと思いますが・・・音の聞こえ方も個人差ありますからね。
呼吸の道からは冬は確かに冷気を感じますね。10cmくらいの近さまで行かないと分かりませんが・・・
-
742
匿名さん
我が家も迷ったのですが、安さから電気式にしました。が、後悔しています。
以前からのエアコンのせい(容量不足)もあったので、ガンガン使用しておりましたら、
電気代が半端ないです。床暖の暖かさは心地よいのですが・・・もう少し勉強すればよかった。
迷っているなら、温水式も良いですけど、蓄熱式が良いんじゃないかなと思いますが。
温水式ですと、エコキュートの容量が心配ですし。
でも、今現在の我が家は、床暖使用しておりません。
北関東在住で、ワンフロアのLDKで約25畳ほどの広さですが、
10畳用のコーナーエアコンと20畳用の壁付けエアコン(昨年購入!)の2台で部屋が暖かいです。
呼吸のタワーも直前に立たない限り寒いと感じることはありえませんし、弱ならうるさくもないです。
でも使わないからと言っても、不必要ではないので、床暖は是非つけておいたほうが良いと思います。
-
743
ビギナーさん
うちは、20畳の空間と吹き抜けがあるので蓄熱暖房機を2台(大きいもの)、
中部地方の山の中なので、ちょっと寒くエアコンを補助的に入れてます。
夕方になるとさすがに熱量が落ちるので、
やっぱり床暖入れておけばよかったかな、と最近考えています。(本気で)
1月は、それでも電気代は4万円越え。太陽光発電の方が先かな。
どっちにしても冬場は電気を食いまくりますね。
-
744
入居済み住民さん
うちは二世帯住宅で、延べ床60坪、子世帯の私たちが2階に住んでいます。
2階リビングは20畳ですが、日当たりがよいせいもあり、それまで私たち
子世帯が住んでいたほぼ同じ広さのマンション(ガスファンヒーターで暖房。
築10年の大規模マンション最上階)と比較して光熱費は約半分です。
吹き抜けも作らず、機能優先で設計したためか、リビングはエアコン1台で十分
あったかいです。床暖房は付いていません。
ただし、パナホームの空調はエアコンの性能頼みで、空調設計をしっかりしよう
という姿勢はありません。「温風冷風の吹き出し方向や強さももよく考えてエア
コンの設置位置を設計してください」とお願いしていたのに、結局、付けられる
場所にエアコンを付けるしかありませんでした。
ちなみに、標準の7尺窓の上に壁掛けエアコンを付けることはできません。
1階の親世帯に下りても、2階の足音はほとんど聞こえません。
1階に大きな「ボンボン時計」がありますが、夜中などは2階でもかすかに
「ぼーんぼーん」という時計の音が聞こえてきます。
PSと接した1階廊下では、2階のお風呂を使うとちょろちょろと水が流れて
いるのがわかります。しかし、他の部屋に響くようなことはありません。
他メーカーと住み比べた訳ではないのでわかりませんが、工法的特性としては
軽量鉄骨なりに寒く、ただし他メーカーと比較して劣っているということもなく、
ちゃんと冷暖房を行う等、メーカーの想定内の使い方をすれば、施主が望んで
いる快適性・経済性・安全性を普通に備えている家だと思っています。
パナホームが劣っていると主張される方には、どのHMとどう比較してのこと
なのか、どのHMで建てれば「正解」なのか、教えていただきたいです。
-
745
匿名さん
-
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)