パナホームについて　★パート６★

雨仕舞もできないようではド素人です。プロではありません。

その昔、大阪の京橋近くにＯＢＰが作られ、そこにパナの「ツイン２１」が建てられた時、最寄の駅からツイン２１まで公道上に無許可で屋根つきの立体歩道が建設された。
発覚後、問題になり通常であれば撤去が当然であるが、完成した時のテープカットに、政治家や市や府の幹部が出席していたのを理由に、そのまま黙認されてしまった。
役人の中には、法律や、行政上の手続き、許認可などを完全に無視した身勝手極まりないやり方に、憤りをぶちまける者も多く居たが、結局政治決着になってしまった。
結局、パナホームが家作りにおいて建築基準法を守る意思が無いとしか思えないのは、そんなところに原因があるのではないだろうか？
自分たち松下グループは、政治家や役人、弁護士らと繋がってるから、法律なんか守らなくても平気だと思ってるんでしょう。
そうでなければ耐火性能の劣る家を平気で建てるなどという、殺人にも等しい行為が平気で出来るはずがありません。
人の生命よりも、僅かな不当利益を優先するとは、もはや鬼畜の所業です。

>>171
あんた頭の悪そうな文章書くね。中卒？

>>170
つまりはパナ社員は悪知恵だけは人一倍ですが、頭が腐っているということでしょう。

笑っちゃう。瓦一体型太陽光発電システムに誤って下地を入れてなかったから、行政指導受けて、「ごめんなさい。やり替えます」と言ってるのに、「鬼畜にも劣る殺人」とは。私から見れば、鬼畜にも勝るモンスタークレーマー。

燃料注入

>>166

＞今回の総選挙で民主党で当選した国会議員の内、２５名が松下政経熟出身だよ。

ええーそんなのあるんですかあ？

松下政経塾なら知っているけど。

知ったかぶりしていても、漢字も書けないどこかの前首相と同じレベルかい。

http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/


このページをよく読んで
　　　　　　
　　　　　みなさんの感想を御聞かせ下さい。

　　（あげあし取りが多いので誤字脱字に注意！）　

上の方が引用されたサイトは一方的な言い分だから、信用できないね。会社の監理建築士が顧客と個別に会う訳ないじゃん。ちゃんと担当いたでしょ。第三者の建築士に見てもらったそうだけど、そんな輩は胡散臭いよ。仕事がないエセ建築士だから、汚れみたいな輩だよ。

パナで外構をされた方にお聞きします。
どのような内容でおいくらでしたか？
参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

>188

前面＝電動シャッターゲート1台分・キラッテック張り塀・木3本＋寄せ植え・表札灯・足元ライト・ピンコロ＋タイル敷き・鋳物門・コンクリート敷き10m×3m

側面（1辺）＝ブロック6段＋フェンス80cm

後ろ＝ブロック6段＋目隠しフェンス80cm・180cm×90cmタイルテラス

合計　330万也

またまた、パナスレ名物「大量削除」が発生してますが、
やっぱりこれまた名物の欠陥住宅の被害者の人に対する、
低俗な悪口雑言、誹謗中傷などの、荒らしがあったんでしょうか？

≫177さん　私の感想です。http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/。幾多のＨＭの中から一番信用したＨＭが夢にも思わぬ「悪夢の欠陥住宅」床の上をビー玉が勢いよく転ぶ。基礎部分を破壊して排水枡の設置。わずかの降雪でも轟音を轟かせての落雪。基礎部のひび割れ等等。そして裁判。

施主様のご心労を御察しいたします
ＨＭを信じて老後の家の建設を任せた施主に対して安全安心の家の建設をするのが選ればれたＨＭの務めだと思います。
「悪夢の欠陥住宅」施主様の労作は住宅被害者がこれ以上増えない事を願って書かれたものと思います。
　決して一方的に書かれたものでは無いと思います。

企業に社会的責任を求める観念がこの国には希薄だね。
しかし海外とりわけ欧州は違う。
パナソニックのネームは欧州などではそれなりのバリューがあるでしょうが、
この掲示板が英語で書かれていて彼らの目に留まるようなことになれば、何らかの影響を受けるかもしれない。
ドイツあたりでこんなことを繰り返していたら、社会的存在価値がマイナスだと評価され、ステークホルダーからまったく相手にされなくなりますよ。

＞＞１８９さん
レスありがとうございます。
検討の結果、外構はやっぱり他でしようと思います。

http://homepage2.nifty.com/kekkan-p-home/
これを「信用できない」という方の書き込みについて一言

どこが信用できないのか、はっきりさせたらどうですか。
欠陥の指摘がはっきりしているのに、あなたの「信用できない」とか「一方的」という言葉は、被害者に失礼ではないでしょうか。あなたはパナホームの社員のように思えてなりません。
パナホームを建てたばかりに、被害を受け、困っている方が現実にいるのです。それも否定するのですか。

>>197
あなたがそこまでいうのはなんですか？
パナホームについて、興味がある方に対して、欠陥があるとか、そういう議論はここでする必要はなと思います。
あ、そうですかって感じですよ。
被害をうけられた方には申し訳ないですが、それは、パナホームに対して対処するべきであり、このスレに来ている
人に、信じないのかとかいうことではないかと。
気になる人はやめればいいし、パナホームで進める人もいるだろうし。

「パナホームについて語りましょう」
このようにスレの書き込みを呼びかけていますよ。

１９８の方は、スレを規制したいのですか？
パナホームの真相を知られるのが迷惑なのですか。
これから建てる方に知られたくないのですか。
パナホームは、まともに対処しない会社です。

国から製造者認証を取り消されると云う紛れもない現実だけで信用できない理由として充分過ぎるのではないか。国からハウスメーカーとして認めないとされた訳ですから、それが不服ならば国に理由を質して訴えるべきで消費者を攻撃するのは筋違いですね。国がこの決定を下すにはそれ相当の理由があるという受け止め方をするのが一般通念であり常識です。