太陽光発電にするべきですか？

　なんともいえません。メンテナンス費用も要ると思いますし。。。日照条件でも変わりますし。。
　トータル的に考えると。。。。
　でも環境には優しいと思います。

スレッド検索で「太陽光発電」を入れればスレ主の不安は解決しますよ。

新築時に補助金なしでkWあたり40万以下に抑えれば、初期投資分の
回収までの期間も短くなり、ローン利率を考えても今載せる価値があります。

新築なのにkWあたり50万を越えてしまうなら、後付でも同じなので、
買い取り価格の低下などの情勢を見ながら、建ててから
じっくり考えてもいいでしょうね。

ただ、後付けは住宅ローンが使えないので、決断は早くしたほうがいいと思いますが。
（投資できる余分な貯金があるのなら、繰上げ返済した方がいいので）

屋根は片流れか切妻にして、南向きで傾斜した長方形の設置面積が稼げるものにすると
効率がよくなります。できれば、4kW以上、5kW程度は載せると、首都圏では
電気代が差し引きプラスになるはずです。

土地は広ければ問題ありませんが、狭いなら東西に長い土地に東西に長い家を建てる方が、
南北に長い土地よりも効率が稼げます。

すでに太陽光発電を付けている人にとっては、太陽光発電が普及すると
買い取り価格の低下が早くなってしまうし、払う電気代に転嫁される分も増えるので
これ以上普及して欲しくないというのが本音です。

設置時の補助金も元は税金なので、できるだけ日本国内に工場をもつメーカーの製品を
使った方が内需拡大で景気がよくなります。

すでに家は建てています。屋根も片流れで向きも問題はありません。すごく悩んでます。ローンをしてまでやるべきか。現金があるなら繰り上げ返済に回したいのでするならローンしかないんですが

4さんと同意見です。
将来、今以上によい方向（トクする）に行く可能性もあるし、
思ったほどでない可能性もある。
ローンを増やして、後付でつけることはないと思います。

　とりあえず、様子を見る。
　太陽光発電もまだ目新しいので実際の寿命をまっとう出来るか不安。施工業者の技術も安定してなく
　施工後のトラブルも多いです。

　今よりも薄型で施工性の良いものやカーポートの屋根に設置出来るバージョンや効率の良く安いものもでる思うのでもうちょっと待った方が良いのでは？
　

なので、6さんのいうとおり、様子見かと。
今のタイミング（新築でもなく、普及してからでもなく）は、どうかと思います。

新築時に取り付けとけば感覚としては電気代が極端に安くなる性能の家を建てたって感じになったのにね。
まぁローンが35年とかあるなら繰上げ返済した方が確実ですよ。
でも太陽光発電、意外に楽しかったり。
3年経っても毎日発電見てるなぁ。我ながら良く飽きないものだ。

今は発電した電気が高く売れるので、発電中はそれまで以上に節電するというメリットもありますが、
元々まったく節電していなかった家庭以外は誤差範囲でしかないようです。

ちなみに>>1が言っているようなメンテナンス費用は要りません。
費用がかかるのは、天災などでパネルが破損したり汚れたりしたときだけです。
機器の故障は液晶モニタ以外は10年保証が付くのが普通なので、
それまでに元が取れればOKです。

後付の場合、施工業者がいつまでどのような施工ミスを
補償してくれるかが問題となります。

個人的には新築時の今つけた方がよいと
売電単価４８円が１０年

今後もっといい条件の時がくるかも知れないがわからないの

あとになると多分つけない(私は)

ご参考
パネル５.８kw
全面南
売買差し引きで
冬場は−５０００円ほど
夏場は＋２００００円ほど

年間はまだ集計していない

１０年でなんとかもとはとれそうかな
異常気象で晴れる日が極端に減らなければ

１０年じゃトントンか。
２０年３０年持てば、設置するんだけどね。
壊れるのはインバーター。そのなかでも、コンデンサやパワートランジスタだけが壊れるみたいだね。
それでも交換はインバーター全体みたいだからね。
壊れた部品だけを交換すれば安くメンテナンスできて、２０年３０年もつと思うんだけどな。
もったいないな。日本のメーカーは良心的じゃないよ。
本当はエコなんか考えてないんじゃないか？

太陽光発電の目標は、明らかに元を取れる発電量を出す事でしょう。
そこまで行けば、新築なら１００％近くが採用になってもおかしくない。
いっそ法律で、太陽光装着が義務付けられても仕方ないでしょう。


そうなる時には絶対に、太陽光は買いだと言える。
だから今はまだ、微妙な時期だと言える。

私も設置を迷いましたが、３Ｄのテレビと同じで進化＆低価格になるのを待ちます。
余裕のある人は買いですね。

元を取る期間を短くするためには、
初期投資額をいかに抑えるかが需要なのですが、
現在は補助金が出ている関係で
販売価格がなかなか下がりません。

以前、補助金があったときも同じような現象になって、
補助金が打ち切られたとたんに安くなっていきました。

後付なら、補助金が終わるまで待った方がいいですよ。

>以前、補助金があったときも同じような現象になって、
>補助金が打ち切られたとたんに安くなっていきました。

なってねーよ。相変わらずの嘘情報か・・・
ご苦労さんですね。

>>12
>壊れた部品だけを交換すれば安くメンテナンスできて、２０年３０年もつと思うんだけどな。
>もったいないな。日本のメーカーは良心的じゃないよ。

まぁね、修理技術者(太陽光ではないが)の立場で言わせて貰えば製造終了後5年くらいは基盤交換なりして
修理して回転部品でやっても構わないと思う。と言うよりそれが普通。
ユニット交換してそのユニットの回転もＯＫ。
だけどね、それを超えると保守部品の品質を一定以上に保てなくなるんだよ。
素人は壊れた部品だけ換えれば良いと考えるんだろうけど。
そういうもんじゃないんだよ。動けば良いって程度の修理じゃ困るだろ。

自分の会社の工作機械は、保守部品を２０年経ってももっているから、
１９８５年頃に買った機械が今でもきちんと動いているよ。
会社がやる気になるかどうかの問題じゃないかな。
ユニット自体は１００万するけど、壊れるのはパワートランジスタと
決まっているから、これだけ交換すれば良い。
おそらく、太陽電池のインバータも、ユニットにパワートランジスタが直付けになっているのだろう。
これが交換できるようになっていないと本当は駄目なんだ。
微弱な電流しか流れないICなんて壊れないよ。

金額は分からないけど、来年度も補助金は出るらしいと聞いたよ。
が、余剰電力の買い取り価格は48円より下がるよね。

実家が三洋の5.04kWhシステムを付けたんだが、余剰電力でローン払ってお釣りが出るし、電気代は半分以下に下がってるし、羨ましい。
自宅は屋根が東西向きだから、どう計算しても発電効率が悪くて諦めるしかない…
エコの観点から見ても、太陽光パネルは画期的だと思う。
南向きの大きな屋根があるお家の方、羨ましいですよ。

うちは南向きの片流れの屋根で全力で載せれば８kw以上は載せると思う。やはり太陽光発電するならば屋根に載せられるだけめいいっぱい載せるのがベストですか？

>>19
おぃおぃ、価格が４桁行くような工作機械と２０万円ちょっとの民生機(パワコン)を一緒にしてどうするんだ？

雨漏りの心配はないですか？

あるよ
だから新築時に付けるべき

10～25年後に必ず発生する屋根のメンテ（再塗装、葺き替え）の時は太陽電池はどうするんですか？
やっぱり一度降ろして再設置するか、太陽光パネルの部分の屋根はノーメンテ
で誤魔化す以外に選択肢はないんでしょうか？

私が施工してもらった太陽光発電の業者は１回限定ですが屋根の塗装の時は無料でパネルを降ろして再設置してくれます。パネルの掃除も１回だけ無料でしてくれます。保障期間の１０年後でもです

シャープの薄膜のが多結晶より安いですよね
薄膜4kwで230万
多結晶4kwで170万
この差はなんだ？
ハウスメーカーの違いにしてもヒドすぎ(家屋本体は同程度)

10年後も会社が続いていれば。

ですね。

>>28メーカー保障じゃないの？

販売代理店で働いています。（営業職ではありません）

経済的メリットがあるかどうかは、いろんな要素が絡みます。
・太陽電池モジュールの発電量（パネル容量・枚数・パワーコンディショナーの変換効率など）
・屋根の日当たり（地域・屋根の形・屋根の勾配・日陰部分の有無など）
・日中の電気使用量（家族構成や生活パターンによる）
・電力会社の料金プラン
・売電単価（エコウィル・エネファームなど他の発電設備がある場合変動します）

どのくらい効果が出るかは各家庭とメーカー・製品の組合せ次第ですので、
複数メーカー・複数プランでの見積りを取って数十年先まで見越して計算するべきです。
一括払いでもローンでも、導入時の金額が安いだけで選ぶと結果的に効果も小さくなる可能性があります。

載せられるだけの大容量は長い目で見ると一番お得ですが、FITにより10年間は売電単価が固定になりますので、
その間に導入費用が償却できるプランも堅実で良いと思います。
後から太陽電池モジュールを増設することも出来ますので。

引越しや屋根の葺き替えなどで太陽電池モジュールの移設が必要な場合は別途費用がかかりますが、
導入時の工事費よりは安い場合がほとんどだと思います。

施工はメーカーや販売店ではなく、その下についている施工業者の腕次第というのが実情です。
同じ販売店でも複数の業者を使い分けているところもありますので、運次第とも言えます…
施工実績が多く、トラブル履歴の無いところを選ぶくらいしか無いと思います。

いろんな業種の企業が太陽光発電の販売をしていますが、屋根工事出身の会社なら雨漏りや塗装についても
まとめて相談できるので良いかも知れません。
http://www.n-roof.co.jp/

これから新築ついでに太陽光付けるとして
補助金（国）１２月２４日までに申し込み、来年１月３１日までに完成使用開始が条件になってしまいますが、補助金がもらえないとなると、結局初期投資回収期間が伸びるので意味ない気がする。

国の補助金延長の可能性ありますか？（昨年や一昨年とかで事例がありますか？）

補助金もらえないなら、

・それでも設置する
・とりあえず設置をやめて家だけにして、補助金終了後に値下がりするのを待って設置する。
・さらに待って値下がり後、さらに補助金次年度受付開始を待って設置する。
・設置しない。

どうしようかな。



そもそも、補助金の申請期間とかの制限ってどうも納得いかないね。
タイミング合う人はいいけど

30年持つようにしてみな、売れるようになるから。
そうすれば俺は買うよ。

>>32

日本語は苦手でしょうか？ 意味不明です。

言っている意味がわからないなんて、太陽光の実際の耐用年数を知らないのか？
まずお勉強してくださいね。

＞３２
低学歴の方ですか？文章になってませんが？

読めなければ無視する・・・・終了・・・・・

>言っている意味がわからないなんて、太陽光の実際の耐用年数を知らないのか？

現状の技術だとメンテ＆有償部品交換しても平均して20年くらいのシステム寿命じゃないの？
（パネル単体寿命なら30年くらいかな？）

「太陽光の耐用年数」だと何十億年という単位だから意味不明。

太陽電池モジュールは20年以上、パワーコンディショナは10～15年と言われています。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html#q9

太陽光発電システムの30年を超える超長寿命化は現在研究中の課題ですから
実際の製品レベルが超長寿命になるのは最低でも10年程度はかかりそうですね。
（メーカは20年程度しか持たないことを分かっていて隠している？）
http://www.meti.go.jp/policy/tech_promotion/kenkyuu/05_7.html

で・・・

結局太陽光発電の導入で、10年で確実に回収できる場合のKw単価は幾ら？
売電が絡むと面倒なので、全部自家消費するか24円でしか売れないとして、だれか計算して

製品の最大出力1kW当たりの年間発電量は平均約1000kWh/kWだから10年で1万kWh/kWで
24円/kWの単価なら24万/kWがほぼ確実に費用回収できる単価ですね。

>>41

ありがとう

設置やめます。
あと2-3年かな。

太陽光発電のモニターってコンセントで繋いで壁掛けが普通ですか？サンヨー製の太陽光発電を設置しました。
モニターはコンセントがある場所にしか取り付けできないと言われました。これって線が邪魔になりますよね？

うちはソーラーフロンティアですが、モニターは無線で送信されてくるそうで、どこでも
設置可能だそうです。
（まだ太陽光自体設置されていませんが）
充電器はコンセントのそばに必要ですといわれました。（当然ですね＾＾）

ほとんどのメーカーは無線で送信されるタイプだと営業さんに聞いたのですが、
違うところもあるんですね。

サンヨーは卓上モニターがメインじゃないかなぁ…
もちろん有線のコンセントに繋ぐタイプ…

あとは、ほとんどが壁付けタイプと思ったが…

でも、これからは無線モニターが主流でしょうねぇ…

すべてとはいわないが、太陽光パネルも故障する。7～8年で不具合がでる。一番よくあるのがハンダ不良。これはメーカーの出荷検査で良品・不良品を判別できないため。メーカーに連絡すると故障パネルをすべて新品に換えてもらえる。が、交換してもらったパネルについても根本的な改善がなされないので、同様に7～8年で壊れる可能性がある。壊れた場合、すでに10年経過していれば保証はきかない。
太陽光パネルの変換効率だけでなく、品質保証についてもメーカーには一層努力してもらいたい。

>>46
こう言う書き込み見る度に、あぁ工業製品を理解してないんだなぁと感じるよ。
まぁ太陽光発電を否定的に見ている方だと言うのは良く分かるが・・・

>すべてとはいわないが、太陽光パネルも故障する。7～8年で不具合がでる

如何にも殆どのパネルが7～8年で壊れると言いたげですね。
20～25年前のパネルの90％以上が正常で中古販売されたのを知らないのですか？
正確には、「故障しないとは言わないが、時々太陽光パネルも故障する。早ければ7～8年で不具合がでる」だろう。
因みに最近パネル保証は20年とか25年に延びる方向です。
（海外勢とかソーラーフロンティアとか）

現在５KWほど設置してますが、追加で３KWほど載せるとすると同じ業者だと割安でしてもらえるんでしょうか？それとも追加は割高になりますか？

エコキュート&太陽発電検討中だけど将来的なメンテナンス費用の事考えると悩んじゃってます～。
どうなんだろうか？

カナディアンソーラーは補助金を使えばｋｗ３０万ぐらいで出来そうです

ほんまですか？カナディアンがkw30万。ありえないでしょう

>43-45
うちの太陽光モニターのデータは無線ですが、電源はACアダプタをコンセントに挿すため、コンセントのある位置に限って自由に移動できます。

私は普段ダイニングに置き、パソコンにデータを取り込むときだけ２階に持っていきますが電波受信します。ＰＨＳのようなアンテナです。

太陽光発電のモニタ装置は普通の家電製品と同じ１年保証しか付かないので、
できるだけ機能が少ない方が故障が少なく、太陽光パネルの寿命まで使える確率が高い。

もし選べるなら、バックライトつきのカラー液晶よりバックライトなしのモノクロ液晶、
無線より有線の方がよい。

近所に新築中のプロヴァンス風の家かなりいい雰囲気だったのに太陽光パネル乗せた途端なんだかな〜な感じになって残念。

せめてファサードから太陽光パネルが見えない住宅設計しないとどんなに素晴らしいデザインも台なし

真南に30坪ぐらいの駐車場があるんですが、そこに3階の住宅が建ったらウチの2階建ての太陽光パネルには日が当たらなくなりますかね？
ウチは南の隣地境界から2.5mぐらいは離して建ててるんですが。
第一種中高層住居専用地域です。

我が家のこだわりのオレンジ色の瓦、8割が安っぽい光沢を放つパネルに覆われてしまった。設計段階でまったく気づかなかった、こんなことなら屋根の色とパネル合わせれば良かった・・・かるい鬱です。

想像力ゼロなのかよw

・太陽光パネルは美観を損ねる。
　（おしゃれな家もパネルでだいなし）
・屋根に穴をあけるので、屋根から
　水が浸入し、家を傷める。
（本人が気付かないまま、
　着実に家を傷めているケースも
　けっこうあるとのこと）
・イニシャルコストを回収するには
　かなりの年数がかかる。
（ローンを組んだ場合は、総支払額は
　１．２倍（３％ととすると）になり、
　また、メンテにも費用がかかるので、
　さらに回収に時間がかかる、）
・今後の買い取り価格がどうなるかわからない。
・実は地球温暖化の原因がｃｏ２であるという
　確たる証拠はないので、そんな中
　本当に地球温暖化防止に役にたつのか疑問。
・太陽光を奨励するのに政治的な力が働いている
　部分もあり、地球温暖化防止という錦の御旗をかかげながらも、
　本当は企業の利益のためというのが真の狙いではないのか。

以上の理由で私はやらない。

太陽光発電最初は考えたけど、元はとれないよって言われたからやめた。屋根がカッコ悪いし…。

パネルが見えなければ設置検討するんだけどね。

屋根なんて見てるようでみんな見てないよ

いや…みんな見てるって…

しかも、パネルが何枚載ってるかまで…

パラペットで囲った片流れならパネル見えなくできるかな？

>>65
だからあなたの場合でしょ

昔は珍しかったから見てたけど、現在は全く興味なし

いゃ～…確かに自分はめっちゃ見てる…

でも補助金が少ない田舎の市街地はﾏﾀﾞﾏﾀﾞ二の足を踏んでる人達が多くて、実際どーなの？って色々と聞かれますねぇ…

今日は、朝から雪が降っていますが、発電していますね、0．2Kw。今までの積算で１Kw。
わずかですが、おかげで毎月光熱費はただ。新築時に太陽光を取り付けて、オール電化にしましたが、
東京電力からの振り込み金額の方が買電料を上回っています。
電気とガス、灯油を使っていた去年までの年間光熱費、およそ18万円の支払いが無く、
余剰電力買取制度で48円になってるので、毎月、東電からの売電振り込みが1万4千円以上あるので、
この調子で差し引きすると、10年以内に元が取れますね。
貯金して、老後、それを細々と切り崩して、光熱費を払うより、先払いして、10年後に光熱費無料、
という利子を受け取る方が良いと、考えた結果です。
陽当たりの良い土地に新築をお考えの方は、無理をしてでも太陽光発電をお勧めします。

我が家は目の前が公園の東南角地に建っています。日当たり抜群の環境です。
引っ越し直後から太陽光発電の営業数社が訪ねてきています。
周囲は新築が多く、オール電化の普及率も高いのですが太陽光発電の家は見当たりません。
我が家も含め、皆さん様子見のご様子。車の買い替えが先かなあ。

今が一番載せ時だと思うけどね

太陽光発電は見た目のダサさも問題ですね。
あの青いパネルが浮いて見えるのはダメだと思います。

うちもつけなかった。ダサい、、、
エコというよりセコいイメージ。
10数年後に大きなゴミが出るのが果たしてエコなのか。

井川遥がＣＭしてる真っ黒の太陽光パネルってお洒落じゃないですか？

>73　私的には太陽光つけてる家は家計に困ってる家と思って見てるよ。

そうです。小金は無いが、日々の暮らしに困っていないなら、太陽光発電を付ける必要無し。

太陽光をつけている家は、家計に困っているわけではなく、貯金しておくより、運用益がある
光熱費の先払いを選んだ、と思ってみてください。

しかし、皆さん、負け惜しみが・・・・（笑）

補助金が、国と県（都道府県）から出れば付けるべきといえそうですが…
無いのなら、少し考えた方がいいですね
これから、普及率にともない安くなるだろうし、技術開発で発電効率も上がって来るだろうし

>７８　きみ、小金の意味が間違ってるよ。意味ちゃんと理解してるかな　笑

はあ？
「家内直流化」ナンテ、いつのことやら・・・。今の交流家電をどうするの？地デジ化で
これほどの混乱が生まれているのに、家内直流化など、、、、遠い先です。

ま、メーカー開発者も、グローバル化の波で技術力で取り残される人達も多く、
リストラ対象になってしまうヒトもいないわけではないでしょうから、先行き不透明ですわねぇ。

ハハハ

どのスレにも必ず変なのが湧くな

戸建の太陽光なんかに税金投入せずに、メガソーラーに注力すべきなのでは？
そうすれば、日本の高い技術力が生かせるし、制御やメンテナンスも容易になる。

家庭用なんて汎用技術のたたき売りだから、ヤマダ電気を通じて中国メーカーがやりたい放題。
なんで貴重な税金投入して中国メーカーを儲けさせないといけないのか。
太陽光の買取なんて自民党の末期に画策された、地方へのばら撒き政策なんだから止めればいいのに。
根っこは、子供手当と同じ愚策でしょう。

環境考えて太陽光を導入するなら、メガソーラーに注力。
戸建に注力するなら、太陽熱。
っていうのが、正しいスタンスなのではないかと思うけど。

ところで、太陽光を設置するならば１０年後のメンテナンスを視野に入れるべきだと思います。
パネルは壊れにくく、壊れるのはパワコン。パワコンが壊れた状態でパネルが発電し続ける場合、直流が家庭内に淡々と流れ込む可能性がなくはない。火災につながらないか心配。
（メーカーは、心配ないっていうけども。）
30代40代の方が設置してる場合、まぁ大丈夫だろうって思いますが、高齢の方が設置してる場合は放ったらかしになりそうでちょっと怖いです。

>８６
環境考えて太陽光を導入するなら、メガソーラーに注力。
戸建に注力するなら、太陽熱。
っていうのが、正しいスタンスなのではないかと思うけど。
↑
メガソーラーは確かに、良さそうだけれど、平野が少ない日本ではどうだろうか？
耕作地が減少したり、景観が損なわれたり、それに送電ロスも気がかりです。
太陽熱利用は確かに家庭のエネルギー利用の３５％程が熱利用の現状では効果が
あるでしょうが、せいぜい、お湯を使うのはお風呂や台所用水なので、そんなに
有効利用とは思えません。
それよりも、自殺防止で使わなくなった団地の屋上にソーラーパネルを載せたり、
南側の壁面にソーラーパネルを貼り付ける（ベルリンにはそんなビルがある）など
地産地消というか、消費地で発電して、余剰分を地域に供給するなど、小規模の
方が良いように思えます。

それから、パワコンが壊れて、直流が家庭に流れ込んで、、、云々というのは、
現実的なリスクなのですかねぇ？無理矢理リスクを創り出されているように思えます
が、、、。

いずれにしても、昼間の火力発電による電力消費が大きく増える現状では、家庭に
おける省エネの一環として、太陽光発電をするのが、家計にも、地球にも優しいと
思います。

補助金を使って太陽光を設置することを迷惑だと思うヒトがいるが、果たしてそうだろうか？
まず、補助金制度で、誰が迷惑するのか？我々納税者でしょうか？
広い目で見ると、補助金として税金を使うことは、消費税や法人税、社員の所得税など、
税収を増やすための景気対策として有効な手段です。
つまり、所得税の支払いが少ない人にはナンの影響もなく、補助金が迷惑ではないのです。
景気がよくなり、収入が増えるかも知れないし、税収が増えて、自治体の公共サービスが
増える可能性さえあります。

ただ、来年度から、太陽光発電促進付加金が電力料金に加算されるので、太陽光を
載せられない方々は、損をすることになるので、悔しいかも知れませんね。
ま、単価は、平成２３年４月分から平成２４年３月分料金まで、0.03円／kWhという
ことですから、一般家庭では、毎月１０～１５円程度の値上げですから、殆ど影響はない
かと思いますが、太陽光発電を導入できない方々は、恨み骨髄で、このスレに、「貧乏人」
を連呼して、鬱憤を晴らしたくなることでしょうネ。ガンバってください。ハハハ

そういうのを
「小金持ち」というのよ❤

ホントの金持ってのは
お金の有難味をよく知ってるよ～

そっか、金持ちはケチって言うもんね♪
そういった点では私はつまんない金はけちらないかな。

木造や鉄骨で家作って屋上すらケチるような家にはしたくないもんね

ｸｯｸｯｸ

太陽光発電が増えればそれだけ一般の電気量が上がることを知っているのかな？

地球のエコに協力していない人にはそれなりのペナルティと言う考え方かな？

>地球のエコに協力していない人

人のかね（補助金）使って取り付けたもので優越感気取りか。
さすが貧乏人はエグいね～～

ま、俺がかうものはVolt(GM)。君のエセエコとは訳が違うよ。そのために三相電力も準備してあるしね♪
あぁ～楽しみ

なんか変な人が降臨したみたいですねｗ

お、＊＊＊

朝日ソーラーもどきの太陽光載せてエコ気取りで有頂天になっている奴の方がよっぽど
ヘンタイだろ？ｸｯｸｯｸ

（最近ハイ○ヒマだかんな～また行くけど）

やはり、このスレで太陽光発電に否定的だったり、導入しない方が良い！
というヒトは、自分が導入できなかったひ○みからか、
「導入しなくて正解だった！」という答えを探しに来ているんだろうね。

だから、貧乏人がなんたらかんたら、、、と、意味不明のことを書くの
だろう。お気の毒に・・・・。

これから新築するヒトで、陽当たりの良い土地を持っているなら、
太陽光発電を導入した方がお得ですよ。

来年度からの余剰電力の買取価格は、家庭用は４２円程度になる見込み
という報道記事があったけど、まだ正式に決定していません。
年々、システムが安価になるので、買い取り価格は安くなっていく傾向
がありますが、10年間は据え置きですから、早く取り付けた方が得だと
思います。

日当たりが良くても暑過ぎると効率が落ちると言う意見も有りますが？

>このスレで太陽光発電に否定的だったり、導入しない方が良い！

少なくとも最近参加してる俺はそんなことは一言も書いてない。
太陽光＝光熱費を浮かせて家計の足しにしたい貧乏人（＝収入難）

と書いている。否定もしていないし導入妨害も一切していない。

おわかり？　笑