日本と韓国のノーベル賞での格差

韓国は小さい時から塾にやり競争競争、個性をつぶすし、人を蹴落としてもという根性。だからいじめもあるし、人と比べる教育をしているから伸びない。

日本の公立小中は、昔とは違い、心を育てず、点を取るだけ、人生の意義を教えなくなったから、または韓国の学校を日本で実践するようになり、いじめや不登校が増えた。

みんな同じは不自然。個性を尊重することは学校では教えない。こんな教育でノ－ベル賞が先行きとれるのか・・・無理だろう・・・

東大がノ－ベル賞取れないってことだよ。

韓国人はノーベル賞欲しいのです

http://news.livedoor.com/article/detail/9360815/

韓国人という民族は、あくまでノーベル賞という”名誉ある賞”が欲しいのだ。

ノーベル賞を差し上げても良いほどの立派な業績を上げた人を、自分たち
の国から輩出したいと思っているのではない。
　
だから、そういう立派な業績を上げても賞を貰わないうちに亡くなってしま
ったら、韓国人にとっては、その人は大した人物ではなくなってしまう。

我々ならノーベル賞こそ貰えなかったけど、それでも業績が素晴らしければ
授賞者以上の業績があれば、それを誇りに思う。
だが、韓国人はそうではない。
時には、彼らにとっては、名誉ある賞＞＞偉大な業績　ということだ。

日本人も『ノーベル賞病』の人が多いようだ。

ノーベル賞なんて、裏事情を知れば知るほどアホくさいものだということが理解
できるのだが、日本人は世界の”田舎もの”だから、どうしても、あななものを
欲しがる。

日本人は欧米のものなら、何でも羨ましがるし、欲しがる。
その結果クズを掴んでいる。
オリンピックも金賞を欲しがる、映画祭でも金賞を欲しがる。金賞を有難がる。
欧米諸国と比べられて上位にランク付けされると”大満足”だ（笑）

まったく、けらけらけったら、けらけらけ～　だよ！

ワールドカップ、オリンピックと違って買収は効かない
狡猾な韓国人にノーベル賞は絶対に無理

＞ワールドカップ、オリンピックと違って買収は効かない

そうか、それは確かだな。買収ができるようになったら、ノーベル賞も終わりだ。

韓国が自国でノーベル賞に代わる、賞金の大きい科学のための賞を創れば
いいのにね。　そうしたら満足できる成果があがるでしょう。

ノーベル賞は買収が効く、と聞いたことがあります。

皆さんの中で、そんな話を詳しく聞いた人がいますか？　いたら、書いて下さい。

>>705
実は、ノーベル賞ほどいい加減なものは無いってよく言われる。　マジ、その通り。

＞ノーベル賞選考委員、実は莫言氏の友人　公正さに疑問も
朝日新聞デジタル 11月8日(木)11時50分配信
　【パリ＝伊東和貴】ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーの委員の一人が、今年の文学賞受賞が決まった中国人作家の莫言（モーイエン）氏と親しい友人だった。スウェーデンの公共放送ＳＶＴが６日、伝えた。選考の公正さを疑問視する声が出ている。
　友人は、莫言氏の作品の翻訳を手がけたヨーラン・マルムクイスト氏。自著に莫言氏から２人の友情を記した４ページの序文を寄せてもらったり、妻が莫言氏と１５年来の友人だったりしたと報じられた。
　報道によると、アカデミー委員は、賞の有力候補と個人的な関係がある場合は選考議論に関わるべきではないとされており、選考絡みで利益を得ることも禁じられているという。

捏造教育で育った韓国人
元々が嘘だから、事実解明、検証という勉強習慣が確立してない

検証は全ての学問の基礎
韓国にはそれが無い
よって、ノーベル賞なんて永久に取れる道理がない

>>711
日本では小保方晴子さんの捏造事件がありました。　あれは日本でも「検証は

学問の基礎」という原則が崩れていることを示しています。

日本の科学も昔のようではなくなりました。変わってしまったのです。悪い方へ。

＞捏造教育で育った韓国人
捏造が得意中の得意なのは日本人自身だろ？！ｗ

＜不正疑惑＞日本人医師が著者の論文　英医学誌に０３年掲載
2時31分配信 毎日新聞
　英医学誌「ランセット」に掲載された慢性腎臓病の投薬治療に関する日本人著者の論文に不正の疑いが強まり、同誌が１０月上旬に論文を取り下げていたことが分かった。
　論文は０３年１月に掲載。筆頭著者の医師が千葉県君津市の私立病院に勤務当時行った臨床試験から、慢性腎臓疾患の患に２種類の薬を併用する手法が有効とする内容だった。その後、ドイツの研究チームが同様の試験を行い、併用の患者で腎機能が低下する場合があると同誌に報告。医師が論文投稿時に勤務していた昭和大藤が丘病院（横浜市）＝０３年に退職＝で調査した結果、（１）患者から文書で同意を得ていない（２）統計処理の専門家がチームにいない、などの報告をまとめ、同誌が論文を取り下げた。
　医師は取材に対し「患者には治ってほしかったので、併用が有効だと推測される患者をあらかじめ調べて併用群に振り分けた」と話した。【元村有希子】


＜論文捏造＞元准教授が麻酔学会退会　除名処分、
毎日新聞 9月1日(土)15時0分配信
　麻酔学に関する１７２本の研究論文を捏造（ねつぞう）したとされる元東邦大准教授、藤井善隆医師（５２）が、所属する日本麻酔科学会（森田潔理事長）を退会していたことが１日分かった。同学会は論文捏造問題を受けて、最も重い「除名」処分を検討していたが、藤井医師の退会により処分ができなくなった。
　同学会の調査特別委員会は今年６月末、藤井医師が１９９１～２０１１年に国内外４１の専門誌に発表した論文２１２本のうち少なくとも１７２本にデータ捏造の不正があったとする調査結果を公表。学会としての処分を８月中に出す方針で検討していた。
　調査委によると、藤井医師は７月中旬に退会届を提出。８月２４日の同学会の理事会で検討したが、定款などに照らして受理せざるをえないとの結論になった。ただし「麻酔科医および研究者の信用を失墜させ、国民への安全な医療提供にも悪影響を与えた」として今後、藤井医師の再入会を認めない「永久追放」とすることで一致した。捏造と認定した１７２本の論文の共著者となっている学会員１２人に対する処分は引き続き検討する。


元教授の１４論文に捏造・改ざん…京都府医大
読売新聞 4月12日(金)9時23分配信
　京都府立医大（京都市）は１１日、２月末に辞職した松原弘明・元教授（５６）（循環器内科学）が関与した論文計１４本で５２件のデータの捏造(ねつぞう)や改ざんがあったと発表した。
　松原元教授らが２００４年に実施した臨床研究で、学内の倫理委員会に提出した論文も含まれており、同大学は「研究者としての倫理観が欠如している」と批判した。今後、懲戒相当として退職金の返還を求めるべきかどうかなどを審査する方針。
　同大学によると、１１年６月頃からインターネット上の書き込みなどで不正の指摘があり、同年１２月に調査委員会（委員長＝木下茂副学長）を設置。松原元教授が０３年まで在籍した関西医大時代も含め、１９９９～２０１１年に発表した計１８本を調査した。
　論文は、特定の細胞を増やす作用があるとされる幹細胞の注入で、動物の血管が増えるかどうかなどを調べたという内容。この日公表された報告書によると、０１～１１年の１４本で、細胞などの画像の一部を切り取って別の画像としたり、グラフの折れ線を上下反転させて別の論文で使い回したりしていた。松原元教授がデータの基になる実験ノートなどを調査委に提出せず、明確に反証しなかったことから、「捏造や改ざんが行われた」と結論付けた。



広島女学院：論文盗用の副学長を解任　／広島
毎日新聞 3月30日(土)13時57分配信
　広島女学院（東区）は２９日、広島女学院大学の副学長で国際教養学部の石井三恵教授＝ビジネス論＝が、論文に他人の著作から盗用や不適切な引用をしたとして、教授職を解任し、学術研究助成金の返還を命じるなどの処分にしたと発表した。石井副学長は今月末で依願退職する。女学院によると、石井副学長は１１年１２月、インターネット上で公開された学内論集「広島女学院大学論集」に発表した女性の社会参画に関する論文で、引用元を明示しなかったり、他人の著作を引き写したりするなど盗用や不適切な引用が複数あった。昨年１２月に内部告発があり、不正が判明した。石井副学長は「故意ではなかった」と説明しているという。



記者の目:論文捏造問題＝久野華代（東京科学環境部）
毎日新聞　2012年08月03日　00時43分
　「論文を書く能力がないのに名誉欲はあって、見せかけの業績で教授になった人なんていっぱいいる」。元東邦大准教授（５２）の麻酔に関する研究論文１７２本が捏造（ねつぞう）と認定された問題を取材する中で、ある大学病院関係者が放った言葉に私は開いた口がふさがらなかった。どこの世界にも成果や栄誉をめぐる競争はあるだろうが、データの真実性に絶対の責任を負うべき研究者がそれを放棄し、業績を増やすことにきゅうきゅうとしている。「世界最多」の不名誉な記録は個人の問題では済まないと私は思う。約２０年間も放置した研究界の責任は大きく、対応が遅きに失したと言わざるを得ない。



＜九州国立博物館＞ロンドン大教授が「盗作」と謝罪要求　
毎日新聞 9月17日(火)15時6分配信
九州国立博物館（福岡県太宰府市）で７月から開催中の展覧会「視覚革命　異国と出会った江戸絵画」について、ロンドン大学アジア・アフリカ研究学院のタイモン・スクリーチ教授が「展覧会のタイトルなどが自分の著書からの盗作だ」として博物館に謝罪を申し入れていることが分かった。博物館側は盗作の疑いを否定している。【ロンドン小倉孝保】
　教授は博物館への抗議の中で、１９９８年に出版した自分の学術著書「大江戸視覚革命」（作品社）を挙げ、「江戸視覚革命」という表現は外国文化が江戸絵画に与えた影響を表現する言葉としてユニークで、この書名は自分の知的財産であると認識している、と主張。これが権利の所有者（スクリーチ教授）の許可なく使用されているとして、博物館に謝罪や展覧会図録の変更を要求している。
　スクリーチ教授によると、博物館側は教授とのメールでのやり取りの中で「視覚革命との表現は日本では７０年代にはすでに本の題名に使われており盗作には当たらない」と反論。その根拠として２冊の本を挙げたが、どちらも江戸絵画とは関連がないため、スクリーチ教授は「江戸絵画について視覚革命としたのは自分の知的財産だ」と主張している。
　博物館は盗作の疑いを否定する一方、在ロンドン日本大使館を通じ１０日にスクリーチ教授へ展覧会の関連図書として会場で教授の著書を紹介する措置をとったことなどを説明し、理解を求めた。これに対し教授は１１日、納得できないとの考えを博物館側に伝えた。
　教授は「自分の研究成果が使われることはむしろ誇りだが、私に何の連絡もないまま使用されたことは研究者として看過できない」と話している。毎日新聞は博物館へ見解を問う文書を８月２０日に送付し再三、回答を求めたが９月１６日現在、受け取っていない。
　この展覧会は７月１７日～９月２３日、同博物館と神戸市立博物館の主催で開かれている。

>>713
↑
日本の論文は、捏造の花園ですねぇ・・・・　あまりにも多いのでびっくり！

韓国のことを言えませんね。

韓国人にはノーベル賞は無理
絶対に無理

>>713
恥かしくて涙が止まりませんよ。

>>713
これだけではないでしょう。

①昭和医大　藤が丘病院の医師
②元東邦医大教授（藤井医師、５２歳）
③元京都府立医大教授　松原氏（５６歳）、
④広島女学院副院長、石井教授、
⑤九州国立博物館、

これだけではないでしょう。　ずっとずっと多いですよ。

東京大学でも盗用論文事件は頻繁に報じられていましたね。
よく見つけるな、と感心しますよ。

『バカの国―国民がバカだと国家もバカになる』　ＫＡＺＵＹＡ著、

　価格 ¥1,296（本体¥1,200）、アイバス出版（2014/03発売）

バカな人にはならない！バカな国にはしたくない！！
私たち日本人には考える力があり、誠実な心があり、そして素晴らしい歴史がある！

目　次
第１章　国民の質が政治の質
第２章　日本で日本の国歌を隠す謎
第３章　やっぱり基本は教育勅語
第４章　俺がスーパーファミコンに夢中だった頃、戦前の小学生は人生を学んでいた
第５章　俺がアニメに夢中だった頃、戦前の小学生は国を学んでいた
第６章　知っていても実践しなければ意味が無い

民度の差でしょう

韓国人で評価された学者はいないだろう、それこそ捏造、でっち上げ、盗作国家だからな

今年も、いきなり受賞ですか・・・
隣国で火病が発症中（笑）

中国のおばあさん、凄いね。
だって中国でしょ。
８５歳だから、６０年以上も前の中国は学問研究の環境は劣悪だったと思う。
日本のノーベル賞受賞者がよく言う｢自由に発言、研究をさせて貰った｣はなかった筈。

韓国も、中国のおばあさん博士を見習って欲しい。

>韓国人で評価された学者はいないだろう

通名の偉い学者は結構大勢いそう。
本人がカミングアウトしないのでわからないだけで。

韓国人であることが恥ずかしいようです

ノーベル物理学賞に梶田隆章・東大教授。
これで日本人は２４人目！
当然のごとく連日の受賞！！
ところで、彼の国は、この時期、沈黙（笑）

韓国人にはノーベル賞の意味が解ってない

尺度が低過ぎる

１５０年後の日本の教育を予想して
日本人が日本語教科書で専門分野の学問研究ができるような体制を整えてくれた明治の政治家教育家に感謝。

英語、ドイツ語等で書かれた専門書を片っ端から日本語に翻訳してくれた明治～現代の学者に感謝。

お陰で、私達は１００年以上にわたって日本語で十分な勉強ができた。

韓国人には済まなかったと思う。
日韓併合時代に、ソウル大学で使う専門書を全てハングルに訳してあげられなかったのだから。
もしも韓国がサンフランシスコに、大学教育に於ける日本語押し付け像を建てたとしても、捏造慰安婦像と違って事実だから何も言えない。

韓国も、１００年以上前からハングルで書かれた専門書で全てを学ぶ事ができたら、今頃はノーベル賞続出かも。

今日のクローズアップ現代で「小さな泡が世界を変える！？日本発・技術革命は成功するか」で国際規格を日本が提唱したが、これに唯一、反対する国があった。どこか判るよね～。事あることに足を引っ張る彼の国は北朝鮮以上に我が国にとって有害国。地球上から消えて欲しいと思うのは私だけではないはず。

ノーベル賞ほどいい加減な選考はないってよく言われる！
裏でのちょっとした出会い、親密な繋がりがあれば簡単に受賞が可能！

でも、日本が実績で真の意味でのノーベル賞を受賞できるのは、
＞「世界規模の嘘・ハッタリ・捏造・パクリ」部門
（授賞理由）世界に大ウソついてオリンピック誘致に成功、
　　　　　　世界中に五輪ロゴのパクリ、加えて、さまざまなパクリが判明、
　　　　　　「スタップ細胞はあります！」と世界に大ウソを流し、
　　　　　　水泳の海外遠征でカメラをパクリ、
　　　　　　海外旅行先のデパートでで高校生の軍団が集団パクリ


＞ノーベル賞選考委員、実は莫言氏の友人　公正さに疑問も
朝日新聞デジタル 11月8日(木)11時50分配信
　【パリ＝伊東和貴】ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーの委員の一人が、今年の文学賞受賞が決まった中国人作家の莫言（モーイエン）氏と親しい友人だった。スウェーデンの公共放送ＳＶＴが６日、伝えた。選考の公正さを疑問視する声が出ている。
　友人は、莫言氏の作品の翻訳を手がけたヨーラン・マルムクイスト氏。自著に莫言氏から２人の友情を記した４ページの序文を寄せてもらったり、妻が莫言氏と１５年来の友人だったりしたと報じられた。
　報道によると、アカデミー委員は、賞の有力候補と個人的な関係がある場合は選考議論に関わるべきではないとされており、選考絡みで利益を得ることも禁じられているという。

　　　　↑
ノーベル賞を受けた日本人は全員、
ノーベル賞を狙っての、ノーベル賞目的の研究なんかしていません。
日本政府も同じです。

ただただ純粋に、人類の為に役立つ研究を黙々としていただけです。
努力の結果が、たまたま世界に評価されノーベル賞を受けとっただけです。

彼らの賞に対して、こんな無粋な批判は止めて下さい。

あなたの書き込みは、彼らに凄く失礼だと思います。

７３０は半島人の特徴的な文章ですね。
他人の功績を褒めることが出来ないんですね。笑

結局、韓国は科学部門で今年もゼロでした

先進国のマネだけじゃ、貰えないでしょ。笑

良く考えてみると、日本、韓国の金大中氏（平和賞）は別として、
アジアでのノーベル賞受賞者は以下に過ぎない。

タイ、シンガポール、マレーシア、ベトナム、フィリッピン、インドネシア、
モンゴル、ミヤンマー等など、誰一人として受賞者はいない。
韓国は、３６年間にも及ぶ日本による過酷な植民地時代、朝鮮戦争を経て
むしろ、よくここまで頑張って世界の上位に食い込んできていると思う。
受賞者がいなくても、それが全てじゃない。よく頑張っている。

それよりも、どうして、ネト兎よは韓国以外の国について全く触れないのだ？
肩を並べようとしている、たかだか日本の人口の半分未満の韓国が目ざわりに過ぎないのだろうな！

中華民国[編集]
李政道、物理学賞、1957年
楊振寧、物理学賞、1957年
李遠哲、化学賞、1986年

中華人民共和国[編集]
劉暁波、平和賞、2010年
莫言、文学賞、2012年
屠呦呦、生理学、医学賞、2015年

それに、
>>730　さんが指摘している様に、
人間が選考する以上、事実として何らかの私情も入る余地もたくさんある。

＞ノーベル賞選考委員、実は莫言氏の友人　公正さに疑問も
朝日新聞デジタル 11月8日(木)11時50分配信
　【パリ＝伊東和貴】ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーの委員の一人が、今年の文学賞受賞が決まった中国人作家の莫言（モーイエン）氏と親しい友人だった。スウェーデンの公共放送ＳＶＴが６日、伝えた。選考の公正さを疑問視する声が出ている。
　友人は、莫言氏の作品の翻訳を手がけたヨーラン・マルムクイスト氏。自著に莫言氏から２人の友情を記した４ページの序文を寄せてもらったり、妻が莫言氏と１５年来の友人だったりしたと報じられた。
　報道によると、アカデミー委員は、賞の有力候補と個人的な関係がある場合は選考議論に関わるべきではないとされており、選考絡みで利益を得ることも禁じられているという。

　　　↑
文学賞はそうでしょ。
文学は人それぞれ、好みの問題だから。

文学だけはペン一本あればいい。
個人的には紛争、貧苦などで虐げられた地域の人が取る事を望む。
地域、国の生きる希望になると思うから。

良く考えてみると、日本、韓国の金大中氏（平和賞）は別として、
アジアでのノーベル賞受賞者は以下に過ぎない。

中華民国[編集]
李政道、物理学賞、1957年
楊振寧、物理学賞、1957年
李遠哲、化学賞、1986年

中華人民共和国[編集]
劉暁波、平和賞、2010年
莫言、文学賞、2012年
屠呦呦、生理学、医学賞、2015年


タイ、シンガポール、マレーシア、ベトナム、フィリッピン、インドネシア、
モンゴル、ミヤンマー等など、誰一人として受賞者はいない。
韓国は、３６年間にも及ぶ日本による過酷な植民地時代、朝鮮戦争を経て
むしろ、よくここまで頑張って世界の上位に食い込んできていると思う。
受賞者がいなくても、それが全てじゃない。よく頑張っている。

それよりも、どうして、ネト兎よは韓国以外の国について全く触れないのだ？
肩を並べようとしている、たかだか日本の人口の半分未満の韓国が目ざわりに過ぎないのだろうな！


それに、
>>730　さんが指摘している様に、
人間が選考する以上、事実として何らかの私情も入る余地もたくさんある。

＞ノーベル賞選考委員、実は莫言氏の友人　公正さに疑問も
朝日新聞デジタル 11月8日(木)11時50分配信
　【パリ＝伊東和貴】ノーベル文学賞を選考するスウェーデン・アカデミーの委員の一人が、今年の文学賞受賞が決まった中国人作家の莫言（モーイエン）氏と親しい友人だった。スウェーデンの公共放送ＳＶＴが６日、伝えた。選考の公正さを疑問視する声が出ている。
　友人は、莫言氏の作品の翻訳を手がけたヨーラン・マルムクイスト氏。自著に莫言氏から２人の友情を記した４ページの序文を寄せてもらったり、妻が莫言氏と１５年来の友人だったりしたと報じられた。
　報道によると、アカデミー委員は、賞の有力候補と個人的な関係がある場合は選考議論に関わるべきではないとされており、選考絡みで利益を得ることも禁じられているという。

また韓国人が悔しがっているようです。笑

＞良く考えてみると、日本、韓国の金大中氏（平和賞）は別として、

おまえ日本の数十のノーベル賞と韓国の金大中のインチキ受賞を横並びにするな。

＞韓国は、３６年間にも及ぶ日本による過酷な植民地時代、

この記述で韓国人って本当に馬鹿だなって感じるね。
植民地時代は教育の徹底、インフラの整備等々日本が施してやったことが多いのに、歴史のねつ造、間違った
教育によってこのような間抜けな発言しかできない。

過酷なって馬鹿かｗ

↑
韓国人は捏造教育されているから、真実を知らない。
知らないならいいが、嘘の歴史を刷り込まれている。

ソウル大学は、本当は日韓併合時代(捏造洗脳された韓国人曰く、日本による『過酷』な殖民地時代)に設立されたが、、
東大より立派な建物は、日韓併合前の偉大な大韓帝国が建てたと信じている。

韓国人の主張は、同じ境遇かそれ以下だった台湾人の主張とは正反対。

台湾人は、戦争中の日本本土は台湾より過酷だったと言う。
日本本土の方が過酷だと知りつつ、日本本土の工場徴用に応募した旧制中学の台湾人は、
今でも元同僚の旧制中学生だった日本人と同窓会で交流している。
日本本土は『過酷』だったと、台湾に帰ってから日本人の心配をしていた。
(同窓会出席者の新聞取材に対する台湾人の回答より)

日本人のノーベル賞受賞のニュースをきいても、へーよくわからんがすごいんだろうなーよかったねーって位な感想。日本人っていつも取ってる感があるしね。
韓国の新聞論調など見ると、韓国人が異常に嫉妬心を燃やして過剰反応しているので、むしろそっちの方が面白い。

＞植民地時代は教育の徹底、インフラの整備等々日本が施してやったことが多いのに、
＞歴史のねつ造、間違った
オマエ、正真正銘の馬鹿か！
善行をしてきて、何で、何十年も日本を代表する首相達が公式的に謝罪しているのだ？
国民の代表機関たる国会議員達も公式的に謝罪しているのだ？

インフラの整備等などはオマエ達の糞爺達が植民地支配をより便利にさせるためのもの、
オマエ達の糞爺達による、糞爺達のためのもにに過ぎない。
誰もそんなインフラ整備などやってくれとは一言も頼んでない！
原状回復してから、尻尾巻いて日本に戻れよ！


日本国を代表する歴代内閣総理大臣の面々が、自民党の役付きの政治家達が謝罪の嵐！
日本は、シッカリ、韓国や中国に深く深く深く謝罪を嵐のように行っている！
＞日本の戦争謝罪発言一覧
1990年5月24日 - 今上天皇。 「我が国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません。」

1990年5月25日 - 海部俊樹首相。「私は、大統領閣下をお迎えしたこの機会に、過去の一時期，朝鮮半島の方々が我が国の行為により耐え難い苦しみと悲しみを体験されたことについて謙虚に反省し、率直にお詫びの気持を申し述べたいと存じます。」

1992年7月6日 - 加藤紘一内閣官房長官。「政府としては、国籍、出身地の如何を問わず、いわゆる従軍慰安婦として筆舌に尽くし難い辛苦をなめられた全ての方々に対し、改めて衷心よりお詫びと反省の気持ちを申し上げたい。また、このような過ちを決して繰り返してはならないという深い反省と決意の下に立って、平和国家としての立場を堅持するとともに、未架に向けて新しい日韓関係及びその他のアジア諸国、地域との関係を構築すべく努力していきたい。」

1993年8月4日 - 河野洋平内閣官房長官。「いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。」（慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話。いわゆる河野談話）

1995年6月9日 - 衆議院決議。「また、世界の近代史における数々の植民地支配や侵略行為に想いをいたし、我が国が過去に行ったこうした行為や他国民とくにアジア諸国民に与えた苦痛を認識し、深い反省の念を表明する。」（歴史を教訓に平和への決意を新たにする決議。いわゆる戦後50年衆院決議）

1995年7月 - 村山富市首相。「いわゆる従軍慰安婦の問題もそのひとつです。この問題は、旧日本軍が関与して多くの女性の名誉と尊厳を深く傷つけたものであり、とうてい許されるものではありません。私は、従軍慰安婦として心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対して、深くおわびを申し上げたいと思います。」

1996年6月23日 - 橋本龍太郎首相。「例えば創氏改名といったこと。我々が全く学校の教育の中では知ることのなかったことでありましたし、そうしたことがいかに多くのお国の方々の心を傷つけたかは想像に余りあるものがあります…また、今、従軍慰安婦の問題に触れられましたが、私はこの問題ほど女性の名誉と尊厳を傷つけた 問題はないと思います。そして、心からおわびと反省の言葉を申し上げたいと思います。」

1996年10月8日 - 今上天皇。「一時期、わが国が朝鮮半島の人々に大きな苦しみをもたらした時代がありました。そのことに対する深い悲しみは、常に、私の記憶にとどめられております。」

1997年8月28日 - 橋本龍太郎首相。「私は、我が国が、歴史の教訓を学び、まさに、「前事を忘れず、後事の戒めとする」という視点が広く国民の中に定着していると確信しております。私自身も一昨年村山前総理が発表した内閣総理大臣談話、すなわち「植民地支配と侵略によって、多くの国々、取り分けアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与え」た「歴史の事実を謙虚に受け止め、ここに改めて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持を表明」するとの考えと同じ考えを持っています。

1998年7月15日 - 橋本龍太郎首相。「我が国政府は、いわゆる従軍慰安婦問題に関して、道義的な責任を痛感しており、国民的な償いの気持ちを表すための事業を行っている「女性のためのアジア平和国民基金」と協力しつつ、この問題に対し誠実に対応してきております。私は、いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題と認識しており、数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての元慰安婦の方々に対し心からのおわびと反省の気持ちを抱いていることを貴首相にお伝えしたいと思います」「我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。我が国としては、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えながら、2000年には交流400周年を迎える貴国との友好関係を更に増進することに全力を傾けてまいりたいと思います。」

1998年10月8日 - 小渕恵三首相。「両首脳は、日韓両国が21世紀の確固たる善隣友好協力関係を構築していくためには、両国が過去を直視し相互理解と信頼に基づいた関係を発展させていくことが重要であることにつき意見の一致をみた。小渕総理大臣は、今世紀の日韓両国関係を回顧し、我が国が過去の一時期韓国国民に対し植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたという歴史的事実を謙虚に受けとめ、これに対し、痛切な反省と心からのお詫びを述べた。金大中大統領は、かかる小渕総理大臣の歴史認識の表明を真摯に受けとめ、これを評価すると同時に、両国が過去の不幸な歴史を乗り越えて和解と善隣友好協力に基づいた未来志向的な関係を発展させるためにお互いに努力することが時代の要請である旨表明した。」

＞・2001年10月15日 - 小泉純一郎首相。「日本の植民地支配により韓国国民に多大な損害と苦痛を与えたことに心からの反省とおわびの気持ちを持った。」

＞・2001年 - 小泉純一郎首相。「いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。 我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております…。」

＞・2002年9月17日 - 小泉純一郎首相。「日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。」

2005年4月22日 - 小泉純一郎首相。「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。こうした歴史の事実を謙虚に受けとめ、痛切なる反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、我が国は第二次世界大戦後一貫して、経済大国になっても軍事大国にはならず、いかなる問題も、武力に依らず平和的に解決するとの立場を堅持しています。……」

2005年8月15日 - 小泉純一郎首相。「また、我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。こうした歴史の事実を謙虚に受け止め、改めて痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明するとともに、先の大戦における内外のすべての犠牲者に謹んで哀悼の意を表します。……　

2010年8月10日 - 菅直人首相。「私は、歴史に対して誠実に向き合いたいと思います。歴史の事実を直視する勇気とそれを受け止める謙虚さを持ち、自らの過ちを省みることに率直でありたいと思います。痛みを与えた側は忘れやすく、与えられた側はそれを容易に忘れることは出来ないものです。この植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛に対し、ここに改めて痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明いたします。」



＞教育によってこのような間抜けな発言しかできない。
＞この記述で日本人って本当に馬鹿だなって感じるね。
＞過酷なって馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

悪の限りを尽くしてきた日本軍
残虐非道性は世界一位。　
これも、ノーベル賞に値する。よかったじゃないか、もう一個増えて！ｗｗｗ

そして、政界の国々への賠償支払額も突出している。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000100328.pdf
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page22_002287.html

きっと、オリンピックなら金メダル！
やはり、これも、ノーベル賞に値する。　よかったじゃないか、もう２個めも増えてｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>743

＞政界の国々・・・・
「世界の国々」ですよね、
ここのネト卯よは揚げ足取りしか能がないので気を付けて！

火病で精神状態がまともじゃないんですよ。笑

７４４へ
７４３は、どう読んでも君の味方だけど？

やっぱり、韓国人は読解力が無いようだね

台湾人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞韓国人

韓国人の方々へ

韓国に教えてあげた方がいいと思う。

科学者たる者は、ノーベル賞を取る為の研究はしないけれど、
韓国はノーベル財団、スウェーデンへのロビー活動(賄賂など)を絶対にしてはいけないと。
一回でもそんなマネをしたら、韓国はノーベル賞とは無縁の国になってしまうと。

せっかく日本にいて国際常識を心得ているのだから、韓国に教えてあげて下さい。

>>742

駄文をながーく書いてんだよ。
なんの事実も確かめもせずに本当に馬鹿ですか。

韓国の植民地時代をよーく確かめてください。
欧米列強の他植民地国と違っていかに日本がお前らあほ先祖に対して施しをしてやったかを確認してください。

お前ら間抜け先祖はおそらくロシアやシナの植民地になったら、ひれ伏してお前が言うような
過酷な植民地支配に耐えていたんでしょう。

自分たちの国民性を十分分析したほうがいいですよ。

日本とは対等。中国はずーと朝貢を続けていた宗主国と崇めている。
日本は兄弟国の弟という意識が現在の反発心つながっているんだよ。

それとなお前が長駄文をつらつらと日本の天皇や政治家がいったとされている
声明や文言は火病をおさめるために仕方なく発言したものばっかりだろう。
なかには事前に韓国と話し、これ以上問題を続けないと約束をとったうえで
声明を出したものさえある。
それをいまだねつ造歴史問題で非難することを恥と思ってほしい。

日本に住んでいるのであれば、恥という文化を理解しなさい。
火病を患っているのであればどうぞ祖国へ帰ってください。

冷静に物事を分析する能力を身に付けてください。
恥という文化を理解ください。

来年はとれるといいね。

ノーヘル賞。笑


(朝鮮日報日本語版) 【寄稿】ノーベル賞受賞、韓国に必要なものは…

朝鮮日報日本語版 10月11日(日)5時5分配信

　最近、日本がノーベル医学生理学賞に続いて物理学賞を受賞するという快挙を成し遂げた。隣国の慶事として祝賀すべきことだ。しかし、これを見る韓国人の胸の内は、そう安らかではない。毎年この時期になると、日本からは続々と受賞の朗報が入ってくるのに、韓国では「日本は取ったのに、なぜ韓国は取れないのか」という類いの記事が反復記号のごとくメディアに登場するからだ。

　韓国メディアは、毎年10月になると、原因分析に忙しい。基礎研究を避ける現象、政府の支援不足、長期的計画の不在などなど、敗因分析と叱責（しっせき）に関しては「ノーベル賞級」だ。ならば、こうした現象がなぜ毎年繰り返されるのだろうか。私が見たところ、最大の問題点は、ノーベル賞に対する韓日間の認識の差にある。日本においてノーベル賞は、努力に対する「ご褒美」だが、韓国においては、国家的威信と人生が懸かった「目標」になってしまった。韓国は、受賞の可能性が高い分野の学者を発掘・支援し、その成果をPRするのに忙しい。

　一時、ノーベル賞を受賞する可能性が高いということで国民的な英雄になった黄禹錫（ファン・ウソク）教授のケースを見るだけでもそうだ。黄教授が国際的学術誌に名前を載せ、注目されるようになった時、韓国社会がどう反応したかを振り返ってみれば、その違いを理解できる。黄教授の偉人伝が次々と出版され、廃虚になった黄教授の生家の復元運動まで繰り広げて軽はずみに振る舞っていたのが韓国社会だ。小学生から田舎の人間に至るまで、黄教授を知らぬ者はいないというほど熱狂していたのは、わずか数年前のことだった。韓国政府もまた、この英雄に対し、腕まくりをして全幅の支援を行った。

　一方、日本の場合はどうか。最近の日本人受賞者は、学界では業績と成果を認められた人物だが、一般人にとっては受賞前まで名前すら聞いたこともない、なじみのない人物だった。メディアに顔を出すよりも、ひたすら自分の分野で黙々と努力してきた人だった、ということを意味する。これこそ、韓国と日本の最大の違いを示す部分だろう。

　毎年、受賞者の発表を見守って一喜一憂する韓国のせわしなさは、高3の受験生を圧迫と負担の中で苦しめる極端な親と変わらない。韓国社会にまず必要なのは、ノーベル賞ではなく、研究者が気楽に研究を楽しめる風土と、それを黙って応援してやれる忍耐の心ではないだろうか。