注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「セキスイハイムはどうですか? パート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. セキスイハイムはどうですか? パート4
購入検討中さん [更新日時] 2010-01-26 17:52:38

1000をこえましたので前スレの続きです。。。

セキスイハイム:積水化学工業の住宅部門
高い耐震性能と品質、優れた可変性を持つ世界的に評価の高い
独創のユニットラーメン構造を持つ工場生産住宅。
工場生産であるため各製品の品質差が少ないという特徴を持つ。
最近ではINAX製タイル外壁とステンレス屋根による低いLCC。
シャープとの提携による低コストでの太陽電池サンンビスタ搭載。
ユニットのリサイクルなど環境にも優しい。

さぁ語ろう。

前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9694/

[スレ作成日時]2009-04-18 23:43:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

セキスイハイムはどうですか? パート4

  1. 782 匿名さん

    なんでハイムの外壁はあんなに薄いんだ?変な所の壁が以上に厚くて。
    そこそこ気密があればいい家だと思うんだろな、あのレベルでも。

  2. 784 匿名さん

    近頃、不動産の広告を見ると、
    我が家(土地付きハイム)の半分の値段で建売住宅が販売されてるのを見て、
    あー、なんだ、2軒も買えるじゃん!
    としみじみ思いますが、皆さん、いかがですか?

    建売住宅にしておいて、車をレクサスとか買っとけば良かったかも。

  3. 785 入居予定さん

    >>784
    そうそう!
    タマホーム建てた人の話聞くと、うちの値段の6割りくらいで建ててるんだよね。
    しかも、坪数はタマの方が広いし。

    確かに躯体の安心感が全然違うとかあるけど、それだったらタマで20年くらい住んで
    もう一回タマで立て直してもよかったかななんてw

  4. 786 匿名

    確かに2回建てれそう。家にこだわりがなくそういう考えの方がタマで建てるケースもあるんでしょうね。
    20年後には根本的な家の性能も上がり、20年後のタマの家の方が今時点のハイムより性能が良い可能性も高いですし。

  5. 787 匿名さん

    タマの価格だけじゃなく、家の中も覗かせてもらって下さいハイム以上ですから。
    と言っても信者が反論してくるだけだろうけど、スルーして下さいって。
    値段が高いから良い家ではないからね。

  6. 788 匿名

    タマの人って私の愛読してる他の板でもいるよね。そこでも同じこと書いてるね。

  7. 789   ↑

     
     スルーしましょう。

  8. 790 施主です

    ハイムに批判的な意見が見られますが、
    もし、値段関係なく1棟建てることができるとしたら
    何処のメーカにしますか?
    条件として
    ・地震に強い
    ・シロアリ被害の不安が無い
    ・延焼に時間がかかる
    ・経年劣化が遅い
    ・瑕疵担保責任の期間潰れる心配の少ない会社

    以上の条件を満たすのは鉄骨を扱う大手ホームメーカーでした
    私は色々なメーカーから見積もりを取って、最終的にハイムとしました。

    別に積水でもダイワでも良かったですけど、金額が安かったので決めました。

  9. 791 匿名さん

    トヲタさんは痛いのでスルーしましょう。
    だしにされた玉はちょっとかわいそうだったね。

  10. 792 匿名さん

    さて
    ・地震に強い
    →これは単に倒れないということを言っているだけ。揺れそのものは木造軸組みを遙かに超え強いという意味を考えさせられる結果に。

    ・シロアリ被害の不安が無い
    →大手木造がシロアリにやられたという事例はただの一件もない。鉄骨でも木を使っている部分に対してのリスクとしては何ら変わらないどころか防蟻処理をしない鉄骨のほうがむしろリスクが高いと考えることもできる

    ・延焼に時間がかかる
    →これは完全に誤った考え方。出直したほうが良い(笑)

    ・経年劣化が遅い
    →躯体の材料という点では木はむしろ数十年先から強度を増す。現在の家は立派な工業製品ですから経年劣化はメーカーの数値管理能力に依存している部分が大きい。

    ・瑕疵担保責任の期間潰れる心配の少ない会社
    →これがなぜ鉄骨なのかますます意味不明(笑)


    というように鉄骨と木造は同じ軸組みである限りどんぐり。そもそも木造軸組みの木を鉄骨に置き換えただけなのが軽量鉄骨住宅ですから構造なんか全く同一と言って過言でない。
     それ以前にRC以外の建物はクズも同然とだけ申し上げておこう。

  11. 793 匿名さん

    >790
    私も鉄骨で考えましたが、私の場合は見積もりでは、
    へーベル>ハイム>セキスイ>ダイワ>トヨタの値段付けでした。どちらかというとハイムは高かったですね。とにかくへーベルは高かった。まぁハイムだったら全面タイル以外は考えてなかったからかもしれません。当時はダイワの外張り断熱はまだでてなかったし、トヨタは安かったのですが見た目も安っぽかったので・・・・今のタイル外壁なら考えたかもしれません。
    まぁいろいろ考えましたが(とくにへーベルとハイムで悩みましたが)結局良い土地を提示したハイムになりました。

    まぁなんだかんだ言っても土地の魅力には勝てません。

  12. 794 匿名さん

    >>790
    いいんでないのあなたの考えだから、でもみんな同じ事考えて建てるのに
    メーカーがバラバラなのはあなたの考えが100%正解って事ではない証拠
    好みもあるしね。
    俺なら条件の一番上に木造を入れる。

  13. 795 匿名さん

    >792
    全く君の言う通りだね。だから鉄骨メーカーのほとんどは木造も併売している。
    特にハイムのユニット木造はこっけい。クレーンでつられているシーンを見たが宙を舞っているときに風で少し拉げていたのがギャラリーとしては印象悪かったな(笑)
    あそこまでしてでもユニット木造で建てたいと思うサービス精神が理解できませんでした。

  14. 796 匿名さん

    ハイムヲタがおとなしいおかげでスレッドの質が良くなりましたね。
    この調子で参りましょう♪

  15. 797 施主です

    大手木造がシロアリにやられたという事例はただの一件もない。鉄骨でも木を使っている部分に対してのリスクとしては何ら変わらないどころか防蟻処理をしない鉄骨のほうがむしろリスクが高いと考えることもできる →大手木造がシロアリにやられた事例をあなたが知らないだけではないの? それに大手木造がシロアリにやられたことがないのなら、大手鉄骨も防蟻処理するんでないのかな? 貴方は大手鉄骨がシロアリにやられた事例をご存じなのですか?
    ハイムはZAM処理してるし。

    というように鉄骨と木造は同じ軸組みである限りどんぐり。そもそも木造軸組みの木を鉄骨に置き換えただけなのが軽量鉄骨住宅ですから構造なんか全く同一と言って過言でない。 →これは完全に誤った考え方。出直したほうが良い(笑)

    →躯体の材料という点では木はむしろ数十年先から強度を増す。現在の家は立派な工業製品ですから経年劣化はメーカーの数値管理能力に依存している部分が大きい。→ 「それ以前にRC以外の建物はクズも同然とだけ申し上げておこう。」の発言に矛盾してるんだけど・・・・


    それ以前にRC以外の建物はクズも同然とだけ申し上げておこう。 → 最初はRCも検討したけど、隕石落下やダンプが突っ込んでくる立地ではなかったのでRCは除外しました。

    高層ビルなんか低層階は鉄筋で高層階は鉄骨ですよね。
    貴方の理屈だと高層ビルはクズってこと?
    どうして高層ビルの高層階は木でなく鉄を使用しているかご存じですか?

  16. 798 施主です

    最初はRCも検討したけど、隕石落下やダンプが突っ込んでくる立地ではなかったのでRCは除外しました。
    訂正・・・・隕石落下に立地は関係ありませんでしたね、失礼しました。

  17. 799 物件比較中さん

    まあ君の家が地上10階建てとか必要なら木造の選択はないよ。俺が悪かった笑
    そもそも鉄の役割はコンクリートを使いたいがために使われるものであり鉄骨はコンクリートの補強の役割だということ。
    その辺の理解大丈夫かな笑

    RCで建てれば高層ビルと一緒だけど軽量鉄骨は木造と同じかそれ以下だと人には見られてるだけ。
    良いじゃん他人がどう思うかは関係ないんだから
    ハッハッハ

  18. 800 購入経験者さん

    一般戸建ての3階建ては重量鉄骨で建てるよね。でも木製の3Fは普通にあって大手物件の倒壊はこれまたないね。
    軽量鉄骨が一番中途半端なんだろうね。コストメリット位か?

  19. 801 匿名さん

    コストメリットなんて無いよ、だってハイムの価格は大手木造の上だよ。

  20. 802 購入経験者さん

    なるほどー。じゃあ高かろう悪かろうで最低のコラボレーションってとこか、知らないって大損だね笑

  21. 803 購入検討中さん

    ところでツーユーって売れてるのかな?あれの施主はいないのかな

  22. 805 購入検討中さん

    お褒めにあずかり光栄です。

  23. 811 ハイム施主です

    >794さんは木造にこだわるけど、もう在来工法で建築してしまったんだと思う。
    心の中では「鉄骨LOVE」なんだけど、一本の杉を縦に四等分した材木を柱にするホームメーカーで
    建てることになったんだと思う。
    自分はハイムで建てるので、アンチの人の意見も素直に聞き入れて今後の生活の参考にしようと
    傾聴の姿勢でスレを読んでいるのだが、書いてある内容がどう見ても僻み妬みとしか受け取れない。
    逆に自分が恵まれた条件でマイホームを建てる幸せを実感できて、読んでいても気分がよい。

    在来で建てることしかできなくて、鉄骨ねたんでいる人って・・・・
    富士ハウスの施主さん並みに哀れですよ。

  24. 812 購入検討中さん

    たかが軽量鉄骨で偉そうに・・・
    メリットってなに?

  25. 813 物件比較中さん

    812へ
    じゃ木造のメリットって?
    シロアリの巣?
    基礎付近の木が腐ってくること?

  26. 814 匿名さん

    木造に比べて鉄を使ったものは熱によって伸び縮みしやすく、その伸縮を考慮すると気密を
    取るのが難しくなります、木造に比べて気密が悪いのはそのせいです。
    私は一条の家(夢の家Ⅳ)に住んで1年になります、実家は皆さんの考えと同じようで
    昨年ハイム(軽量鉄骨)で建てました。
    良い所悪い所はありますが、気密に関して言えば全然一条の家のほうが良いです。
    ハイムの良い所は室内空間に制約が少なく間取り設計が自由に出来る、太陽光を考えた場合に
    他メーカーよりも圧倒的に知識と経験がある。
    あくまで個人的な感想では、地震の際の揺れ方に違いはあれど耐震強度は両者とも問題なし
    高気密高断熱に関しては一条のほうが上、間取りの自由度や太陽光は圧倒的にハイム
    自分の好みに合った家を選べばいいだけであって、批判するほどの話ではないと思います。
    私なんか親子でも考えが違うのですから。

  27. 816 ハイム施主です

    >814
    ハイムのC値は2c㎡/㎡です。
    一条のc値は知りませんが、機密性の優劣はカタログ数値での意見ですか?
    それとも、実際にご自宅と実家を比べた体感による感想ですか?
    コンマ幾つの数値の違いを感じ取れるほど、人の体は精密出ないような気もするのですが。

    私も20年位で建て替えるなら木を選んだと思いますか、それ以上
    の期間を欲しかったので鉄骨にしました。
    木の不安は腐敗と、節などで材質の性能が均等でなく、シロアリの被害が出ると全体に回り
    駆除が困難になりそうだからです。
    RCは当初念頭にありました。しかし営業マンは「強い」しか強調しなくて
    それしか売りがないのです。「RC建物を車に例えるとベンツがボルボです」
    と説明を受け、地震での倒壊の危険性の少なさをアピールされました。
    だったら、みんなベンツやボルボに乗らないと道路走行できないじゃん、との
    考えが自分のRCの必要性を軽減させました。

    ハイムを選んだのは814の意見と同じ太陽光の技術でした。
    建物の躯体なら、ハイムにこだわりはありませんでした。

    ハイムが良いという気持ちでなくて、ハイムは不安が少ないといったところでしょうか。

  28. 817 匿名さん

    >>816
    数値で言っているのではなく体感した事を書いています。
    両親の家のタイプは判りませんが、軽量鉄骨で太陽光無しのオール電化の43坪です。
    私が一条のほうが気密が良いと感じたポイントです。

    1.花粉症の症状がかなり軽くなる(一条)
    2.24時間換気中に一条の方が湿度が下がる
    3.そとの騒音が聞こえる

    調べていただければすぐわかりますが一条のC値はカタログ上で0.71です。
    工法や構造で悩んだ時期が私にもありましたので参考になればと。
    両親も一条ならば私の紹介で多少なりとも安くなったかもしれませんが、人それぞれ好みがありますから。 

  29. 818 購入検討中さん

    太陽光の技術はハイムの技術ではなく設備のメーカーの技術。そう考えると営業センスや機器メーカーが良いのであってハイムのウリは全くないということ。
    rcのその営業は躯体を売りたいから強度ばかりを主張していたのも頷けるよ。太陽光や気密をウリにするということは自社以外のアピールをしているに他ならないから。

    家をカウのか設備を買うのか施主自体が分かってないだけ笑

  30. 819 購入検討中さん

    勘違いしないでほしいのが在来工法というのは工法のことだから軽量鉄骨は在来木造の木を軽量鉄骨に置き換えたもの。特にc鋼は余りにも弱い鉄骨をc型に曲げることでどうにか強度を出したもの。
    だから在来木造と在来鉄骨造(ヘーベル工法)は全く同じもの、同じ技術なんだよ

  31. 820 購入検討中さん

    更に、何故か一条が割り込んでいるが一条の工法はタマホームのタマ工法と全く同じ。
    ローコスト建て売りと造りは同じですよ。知らなかったのかな笑

  32. 821 匿名さん

    817さん うちは、ハイムですが、エアーファクトリー(24時間換気システム)で、NOXや花粉を取り除き、綺麗な空気です。花粉症の私は、もちろんマスクなしです。

    あと除湿、加湿システムで夏は全館湿度50%です。家の中は、とても静かで、多少の雨や風は気付きませんよ。

    ご両親は、どんなハイムを建てたのかしりませんが、一条だけではありませんよ。一条は、夢の家でなければ換気システムは、付かないのですか?

    (夢)というネーミングは、ちと、大げさだと思いますよ。大手メーカーなら、その位のシステムは普通です。

  33. 823 教来石景政

    >>819さん、在来木造と軽量鉄骨は理論上、同じ構造なんですね。

    ちなみに、人+木=休という字になりますが、金+失=鉄ですから、「お金を失う」という事になるのでしょうか?

    たまたまのあて字なのかもしれませんが・・・。

  34. 826 匿名さん

    説明しよう

    >あと除湿、加湿システムで夏は全館湿度50%です。
    洗濯を室内干ししている個所は加湿しないほうが良い。和室は湿度は低めが良い。寝室は多少湿度を上げたほうが喉にやさしい。。。。など昔と違って人はさらに快適に過ごせることを求めるわけ。温度もそう。全館同じ温度という昔ながらのセントラル空調は神経が鈍感な欧米人のみに使えるものでありより快適さを求めるハイテク日本人や台湾人はそうはいかない。だから三菱のエアロテックがある。 その差は10~20%程度なのかもしれないがそれを求めるのが現代人なのである。

     要するにハイムラーが長所と思っているこのセントラル加湿。これがなんと言っても使えない機能なわけだ。

    >家の中は、とても静かで、多少の雨や風は気付きませんよ。
    これもそう、ハイム程度の遮音性能は今や建売や県民共済住宅で充分達成できているレベル。長所と説明されてだれが「すごいね」と褒めてくれるのか全く不思議(笑)

    さらに柔構造起因による激しい揺れから躯体を守るために取り付ける屋根裏バランサー(ハイム施主談。過去レスに記述あり)

    長所と不具合は意外と裏腹な傾向にあるって気づいてました???

  35. 828 匿名さん

    私的にいえば在来工法などというものは現代の理論から設計する立場としてはまったくあり得ないものであると思っています。

     そうはいっても在来木造・・であれば昔からのノウハウというのがまだあります。

    ところが軽量鉄骨というのは在来木造の木を鉄骨に置き換えただけのものなので技術的根拠はおろかノウハウもまったく別のものになるはず。なのにそれをそのまま置き換えているわけですからこれはいよいよどう言ってよいのか全く分からなくなります。

     確かに素人目では何となく

    「木よりは鉄のほうが強い」

    とイメージしますよね。つまり商売として考えた場合実際よりイメージのほうがずっと重要だったりするわけです。

     そういう例って身近にありますよね。例えば姉歯さんのアレとか。耐震性能より広いほうが客にとっては魅力的なわけです。


  36. 830 購入検討中さん

    829さんのお宅はすごいんですね。そんな個別に調整できるなんて。
    詳細を教えてくださいませんか?

  37. 831 匿名さん

    あはは 湿度で30%は低すぎ、60%は高いですよ。
    そんなシステムを持っているメーカーは、どこですか? それに、30%と40%の差って、身体ですぐ分かるものですかね。そこまで細かく湿度調節する必要ありますか?

  38. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸