スーモマガジンの条件付き土地の記事について

掲示板に書くよりもリクルートかその不動産公正なんちゃらに直接言えばいいんでないか？

世間の認識はスーモと同等ですね。
つーか、スーモって、売れ残り物件満載だからタダでもいらない。
デベや不動産屋にこちらの希望条件を伝えて連絡を待った方が、好条件の物件を選べるね。

住活の秋

>掲示板に書くよりもリクルートかその不動産公正なんちゃらに直接言えばいいんでないか？
直接言うよりも、こちらの方が効果的でしょう。リクルートが良識のある会社ならば、
コレを見て何か対応をすると思うんですよね。

>世間の認識はスーモと同等ですね。
それは不動産屋が間違った情報を発信しているからで、きっとスーモのライターも、
それを鵜呑みにしてしまったのだろうと思います。でも間違いは正しせば良いですよね。

そもそも条件付き土地で売る業者はぼったくりがほとんど。

建築条件付の実態はスーモ記事の通りでは?請負契約までの期間は３ヶ月だけでしょ

掲載している会社がとんでもない事になっている、がままにしてある

条件付き分譲を選ぶ時点でランクダウンだよ

いや、スーモを見てる時点でランクダウンでしょ

リクルートのタウン情報系の雑誌で都市部のものはリクルートの版元ではなく代理店が編集してることも多いですよ。
掲載されてる連絡先に抗議してみては？

駅のフリペに抗議する時点でランクダウンです

>>10
主は直接抗議するよりこの掲示板に書く方が効果的だと思っているから、
どこが記事書いているかは関係無いんです。
でも巻頭特集なんて一定のサイクルで記事使い回しているだけのような気もするな。

どこが間違っているのかがわからない・・・
記事の内容通りだと思ってましたが、間違っている箇所ってどこなんですか？

条件付で土地を買えば建物は請負契約で建てるので完全に注文住宅と同等のはずなのですが、実態はそこまで自由にはならないよ、という業界側の正直な感情の吐露ですね。

>14
>実態はそこまで自由にはならないよ、という業界側の正直な感情の吐露ですね。
不動産業界は１つの組織としてまとまっている訳ではないから、色々なことを言う業者がいますよね。
だから中小の一工務店や一不動産屋の”おやじ”が言ったのならば許せますよ。
でもリクルートってそんな訳のわからないような会社じゃないですから。リクルートのような有名な企業が発信する
情報の影響力は非常に大きいのですから、間違った情報を発進しないように注意しなければならないと思いますし、
もし間違ってしまったら訂正する事も必要だと思います。

リクルートに関しては、もう１つ疑問に思っている事があります。それは注文住宅ナビカウンターです。
ここは相談に来たお客様の要望を詳しく聞いて、そのお客様に合うと思われる工務店を紹介してくれますが、
このサービスは一切無料です。
でも本当に無料なのでしょうか？不動産業界には紹介料という悪しき慣習がありますから、
この注文住宅ナビカウンターも、紹介したお客様が請負契約をした場合に、工務店から紹介料を貰っていても
不思議ではありません。その辺のところを知っている方はいらっしゃいませんか？

・・・当たり前でしょ。

>>16
何か問題でも？
悪しき慣習って不動産屋は紹介料で飯食ってんだが…

まさかこんなクソスレがあったとは

スレ主
間違いじゃなくてあってるぞ、それ

建築条件付きは完全フリープランじゃない

自分の会社のやっつけモデルプランが建てられると判断出来る土地、
またはモデルプランがギリギリ建てられるように分筆された土地を、
ハウスメーカーやパワービルダーが青田買い販売してるに過ぎん

そもそも施工会社を選べない時点で、工法が著しく限定され
出来ない事だらけになるからセミオーダは表現として大正解

そうですよね。その記事は実態どおりですよ。
チラシによくある「条件付です！完全フリープランです！」なんて言葉の方がかえって迷惑。