横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 大師駅前
  8. 川崎大師駅
  9. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分



こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安北栄ブライト
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エグゼプリュート大師駅前口コミ掲示板・評判

  1. 551 通りがかりさん

    ぐたぐた言ってないで、証拠書類出せば良いじゃん。
    それで全て解決するんだろ?
    ホントに役所は仕事作って、時間を浪費するところだねw

  2. 552 匿名

    結論。
    99,999%の確信は0.001%の間違いも含んでます。
    表現がまぎらわしいことお詫びしますってか!

  3. 553 匿名さん

    構造計算書を精査すればいいことだろ。
    さっさとやれよ。

  4. 554 匿名

    はいはい、わかりましたよ。ぼっちゃん。

  5. 555 匿名さん

    なんか部外者が好き勝手なことばかり言って醜いスレになってしまいましたね。

  6. 556 匿名さん

    >555
    醜いとか美しいとかそんな問題じゃないだろ。
    この国の建築行政のあり方に一石を投じているスレだと思う。

  7. 557 匿名さん

    「構造計算書が偽装されたままで工事が進行し、来月には引渡しの予定となる、「エグゼプリュート大師駅前」に関する、「計画変更申請書」(H18.1.26確認決裁のもの)と「H18.1.28の中間検査の内容を示す証拠資料(確認申請図書と施工現場との整合表、現場写真(デジタル画像の原データ、背景と現場名の移ったもの、鉄筋本数や材質の分かる資料その他)」の2点の開示請求を行ないました。
    http://blog.so-net.ne.jp/spiraldragon/archive/20061103

    告発内容は、生命身体の安全に関わることですから、販売会社、設計事務所、関係機関、あるいは報道機関によって、真相が確認され、開示されるべきであると思います。

  8. 558 匿名さん

    >>519さん
    アトラス設計
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/


    建築士の資格を持っていない者が構造計算をするのは建物の安全性上
    かなり問題があるようです。

  9. 559 匿名さん

    耐震偽装を受けて、愛知県が対応していることを
    紹介させていただきます。
    この資料を御覧になれば、ここまでやらないと
    本当の偽装審査は不可能であり、従前の建築確認システム
    の欠陥に気づくことができると思います。

    http://www.pref.aichi.jp/kenchikushido/6/webpress_happyo_taiou.html

    1 緊急に実施する再発防止対策
    (1)建築確認業務における構造審査体制の整備
    ○本県では、建築確認時における構造計算書偽装問題に対処するため、
    平成18年1月1日から建設部建築指導課内に構造検証チームを設置し、
    1月中旬から新たに導入する構造計算プログラムの使用により、
    構造計算書の検証業務等を開始する。
    ・構造検証チーム 計5名
    ※ 県職員2名、委託職員3名(うち1名は構造専門家)
    ○なお、平成18年4月1日からは構造検証グループ(仮称)とし、
    組織強化を行う予定である。(現在調整中)

    http://www.pref.aichi.jp/kenchikushido/6/kozoshinsachosyo.htm

    ■ 構造計算プログラムにより作成された構造計算書の
    入力データを磁気ディスク等により提出してください。
    大臣認定構造計算プログラムにより作成された構造計算書の場合は、
    その作成にあたり入力したデータを磁気ディスク等に記憶のうえ、
    申請者の氏名及び申請年月日を記載した書面を貼り付けて
    提出してください。

    ■大臣認定構造計算プログラムにより構造計算を行った場合
    であっても出力される全ての構造計算書の添付が必要です。

    ・・・

    報道機関がわかっていないのは、この部分じゃないでしょうか?

  10. 560 匿名さん

    よく判らんが、みんな頑張れ。

  11. 561 匿名さん

    >>559味噌豚はマンションだろうが
    しゃしゃり出んなや

  12. 562 工作員の池沼です。

    藤田君が間違いを認めました。

    >建三つ介さんへ
    >藤田さんに建三つ介さんからの突っ込みコメントを伝えたら、誤認していたとのことです
    >(RCならば、2階までの際には3,4階までの躯体があがっていることは無い、
    > という事も十分認識されています)。
    >というわけで、素直に誤りを認められましたので、少しフォローして下さいませんか?

    ちなみにスパイラル君にも建築に関する知識が皆無だということが確定しました。

  13. 563 藤田氏応援サポーター

    藤田氏本人のスレまで登場しましたか〜
    これ程の重大事件を政府・行政・マスコミがスルーしてる事に疑念を持たざるを得んしな〜
    行政も何もやましい事がなければ、、、さっさと関連資料を閲覧させれば良い・・・
     させないからいつまで経っても事が解決せんのじゃ・・・若しくは…隠蔽かな〜

  14. 564 匿名さん

    カマヤンの虚業日記:
    「抽象」と「具体」/「××××」と「煽り」
    http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20060924#1159035885

    無用な対立を煽ろうとするとき、人は、抽象レベルを下げる。感情・情緒は個々人の実存に関わる「具体」なものだ。「煽り」は抽象思考を排し、前提する情緒を無反省に放出し、感情レベルの「具体」のみへ思考を閉じさせることを言う。「具体」が「情緒」から切り離されていれば、個別具体の検討は実りが多い。だが情緒と具体を不可分なものとし解析不可と前提し、この情緒に反感もしくは共感のみを要求する、これを「煽り」という。素でこれをする人は、世界に自分の全肯定を求めているわけであるが、その欲求は決して達成されないので、言説は不毛化する。人間として練れていない人がしばしばする粗忽な振る舞いがこれである。…だが、これが「技術」として確立し実際に政治戦・宣伝戦で駆使されると、その社会集団の知性はみるみる劣化していく。

    情緒と具体を不可分なものとし、抽象レベルを低下させる言説は、政治における党派性を示すパターン化された言説である。「煽り」は、セクショナリズム・党派主義の典型である。それは非生産的であり、軽蔑される言説だ。自分で思考可能な人は、こういう非生産的言説を軽蔑する。だが、それを軽蔑する人自身が抽象思考を訓練していない場合、軽蔑という振る舞いが更なる情緒・抽象レベルの低下という悪循環を招く。

    webではしばしば、特定スレッドを「潰す」とき、複数のIDを用いて、一人でこの軽蔑の応酬のエスカレートを自作自演で行い、我々の目の前に本当に横たわる深刻な問題から目を逸らさせる、ということが繰り返される。

  15. 565 匿名さん

    札幌では、行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽しています。
    http://www.zaikaisapporo.co.jp/kawaraban/honsi/2006/08/index.html

  16. 566 匿名さん

    1階の壁と天井(2階床)が現場で進んでいるのなら、施工図としては2階の壁と天井(3階の床)はほぼ出来上がっているけどね。
    確認申請図では施工なんて出来ないはずなんだけど。

    ココのスレには現場経験者はいないのかな?

  17. 567 工作員の池沼です。

    >566
    まともな書き込みをされている方のほとんどは現場経験者です。
    旧図で作成された施工図に意味があるでしょうか?
    それでは中間検査にも合格できません。
    遅くとも12月中旬(もしかしたらもっと早く)変更図は出来ていたと思われます。

  18. 568 匿名さん

    >>542
    RCとSRC(鉄骨鉄筋コンクリート造)を勘違いしていたのかね。
    どちらにしても、中間検査時に2階床以下の配筋が終わっていたこと、
    1階床以下のコンクリートが打設済みで配筋確認ができなかったであろう点では同じ。
    川崎市の確認変更の是非を問う、彼の問題提起の前提はなにも変わらないでしょ?

  19. 569 568

    >>568>>562へのレスでした。

  20. 570 匿名さん

    >>566
    大事なのは、一般の人を納得させる「川崎市の対応」。
    例の安全宣言だけでは疑問が残る。
    まあ最後に「この物件の全責任は川崎市がとる」と付け加えれば納まる。

  21. 571 匿名さん

    グランドステージ○○でも
    「この物件の全責任は川崎市がとる」
    とは言わなかったと思いますが

  22. 572 匿名さん

    建築面積が同規模のマンションの工程表があったので
    一般の方向け参考資料として貼ってみる。
    (直リンクまずかったら修正してください→管理人様)

    http://www.starts.co.jp/Const/ProcessChart/TotalChart.asp?intSite_ID=3...

    この例では着工から1階立上り躯体工事終了(中間検査)まで3ヶ月。
    大師駅前の工程は10月中旬着工、1月末中間検査であれば3ヵ月半で妥当。
    計画変更申請後の12月中旬着工、1月末検査という実質1ヵ月半の工程は
    >>519で藤田氏が言うとおり物理的に困難。
    手抜きあり、昼夜の別なく工事しても不可能と思われる。

  23. 573    

    >572
    もう一々突っ込むのも面倒なのだが...
    12月中旬からの変更着工では間に合わない。
    もっと早くから変更図で着工していたと思われ。
    (それはそれで悪質な...)
    計画変更で基礎も変更しているのに、基礎は旧図のまま?
    中間検査はどうする?
    写真で誤魔化す?ミルシートやコンクリの納品書も改竄?
    壊されたら判るのにそんなドキドキが出来る?
    木村建設は11月21日に不渡り出して、12月21日に破産よ。
    そんなニュースが流れる中での行動よ。
    藤光にも聞いてほしいな。
    「君達はすっげぇチャレンジャーだね。」

  24. 574 匿名さん

    この掲示板を最初から読んでて思ったことを書きます。

    あくまでも書く内容は「仮定」の話なので、議論はしませんし、この掲示板には2度と来ませんし不要であれば「削除依頼」をされても結構です。

    今、マスコミが報道しない理由は・・・単なる「時間稼ぎ」にあるのでは?
    憶測ですが・・藤田氏の言われるとおり
    この偽装問題は限りなく多くの物件が偽装されているとしましょう。

    当然、体制派にいる人達が住んでいるマンションも偽装されていると・・・
    はたまたマスコミの方々が住んでいるマンションも偽装されているとしましょう。

    であれば藤田氏の訴えている内容が事実で、国をあげて調査に乗り出したとしたら・・・
    どうなるでしょうか?偽装が沢山見つかります。
    しかし、その偽装には二つのパターンがあります。

    1)構造計算書上の偽装=地震で崩壊する可能性のある偽装

    2)構造計算書上の偽装=ある程度の地震では崩壊しない軽微な偽装

    1)が仮に姉歯の物件。これはあまり多くはない。
    2)これは日本中、たくさんある・・・・・

    1)も2)も偽装の観点からすれば「偽装」なんです。
    であれば崩壊しないマンションでも偽装物件になりますよね・・・

    となれば住むことは出来るわけです。
    しかし・・・資産価値は・・下がり、銀行困りますよね。
    いろいろ困るところがあるわけです。

    ですから・・・2)のような軽微な偽装は「昔から沢山ある」わけで・・・この問題を隠したい人達の多くも、2)のようなマンション(資産)を持っているわけです。

    不動産さんも沢山持っているでしょう・・・住めるマンションなのに価値が下がるのは困るんです。

    けど・・・藤田氏は正義感が強いので、今回もまた「言っちゃった」わけです。
    これがちょっと大げさすぎたわけです。
    これまた、国土交通省+政府、与党も野党、マスコミも頭悪くて、この事件の本質が全然理解出来なかったわけです。で・・・どんどん悪人を作って逮捕しちゃったわけです。(この方法が根本的に間違っていたんですが・・)

    で問題を大きくしすぎて、今度は沈静化する能力が、これまたなかったわけです。
    別件逮捕までして、ここまでいくとアホじゃないか?ってことになるのですが。。。

    ネット社会ですから。。。どんどんバレていく。これは隠したい人達もわかっている。

    だから、このことに気づいた人達で「資産」を持っている人は「しゃべらない」方がいいわけです。
    自分(会社)の資産価値が下がるわけです。上がることはないでしょ??
    武部氏が言っていたのが案外、日本人で「マンション不動産資産」を持っている人の本音だと思います。

    そのうちにお金に余裕ある人達は「早くばれないうちに売っちゃって、ちゃんとした所を買ったちゃおう」ってことになるのでは????

    例えば3000万で買ったマンションが「軽い偽装」で500万になったら最悪ですよね・・・売りたくても売れないってことになります。

    年収高い人達は・・仮に自分が住んでるところが偽装の可能性があれば問題が大きくなる前に「売っちゃいたい」だけなんでは???案外、恐ろしい隠蔽疑惑とか利権とから言っているだけで・・・単純にお金を沢山持っている人達が早く売るため「時間稼ぎをしている」と考えた方がいいのでは?

    ネットをしている人も、この「時間稼ぎ」にだんだん気づいてくる。

    自分のマンションの管理組合で調べる・・・構造計算書が紛失している・・・購入した所に聞く・・・軽微な偽装の可能性を聞く・・・地震で崩壊はしないが、そのうち価値が下がる可能性があると聞く・・・黙っているか売るかを検討する・・・当然、そのことは人には話せない・・・

    奥が深いようで、、、案外こんなところかも知れません。皆さん自分の財布は大事なんです。
    (自分にあてはめて考えてみました)
    なので、ここで議論ヒートアップする前に自分の資産調べた方がいいと思います。

    で最後に逮捕された人達は姉歯さん以外はかわいそうですよね・・木村建設みたいな会社は他にもあるんでしょ?
    問題処理能力がない役人のせいでひどい目にあってるわけですから・・・

    建築業界も「赤信号みんなで渡れば怖くない」なんで考えてるから・・こういうことになったわけです。ちゃんと業界と国で責任を取るべきだと思います。

    「内部告発者」の藤田氏を責めるのは筋違いでは??


    最後にもう一度書きますね・・・
    「あなたのマンションは震度5以上でも崩壊はしないはずです。・・・しかし、資料が紛失していますから軽微な偽装物件の可能性は高いみたいです。この話は大きくなるとマンションの資産価値が大きく下がる可能性がありますよ。だからあまり耐震偽装の問題は人には話さない方がいいですよ。売るんだったら今のうちですよ・・・」

  25. 575 匿名さん

    >>573
    中間検査で確認できなかった(すでにコンクリ打設済みだった)基礎の配筋等が、
    旧図に沿って施工されていた可能性が否定できないのが問題点。
    その疑問を晴らすには、藤光や川崎市が新旧構造図を公開し、その変更部について
    現場がそのとおりに施工されたか写真や非破壊検査で検証すれば良いだけなのだが。

    >もっと早くから変更図で着工していたと思われ
    何を根拠にそういっているのか、示さなければ単なる憶測。

    ちなみにミルシート(鉄筋の鋼材検査証明書)やコンクリ配合報告書・納品書は
    あくまで素材の質を保証するもの。使う素材が変わっていなければ新旧とも一致する。

  26. 576 匿名さん

    No.574に追加です。いい記事がありました。
    http://radcliffe.at.webry.info/200604/article_44.html

  27. 577 匿名さん

    >>574
    怖いですね〜
    資産鑑定と称して、マンションの買い叩き業が出てきそう。

  28. 578 匿名

    川崎市はマックロ?

    構造偽装問題の渦中で、計画変更処理に関して、前指定機関(イーホ)へ問い合わせも無く、こそこそと処理

    しかも、構造に関する計画変更にも係わらず、審査結果(許可)がおりる前の工事を認めている。

    計画変更には前指定期間の確認書類の添付義務が在るから、田村落水の偽装内容は熟知していたはず。

    建築主はイーホによる確認では信用出来ないと言う購買者の突き上げを逆手にに取って田村落水の偽装を川崎市と共同で隠蔽した構図しか思い浮かばない。

  29. 579    

    >>575
    そうだね、「もっと早くから...」は憶測でしかない。
    そうでないと1月の中間検査はむりだと思ったもので。

    ミルシートやコンクリの納品書で数量は判る。
    監査で積算書とのクロスチェックやらされた経験は?
    役人はそんな見方もするもんだよ。

  30. 580 匿名さん

    なんだか仲介業者の営業トークみたいなのが・・・

  31. 581 匿名さん

    地震が来て、殺人マンションに住んでいる損害賠償請求者が、
    いなくなるのを待っているとしたら、国がマスコミまで沈黙
    させている理由としては、合点がいくのでは・・・?

    あやしいマンションに住んでいる人は、一刻の猶予も
    残されていないことを、よく認識する必要があるのでは?

    結局、誰が得をしたのかは、言うまでもない。

  32. 582 匿名さん

    中間検査のことを監査っていうの?
    中間検査って結構細かくチェックするんだね

  33. 583 匿名さん

    http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4481787.html
    >「確認検査機関は、再計算をしてはいけない事になっているのです」と藤田さんが答えている場面です。ここもポイントです。

    再計算してはいけないのですか???

  34. 584 匿名さん

    監査は監査。
    で、検査官は同じ役人。
    検査官の経験者が指導課におっても不思議じゃない、じゃない?
    監査並にチェックされたらバレる。
    偽装するならそこまで考えなきゃね。

  35. 585 匿名さん

    そうだよね、話の流れでは中間検査の確認についての話題だったのに
    いきなり監査に話を変えてるからおかしいと思ったよ。

  36. 586 匿名さん

    JSCAの建築構造士は、全部の人が試験を受けて資格を得ている訳ではない。

    最初の頃は、ある時期までにJSCAの会員だったら経験年数等考慮し、
    無試験で資格を与えていたらしい?

    だから、JSCAの建築構造士といっても色々の人がいるようだ。

    「JSCA本体」と「JSCA会員の建築構造士」と分けて判断した方が良と思う。

  37. 587 匿名さん

    >574
    「想像・空想」の話をされてもね・・。
    「マスゴミや体制派がすべて偽装マンションに住んでいる」という前提に
    まず無理がある。

    ヒューザー」のときはあれほど大騒ぎしたマスゴミがピタッと沈黙して
    しまったのはやはりどこかからの強い圧力が掛かっていると見るのが自然
    でしょう。
    巷で言われている有力政治家とアパとの濃密な関係とマスゴミの沈黙は
    大きな関係があると思わざるを得ません。

  38. 588 匿名さん

    >583
    通りがかり人ですが、

         指定機関は、再計算=設計行為になってしまうから出来ない。
         設計事務所の登録してあれば、出来る。 

  39. 589 匿名さん

  40. 590 匿名さん

    通りがかり人さん
    ありがとう。

    >指定機関は、再計算=設計行為になってしまうから出来ない。
    >設計事務所の登録してあれば、出来る。

    設計事務所の登録してある確認検査機関なんてあるのですか?
    日本ERIは?

  41. 591 匿名さん
  42. 592 匿名さん

    「安晋会と耐震偽装の闇」・・今こそマスコミは書くべきじゃないのか?
    沈黙を続け、今後も何も書かないというのならジャーナリストなんて辞めちまえ!
    体制を賛美するだけのメディアなどいらない。

  43. 593 匿名さん

    >590

    >設計事務所の登録してある確認検査機関なんてあるのですか?
    >日本ERIは?
    両方ともわかりません。  関係者に聞いて下さい。

     =588でした。

  44. 594 匿名さん

    >>588
    建築関係者?それとも素人?

    設計事務所の登録してる確認検査会社なんてあり得ない。
    それこそ、設計行為をしている事になってしまうだろ。

    もし、検査機関が再計算してはいけないと言うなら
    イーホームズはどうやってアパマンションに偽装があることが分ったのか?
    不思議な話だ。

  45. 595 匿名さん

    >593
    何だよ、素人の知ったかぶりかよ。
    いい加減なレスつけるなよ。混乱する。

  46. 596 匿名さん

    >もし、検査機関が再計算してはいけないと言うなら
    >イーホームズはどうやってアパマンションに偽装があることが分ったのか?
    >不思議な話だ。

    札幌のルサンクのマンションは性能評価書ばっちり付いてるけど
    無資格者が設計してるよ。

    で、日本ERIは計算書の入力数値は正しいことが前提として検査してると言ってる。

    なので、無資格者がしっかり正しい入力数値を提出してるかどうかにかかっています。
    性能評価書もこんなもんです。それでも信頼できる??
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45795/

  47. 597 匿名さん

    >596
    今、知りたいのは
    イーホームズが再計算なしでどうやってアパの偽装を確認できたかなんだが。
    確か、イーホームズ自身が再計算なしに偽装を見抜くのは無理と言ってたろ?
    再計算を禁止されてたから偽装を見破れなかった、がイーホームズの言い分だったはずだ。
    ここの矛盾を誰か説明してくれ。
    イーホームズは法律違反をしてアパの偽装を見つけたってことか?
    それとも、本当は再計算をしても法律上の問題はなかったってことか?

  48. 598 匿名さん
  49. 599 匿名さん

    >>597
    再計算以前に
    数値に不整合があったのでは?

  50. 600 匿名さん

    >590
    言い忘れて、戻って来ました。
      確認検査機関が設計事務所をする事はないと思います。

      自分が設計した物件を自分で確認するとになるから。
     
      =588でした。

  51. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
イニシア浦安ステーションサイト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4900万円台~6500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

66.78m2~71.19m2

総戸数 68戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸