湾岸ネガ専用スレ

車を所有したことがないんですね。
しかも、あんな不便なところに住んでるのに・・・

今さら自動車の所有って一体。
流行らね〜。
どこの田舎？

今は豊洲でも車なしで生活できるということなんですかね？
まぁ私は歩いて散歩するのが好きなので、環境さえ良ければ苦にならないですが…

では、豊洲あたりで歩いて散歩するとしたら、
隣町にはどんな町がありますか？

豊洲って、隔離されているイメージを持たれがちですが、
意外に散歩もできますよ。
橋を渡れば隣町にも行けますし。

ここですか？

湾岸ネガってるバカ共の集まりは。

買えない妬みも耳垢くらいは理解できるけど、
冗談顔だけにしとけよ。

カチンと来た？

もう少し貯金たまったら、またおいで。

自分よりも他人のほうがカネを持っていないと思い込んでいるところが
豊洲さんの限界ですね
頑張って買った感が見え見えで、なんだか恥ずかしいです

あるいは、高級マンションだと思い込まないと納得いかないということは、
実際は割高なんでしょうかね？

湾岸と言えば、何故豊洲なのか？
月島は湾岸じゃないのか？
大井もそうなのか？
R357の湾岸道路も湾岸じゃないと言うのか？
豊洲は湾岸道路よりも内陸にある。
湾岸と言うと無理やり豊洲を結びつける輩は不動産屋臭が強い。
妬みなんですね。

そう言えば、豊洲を叩いてお台場を叩かない不思議さ。

豊洲叩き＝注目されている豊洲を妬む不動産業者

確定ですね？
船の科学館オープン当初周辺は荒野の埋め立て地だった。

その当時、ある巨大レジャー施設があった。
これが何であるか、問題に答えよ。
東京港トンネルおろか、首都高速湾岸線すら無かった
時代である。

豊洲はどこのスレにも出没して宣伝するから仕方ないのでは？

名前変えて連投・・・・

たしかに…
分かりやすいな
これじゃ名前を変えた意味がない

内容的にもおかしな方向に進んでいるようだし
大丈夫かな

>>279

回答が無く、2ちゃんねらー的卑怯なコメント。

名前変えて連投しているから、何だと言うのか？

業者のお客様叩きは、もっと卑怯ですぞ。

ちなみにこちらは豊洲の住民ではないね。

>>280

匿名で同一人物を隠せる事に恩恵受けている輩が、情報ではないハンドルとか言ってどうする？

やはり、貴方不動産業者でしょ？

だったら、問題に答えてみよ。

やれやれ、酷い開き直り方だな
しかし誰に答えて欲しいんだろう？
だれも自分宛の質問だとは思わないだろう

どんな人なんでしょうね。


No.396 by 匿名さんk 2011-02-10 00:00

マンションなんざ風評が全て


だから印象工作必死なんだろが(笑)

No.945 by 匿名さんk 2011-02-10 07:39

都内は表示価格は高くても弱気。
交渉簡単。
でも共同住宅を買う気はない。

No.177 by 匿名さんk 2011-02-10 19:43

埋め立て地の買い煽りしかいない
検討者皆無
オレは下り新幹線車内で暇潰し
劇混み！

No.193 by 匿名さんk 2011-02-10 21:23

そう言えば今日
有楽町線乗ったけど
豊洲のボロ団地買っちまうようなアタマ悪そうな乗客いなかったな。

No.339 by 匿名さんk 2011-02-11 12:16
埋め立て地買えないなら地方の戸建も買えないよ埋め立て君。
世間知らなすぎ！

No.577 by 匿名さんk 2011-02-11 09:38

最新戸建はいいよ。
戸建買うまで低層賃貸がいい。
低層分譲なら揺れにくくて生活コストの安いエリア。

>>283

>>やれやれ、酷い開き直り方だな
>>しかし誰に答えて欲しいんだろう？
>>だれも自分宛の質問だとは思わないだろう

ほらほら、そう言うコメントしか出てこない。


『不動産業者か？』と問われても答えがない。

一番卑怯なのが、消費者 or お客様に成りすましてコメントをやりとりする事。

東雲に昔、何があったか答えられない不動産業者。
それでも調査しているのか?　と疑われて無理も無い。

>>284

人物を推測する前に貴方が不動産業者かどうか、YES か NO か答えよ。
このeマンションは業者の為にあるのではない。

消費者 or お客様が中心。

下のリンクを良く読みなされ。

https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate.html

>>286
の常連さん、そうコテンパにネガちゃんをこき下ろしたら、面白いバカ投稿が楽しめないのでは？

ネガの教養も思慮もない投稿と言うのは、日本の下層階級の思考パターンでもあり興味深いんだけれど。

もうちょっと自由に泳がしてやったらどうかな？

どうしたら業者の書き込みに見えるのでしょうか？
しっかしりて。

あと、名前を変えて連投しているような人の書き込みは信用されませんし、
答えてくれる人もいないと思いますよ。

豊洲の人は頭が悪いというか、陰湿というか…
近寄らない方がよさそうだ。

何よりも、コメント欄を使いすぎ。
もっとコンパクトに書き込んだほうが見やすいと思う。

>>287

>>288

>>あと、名前を変えて連投しているような人の書き込みは信用されませんし、
>>答えてくれる人もいないと思いますよ。

そう言う意味ではないです。

匿名掲示板の『匿名』のプルダウンは同一人物であるかどうか、管理人さんがIPアドレスで
特定出来ている意外推測出来ないのです。
そこが信用性が低いと言えます。

昔のパソコン通信では、別のIDを持っていても後ほどすぐバレましたけどね。

まず、不動産業者かどうか問うても回答がない。
これで、一応の推測が出来ます。

東雲に何があったか？　懸命な不動産業者なら調べれば簡単に答えが出るでしょう。
それが無いから湾岸＝豊洲の短絡的な煽りが出ると推測します。

>>289

>>豊洲の人は頭が悪いというか、陰湿というか…
>>近寄らない方がよさそうだ。

豊洲の人間じゃーないですよ。
元江東区民でしたがね。

それに六価クロム事件は、今も鮮烈な記憶がありますよ。

で、貴方、不動産業者？

聞こえてくる事は、
『こんな厄介な客は近寄らない方が良さそうだ。』
ですな。

だから、コメント欄使いすぎだって
あと、急に六価クロム事件って、何のこと？
全体的に、何がいいたいのか意味不明

豊洲に限らず、
追い詰められたら相手を業者と決め付けてごまかす
という流れは、どこのスレでも一緒ですね

>>292

>>あと、急に六価クロム事件って、何のこと？

東雲に何があったかも知らない上に六価クロム事件も
知らないんですね。
城東地区の資産価値のイメージを落とした事件であった事も。
当時、学童に影響があったんですよ。

>>293

>>豊洲に限らず、
>>追い詰められたら相手を業者と決め付けてごまかす
追い詰められたのはどっちなのか？

業者である事を回答せず、ひた隠しにしている。

業者による消費者叩きか？

なぜか相手を断定したがるね。
不思議な理屈をこしらえて、自分の望む結果にこじつけたり。
念のために聞いておきますが、私は不動産関係者でもマンション住民でもありませんよ。

東雲なんて、だれも興味ないんですけど…
ただ豊洲がウザいだけ。
豊洲さんは関係ないスレに出没して荒らしてますからね。

>>295

>>念のために聞いておきますが、私は不動産関係者でもマンション住民でもありませんよ。

マンション住民でもないって事は何者ですか？

>>不思議な理屈をこしらえて、自分の望む結果にこじつけたり。

情報を何も挙げられない癖して、個人の批判ばかりしていますね。
江東区の歴史を知らない人は何を言っても無駄ですよ。

>>マンション住民でもないって事は何者ですか？

賃貸住まいで分譲マンション検討してますが何か？
お望みの相手じゃなくて残念でした。

>>298

>>賃貸住まいで分譲マンション検討してますが何か？

私が言っているのは、匿名掲示板の性質上相手が一般顧客か不動産業者か特定出来ない以上、
業者の情報操作を気にしているだけですよ。

六価クロム事件は、江東区に長く住まわれている人だと有名な事件である事は大概知っている
と思います。

>>匿名掲示板の性質上相手が一般顧客か不動産業者か特定出来ない以上、
>>業者の情報操作を気にしているだけですよ。

相手を特定できない匿名掲示板でポジショントークだらけの書き込みの中、自分が何者か
名乗るだけのことにどれほどの信頼性があるのでしょうか。
結局「自分が見たいもの」だけを見ていませんか？

>>300

>>相手を特定できない匿名掲示板でポジショントークだらけの書き込みの中、自分が何者か
>>名乗るだけのことにどれほどの信頼性があるのでしょうか。

そちらパソコン通信時代の化石用語ですが『ネチケット』を知らない様ですね。

相手の情報を信頼するには、同一人物かどうか特定できるかどうかにかかっていると
思います。

ここでは、一般消費者なのか儲けを優先する不動産業者なのか見分ける事が重要だと
思います。

そのためハンドルで『匿名』以外のプルダウンが用意されていますが。

ID制のパソコン通信時代やIPに限定されるMD5があるならともかく、ここはただの匿名掲示板です。
ネチケットを重視するのは掲示板の運営方針の一つですが、現状全く守られていません。
だからこそあなたも「匿名さん」を業者だろうと断定していたのではないですか？

>>302

>>だからこそあなたも「匿名さん」を業者だろうと断定していたのではないですか？

断定とは100％の事なので推測となります。

ただ、こちらから『不動産業者か？』と問うて、回答がない事は不動産業者である可能性が
高いと推測しています。

一般消費者に成りすます不動産業者が居る事は以下のリンクでも書かれています。

https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate.html

俺様は、不動産デベ社員ですよ。

嘘だけど。

さあどっちだ？こんなことに意味あるのか？ｗｗ

>>304

このeマンションを数年続けてきてわかってきた事は、

・建築・土木の知識が一般素人の勉強家よりもあまりにも知識が少ない不動産業者らしき人が居る。
・技術論より経済的観念の事ばかり傾倒しているのは不動産業者にあるのではないか？

と言う事であり、地元事情はその地元の人の方が業者よりも何よりも知っているって事ですがね。

↑その推測、全部間違っていると思うよ

思い込みが激しい人もいるものですねぇ
それぞれがネガりたい場所をネガればよいじゃないですか
ここはネガ専用スレですよ

>>307

そう言う貴方は不動産業者ですか？　それとも否ですか？

否であったら、すみません。

勿論不動産業者ではございません。

ただし、一方的に質問をされて、
いちいち質問に答えなければ認めたことになるというのは
ご勘弁ください。
宜しくお願いいたします。

ネガスレにも豊洲厨は無神経に書き込み、恥かしいね。

>>310
>>310

恥ずかしいのは、何の情報も提供せず個人批判に終わっている事が、
児童のやる事。

地震も落ち着いてきたことですし、
そろそろネガも再開しませんか？

311直後に、東京の湾岸マンション暴落するとみてレジデンス系のリートを空売りしたら、その後急騰し大損し、腹いせに、あること無いこと（いや、無いこと無いこと）を書き込んでもいいスレッドはこちらですか？

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=3240.T&ct=z&a...,m130,s&a=v

どうぞどうそ！

たしかに湾岸地域物件の組入比率が小さいREITは被害が少なかったようですね。

実際には、どのような液状化対策が施されているのでしょうか？
特殊な道路舗装や水道管など？

ライフラインなんて、数ヶ月もすれば復興するから大丈夫。

数ヶ月間避難所生活をされている方は、精神的にも肉体的にも相当なご苦労をされているのではないかと思います。

液状化対策する予算あるの？
個人的には液状化対策より津波対策して欲しい。

いろいろとお金がかかりますね

南関東では唯一、一か月以上も下水道が使えず、不便な生活を強いられた埋立地、浦安。
東京やほかのエリアの人は普通に社会生活を送っていたのに、自分たちだけはお風呂にも入れず、家も傾いてしまった。
まあ、埋立地なんていうインチキな土地を買ってしまったのだから自業自得だけどね。

↑意地悪な言い方ですね…

>>322

>>まあ、埋立地なんていうインチキな土地を買ってしまったのだから自業自得だけどね。

良く言いましたね。

インチキな土地と仰るならば、埋め立て地は住宅用地として不適だとしても工業地帯としての埋め立て地はどう解釈するのでしょうか？

3/11の被災後、石油供給施設が被災しガソリンの供給が停滞して売り切れ、24h営業のGSは殆ど無くなり燃料不足になり、産業に大打撃を与えてしまった。

そう言う事が気にならないのは不動産業者？　特有の視野ですね。

322じゃないが、俺もインチキな土地だと思ったよ。
だから購入を検討したがやめた。
そしたら数年後にこの事態。
あの時の判断はやはり正しかった。

湾岸マンションの跡地には、便利な国際空港を建設してほしいです。
でも実際には大規模倉庫街とかになってしまうんですかね？
まぁ数十年後の話ですが…

火力発電が有力ですね。
ただ、ＣＯ2排出の問題がどうなるかにもよりますけどね。

折角の広大な敷地ですから、太陽光発電や風力発電にしてほしいですね。

原子力発電の可能性はないのかな？

やはり普通に考えれば元のサヤの
火力発電に落ち着くのか。

湾岸買った人は気の毒なことになった。
心から同情する。

福島原発が使えなくなって電力が足りないんだから湾岸埋立地の空き地に火力発電所を作るというのはいい案だよ。
電気は送電中も放電してロスが出るんだから、できるだけ東京の近くで発電したほうがいいからな。
有明なんて空き地だらけだからちょうどいいだろ。

可能性大ですよ。
もともとは火力発電所ありましたからね。

住友が再開発しようとしてる土地が地震で頓挫してるみたいだから、あそこでいいだろ。

やはり東京湾岸地域に火力発電所が戻ってくるのでしょうか？

っぽいね！

なぜ　原発造らない？
東京湾岸こそ原発好立地では？
地元には膨大な金がプレゼントされるんだって（笑）
元福島県住民より

津波の心配　ゼロだもんね。

誰か　元福島の人に答えてあげなよ。
皆　だんまり決め込みか？
正直俺は　ぐうの音も出ない。すみません。

本当に津波のリスクがゼロなら東京湾に原発をつくるべきでしょ。
現実は津波リスクあるから東京湾に原発は難しいな。火力発電はありえるけどね。

そうだね、豊洲や有明住民によると湾岸は最先端のインフラが確保されてて災害にも強く、土壌も頑丈らしいから原発つくっても何も問題ないんだよね。
だったら有明にある空き地に原発をつくればいいと思わない？東京は電力が足りなくて、このままだとずっと夏は毎年節電しないといけなくなるんだから。

原発立地で　地元自治体に膨大な金がばら撒かれる（笑）
いい話じゃないか。
これで液状化対策の地盤強化工事すれば、史上最強の湾岸タワー立地となる。
東京湾岸　万歳。

原発建屋とタワーマンションが並び立つ景。
シュールだねえ～
おっと　デズニーも在った。

真面目に東京都（東京湾が有力）に原発作らないと
東京都以外の人間は黙っていない。

そもそも東京都以外に作る発想がおかしい。

アトミックパワー豊洲　分譲開始

福島原発が使えなくなったから代わりに有明原発を建設開始かな。

東京都心に原発を作れ！　と言っているのは、非核三原則で核兵器を作らないとした公約を破るようなもの。

湾岸に原発作ったら事故の際、どうなるかわかっているんですかね？

この大和国は古くは京都が首都だったが、大阪が栄え、江戸が首都となり江戸幕府が潰れて明治時代になると東京となった。

その東京を潰すに等しいんですがね。
そう言う事を言うのは、非大和民族と想定します。
放射能の被害を出す原発よりも、新エネルギーでの発電所だと思うが。

東京には作っちゃダメというなら田舎にも作っちゃダメなんだよな。当然。
東京に住んでる人間守るけど、田舎の人はどうでもいいとでもいうのか？
日本に原発はもう作れないし、今の原発もすべて廃炉にしろってことなんだよ。要するに。
で、電力をできるだけ使わない生活をするしかない。
窓も開けられず、24時間エアコンをつけないと生活できないタワマンは人の住める代物ではなくなるということだよ。

東京だと人口が多くて全員が避難できる場所もないし、
地方に作るほかないのでは？

つまりそれは原発は爆発する可能性がある、ということですね。
そんなものを自分たちが使うわけでもないのに受け入れる場所があるとは思えませんが。
強制執行で田舎に原発をつくるなんてもうできませんから。

強制執行で　東京湾に原発を！

作るなら東京湾しかないだろうな。

他の場所に作るって言ったら暴動だよ

人口密集地である東京のすぐ側の湾岸に危険な放射能を放つ原発を作れ！　と言っている輩は冷戦時のどこかの共産圏の狂気と一緒ですな。

以下をクリックしてみなはれ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%A3%9B%E8%A...

もう日本国内ではウラン238とプルトニウムの関連する原発は終わりの時代である。
太陽光エネルギーと風力発電を有効に生かすべき。

原発から撤退は出来そうになさそうですね。

撤退出来ないのなら　電力不足対応・首都機能維持の為、東京湾岸に原発を造れ！
それができないのなら、今ある原発　即廃棄せよ！

>>354

>>撤退出来ないのなら　電力不足対応・首都機能維持の為、東京湾岸に原発を造れ！
>>それができないのなら、今ある原発　即廃棄せよ！

そちら支○人ですか？
鶴賀にあるプルサーマル高速増殖炉の『もんじゅ』が万が一があったらも首都圏どころかこの日本がどうなるか、知らないのですか？

おれは元福島県民だ！
東京に原発造れよ！
福島第一、第二、広野火力の電気はだれが使っていたんだ？

そうだね、有明にまだ何ができるか決まってない空き地があるから、あそこに原発つくって東京の電力を少しでもそこで作ったほうがいいね。そうしないと福島県民の理解は得られないよ。

昔、東京ゴミ戦争というのがあったね。
江東区が福島、杉並区が東京かな？
杉並のゴミ焼却所を忌避するエゴが　糾弾されたんだったね？
江東区が杉並のゴミ搬入を禁じたため、哀れ杉並がギブアップ・降参。
高井戸がそれ。
ほとんど今の原発みたい。

私たちの出した汚いゴミは遠くの江東区へ
私達の杉並区は　高級住宅地で、綺麗な街並みを維持してゆくの。
オホホホ。
か・・・

東京湾に大津波来ても大丈夫って国が保証して、東京湾に原発造るのがベストじゃないのか？

>>360

>>東京湾に大津波

ガセで超デマな話ですね。

発生すると言うならそのメカニズムを詳細に説明してください。

可能性ゼロとは言えないという書き物があったと思うよ

大津波の可能性がゼロなら東京湾に原発造れるけどな。
残念ながらゼロとは証明出来ないんだよ。

>>362
>>363

>>残念ながらゼロとは証明出来ないんだよ。

そうした文献があったとして、そちらがそのメカニズムに納得したはずだと思います。
それを説明してみてください。

じゃあ、東京湾に津波は来ないと力説する364は有明に原発を建設することには賛成なんだな？

>>365

誰がそんな事を言った？
プルトニウムの恐怖を知らん様ですな。

大津波の可能性ゼロではないから危険だよ。

>>367

>>大津波の可能性ゼロではないから危険だよ。

だ・か・ら、ゼロではないと言える可能性を説明せよ！　と言っている。

所詮、3/11の巨大地震で海底下の地殻の沈降と隆起、移動がどれくらいあったか説明してみよ。