同程度のマナーや常識別にマンションに住む！？

マンションにおけるペット飼育の常識。
匿名、25歳、週三回パート、女性
＊マンションの敷地内は完全だっこ
＊ベランダには出さない
＊爪は一ヶ月に一回は切りに行く。フローリングがカシャカシャ言わない。
＊犬の毛取りは人の少ない時間帯に公園でする。
＊糞は持ち帰り自宅のトイレに流す。
＊ｵｼｯｺは他所の家の玄関近くにある電柱にはさせない。
＊ペットボトルにアルコール除菌を少し混ぜて
ｵｼｯｺした場所や糞した場所に流す。
＊予防接種のシールは玄関に堂々と貼る。


割と近所の住民は見ているので、ペットボトルを持っていて掃除していれば、近くに落ちてる糞が小型犬のものだと話題になっても
疑われる事も文句言われる事はありません。

＞＞それは戦後団地の発想ですよ。

現在のマンションも、基本的になんら変わっていない事を認識して欲しい
その認識が実情を伴わずに一人歩きし出したのが、防音防災カテゴリーを賑わす根本であろう。


＞＞22の考える最低限のプライバシーとは？何？ 抽象的なので、是非お聞きしたい。

最低限のプライバシー確保＝取り合えず壁で仕切られている事、少なくとも中は見えない。


マンションの住環境はさして変わらず、住人の許容範囲やモラルだけが低下する中
統制志向による異端者排除の方向も見られる。
社会的には如何なものかと思うが、集合住宅の向かう先としては、まあ悪くないかもしれんね・・・

＞34の意見どう思われます？

32 普通は検定なんてなくて、規約同意→印鑑、、なんだけどねー。
全部は書ききれないから揉めるのでしょう。
問題はひとつひとつ、住民会などで話し合うしかないでしょう。

最初から、ちゃんとしたマンションなどは無く。
（規約などで最低限は最初に確認できる）
あとは「時間をかけて作っていくモノ」と考えるのが良いのでは？
　
　

>戦後団地の発想

戦後団地よりは今のマンションが整備されている、、という事ではないでしょうか？
建物の構造もルールも。
「最低限のプライバシー確保＝取り合えず壁で仕切られている事」
↑一例でしょうけど、全部レベルが上がってますよね。

戦後の団地は建てて間もない。「みんな団地の初心者」

いろいろな経験を重ねて今に至るわけで、、線で繋がっています。
ピアノの音の殺人もあったし、、、、

>統制志向による異端者排除の方向
これを堅苦しいと捉えてしまうのか、経験の蓄積と捉えるかの違いではないですか？

私は、みんなが心地よく過ごせるための、経験の蓄積と考えたいです。
まー、行き過ぎと考えるのであれば、それはそれで修正すれば良いと思いますよ。
マンションそれぞれその「掟」は違うわけですから、一概にそれは＊＊＊とは言えない。
　

37 22ではないです

同じような人が集まるように淘汰されていくのでしょうか？
借りやすければ一生賃貸の方が気が楽かもしれませんね。
高齢時の保証人に問題ですね。

たとえ、新築時に住人の経済状態や思想（本人の考える常識）を揃えた所で、
10年もすれば変化（一般的は劣化）していくのは目に見えています。

快適なマンションライフを満喫するには、やはり10年毎買い替えが理想ですね。

もっと余裕があれば、高級賃貸がベストでしょう。

40 どちらが良いとも言えない。

マンション
＞蜂の巣に住む、蜂の子みたいなもんなんだよ。
＞隣の蜂子が屁をコケば、臭って来るのが集合住宅なんだよ。
＞なんでその事実が受け止められないのだろう・・・

＞その実情が受け止められないから、こっちの蜂子は平気で屁をコキ
＞あっちの蜂子が屁をコケば、それが臭いと騒ぎ立てる。

これが全てを言い表してるよ。
マンションを勝手に快適なものと幻想化するのが可笑しいんじゃない？
だから騒音で賑わい臭いで活気付く。挙句の果てには選人思想まで出て来る。
確かに滑稽としか言いようが無い。

一戸建ても鰻の寝床と言われる間取り山程あるしね

＞42
少なくとも、大手と言われる会社はそんな風には売っていないよ。
そんな風に作っても無いというよ。

＞26の常識とは？

人が２人になっただけで規律が必要となる。

- ニーチェ -

>42
のような事を、評論家っぽく言っていては、現代の住まいに関して何ら事は進展しませんもの。
いろんな模索と議論、マナー、決まりごとを決めていくのは大切な事です。

皆で暮らすからこそ規律が出来る。
学校生活でも、一般の社会生活（会社の中とか）そうなっているでしょう。

規律を作って個人の行動を制限しようというその考え方が滑稽だと言っているのでしょう。

学校や会社はそこに集まる人間を事前に選べる。
そしてある程度目的を共有出来るから規律が守られる。
マンション生活をそれと一緒にされてもね。

じゃあ伺おう

マンションにも更なる規律を求めようというならば、一体どの程度の規律が良いと思われるか？
・学校の校則程度
・会社の就業規則程度
・刑務所の規律程度

どれも程度は千差万別であろうが、感覚としてどの程度が良かろうか？
また、誰かは学校程度が良いと言い、他の者は刑務所並が良いと言った場合
それをどう取り決めれば良いとお考えか？

更に貴殿は会社程度が良いと思っているのに、刑務所並の規律を布くとなった時
貴殿はその規律に添う事が出来る、そして容認出来る事が可能なのか？

当然作った規律に添わない事もあるならば、そもそも規律を作る事自体無意味であろう。

規約が無いと
マンション自体スラム化しそう、そんなマンションあってもいいんじゃない
私は住まないけど。

規約なんてマンションの資産としての維持・管理に必要なものだけで十分。逆にそれ以外は一切不要。校則レベルですら余計なお世話。

あ～あ、そんなやりたい放題のマンションなんて、買う価値なしですね。

マナーも配慮も（これを規約化しているというのではないの？）全くなしだと
どうにもならないね。

多分、規約も何も必要ない人って、自分がやりたい放題我儘に暮らしたいから言うのじゃないの？
社会ってそんなもんじゃないよ。

スレ主さんが賃貸マンションを建てればいいんじゃないの？
住民を選択するには、それしかないでしょ？

規約は必要最低限にする。

自立した住人のいるマンションであれば何も問題ない。

その場合、
やった者勝ちのマンションになる。

例えば、
ペットに関する細かい規約が無いマンションでは、
大型犬を２頭も飼うような住民がいるのが現実。

完全に自由と我が儘自己中とを履き違えてますなあ（笑）

＞54

は、元も子もない意見ですね。
そういう考え方からは、何も生まれず、何も解決しないと思いますよ。

＞57に賛同ですね！

規約に頼らないと自らの権利すら守れない人の言い訳だな。

＞59
何も規約のない、マンションに住んでいるの？驚き。

規約も管理の一部。
規約を含めた管理（マナーや節度のある住民が集まっている）は、財産と言う事を
大手デベロッパーの方はよくおっしゃいますよ。

管理を買え！って。

建物の維持と言う管理、規約やマナーなどの住民同士の生活を守る管理、
これがそろっている事って大切なのだと思います。

＞59さんはどんな事に気をつけて生活しているの？

マンション内での総会などちゃんと出席していますか？
皆さんそれぞれの要望を、まとめて行った経験はありますか？

＞59の住んでいるところって皆、好き勝手やりたい放題？
ある意味、そんなマンションがある事が信じられないです。

それとも、規約なくても皆が社会的マナーを持っていて、互いの生活に支障が出ない位立派と言う事か？

はっきり言って、こんなスレを立てるのはバカ。
北朝鮮にでも行けばいいんじゃないか？

そんな風には思いません。

住んでいて、一方的な騒音に苦しんだり、マナーや配慮に欠けていたり、と、
そんな事で生活を台無しにされてしまった人が、
「それならもし、こんな風な区分けの住まいがあれば？」と希望の提案をするのは

＞こんなスレを立てるのはバカ。
北朝鮮にでも行けばいいんじゃないか？

少なくとも、↑こんな風には思わないので意味があると思う。

完全に望む生活は無いだろうけど、ちょっとした事をやってくれないために
迷惑を被っている人が、ずっと被りっぱなしと言う方がおかしいと思う。

>>60

>何も規約のない、マンションに住んでいるの？驚き。

規約のあるなし、規約にどのような規定されているかは関係なく守るべきマナーは守る。
これが正しい姿。

>規約も管理の一部。
>規約を含めた管理（マナーや節度のある住民が集まっている）は、財産と言う事を
>大手デベロッパーの方はよくおっしゃいますよ。
>管理を買え！って。

デペの売り文句を真に受けてどうするの。
どうせ、デベの系列の管理会社に管理を任せっきりなんだろうね。
管理は住人自らが行う物であり、お金で買う物ではないよ。

規約とマナー　どうしても規約だけしか頭にない人がいる
その方が屁理屈こねやすいからね

66さん、騒音主も同じですよ(笑)法を侵さなければ、なりました何をしても良い考えですから。

マナーなんて無くてプラスマイナス０。
有れば有るければプラスになる。
有ったら感謝こそすれ、無くて文句を言うものではない。

68支持

無いことを誇りにしている喫煙者のカキコミ人がいるからな～

ある意味、開き直りですね。それではマナーも道徳もありませんね。そういう人は日本に居るべきではありません。北朝鮮にでも住んだ方が良い。

法律や規約の範囲内で個人の自由裁量を認めない人間こそ北朝鮮がお似合い。

凄い開き直りですね。

マナー違反は個人の裁量の範疇なの？初めて知った。

72は、個人の自由裁量を認める＝８９３さんを認める。本当に認められますか。

マナーに何が正しくて何が間違っているなんてない。
従って「違反」というものも存在しない。
８９３はマナーではなく「規約」で住めないことになっています。
規約に規定がなく、条例等でも規制されてなければ認めるしかないですね。

８９３にも人権がありますからね（笑）。

76何言っているか分からない

マナーって絶対的な基準（ルール）だと思うの？
地域や宗教、流派によって必ずしも同じではないですよね。
つまりは何が正しいか決まってはいないのです。

76と79は、何か必死だね(笑)。例え話しも理解出来ないみたいだし、何が言いたいのかわからない。やっぱり子供が可哀相です。

↑
頭が悪いんだね

常識を不変的なものと考え、絶対視する人は総じて知識レベルが低いらしい。
知識レベルの高い人は常識をまず疑ってみる。自ら検証をせずに鵜呑みにすることはないらしい。
このスレを見ていると当たっていると思う。