OWL　TOWER（アウルタワー）ってどうですか？Part7

今後暮らしやすくなりそうなエリア

17.池袋周辺



でしたっけ？

>401さん

17位ですね　池袋周辺

http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol013/

エチカ、エソラのある池袋周辺ってことだから、西池袋ってことでしょ。
東池袋はあんまり関係ないかもな？

買えないやつの集まりか。

>397
駐輪場も足りないですが、エレベーターも足りなさそうですね。
駅までの所要時間はエレベーター待ちの時間も考慮しといた方がよさそう。。

そういえば池袋のメトロポリタンいつのまにかルミネになってた。

>394
ライオンズの住人がわざわざ自転車に乗って西友に行くとかそういうことではなく、
ライオンズの住人が駐輪場代わりに西友前に不法駐輪しているって話ではないのでしょうか？
>>342
>>上に住んでるライオンズ住人は、公園に自転車置けなくなったから西友前に置くようになったらしいね。
駐輪場を別に作る予定はないんですかねぇ。

>405
エレベーターって11人乗り6基と26人乗り1基で7基ですよね？気にしたことなかったですが、
少ないでしょうか。

少なくねーよエレベーター。。。

どんだけ時間がない人なのかしら

エレベータは、一般的には1基＝80世帯と言われてます。
これだけあれば十分だという意味です。
しかも各停じゃなくて階層ごとに分かれてましたよね。
なのでここは大丈夫と思います。

アウルのエレベーター中１機は、非常用各駅停車で別の場所にあるんで、実質６機で１００戸に１台。
超高層マンションにしてはかなり厳しい台数。



部屋を出てから東池袋駅のホームまで１２分もかかるみたいだね(ﾆﾔﾘ

ニヤリだって…
なんか気持ち悪い人。

性格が悪そう
友達いなそう

>410

あなた、ホントに検討者?

非常用が別な場所では
確かに６基しかないのと同じだな

800戸で3台しかエレベーターがないマンションもあるんだから、6台あれば不都合はないと思う。

415
それはどこですか？

せっかくの駅近物件なのにメリット台無しですね。

現在タワマン在住、440戸に対してEV3台、荷物運搬用1台。
荷物運搬はホントは使ったらダメだけど実際は使われている。

これで4台→1台あたり110戸。全EVは各階停止。
この条件の実感値としては朝8時台と夕方6時頃は待たされる。
待ち時間は混み合っている時で1分～2分程度。
これをイライラするととるか、その程度ととるかは意見が分かれそうだが
部屋から駅まで12分とか根拠のない話にはならない。

荷物運搬用ならデカいからね。満員スルーされない。
ここは荷物用除外がイタい。

本当に時間がかかるなら少し早めに出ればいいこと。
エレベーターは厭きた。

でも、１２分が事実とすると、同時刻に部屋を出たプラウド池袋の住人が渋谷についている頃、アウル居住者は
池袋につくどころか東池袋のホームに佇んでいるということになりませんか。
本当なんでしょうかね？

埼京線って何分おきにくるんですか？
板橋駅は必ず停車するんですか？
乗ったことがないので全然分んないです。

有楽町線は本数が少ないのがネック

有楽町線は7分に1本でしたっけ？

ネガは嘘つきばっかり。もういいよ。

それ、クレスト芝の今日の書き込みにあったセリフそっくり

426はゴクレスレ荒らし？どっかの営業ね。

ホントだ。
６２５のネガは、って書き込みも同一人物でしょう。
ゴークレ営業が書いてるのかな？

？？？自分のところのスレ荒らす訳ないよ。他社営業でしょう。

第一期２次、即日完売

>423
通勤・通学時間帯は結構あると思うけど…

第１期１次も２次も即日完売。
１１月販売開始予定の３次の、３０戸。
これも、即日完売しちゃうのかな？

何だかんだ言って場所いいですもんね。
駅に近すぎないから静かでしょうし。
ゲストルームのビューバスいいなあ。
知り合い、ここ買わないかな。

今のマンションはほとんどゲストルームがついていますよね。一度友人のマンションのゲストルームへ行きましたがホテルかホテル以上の設備のすごさにびっくり！
ここのビューバスもかなり魅力的ですよね。

やっぱり売れるとこは売れてるんですね。
この後どうなるのかわかりませんけど。

うーん。。
今迷ってるんだよね、、、独身だから１Ｌ狙いなんだけど、次転売するときに今以上の値段では絶対に売れないでしょ？値落ちするとしたら５年でいくらくらいだろ？

3割ぐらいみとけ

5年なら2割落ちくらいでしょ？

景気や税制で値落ちは変わる

↑確かに景気に左右されそうだけど、今みたいな景気だったら何割落ち？

あとこのマンション買ったらステータスはあがりますよね？回りからもチヤホヤされそうだし

そういう目的なら85㎡以上の3LDKの方がいいと思うよ。

↑金がない。。。１Ｌしか買えないんだよ。。。。。

だったらもっと派手な六本木、赤坂あたりを探しべし。
ここで１Ｌだと彩の国の人にしかアピールできんと思うよ。

六本木、赤坂エリアは成金・ヤ クザ・地方出身者が多そうで嫌です。

池袋エリアはどのような方が多いんですか？

ファミリー層の方と独身層の方が多いです

１Ｌって中古で売りにくいって聞くけどほんまですか？

そりゃ売りにくいだろ。２Ｌにしたら売れる。

1L,2L,3Lどれが一番売りやすい？？

場所柄2Lが一番売れるのではないかな。
２Ｌならご夫婦二人、一人暮らしの人と対象となる人が一番多いと思う。

>432
第1期3次も即日完売しちゃうんじゃないでしょうか。
管理費とか高いのに、やっぱり場所って大きいですね。

>446
池袋エリアのファミリー層の方と独身層の方が多いって。
ファミリー層と独身層の他って何があるんですか？
シルバー層かな？シルバー層以外なら若い人が多いのかな。

1L,2L,3Lなら3Lが一番売りやすいのかなって思ってましたが、
やっぱり2Lなんですかね。1Lとかだったら賃貸に出した方が
いいとかそんな感じなのかしら？

要望書が集まる数だけしか販売しないんだから、即日完売は当たり前。
だから、販売戸数の水準が人気のバロメータ。
その点、600戸規模のマンションで30戸は余りに少ないな。

山手線の大塚のタワマンに流れているのか。

一般的に、要望書が入った部屋を集めて
○期○次として販売しますものね。

だとすると、まだ二百戸しか売れてないよね。。。

どうしよ契約しちゃったけど、来年３月に入居したらゴーストマンションだったりして。。。

１Ｌだったら管理費とかそんなに高いとは思わないけど。

あと転売だけどこの地域は１Ｌの需要もあるよ。中古でも２Ｌだと４〜５千万いくけど、１Ｌだったら３千万で買えるから見栄っ張りなＤＩＮＫＳは１Ｌ買う可能性大だよ。

はっきり言って、高いからねえ。

昔のゴクレは安くて良かった。

>451
DINKSでは？

この地域だからこそDINKSが多そうだなと思ったんですが、意外でしたね。

結局１Ｌは買っても損はしないよね？

１Ｌというかこの物件自体が高値掴み…
管理費も高いから賃貸も厳しい…

ネガの嵐だ！

高値掴みって、、、
いいじゃん自分が気に入れば！！

管理会社変えれば安くなるんじゃないの？

まぁ、安くは無いですよね。

ある程度生活水準の高い人たちにとっては、

楽しく過ごせそうですね。

↑あんたゴクレ社員でしょ！
庶民だって買える部屋はあるから。

アウルタワーの７割が７０平米未満の部屋。

生活水準の高い人たちの住むマンションではない。

坪単価は割高だが、物件価格は高くない。

なぜかというと狭い部屋ばかりだから。

池袋のマンションは６０００万円以上になると買える人が極端に減るからな。

>>464
なんでそんな冴えないマンションの検討掲示板をわざわざ見ているの？

>>461さん
管理会社は入居後、住人の意見によって変える事ができるみたいですね。
管理会社を変えたら管理費がすごい安くなったといったケースもあるみたいです。

ゴクレマンションでは、ベイクレストタワーが
管理会社をゴクレから野村に変更したそうですよ。

だけどここ、管理会社はゴクレではなく三井ですよね。　

アウルの管理費は地権者が優遇されているって書き込みがあったはず。
事実ならそう簡単には管理会社は変えられないでしょ。
管理会社の変更を前提にするのはリスクが高すぎる。

管理費が優遇されているというのはガセネタです
管理費って別に区分所有者が管理会社と直接契約している
わけではないので管理会社が一部の地権者を優遇していると
かありえません

ただ地権者が駐車場やオフィス賃貸部分について区分所有
しておりその賃貸収入で管理費の一部を相殺している可能性
はありますね。

管理組合として管理会社に支払う金額と区分所有者が管理組合
に支払う金額は連動していますが別のものです。

>>458
>管理費も高いから賃貸も厳しい…
1Lで賃貸に出す場合、管理費などはどうされるのでしょうか？賃貸の家賃にその分上乗せするような形になるのでしょうか？それとも共益費として支払ってもらうのかなぁ…ちょっと気になったので。。。

>>468
>アウルの管理費は地権者が優遇されている
管理組合の運営も地権者に握られているって話でしたよね。管理会社の変更してほしいという意見があっても聞く耳も持ってくれなさそうですね。

賃貸に出す場合共益費として別徴収する場合とそのまま家賃に組み込むことはどっちでもできるよー！！

マンションは立地と管理を買え！ってよくゆうので三井から変更するのはよくないと思う。三井のマンションはどこも管理がいきとどいてるからね。
アウルタワーが十年後も綺麗なままでいるには三井は外せないと思う。

ベイクレストは、新しい管理会社に
野村を選んだけどね。三井ではなく。

>>473

三井も参加したコンペの結果です

>>469
地権者が駐車場を区分所有してるんですか。
分譲住戸はゴクレが落札、店舗も入札だったと思いますが
どこのファンドが落札したかご存知だったら教えてください。

ごめんごめん、
地権者が駐車場持っているってのは一般論でアウルの話ではないです。
一般に再開発で一戸建ての人とかがマンションに移るとき一番心配する
のは管理費です。年金暮らしの人には毎月数万の管理費は負担が重いの
でそれを理由に再開発に反対されることも多いのです。

もちろん従前権利が十分大きい人は自宅用以外に賃貸用の部屋も合わせて
等価交換するわけですが、従前権利が大きくない人は管理費負担を軽減す
るために、従前権利の一部を店舗や駐車場と従前権利を等価交換して、
安定した収入を得るようにするというケースはよくあります。

一般論なら、
マンション敷地内に自動販売機を置く権利
なんていうのと等価交換するケースもありますよ。
住民でさえ、自販機の売上利益が地権者に行ってるのをよく分かってない。

いろいろあるよね。
地権者の権利を、あれこれ購入者が気にしても仕方ない。
そういう条件で土地、建物を手放してるわけだから。

クリーニング屋の地権者がいたら、マンション内のコンシェルジュサービスのクリーニングは、そのクリーニング屋を使う。
クリーニング屋の変更はできない。とかありますよね。

そうそう。
購入者が地権者の恩典を気にしてもしょうがない。
地権者は、再開発事業の協力者であって、代わりが効く購入者とは立場が違う。
気に入らないなら買わなきゃよいだけさ。

管理会社への業務委託は
競争入札？
随意契約？

こんな記事もありましたね。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101019/crm1010191849022-n1.htm

>>472　私も三井の管理するマンションはいいと友人から聞いた事があります。
　　　　実際管理しているマンションを見てみるとちゃんとした管理会社かわかりそうですね。

三井の管理が特に良いという話は聞いた事ないですが、

対応の悪い管理会社の中で三井は今のところ聞いた事がないです。

ゴクレコミュニティの方が管理費が安かったかもしれない？

アウルの話ではなく一般論として、入居時の元地権者の特権は管理組合の総会決議で全て変更および剥奪できますよ。
元地権者なんて勿論素人だから総会で自分達の優遇権が奪われるなんて知らないでしょう。
特権ではなく所有権なんかは剥奪できませんけどね。

全て？
嘘ばっか。

>485さん

アウルの管理組合は地権者さんが握ってるし、総会でもイニシアチブをとれる状況で、特権を剥奪されるようなヘマをやるわけないじゃないですか。

地権者さんとの対決を煽るような軽率な行動はとるべきじゃないです。
我々一般入居者は、静かに暮らしていくのがベストだと思います。

様々な形で還元される地権者さんの特権って、一人当たりせいぜい月１〜２万円でしょ。まあ、駅近に住めるショバ代だと思えば大して気になりません。

>487さん

管理組合がどうだ、こうだ、というお話をされたいのであれば、まずは契約されてから契約者スレでお願いいたします。

また、まるで地権者が独裁者のような書き方で不信感を煽るような書き込みは、不適切ではないかと思います。

>>487さんは、案外、地権者さんじゃないの？

>>488さん
手付金払っただけの契約者がこの時期、管理組合がどうだこうだ言ってもしゃーないでしょ？

１期理事会は地権者さんと投資法人が役員なんですし。

477さん
479さん
なるほどねぇ…クリーニング店などは、何故この店と提携？と思いつつも、
地権者がらみとまでは頭が回りませんでした。
自販機もそうなんですね。
自販機収入は、マンションがビッグスケールになるほど儲けがありそう。

どう解釈するかはそれぞれだけど、「地権者が独裁者のような書き方で不信感を煽るような書き込み」にはみえないけどな。

>>480
そうですよね。元々地権者さんがいるとわかっているマンションなわけですから、
今さら、地権者さんがどうのこうのっていうのはちょっと違うかもしれませんよね。

>>487
地権者さんとの間で対決を煽るような行動をされる方はいらっしゃらないと思いますが、
一般入居者だからと言って、静かに暮らす必要もないと思います。一般入居者だろうと
地権者さんだろうと、同じマンション内に住む住人です。権利以外のことで差が出ることはおかしいです。

地権者さんはその地に、先に住んでいた人達でもあります。
一般入居者は、後から来た人達でもあります。
同じマンション内でもこの地に、先と後、って意識はあるんじゃないですか。

>493
同じマンション内でもこの地に、先と後との意識はありますね。
引っ越しも地権者が先ですし、共有施設も早く使えます。

先人は敬えの精神が大事。

地権者がいたからこそ、契約者はアウルタワーに住めるわけで、
そういったことに対する感謝の気持ちを忘れない方がマンション生活もスムーズにいくと思う。
しかも、489さんの言う通り、現在の我々の立場は手付金を払っただけの存在。尊大な態度をとるべきではないと思う。

積立金が上がる前の数年住む、という人が何人かいたけど、
この様子なら賃貸の方が気楽でいいかもね。
高い管理費は基本的にオーナーの持ち出しになるでしょうし、
もし請求してきて周辺相場より割高になるなら他に住めばいい。

外部の人間がマンション代金を支払う事で事業費（建築費等）を賄っていることを忘れてはいけない。

区分所有法の理念から、地権者と地権者以外を分けて考えるのが間違いで勘違い。

ずっと前からこのマンションは賃貸に向いてると思ってた

立地条件よいから
投資にはもってこいかも

498
それは、建前みたいなもの。
世の中は建前だけではありませんから。

>499
そんな立地ですよね。池袋勤務の人にはうれしい場所ですね。

そういえば西武のレストラン街がリニューアルしましたね。明るい感じになりました！！

池袋勤務の人って多いの？

そもそも有楽町線って、霞ヶ関、丸の内、大手町勤務者には不便だよね。
市ヶ谷、飯田橋辺りの中小企業勤務のショボサラリーマンか豊洲勤務の島流しサラリーマン向きの路線だね。

>500
そうするとここは地権者を永遠に大家みたいに思って敬っていく人以外は買わない方がいいの？

>503

横だが、そういう質問するくらいなら止めた方がいいと思う。

>>５０１さん
早速西武行ってきました。鶏・野菜料理のいろどり家というお店へ行ったのですが
すごくおいしかったですよ♪釜飯がオススメです。

>>503
大家みたいに思って敬う必要はないだろうけど、住人同士いがみ合ったりしない方がいいですよ。

有楽町線は、丸の内(国際フォーラム地下)や官庁街の永田町・桜田門を通っていて便利ですね。

買っちゃった。。
衝動買いで。管理費あまり見てなかった。みんな高いって言ってたけど、そうでもないと思ったらその通りだった。。。

わざわざ携帯で検討スレに書き込まないで、契約者スレに書けば？
なりすまし君。

そうそう。
いつまでも検討スレに張り付かないで
速やかに契約者スレに移行しましょう。

>>507
有楽町線が官庁街の永田町・桜田門通ってても一般人には用事はないだろ？

永田町勤務の一流国家公務員なら毎日用事がある。

国家公務員つっても、永田町駅近には国会図書館くらいしかないんだけどな。
毎日用事があるやつはほとんどいねえよ。

>487
こちらは地権者が管理組合・総会の主導権を握っているんですね。
そういうマンションって多いのでしょうか。
何か1つ取り決めるにも地権者に伺いを立てなければいけないのであれば
ちょっとやりづらいところがあるかもしれませんね。

>514
プラウドの千代田富士見住民スレを
じっくりと読むと参考になります。

クリーニング業者は地権者や野村の関係なので変更できないそうですね。千代田富士見。
分からないようなところで色々と縛りがあるんですねー。

地権者だからといって、そんなに考える必要はないですよね？
お金を払って同じマンションに住んでいるんだし・・・。別に入居者が引け目に感じることはない気がします。

ここって以前大勝軒があったところでしょ。
例の大将も地権者さんに含まれるのかな。

分譲購入者がお金を出すから、地権者はただで住めるわけで。

ただじゃないよ。
土地を提供したり、色んな権利を失う代わりの
等価交換。

>513

有楽町線の桜田門から霞ヶ関、国会議事堂に行けるよ。
なんで図書館職員だけ？

>514
何か1つ取り決めるにも地権者に伺いを立てなければいけないということはないが
議決権を大量に持つ旧地権者が強いってのはある。

>>493
先に住んでいた、後から来たという面では言いたいことはわからなくもないが、
先と後の意識はあっても、同じマンション内に住む住人には変わりないでしょ？

>>496
>>地権者がいたからこそ、契約者はアウルタワーに住めるわけで、
>>そういったことに対する感謝の気持ちを忘れない方がマンション生活もスムーズにいくと思う。

んー。一般入居者も高いお金を出してマンションを購入しているのに、
地権者に感謝して生活しなくちゃならんのか…よくわかりません。

>何か1つ取り決めるにも地権者に伺いを立てなければいけないということはないが
>議決権を大量に持つ旧地権者が強いってのはある。

普通その状態を指して
「何か1つ取り決めるにも地権者に伺いを立てなければいけない」
と言います。

地権者が何か一つ決めるにしても、分譲購入者に逐一お伺いを立てなければならない。とも言う。

有楽町線・麹町駅にはランナーズステーションがあって、皇居ランナーには便利ですよ。

地権者地権者って五月蝿いよ。旧地権者と言っても所詮は一区分所有者で一般人。部屋を２つ３つ持つ人も居るだろうけど、大家気取りの人なんか居ないから。地権者ネタも単にネガのネガ材料に過ぎない。

素人の旧地権者よりも開発業者のほうが沢山床面積持ってるだろうけど、それでも一般分譲の新地権者の数が圧倒的に多い。４分の３取れば、法律違反で無い限り何でも変えられるんだから。

>一般分譲の新地権者の数が圧倒的に多い。

一般分譲の新地権者って何ですかｗ
知ったかぶりするなら、区分所有法のお勉強してから書いてよね。

529

言葉の書き間違いを指摘して開き直るより、
地権者、地権者とネガってばかりで申し訳ありませんでしたと、真摯な態度で謝れ〜

等価交換の「等価」が曲者だよな。

提供物や交換物の価値なんて、鉛筆舐めればどのようにでも算出できる。

こうして得られた地権者の利得は、最終的には契約者が負担することになる。

>531

だから、アウルでどう鉛筆をなめたかが重要なのでしょう。
あなたは何か知っているの？

何も知らないのに適当なことを書かないでくださいよ。

日本人ですが･･･。鉛筆舐めるという言葉を知りませんでした。どんな意味なんでしょう。

地権者、地権者って、何を恐れているのかね。デマばかり。
大規模開発の場合、土地を明け渡したあとの地権者には力は無いでしょ。
そこらの中小マンションなら妙な優遇で釣っているかもしれないが、
再開発認可を受けた物件では土地収用で強制執行もありだし。

http://q.hatena.ne.jp/1148132318
まあ、ここにあるようなものですね。

>543だけ、ひとり浮いてるような？？
ズレてますよ。

536はアンカーが、ズレてるけどな。

>>529
>一般分譲の新地権者って何ですかｗ

ど素人のくせに偉そうに言ってるんじゃないですよ。
あんたこそ何も解ってないじゃないの。
そもそも地権者の意味が解ってないな。

再開発では強制執行があるから、地権者さんは立ち退きで法外な要求はできないということですね。
心無いネガたちが、地権者さんを極悪人に仕立てて、検討者を煽ろうとしているだけなんですね。

ほー、ではここでも強制執行があったんですか？

再開発エリアでの土地等価交換は、不動産価格の相場×1.1が上限で、
何年間もゴネてたら、都市再開発法で強制執行され競売にかけられてしまいます。

つまり「強制執行される前に、地権者は土地を手放さざるを得ない」ということです。
実際、全国でも強制執行がかけられるまでモメるケースは希のようなので。
区と業者が、何年もかけて国交省から必死に再開発認可を取ろうとするわけですね。

有楽町線ネガも、相当痛い人

ネガは、地権者が特別な権限や有利な条件をもっているとガセネタ吹聴して楽しんでたんだ。

もうすぐ竣工ですが、実際のところ、あとどれくらい残っているんですかね？

荒れるから、本当に検討しているなら、モデルルームに行って聞いてみた方がいいよ。
検討者にとってより重要なのは、全体の売れ行きよりも、自分の欲しい間取り、階数、向きが残っているかどうかじゃないか？

>544
３００弱くらいじゃないの？

これは推測ですが、分譲473戸に対してあと300戸ほどかな。
これからは、販売ペースを落としていくと思う。

板橋のような団地型のマンションでは引越しの混雑が起きにくいので竣工前に完売させるけど、
超高層タワマンでは、入居時期を集中させないため竣工から完売まで１年ほどかけるから。
貨物用エレベーターが、１基しかないので。

適当だなぁ。
もうすぐ第2四半期の決算がでるじゃないか。
話はそれからだ。

ちなみに6月末の時点で契約残高は487戸。
ゴクレの契約残高（引き渡しが現時点でできない物件）なんて、アウルと勝どきで9割ぐらい占めるのだから、推測はしやすいでしょう。

>584
絶対無理だろ。
保有資産額がわかっても、１戸ごとの資産価格がわからぬのにどうやって戸数を計算するんだ？
１戸あたり3千万台～1.5億まで幅があるんだぞ。
それに第2四半期じゃ、10月の1期1次と2次が計上されてないし。

優先100＋１期１次40＋１期２次30＝計170売れた、よって残303　が近似値

失礼。アンカー548ね

残り300ですか。

検討者にとっては、選択肢がまだ多くて、じっくり検討できるし、ありがたいですね。
しかも、竣工まで残り２ヶ月なので、価格調整も期待できるし。

契約者にとっては、早く完売してもらって、資産価値を維持したいのでしょうが。

１７０戸も売れてるんですか。
ゴクレだからさっぱりかと思ってた。
大健闘ですね。

営業さんと話す機会が話す機会がありましたが、竣工前に全て売り切る予定は無いみたいです。引き渡しのタイミングもあるので、もっと時間をかけるかもしれません。

ちなみに価格調整ですが、やっぱりこちらのデベに極端な値下げは期待できないような気がします。品川の某物件なんて、8年目でも、値下げしないで販売を続けているぐらいですから。

アウルタワーもそろそろ販売開始から２年目に入りますね。

>553
完売目処は豊島区新庁舎マンションの販売前なのかな？
資金の目処が立たないので新庁舎が建つかどうかわからないと契約者スレに書いてありますが。
あちらの情報が出ませんね。

>555
資金の目処が立たないので新庁舎が建つかどうかわからないというのは、根拠は無いと思いますよ。
豊島区のHPを見る限りでは、進んでいるように見えます。
http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/publiccomment/publiccomment_bosyu/020329.htmlおて

ただし、まだ予定なので実際に着工が始まるまでは確定ではないのでしょうけど。

556です。リンクにゴミが入っていました。
http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/publiccomment/publiccomment_bosyu/...

＞＞556
どうもです。計画書を読んでいる限り、資金面での不安は少なそうな…。計画は進んでいる印象は受けますね。

>558
ですね。
この板で話す内容ではないけど、パブリックコメント制度に基づいた区民の意見を求めているとありますが、区民からの負の意見が多いと、計画が見直されることってあるのかな？

>549
あほか？
契約残高を戸数で公開しているし、ゴクレの場合アウルと勝どき以外期をまたぐ契約はほとんどないから、お前の下らん推測よりよっぽど信用性のある数値が導き出せるだろうよ。
10月以降の1期2次以降は完売なんだから、手でたせ。
足し算引き算出来ない奴はすっこんでろ。

549向けにもう少し説明してやると、6月末時点で、アウルと勝どきの契約済み住戸数は最大で487以下ということだ。

これなら549がどんなに頭が悪かろうか理解できるか？

>>５５３さん
品川の某物件なんて、8年目でも、値下げしないで販売を続けているぐらいですから。

すごい強気ですね。品川にある３５年築のマンションははじめはみんな２０００万円台で購入
したのが、３５年たっても３０００万円台前半で中古物件がでています。
それでも買い手はつく様です。
新幹線が止まる様になったりしてかなり資産価値がでたのでしょうね。

8年目！
強気ですね。
確かに品川はこれからどんどん発展していくでしょうね。

ちなみにここを検討されているみなさんは
どういう部屋タイプが多いのでしょうか？
私は二人暮しなので１LDK+書斎のタイプです。
MRは２LDKタイプのみらしいのですが
今度見てみようと思います。

我が家は、２ＬＤＫの南西向きで検討しています。
まだ、子どもは居ませんが、将来のことを考えて。

1LDK+DEN（書斎）+WICのタイプがいいですね～。

>560、561
勝どきとアウルの残戸数比もわからん、１戸の単価もわからん、どう計算する？
豪語する前に、６月末時点(優先販売中の時期)のアウルの残戸数を明示してみ。

>566

>月末時点(優先販売中の時期)のアウルの残戸数を明示してみ。

それを売主が公開していないから、四半期決算の開示情報から
推測しろっていってんだよ。
おばかさん。

バカは素直に473-100-40-30=300
とかやってればいいんだよ。
難しい事はやめとけ。自分の頭に合せて考ろ。

ここって長周期地震動って大丈夫かな？東海地震そろそろくるし、日向なだ地震もきそうだし、倒壊はしないよね？？

↑真面目に考えてるのにバカにしないでくださいね。あたしも購入検討してるのですが、上層階購入されたかたはこういった要素をどう考えて契約してるのか、聞きたいだけです。

じゃあこれでも読んでね。

http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm

ここって１Ｌ買った方が得？？

１Ｌだと住宅ローン減税が適用にならないから、２Ｌの方が良いのでは？？

＞５７６さん
生活スタイルによって違うと思いますが
販売メインは２ＬＤＫなのではないでしょうか。
ＭＲもこのタイプですし…。

モデルルームと同じ間取りはないですよ。

>570
>573
>574
>575
なんだ、ネガさんは自分に都合が悪くなると、すぐ削除か・・。

>541さん
>>何年間もゴネてたら、都市再開発法で強制執行され競売にかけられてしまいます。
これ、知りませんでした。
立ち退きを勧告された住人が反対運動を起こすイメージがありましたが、
再開発の場合は住人側がいくらゴネても無駄なんですね・・・。

再開発の場合、って
再開発はもともと住人たちの合意でスタートするんじゃないの？

>>582

理屈の上では地権者全員の合意がなくとも再開発は可能です。
ただ再開発の許認可権をもつ行政側から地権者全員の合意を
とるよう指導されます。

これが再開発を長引かせる原因ね

またまた契約者がガセネタ流してるな。
強制収用なんていう事態が起きないように、地権者を納得させていくのがデベロッパーの仕事じゃん。

で、納得させる交渉条件として、
地権者に取って一般購入者よりも有利な約束がされていく。

例えば？

強制収用できるなら、アウルと公園の間にあるキンズメンビルは
どうして強制収用しなかったのかな？
もともとの開発計画にキンズメンビルは入ってたんだぜ。
納得させられなかったから、虫食い開発になってしまい
アウルは1階低くなったんだが。

既契約者は、アウルの資産価値を維持したいがため、高値で買わせたい、不人気を挽回したい、早期完売させたい、という思惑があるから、彼らの言うことをまともに信じてはダメだよ。
自分自身で情報収集しないと。

＞５６９さん
アウルの土地は昔は川でしたから、周囲に比べて地盤が悪いですね。地震には弱いと思います。
長周期の揺れだけでなく、短周期の揺れも心配です。
国土地理院の土地条件図を確認しましょう。
すぐ隣のサンシャインは昔から台地ですから大丈夫ですね。

何という名前の川だったのですか？

支持杭が岩盤まで打ち付けてあると言っても理解できないだろうなこの人。

新河岸川？

川がどうこう言ってるなら埋立地はどうなるんだろうね？

論外

五十歩百歩

トヨスクンきた～？

液状化はこの辺りは心配ないみたいだけど。
東京の液状化予想図っていうので見た。

>564さん、565さん

教えてくださって
ありがとうございます。

子供のことを考えると
２LDKあったら良いですよね。

住むことになったら宜しくお願いします。

>>590さん
水窪川。昭和初期に暗渠になりました。

>>589
地歴爺だな。