匿名さん
[更新日時] 2010-11-23 16:02:03
シティタワー有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
山手線 「東京」駅 バス34分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩15分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.75平米~86.28平米
売主:住友不動産
売主:住友商事
施工会社:前田建設工業株式会社 東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス
こちらは過去スレです。
シティタワー有明の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-09-24 14:06:57
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区有明1丁目1番17(地番) |
交通 |
山手線 「東京」駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分 東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分 山手線 「東京」駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
483戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地下1階地上33階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]住友商事株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー有明口コミ掲示板・評判
-
330
匿名さん
物価ターゲットを20%にしたら5年後にはここの新築マンションも450になって中古300で成り立つんじゃない?
中古300を期待する人はマジメに毎年物価が20%上がると疑わない人だよ
-
331
匿名さん
坪165を疑わない人はどんな人?
いやCTAが坪165になったらBMAは100切っていると思うが。。。
-
333
匿名さん
駅に近いほうが便利だと思います。
バスの最終は早すぎるからね。
-
334
ご近所さん
今日はよい天気です。ひさびさCTAを見に行きますか。
-
335
ご近所さん
>331へ
誰も同調しない論理です <笑>
また昇天ですか。BMAとの競争にスミフは負けたから売れ残りが多いのです。
ホテルライクを微塵も感じないCTA。ただのタワマンで立地が悪い結果ですよ。
販売2年目以降はスミフは管理費、負担はないです。負担増になるのではないか心配です。
BASとの競争でも劣勢です。それを本当に心配しています。
-
336
匿名
住友は好きだけどCTAとBMAならBMAを選びます。
つーか構造仕様共有利便性全てBMAが上のような気が…
CTAが勝ってるのはオール内廊下ぐらいでしょうかね
さすがに東建上級仕様>住友低仕様ですよね
-
337
匿名
-
338
匿名さん
ガラスカーテンウォールもかっこいいよ。眺望もいいし。
でも、南東買うなら、ここよりBASがいいよね。
-
339
匿名
329
マンションの一番の目的は
生活することです。
-
340
匿名さん
>BMAとの競争にスミフは負けたから売れ残りが多いのです。
ええーー(苦笑)
5年以上売れ残っているBMAごときが何をほざいているのでしょうか?
BMAって20%引きは当たり前だから、築年数を考慮すればすでにCTA以下の坪単価ですよ。
遠吠えは完売してからお願いしますっ!
-
-
341
匿名さん
-
342
匿名
>336
素人丸出しですね(笑)付け焼き刃で学習したのですか?
仕様の価値もわからない方はすっこんでてください。
-
343
匿名さん
>誰も同調しない論理です <笑>
俺はあり得ると思うなぁ。
巨大震災発生
⇒BMAは倒れて隣のBASに寄りかかる
⇒CTAは免震で無事
-
344
匿名さん
なんだその素人丸出しな感じは。
印象操作も大変なんですね。ごくろーさん。(にっこり)
-
345
匿名さん
マンションを生活する場だけで考えるなら、高層タワマンは選ばないと思います。
それなりの価値とステータスを求めて購入していると思います。
やはりタワマンを選ぶならばマンションの資産価値の維持と向上ではないでしょうか?
-
346
匿名
-
347
匿名さん
-
348
匿名さん
-
349
サラリーマンさん
質問です。
免震構造の建物は半永久に大規模修繕等は不要なシステムなんでしょうか?
-
350
匿名さん
-
351
物件比較中さん
-
352
匿名さん
人感センサーが何十万円もするとか思ってないよね(笑)
-
353
匿名さん
タワーなのに免震すら無いのはどうかと思う
ぽっきりいくよ
-
354
匿名さん
高くもない人感センサーも付けずにけちったマンションってどんなんよ?何十万円もするとか思ってないよね(笑)
-
355
匿名さん
気になるならつければ?ペットのいる世帯など好みだからね。
-
-
356
匿名
BASはオプションだよね。
BMAはどうだったんだろ?
個人的には要らないな。
-
357
匿名さん
人感センサー欲しければつければいいじゃないの。何を騒いでるんだか(笑)
あたま大丈夫か?
-
358
ご近所さん
豊洲CTは免震ではなく、ツインは耐震、シンボルは制震である。なぜ、有明CTAは免震かを考えると!
こういうことか!
歪な端っこにぎりぎり立地させた地形的な限界・・躯体強度を補うには免震しかなかった。
建設費を抑えたい(高く売り出せない事情)・・・免震にして他の仕様を落とす。免震を売りにしたかった。
加えて
免震は万全か・・・・・・・・・・・・・・・・・・縦揺れ効果なし、長周期波動の揺れには弱く、完璧でない。
参考:http://www.demos.jp/newsdetail.html?no=128
つまり、BMA、BASに優るものが一つ営業上、ほしかったということ。他はすべて負けているのだから
仕方がない。
結果、ホテルライクなど微塵も感じさせないタワマンの完成になった。管理費も安くさせるために名前だけ
のコンシェルジェとなり、管理のおじさんと兼務のただの箱でしかなくなった。
BMAは1億円超のマンションが5戸残すだけだが、CTAの南西、南東は角だけでなく、40戸以上の入居
を確認できない状態にある。(現地調査)
売れ残っているのは、低価格に設定した5千万台~6千万台前半の80平米超である事実からも、このタワマン
の不人気さが伺える。BMAに競争で負け、後発のBASにも苦戦している。
事実はつらい状況だ。がんばれCTA。。。。。
中古君も希望はわからないでもないが、4100万(45平米)@300はきついな。ガレの成立案件は
4750万(70平米)@224が参考になる。ガレの方がCTAよりホテルライクなタワマンであるし、
部屋仕様は格上。実際に現地視察するとすぐわかるよ。
有明中古物件は新築供給が今もこれからも大量にあるので、きついが実情だ。
-
360
ご近所さん
主観ではなく、客観です。(笑)反応がいつも早いですね。
営業。。ごくろうさん
-
362
匿名
-
363
ご近所さん
@165なら中古でも現金一括の決済は可能ですが。営業会議にかけてくれる。
妥協は@200までなら北西で検討可能です。
-
364
匿名さん
ここは@250万ですよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
365
ご近所さん
取引価格を研究してからの発言が良いのでは。買い手は物件対比の安さをもとめる。
現在の有明は
BMA>BAS>オリ>ガレ>CTA・・・ホテルライク順
ということです。本当に売りたいなら取引可能な中古価格でお願いしたいものです。
-
366
匿名さん
-
367
ご近所さん
-
-
368
匿名さん
結論。
ご近所さんはCTAを買わないのではなく買えない。
-
369
匿名さん
-
370
匿名さん
素朴な疑問なんですが、匿名掲示板なのに「営業さん」っていう事が分かるんですか?
ひょっとして妄想??
-
371
匿名さん
まぁ、築地移転も3-1も決まったことだし、ゆっくりやりましょうよ(にこにこ)
-
372
匿名
新潟地震で免震の凄さは証明されたのに、何を騒いでいるのやら。
地震で無傷だったから、急遽、近くの人の避難所にもなりましたよ。
有明って、そもそも最も地震に強い地域になってますよ。都や区で作ってるので、家の近くのマップくらいみたほうがいいかと。
-
373
匿名
介護施設の水仙の家ですね。近くの耐震の病院はひどいことになったみたいですね
実例は他もありますね。
-
374
ご近所さん
-
375
匿名さん
-
376
匿名さん
-
377
物件比較中さん
免震設備については設備劣化等による大規模修繕等必要になってくるのでしょうか?
もちろん修繕計画には入っているとは思うのですが、
ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
-
-
378
匿名
豊洲5丁目、6丁目、3−1の開発といい、築地移転決定がリークされていたとしか思えない。
CTA買っておけばよかった。悔しい。
-
379
匿名さん
ご近所って、結局BMAが有明で一番と言いたいだけでしょ。
正論で反対意見をいくらいっても無駄だと思いますよ。
BMAのココが素晴らしい、ではなくて、仮想敵を作ってそれを否定することでしか
物事を語れないんです。「自分の属している方が絶対優れている」という思い込みだけで
客観性も論理もありません。
有明ではCTAを見下し、東京では都下を見下し、日本では東京以外を田舎モノ扱いし、
アジアでは日本以外の国を見下す。
マンコミで荒らし投稿している典型的なタイプです。
(2年以上つきまとう粘着性は少々異常ですが)
自分のBMA=有明No.1論に脅威を与える存在だと思ってしまったから
ここまで執拗にCTAをネガっているんでしょう。
CTA関係者にはお気の毒です。それ以上にBMA住民に同情を感じます。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件