- 掲示板
エアコンの効きを考えると
必要
で、断熱材はなに?
アイシネンで高気密はOK
サッシだけど、(トステムのデュオSG+厚ガラス)に(トステムのインプラス)で二重窓にした方が良かったと
いまさら思う。防音・結露とか、普通のデュオPGより上だとおもう。
快適な住まい心地・低光熱費・家の長寿命と良いことずくめです。
35年のローンを完済し終わったら建て替え時期、なんて御免こうむりたいです。
大手のHMでは、高性能の高気密高断熱住宅は出来ません。
高気密高断熱住宅専門の地場工務店をさがして、話を聞くことをおすすめします。
最低でもC値1以下をクリア出来る工務店で。
スウェーデンや一条はダメですか?
高気密高断熱にして一番良かったのは結露が無くなった事ですね。
もちろん光熱費もかなり安くなりました。
家中どこでも一定の温度、外出から帰ってきても快適。
一条のI-CUBEは残念ながら、注文住宅の域に達していないので良くありません。対象外。
インチキ気密測定してもね…
>サッシだけど、(トステムのデュオSG+厚ガラス)に(トステムのインプラス)で二重窓にした方が良かったと
いまさら思う。防音・結露とか、普通のデュオPGより上だとおもう。
コストが高い方が高性能なのは当たり前だと思うのだが、なぜわざわざ語るのだろう。
東京でも、高高は必要ないことはありません。
2さんの言うとおりです。
スウエーデンや一条でなくても、
高高を施工できるHM、工務店であれば、
そんなに費用はかかりません。
ただし、相手を探すのは大変でしょうね。
トヨタならバランスいいんじゃない?
鉄骨でQ値1.8。耐震等級は等級8相当(公的な等級3が楽勝らしい)
構造体の耐久性は120年(塗装と厚みの関係、積水や大和、へーベルの約2倍)
価格も今は安い
高高が必要かどうかは、
個人レベルの話であって、
一般的には東京では不必要です。
欲しければどうぞ。という事です。
まあ、その分のコストを他に回した方が
豊かな生活になると考えるのが普通でしょう。
つまり東京では必要という事ですね
東京では必要ないということはありません。
10年で建て替えなら要らないけど、長く住み続けるなら、投資効果はあります。
暖房費の節約、冷房の効き方からして、費用対効果は十分あります。
ただし、ちゃんとした施工ができるHMを探すのが大変かもしれません。
理屈で家を建てるんじゃない!
ヒートアイランド現象で夏は暑く、空気が悪くて窓が開けられない
東京23区内だからこそ、高気密高断熱住宅が必要だと思う。
そもそも何かと理由をつけて高気密高断熱住宅を建てないようなHMを選ぶのは自殺行為。
IV地域だからといって、I・II地域の仕様の家を建ててはいけないという法律もないのに。
夏暑いなら、熱がこもるのは高気密高断熱の方。
まあ、冷房かければOKですけどね。
空気が悪いから高気密高断熱にする
というのは、仕方なく、残念ながら、
高気密高断熱にするということ。
本来は必要ないと解釈できる。
I・II地域の仕様の家を建ててはいけないという法律もないのに。
法律がないのは確かですが、それこそ
何かと理由をつけているように聞こえるだけ。
やはり、快適に過ごしたいですね。
高高に一票。
しかも、どうせなら次世代以上、I・II地域の仕様の家を建てた方が快適です。
エアコンのリモコンいじる必要無くなる、毎朝の結露水のお掃除ともおさらばできます。
木製サッシでもカーテンだと
結露するかね