- 掲示板
東京23区内で建築予定です。
ハウスメーカーは高気密・高断熱を宣伝文句にしますが、
建築家及び地場工務店等は必要性を言及しません。
（どちらかと言えば否定的）
東京23区では高気密・高断熱は必要ないでしょうか？
[スレ作成日時]2010-09-21 22:56:56
[PR] 周辺の物件
東京23区限定 高気密・高断熱は必要ですか。
-
30 匿名さん
>>29
そのとおりですが、高気密高断熱以前に、冷房、暖房そのものが人工環境をつくることです。
冷房、暖房を否定しますか？無理でしょう？
冷暖房を受け入れる人は、高気密高断熱を否定することはできません。
-
31 匿名
高気密・高断熱にしました。エコポイント対応。長期優良住宅は検討中です。
-
32 匿名さん
高気密高断熱・長期優良住宅で建てました。
妻は窓全開が好きなのであまり意味は無いと思っていましたが、騒音がかなり低レベルになったように感じます。
ありかな！ -
34 匿名さん
高高とエアコン、どちらが必要？
無意味な選択 -
35 匿名さん
同感です。
最近、こういう下らないレスが多い。 -
36 匿名さん
イニシャルコストが無限にあるなら無意味だけど、実際そんなことありえない。
まあいいかで、高高あきらめる人多いんじゃないの？ -
37 匿名さん
高気密高断熱住宅が高価で手が出せないなら、
北海道や東北など寒冷地には、家の断熱材や暖房費に
金をつぎ込める金持ちしか住めないことになってしまいます。
高気密高断熱住宅とそうでない家との材料費の価格差なんて
人件費やHMの粗利に比べれば誤差の範囲です。
次世代省エネ基準などは、寒冷地でなければ気密や断熱の性能が低くていい
ということにして消費者をだまし、手抜きをしたい建築業界側の都合を
公的な基準として設定しているだけにすぎません。
http://www.nedo.go.jp/shouenepoly/guidebook/topic0_2.html
-
38 匿名さん
いや、高価で手が出せないということじゃなくて、費用対効果の問題。
寒冷地なら高高必須だろうけど、首都圏以南ではどうなのってこと。
暖地ほどシロアリの心配があるし。 -
39 匿名
高高は、シロアリに弱い事はない。
-
-
40 匿名
首都圏のハウスメーカーが規格されたものしか造れないのが原因。
需要が多ければ、高高も規格化される。
消費者に高高の知識がないのが致命的。
-
41 匿名さん
＞ハウスメーカーは高気密・高断熱を宣伝文句にしますが、
＞建築家及び地場工務店等は必要性を言及しません。
＞（どちらかと言えば否定的）
不得意な分野だから、否定的になっているだけですよ。
大手HMでも自社利益最大化のために否定的なところがありますけど、
良心的で技術のあるHMなら、高気密高断熱住宅を
オプション扱いせず当たり前に建ててます。
（今後はそういう業者しか生き残れないと思う）
寒冷地でない東京でも暖房費の大幅な節約になりますし、
夏の暑さや道路沿いの騒音での快適さが違います。
-
42 匿名さん
>>41
おおむね同意見です。
東京でどの程度を目指すかですが、断熱性能は、Ｑ値で1.9～1.6ぐらいでしょうか。
http://t-ohshita.com/2008/20081107-2045.html
もちろん、Ｑ値は低い方ほど省エネかもしれませんが、Ｑ値が低いほど、かかるコストに対する効果は落ちます。
例えば、2.5を1.9にするコストより、1.9を1.3にする方がずっとコストはかかります。
寒冷地なら不十分ですが、東京なら、この程度で十分かと。
Ｑ値で1.6ぐらいなら、それほどコストはかかりません。ただし、熱交換換気は、抜きで。
一方、気密性能は、さほどお金をかけなくても、技術を持っているビルダーなら、１を切ることはできます。
http://www.sumu-sumu.com/7/kankitokimitu.htm -
44 匿名さん
東京の高高なら、基礎断熱は必須でないです。
-
45 匿名さん
基礎断熱が不要と言えるくらいなら高高が不要なんだよ。
つまり東京は次世代省エネレベルで十分。 -
46 匿名
基礎断熱でなくてもＱ値1.9ぐらい余裕で出せる。ＳＷＨや一条が良い例。
-
47 匿名さん
＞東京は次世代省エネレベルで十分。
高高を造れないＨＭの営業がよく言うセリフですね。-
1
-
48 入居済み住民さん
11年前に高気密高断熱の家を都内に建てたものです。当時としては結構お金をかけてQ値は1.5以下にしました。今まで住んでみて，最大の問題は夏の暑さです。冷房の効きが良いから問題ないと言われていましたが，どんな家でもある程度の日当りを取れるように設計しますし，一日ドアを閉めきりにするのは現実的じゃないですから，理屈通りにはいきません。さらに，一日中冷房を使うようになり，家族が体調を壊しました。
最近実家が新築した際，エアサイクル系の工法にしました。これは夏結構涼しく感じます。今回が初めての冬になりますが，暖かさも我が家とそれほど変わらないレベルです。
因に，高気密高断熱にされるなら，夏，熱と光を家の外で遮断できるブラインドシャッターをつけることをお勧めします。
参考まで。-
1
-
49 匿名さん
夏はいかに太陽の光を家に入れないかが大事だよね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
6790万円～8390万円 |
|
2LDK～2LDK+S（納戸） |
|
55.26m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
