- 掲示板
建築専門家でもないし、設備技術者でもないし、また、法律専門家でもないし、
どこまで信用していいのでしょうか?
住民の利益を守るため、私的利益を排除してどこまで「忠実義務」を果たして
くれるのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-09-21 18:28:49
建築専門家でもないし、設備技術者でもないし、また、法律専門家でもないし、
どこまで信用していいのでしょうか?
住民の利益を守るため、私的利益を排除してどこまで「忠実義務」を果たして
くれるのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-09-21 18:28:49
○×試験で受かっただけの人が専門化として理事長に雇われるなんて
誰が考えた標準管理規約だっけ(?)
標準規約38条の2だ 誰も説明できない露骨な条文(?)
誰が考えたか誰も説明できない標準規約38条の2(?)
なんで分からないんだ?
日本人じゃないのか?
日本語が分からないのか?
理事長は管理組合の代表者ってことだ。
管理組合が訴訟されたら法廷に呼ばれるのは理事長なのさ。
法律相談は弁護士じゃないとね
そんで、標準管理規約38条2は誰に聞けばいいの(?)
理事長になるにはそのマンションの管理組合員でないとならない。
今、改訂しようとしている議案では理事会役員はそれに加えて、現在住民にしようとしているようだよ。
賃貸物件だと東京のマンションのオーナーが北海道在住なんてのもよくある話だが、
資産としてマンション購入した者には不利益な話だよな。
理事長が専門化を雇ったり解雇したりしていいなんて
標準管理規約38条2に書かれているけど、笑っちゃうコメント見た(?)
266は真面目に質問しているのならば、国土交通省の住宅総合整備化に問い合わせるんだな。
専門家だね 専門化なんて間違えちゃった。でも○×試験だけで資格の人って専門家なの(?)
国土交通省はマンションの管理組合の自治に関与する権利義務ないよね(?)
あなたも、つられて 化を間違えましたね 整備課でしょ(?)
271は、標準管理規約を話題にしたいのか?
ここはマンション関係だぞ、おまえの言う文章を書いて見ろ。
スレタイじゃないけど
誰も答えられないところが信用できるかの疑問を呼ぶのだろう。
話を反らすのに躍起だもんなぁ~
標準管理規約38条2が話題になると困るんだね(?)説明できないもんね
標準管理規約38条2は何?
説明できないって騒いでる人、書いてくれたらいいのに。
書くだけ無駄w
無駄なら騒ぐなよ
38条2って そう書かれるだけで 条文に関与した人焦ってんのかな? 誰がつくったかしらんけど