天井はモデルルームをもう一度確認してみるとして、立地や価格から将来的な資産価値としては皆様どのようにお考えでしょうか?
本物件、広さが狭さが気になるところも多くないでしょうか。押入れがない物件もある(寝室をベッドにすると余計スペースに困りそうですし、いい空間活用があればいいなと思うのですが、)のと、メニュープランで和室・洋室引き戸のプランがありますが、引き戸は収納されるわけでもないので、変更価格の割りにリビングの開放感はそれほど変わらないのではと思ってみたり悩んでいます。
天井高は当然ですが、当人の身長、今の住居によって受ける感覚は違います。
ただ、180cmを超える人になると、間違いなく圧迫感はあるかと思います。
背伸びして手を伸ばせば天井に付いてしまいますからね。
背の高い人に取っては、住居以外でも圧迫感を感じることも多いので、自分の家くらいは
開放的にしたいという人は多いのではないでしょうか?
なので、平均身長の関係で天井高による圧迫感を気にするのはほとんどが男性です。
男性でも170cmくらいの方は気になら無いでしょうから、気にならなければ良いと思いますが、
資産価値としてはその点も考慮されてしまいますので気をつけてください。
売却する際、背の高い方には売れづらいということなので。
立地は電車の便はあまりよくないですが、その分価格も抑えられていますし、
距離的には都心も近いので、割高感はないですね。ただ、この辺は戸建て用の土地も
結構安いので、割安感もそれほどないですが。
確かにもう少し割安感は欲しいところですよね。
資産価値の面からいえば、東京23区の中では中の上のように感じます。
年数にもよりますが、8割後半で売れればなかなかな地域ではないでしょうか。
買値と同等で売れる確率が高いのは、港区などの超都心部ですね。
別に広さを重視しないのであれば、港区駅近マンションの小さめの部屋を買うのもアリですね。
確かに、割安感に関しては、皆様と同意見です。
しかし、最近他のマンションを見学して思ったのは、単に「南台」という場所に立地していること
だけにフォーカスするのではなく、設備仕様を含めたマンションそのものを理解したうえで、
価格設定を自分なりに考えることも必要だと感じました。
杉並のあるマンションは非常に「割安感」のある物件でしたが、街道沿で音がうるさく、
なにより設備仕様がひどかった…
実際購入したら住むわけですし、総合的に判断することが大切だと感じました。
天井高ですが、私のフィアンセは身長182㎝(確か…)ですが、2400㎝の天井高でも気にならないそうです。
(7年間2400㎝のマンションに住んでます。)結局人それぞれ感じ方の違いがあるんじゃないですか?
見学はタダなので再度確認してみるのが一番です。
長くなりましたが、みなさん、いい物件に巡り合えるようにがんばりましょう!
この物件、やっぱり問題は日当たりだと思います。微妙な丘の中腹にあって、かなり掘るので、1階部分がかなり下がるのでどう考えても3階以上ですよね。
植え込みの間隔や高さが気になりますよね。樹も5年以上経てば相当育つでしょうから。日当たりがいいのは冬だけかも知れないですね。
ファミリー物件にリセールバリュー求めすぎんのもどうかと思うけど。
天井は高けりゃいいけど、気にならないなら別にいいんじゃん?
間取り集見る限り、梁は少なそうだね。
なんであんな梁出てる部屋モデルルームにしたんだろ?
どうせならもっと安くならないですかね。
No.105 by 物件比較中さん、ちなみに年数によって、8割後半で売そうなのって何年くらいまでだとお考えでしょうか?
半地下の部屋もありますね。
でも嫌なら検討しなきゃいいだけの話だし。
実家が半地下タイプなので、別に拒否反応はないし、専用庭ついてるから私たちは半地下タイプも検討候補です。
やっぱり、額が額だけに色々とナーバスになりますね。
植栽にまで気を配ると思考が停止します(笑)
105じゃないですが…10年未満と考えるのが相場かと…なら納得?できる。
10年以上でその価格維持はむずかしそう…
元不動産の人に聞くのも一つかと思うんですが値下げの交渉って、価格出た後も出来るものなんでしょうか?
掘るのは地下のトランクルームを作るだけで、
住居部分は地形に沿って作り、
半地下ではなくすべて地上だと思ってましたが違うんでしょうか…。
日当たりは、日当たりシミュレーションみたいな表を見せてくれますよ。
ただ、南側は前の戸建てと割と近いので、
1階はあまり期待できないかなとは思います。
価格はどうなんですかね?
割安な感じはしませんが、
都心からの距離とか仕様とか、構造面なんかを考えれば
妥当な気もしますが…。
モデルルームで模型見たけど半地下の部屋なんてあったかな?南側に限っては全て地上だったはずですね。
都心で駅近で環境が良く広くて安い、全部が全部希望がかなう物件なんてないですよね。大金持ちでもないかぎり。どこかは妥協しないといけない…。
優先順位を決めてどこを妥協するのかは買う人が決めること。
私達は場所が最優先、価格も許容範囲なので、それが天井高だったら妥協します。
駅3分のパークホームズに比べたらまだ割安。あそこは狭いし駅に近いだけが売りなのに強気な価格設定で空部屋ばかり。
ここは大丈夫かな?
今日からの申し込みで、販売が15戸となってましたね。
要望が少なかったんでしょうか。
今期が終われば半分くらい売れたことになるのでしょうか。
まだ半分以上だと思うな
いやいや、物件価格の1割で十分ですよ。
諸費用も極めて平均的かと思います。
営業の方に聞かれてはいかがですか?
基本は1割~2割。
ただ、状況により相談には乗ってくれるみたいです。10万や50万ではだめでしょうけど・・・あくまで信頼関係が築けていればでしょうが。
南棟(エントランスのある)の地下などの処理を聞かれたからいますか? 地面と1階部分はピット等で空間は取っているんでしょうか?
東側の奥の棟、トランクルームなどがあるスペースにピットはあるようですが、それ以外では基礎の上に建物が建つ構造。
ピットって必要なんですか?
このあたり土地勘がないのですが、本当に方南町駅から歩いて8分で着きますか?
一度歩いてみては?
何事もご自分の目で見て確かめるのが一番ですよ~。
あまり書き込みないですね。ここはあまり人が来てないですか? どのくらい埋まっているんでしょうか?
半分くらいは契約済みなのでは?
半分も売れてないと思いますよ。
恐らく30戸くらいだと思います
こここの調子だと完売難しそうデスが…どうなるのかな?
No128さん、
私は、駅入り口まで10分位でした。
道のりで言えば、多少曲がっていて、変化があるので
直線よりは気分的には近くかんじますよ。
帰りがけ、ちょっとのとこにサミットあるのが
個人的にはいいなーと思っています。
あと、夜ですが、意外と電灯がしっかりしていて明るいですよ。
完売はどうでしょうね。
ただ、引き渡しが12月とすると、
まだ時間がありますし、埋まっちゃうんじゃないでしょうか?
今の時点ではおそらく半分オーバーくらいでしょうね?
他の物件に比べ、早くからうりだしているのは、
じわじわ売り出したいのか?それとも、
問い合わせがあり早く売れると踏んだのか?
意図は分かりませんが、早くからはじまったとすると、
良いなと思う部屋は徐々に埋っちゃってるんじゃないでしょうか?
私は一番最初の説明会に行きましたが、
問い合わせが思ったより多かったために販売開始を早めたみたいですよ。
ただ、予想よりも価格が少し高くて、
安いだろうと踏んだ方が敬遠したのかなと個人的に思います。
ただ、12月完成で半分の契約なら悪くないのでは?
条件の悪い部屋はいずれ値下げするでしょうし、
多少予算オーバーでも条件に合うものを買うか、あくまで価格を気にするかは価値観でしょうか。
問い合わせが多かったため早めに販売開始しましたっていうのは営業トークだね。これはどこの不動産も同じこと言うよ。
≫問い合わせが多かったため・・・営業トークだね。
そうかもしれないですね~、
ただ、それでも人員配置やモデルルーム借料等のコストを考えても少し早い気はしますね。
以外とホントなとこもあったりして・・・
こればっかりはわからないですね。
最近マンションを購入しようかと思い、このマンションを見に行ってきました。
駅のシャビーさの印象が強く、少し割高かなとも思ったのですが、
最近,単価(㎡)も持ち直している(10%位上がっているのかなと思います)ことも考えると
今は妥当なところな気がしています。
見にいったときに思ったのですが、方南町の方々って
小奇麗(←言葉が適切かわかりません、間違っていたらすみません。)な方が多い印象を受けました。
とてもいい感じで、正直、方南町のイメージが変わりいいなーっと思っています。
そういうのってマンション選びのポイントとしてもいいもんでしょうか?
住んでいる地元民の印象って結構大事な気がするな。
極端に言えば、外国人が多いとか、子供がいるなら教育水準の程度とか。
人となりってある程度身なりや振る舞いに出るからね。
住んでいる人が街の雰囲気を作る部分もあるし、
そこにいる人を見ていいなと思ったら、合っているとも言えるんじゃないかな。
HPが更新されましたね。
モデルルームの写真がUPされてましたが、内装の仕様なんかもよさそうですね。
間取りを見るとやはりセンターコートが大部分売れてしまってますね。
やはり南向きだから人気なのでしょうか?
本当だ、更新されましたね。
東側から埋まっていくのかと予想してましたが意外ですね。
坪単価は東側のほうが安いはずですから、
順調には売れていくのでしょう。
そんなに売れてないと投稿されていたので、先日来場してみたら、半分以上契約済みでした…
「30戸しか売れてない」に踊らされた自分が馬鹿でした…
どのみちミストサウナが必須の私にはNGな物件でしたけど。
ミストサウナってオプションでもいいのでつけられないのでしょうか?
私も新築で購入するからにはミストサウナがあったらいいなと思ってます。
どなたかご存知ですか?
残念ながら確か通常のメニューにはミストサウナは無かったと思いますよ。
実は私も少し気になってはいたのですが、
このマンションって角のいくつかの部屋をのぞいて、
浴室が部屋の中ほどに配置されてて窓ないじゃなですか~
なので、湿気が気になることや、
イニシャル/ランニングコストとか考えて結局それ以上のことは聞きませんでした。
(もしかしたら気合を入れてプラン外で手を加えれば付くのかもしれません。)
私自身は、いろいろと標準でついているものが多いので
個人的にはあんまり選ぶようなオプションは無く印象、
家具を別途オーダーするくらいかな~という印象です。
東側とか南東ってどのくらい空いてるか知ってはるひといます?
(ちなみに3F以上で)
基本の仕様は高めだから、それ以上にグレードアップしたいというのは、
人それぞれのこだわりによるのかな。
女性はミストサウナとかディスポーザーとかは必須だと言う方は多そうですが、
男性は別にという方が大体のような気がしますし。
残りの間取りはホームページで大体わかるのではないでしょうか。ただ階数はわかりませんが。
前にも書いている方いましたが、修繕積み立て基金と管理準備金で50万超えって高くないですか?
妥当なのでしょうか・・・?ご意見伺いたいです。
遅くまで検討されているんすね。50万も多くは修繕費の積立でしょうし
払方(修繕計画)の考え方次第ですがありだと思います。
以前どなたかの話でありましたが、少しの集金で集めてみたけど計画が
甘く修繕時お金が・・とか、後で何年かに一度ドカンとくるくらいなら
購入時に修繕の頭金と思って払っておくほうがよいと思います。
購入後、入居者同士で修繕費のことで悩みたくですしね。
なるほどそういう考え方ならありデスね。