- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
そんな観光地に行きたいか?
地元民じゃないな、田舎者
これぞ目糞鼻糞
>麻布とか一の橋とかは主要な道路脇であったり、高速の高架下が測定場所なんだが、港南は周辺100m圏内に主要な道路が無い場所に測定値があるわけ。
ということは、少なくとも麻布や一の橋との比較は出来ると。で、それらよりは遥かに豊洲の空気が悪いことは、正しいというわけやね。
オープンレジデンスというのが低層の代表物件みたいですね。
ありがとうございます。今度見に行きます。
ハイグレード!=低層なんだね。
ハイグレード=タワーではあるみたい。
>麻布や一の橋との比較
だからさあ、町の名での優劣度は意味無いと言ってるの。
麻布といっても住所は西麻布
一の橋といっても住所は東麻布
だし。
豊洲にいたっては交差点の測定値じゃん。
低層はタワーより断然安いし、メゾネット主体だからおしゃれだね。
スレ主さんもそろそろ決めたら?
一般局扱いとはいえ六本木ヒルズから徒歩10分かつ外苑西通りに面してる麻布計測所は不利だわね。
現地を見ればわかると思うが、港南(幼稚園)ほど周囲が吹きっさらしの計測所は珍しい。
ただこれが特殊かといえば、港南はJR港南口周辺を除いて吹きさっらしの土地だから
あながち嘘とはいえない。
ただし「常に」海風が吹くってのは嘘だよね。24時間吹くんならそれは海風とは言わない。
スレ主です。
実はもう低層マンションにしました。低層はいいですよ~。
タワーみたいにエレベータなどの余計な共有施設はついてないし、
管理費も自主管理主体なので安いし、何より車も入って来れない
セキュリティの高い場所にありますから。
タワー派の人も低層検討してみてくださいね☆
>>813
低層は何もないからいいですよーと言われても、ああそうですかとしか言いようがないんじゃあないの。
何もないのにセキュリティが高いとは、貧しいからセキュリティが必要ないってことなのかな?よく理解できないね。
結論ありきで比較して満足してるよりまし。
低層ならこっちの方がいいんじゃない?デベが安心できるよ。
http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz166638414...
低層って、棟割長屋のことだったのか。
賃貸ならよいだろうが、駐車場なし、駐輪場すら全戸数分なくて、有限会社の設計事務所で、聞いたことのない施工会社に売主なんていうのは、なかなか勇気がいるんじゃあないのかな。
まあ趣味の世界だろうね。
>>803
麻布の一般局は首都高から300メートルは離れているが、
港南の一般局は首都高及び海岸通りから100メートルの
港南幼稚園にある。
首都高及び海岸通りは「主要な道路」ではないわけね。
了解。
何が了解?
麻布の一般局に隣接してる外苑西通りは無視ですか?
そもそも麻布は高速道路の影響は無い。
麻布+一の橋 = 高速と産業道路が目の前の場所
かもよ。
大気汚染ならば、
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/cgi1/p101.cgi
これを見れば大体の様子がわかるよ。時系列や少し前の日付でもわかるから遊んでみるとよいでしょうね。
一般的に、空気の滞留しやすいところが値が悪いようだよ。でも、風向きとかで刻々変わるからね、やっぱり平均値で比較するしかないかもしれないね。100m単位での議論はまったく無駄なように思えるけれどどうだろうか。
例えば9月28日の18時から23時のNOxならば
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/cgi1/p101.cgi?nox=1285771561=...
ってな感じで、これを見れば、大気汚染で近隣地区の優劣を議論するのは、あまり賢明でないように思うがどうだろうか。
10年ほど前かな
土地仕入れがバカ安で
しかも高く積み上げて高値で売れると目論んだタワーマンション
大きいだけに壊して再企画なんてわけにもいかず
大きさのわりに建築コストが安かったから
半分も売れると分岐超えられたのがせめてもの救いか
最近低層も弱小不動産屋の新興デベに人気だよ。
クソみたいな土地の仕入れがバカ安で、ウワモノもバカ安。
共有設備もまともに無いからあとは自分たちで管理して。
つぶれてもまた会社作ればいいので楽だね。
デポジット預かっても契約条項に免責唱えば屁のカッパ!
不動産業界ってステキ!
やっぱり地震恐いよ!
建物だけ無事ならそれでいいって問題じゃないです。
日本でタワーマンションが倒れた例はないよね
免震なら安心って以前は言ってたが、
長周期地震動があるから免震でも安心とは限らない、けどね。
まあ一般人は低層でも高層でもいいけど戸数が多いマンションが
いいと思うぞ。マジで。
大規模マンションほど意思統一が難しいとか住宅評論家がいうけど
あれはウソです。小規模マンションだって意思統一は難しいのは
変わらない。むしろ顔が見えるだけに意見が対立するとめんどうです。
小さな村だと何年も村長選挙がない(候補者が1人しかいない)の
といっしょ。水面下での調整をするという工夫をすりゃ別だけど
そういうのめんどうだからマンションに住んでるって人も多いからね
戸数が多くても
ワンマン理事長がいると、理事長のイエスマンを集めて
独裁的な意思統一になりますよ。
大きな町でも何期も長を勤める人がいるのと同じです。
理事長職は大変そうだ。
大変なのがわかるからイエスと挙手をするしかないムードが漂うんだと思うよ。
やれ、と言われてもやりたくないから。
まあマンション理事長は独裁制のほうがうまくいくケースが
多いと思うぞ。特に課題がなければ輪番でもOKだけどコスト
削減とかやりたい場合はある程度トップダウンでやらないと無理。
それでも年間1千万の予算と1億円の予算だったら後者のほうが
工夫もしやすいと思う。
小さいマンションは駐車場が1台空いたらそれだけで年間収入
のうち数パーセントが減収となる。
コスト削減するにしても支出がもともと少ないので工夫の余地は
限られる。
もちろん例外はあるがリスク管理としては確率で考えるしかない
と思うので大規模マンションがオススメ。
別にタワーでなくてもいいと思うけど最近の大規模マンションは
ほとんどタワーだからね
理事長の独裁制にちょっと賛成かな。
前住んでたとこの理事長がなぁなぁで、
なんだかぱっとしなかったので・・・・。
それにしても理事長職って大変だな。
同僚が40世帯以下のマンションに20年住んでて、外装修理で思った以上に傷みがひどかったみたいで
一世帯100万の追加請求(ローン可)が来て受けてた。
マンションのローンは終わってたから良かったけど。
「マンションはよっぽど金持ちじゃなければ、最低100
世帯以上のマンション買うんだぞ!」と注意されたよ。
トップ、サブを引き受けてくれるだけで有難いから、事案を見て
うーん、それ、ちょっとへんだよぉ!って思っても出かけた言葉を飲んじゃいますよ。
1000万以下なら好きに動かしてください、右へ倣えしますから、になってます。
大規模修繕時や一軒当たり100万の出費となるとそうも言ってられませんけどね。
因みに、こちらは500以上分譲世帯と他の複合施設も併せかねたタワーマンション住みです。
小規模マンションで組合運営がうまく行くためには
理事長が独裁制を引き(やる気と能力のあるひとが継続的に
ビジョンを持って組合運営に取り組む必要あり)、多少痛みが
伴う改革にも組合員の賛同が得られ、経済的に困窮する組合員
がいないという条件が必要。
年収1000万ある世帯でも退職すれば年収200万とかに
なっちゃうからね。大規模マンションかつ利便性がいいところ
だと中古で人が入れ替わるからいいけど、永住志向の人が多い
小規模マンションだとまるで老人ホームみたいになっちゃうよ。
小規模マンション買っちゃった人はリセールバリューがある
うちに早めに脱出計画を建てたほうが吉
あと住民の経済レベルを見るには駐車場の車を見るといいよ。
新車や輸入車が多いうちはいいけど駐車場の空きが増えたり
車を買い替える人がいなくなると要注意です。
大規模団地で運営が円滑にいくと思うか ???
小規模で同程度の文化レベル収入レベルだからこそ円滑なコンセンサスが計れるわけだ。
環境税が一般庶民にも影響するとしたら・・・
エコポイント対象外のマンションにも・・・
温暖化対策に「強い危惧」=経団連会長が環境相に
時事通信 10月4日(月)11時0分配信
松本龍環境相と米倉弘昌日本経団連会長は4日午前、環境政策をめぐって都内のホテルで意見交換した。米倉会長は、環境税や、温室効果ガスの排出量取引制度導入など、地球温暖化対策に関する政府の方針について「『反経済界』のメッセージを送っていると、非常に危惧(きぐ)している」と言明し、懸念を伝えた。
米倉会長は、温暖化対策に関し「産業界の活力をそがない施策をお願いしたい」と述べ、企業の負担を増やして経済成長を阻害しないよう政策面での配慮を求めた。これに対し松本環境相は「産業界の意見を聞きながら取り組んでいきたい」と応じ、今後も協議を続ける姿勢を強調した。
埋め立て地って
どーしてこんなに
揃いも揃って
(笑)
ん?
このスレには、その埋立地の湾岸タワーに憧れとコンプレックス持つ人しかいないと思うよ。
842さんもそうでしょ?
>有事には上層階から退去過疎化して、経済力に乏しい低層だけ居残る。
低層階は***と決め付けるのもどうかと。
大規模団地にコンプレックス?
はあ?だよ(笑)
涙ふけよ。笑
>有事には上層階から退去
退去しても、管理費、修繕費は払わなきゃいけないから、住んでいるかどうかは、関係もない。
一番倒壊しやすい建物は何階だてだったか忘れたけど、20階建以下だったような気がする
付近のダメージ受けた住宅住民に払える家賃なのだろうか。。も問題である。
うちは貸したら40万は下らない。