- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
論破されると湾岸スレになきつく(笑)
>>779
別に捏造してないだろ?ちゃんと区役所のHPに載っているデータみたいだぞ。
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kankyo/7289/7293.html
http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/tokei/kankyo/taikiosen/kankyotyos...
有益というか騙されない様にね。
国道から離れた地域定点観測所の常時監視データの年間平均と、
自動車からの排出ガスを把握する調査目的で測定した交差点の
週間平均を同じ棒グラフにした時点で捏造と言えるだろうね。
「港南は豊洲より3倍も空気がきれいだ」
と言いたいのかも知れんが、このグラフではそれは無理。
しょせんどんぐりの背比べ。
大気汚染といい液状化危険性といい、国内屈指のエリアでしょ!
どの統計や都の報告書をみてもそんなことは書いていないんだけれど、よっぽど妬ましいのだろうね。
江東区の大気環境は改善
http://www.city.koto.lg.jp/profile/kuho/55047/55048/file/100104-5.pdf
どうでもいいけど嘘はいかん
事実、都心は汚い。
http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/tokei/kankyo/taikiosen/kankyotyos...
一の橋 0.063
麻布 0.042
港南 0.039
千代田区息苦しくて死にそう
http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/pdf/d0001690_1.pdf
年平均値の年平均値は0.057ppmと昨年度0.071ppmを下回った。
結局は捏造することぐらいしかできないネガ
現実もお前の妄想どおりうまくいくといいね
港南 0.039
港南住民じゃ無いが、実際これは、低いんじゃないか?
そんな観光地に行きたいか?
地元民じゃないな、田舎者
>麻布とか一の橋とかは主要な道路脇であったり、高速の高架下が測定場所なんだが、港南は周辺100m圏内に主要な道路が無い場所に測定値があるわけ。
ということは、少なくとも麻布や一の橋との比較は出来ると。で、それらよりは遥かに豊洲の空気が悪いことは、正しいというわけやね。
オープンレジデンスというのが低層の代表物件みたいですね。
ありがとうございます。今度見に行きます。
ハイグレード!=低層なんだね。
ハイグレード=タワーではあるみたい。
>麻布や一の橋との比較
だからさあ、町の名での優劣度は意味無いと言ってるの。
麻布といっても住所は西麻布
一の橋といっても住所は東麻布
だし。
豊洲にいたっては交差点の測定値じゃん。
低層はタワーより断然安いし、メゾネット主体だからおしゃれだね。
スレ主さんもそろそろ決めたら?
一般局扱いとはいえ六本木ヒルズから徒歩10分かつ外苑西通りに面してる麻布計測所は不利だわね。
現地を見ればわかると思うが、港南(幼稚園)ほど周囲が吹きっさらしの計測所は珍しい。
ただこれが特殊かといえば、港南はJR港南口周辺を除いて吹きさっらしの土地だから
あながち嘘とはいえない。
ただし「常に」海風が吹くってのは嘘だよね。24時間吹くんならそれは海風とは言わない。
スレ主です。
実はもう低層マンションにしました。低層はいいですよ~。
タワーみたいにエレベータなどの余計な共有施設はついてないし、
管理費も自主管理主体なので安いし、何より車も入って来れない
セキュリティの高い場所にありますから。
タワー派の人も低層検討してみてくださいね☆
>>813
低層は何もないからいいですよーと言われても、ああそうですかとしか言いようがないんじゃあないの。
何もないのにセキュリティが高いとは、貧しいからセキュリティが必要ないってことなのかな?よく理解できないね。
結論ありきで比較して満足してるよりまし。
低層ならこっちの方がいいんじゃない?デベが安心できるよ。
http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz166638414...
低層って、棟割長屋のことだったのか。
賃貸ならよいだろうが、駐車場なし、駐輪場すら全戸数分なくて、有限会社の設計事務所で、聞いたことのない施工会社に売主なんていうのは、なかなか勇気がいるんじゃあないのかな。
まあ趣味の世界だろうね。
>>803
麻布の一般局は首都高から300メートルは離れているが、
港南の一般局は首都高及び海岸通りから100メートルの
港南幼稚園にある。
首都高及び海岸通りは「主要な道路」ではないわけね。
了解。
何が了解?
麻布の一般局に隣接してる外苑西通りは無視ですか?
そもそも麻布は高速道路の影響は無い。
麻布+一の橋 = 高速と産業道路が目の前の場所
かもよ。
大気汚染ならば、
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/cgi1/p101.cgi
これを見れば大体の様子がわかるよ。時系列や少し前の日付でもわかるから遊んでみるとよいでしょうね。
一般的に、空気の滞留しやすいところが値が悪いようだよ。でも、風向きとかで刻々変わるからね、やっぱり平均値で比較するしかないかもしれないね。100m単位での議論はまったく無駄なように思えるけれどどうだろうか。
例えば9月28日の18時から23時のNOxならば
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/cgi1/p101.cgi?nox=1285771561=...
ってな感じで、これを見れば、大気汚染で近隣地区の優劣を議論するのは、あまり賢明でないように思うがどうだろうか。
10年ほど前かな
土地仕入れがバカ安で
しかも高く積み上げて高値で売れると目論んだタワーマンション
大きいだけに壊して再企画なんてわけにもいかず
大きさのわりに建築コストが安かったから
半分も売れると分岐超えられたのがせめてもの救いか
最近低層も弱小不動産屋の新興デベに人気だよ。
クソみたいな土地の仕入れがバカ安で、ウワモノもバカ安。
共有設備もまともに無いからあとは自分たちで管理して。
つぶれてもまた会社作ればいいので楽だね。
デポジット預かっても契約条項に免責唱えば屁のカッパ!
不動産業界ってステキ!
やっぱり地震恐いよ!
建物だけ無事ならそれでいいって問題じゃないです。
日本でタワーマンションが倒れた例はないよね
免震なら安心って以前は言ってたが、
長周期地震動があるから免震でも安心とは限らない、けどね。