- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
駅に近いマンションはあっても、その駅が使えない
地下鉄1路線の駅なんかじゃ話にならないよな。
”銀座に近い”のが唯一の売りらしいけど
勝どきや晴海の方が格段に銀座に近いし
これから大量供給もある。
ただの江東区の郊外ニュータウンの行く末が
どうなるか楽しみだね。
ららぽーと、キッザ二ア
高売りできるかどうかよりも、いつまで遺れるかだろ?
30年以内に70パーセント以上の確率なんだから・・・。
バブル前の都心もこんな感じだったよなぁ、知らないと思うけど。
都内屈指の完成在庫数ですから、必死にもなるでしょう。
お台場ですね。
目くそ鼻くそ
どんぐりの背比べ
港南のクルーザー付きってのもチャチくて笑えたけどな。
勝どきよトヨスに高額払うバカはおるまい
逆でしょ。勝どきなんて何も無いと思うが。
だれがそんなことを?
善良な第三者ダマして売りつけるようなこと考えずに大切に住んでください。
晴海は瞬殺だったね。インナーハーバーは強いよ。
これからできるからじゃない?
バブル湾岸の天王洲が入ってないね?
書いてて思ったんだけど、やっぱり物件による違いも大きいと思うんだよね。
物件ごとにランキング必要じゃないか?
港南にはクルーザー、プール、ジム、パーティールーム、ゲストルーム、エステ付きマンション、有明にはプール、ゲストルーム付きマンション、東雲には温泉付きマンション、豊洲には余計な物を取っ払ってベランダで洗濯物を干せるようにしたマンション。
248 、249に同意。
自分のイメージに最もしっくりいきます。
イラねえよ、東京に住めないニートのランキングなんて。
誤字がありますよ。
イラねえよ、東京に住めないニートにランキングなんて。
では?
天王洲は、再度化ける可能性がでてきたかな?周辺の整備とモノレール延伸、リニア品川始発決定で、中古取引価格が高止まりするかもしれないね。
天王洲が上がるとなると、その他も釣られて上がっちゃう可能性が高いですね。
羽田空港国際化、リニア品川効果でグローバル企業幹部の一時住まい用東京社宅としての需要など、港南や天王洲ならではの需要がでて来るかもしれませんね。
間違いなく今がピークだから。
>都心の約半額でしょ?
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
めんどくせー、こいつ
高級品はネットで安く買えるのに、いまさらデパートという時代じゃないでしょ。
評価されるのは住環境のよさ、現代の英知で作られた都市計画ですよ。
勝どきに再開発の計画なんてあったっけ?
ピークって言うなら汐留だろう。築地ぐらいしか土地無いぞ。
都心へのアクセスだけなら、なぜ茅場町があんなに安いんだ?
>高級品はネットで安く買えるの
高級品こそ実際に目で見て、手で触れて、確かめてから購入したいです。
下げても売れないってわかってるところは値付け変えずに一本釣り。
こっそり大幅値引きだけどな。
勝どきビュータワーの近くは交通量多すぎて、住むには辛いと思うよ。
勝どきビュータワーの足元ってスナックでしょ?
ほんとに言ったことあるんかいな、勝どき倉庫・都営群。
茅場町って日本のウォールストリートでしょ?やっぱり住環境と眺望って大切なんですね。
平均坪260万くらいですね。
区で語る奴ほど東京育ちじゃない(苦笑)
>>237
2005年以降に豊洲で分譲されたマンションの販売状況というとこんな感じですかね
2005 東京フロントコート 981戸(完売)
2005 ブライヴブルー東京 513戸(完売)
2006 シエルタワー 分譲165戸(完売)
2007 スターコート豊洲 740戸(完売)
2008 パークシティ豊洲 1,481戸(完売)
2008 THE TOYOSU TOWER 825戸(残10戸未満)
2009 シティタワーズ豊洲ザツイン 1,063戸(残100戸未満)
2010 シティタワーズ豊洲ザシンボル 850戸(残約450戸)
分譲総数約6,600戸、うち6,000戸以上が販売済みです。
残戸数の情報は少し古いので、現在ではもう少し減っているかもしれません。
東雲・有明あわせたらものすごい供給量だけど、9割以上売れちゃってるんだね。
どこかとは大違い。
施工後1年以上経っても約10%売れ残ってるって、十分やばいでしょ。
どこそれ?売り出し何年目?麻布十番?芝?
それは無いんでは。
4割空いていたらもはやスラムとかゴーストタウン。
ツインパークスも入居率そうらしいね。ほとんど投資用だって
凍死用になってるな
>ほとんど投資用だって
というか、最初自分で住んでみるも、
ほどなくすると嫌になって、自らは、
中低層物件に移り住んでしまうそうですよ。
芝浦港南を売り出したときは、湾岸の走りで坪単価は250位だった。人気が予想を上回り、中古が今は坪単価280-300。なので、2008年以降の豊洲は最初から坪単価270-320に設定されたが、ちょっとやりすぎの感があると思っている。
と、さんざんフカシ入れたが、今じゃ転売屋や大家にも見放され。
掲示板の上っ面しか読まないような情報弱者が釣れないかと、ここで必死に買い煽ってるわけですよ。
哀れです。
砂上の楼閣だったわけだ。
場所はいいからマンション別で比較してくれよ。
辰巳にタワーがあるのかといわれると、無いわけだが。
確かにアドレスだけならその順序かもしれないけど、物件ごとに駅徒歩も違うし、建物のレベルも違うんだよね。竣工時期も違ったりする。
物件ごとに考えてみる?でも、そうすると価格順に並びそうだよね。
湾岸の場合、単に駅から近けりゃ良いってもんじゃない。
シーサイドの売りである海に近い、海が見える等も大きな要因だろう。
物件で表すったって、眺望の良い悪い、日当たりの良い悪いでは
物件によっては、階層が同じでも方角によっては倍近く価格が変わる。
物件名ごとなら方角も入れなきゃ可笑しくなる。
後は将来性や共有施設などの有無でも価値は変わってくるな。
辰巳のタワーといえば、都営ベルタワーか。
ベランダの手すりに布団を干してるのが見える珍しい物件。
賃貸も入れていいの?
都営も入れていいなら、お台場のタワーも大分質が下がるね。
あんな汚い海が見えたところでそんなにいいもんですかね。
あんなところに住みたがるのなんて地方出の人だけじゃないですか。
そんなに言うほど汚くないよ。晴れた日はちゃんと青く見えるし。都心や住宅地のマンションで、窓から隣の家やビルしか見えないのに比べたら、海の上を船が走っていたりするのを、部屋から眺められるのは良いものです。
マンションで順位決めちゃうとそれこそ泥仕合になるから共有施設仕様や専有仕様や眺望や通勤利便性など分けた方が荒れない気がします。
専有仕様もグレードで全然違うので難しいんですけどね。
と、個人的な勝手ランキングでは・・・
共有施設はBMAが、専有ではWCTとCTTの最上階が、眺望はWCT、PCT、BMAが、都心ビジネス街への通勤は実時間でCTTが良いのではないでしょうか?
共有施設1位10ポイント、2位8ポイント・・・専有1位・・・みたいのでランキングするのも面白いかもしれません。
荒れるから無理か・・・
超埋立地を買う気持ちがわかりません。
>>343
昔それの共用施設&眺望ランキングを専用のスレッド立ててやってる
WCTとTTTが同率くらいであとはどっこいどっこい
つか駅直結が良い人もいれば駅から5~6分歩いても眺望が良好のほうが良い人もいる
静かな場所を好む人もいるし賑やかな方が良いという人もいる
好みなんて千差万別なのに勝手にランキングつけて喜んでるような勘違いが
大声上げながら不等号重ねて(不等号を重ねる意味が分からない)喜んでる以上
ランキングになんか意味は何もないと思うよ
ランキングで絶対評価となりうるのは平均坪単価のみ
あとは個人の好みの問題や単なる「良さそう」というイメージだろ
そんな勝手評価に何の意味があるというのだね?
俺の中では不等号を重ねて比較してるのって
どこか特定の地域を貶めたい意志しか感じないんだよね
不等号の意味ってのは上か下か、比較の意味しかないので
不等号を重ねるってことは見た目をドラスティックにして貶めたいだけだと解釈している
>WCTとCTTの最上階が、眺望はWCT、PCT、BMA
略号使われるとどこのことかわから…。
どなたか、略号一覧表をお願いします。
ネガさんの発想は一味違うっと驚かされました。
「超埋没地」
なんか、超合金シリーズを思い出すとともに、最近の若い方も「超」を付けるなぁっと感慨深く。
でも、慣れてくると「超埋没地」という言葉、意味不明ながら惹かれるものがあります。
そのうち、「超内陸」「超大地震」「超大津波」「超・・・」以下自粛。
地盤改良が一帯でされている地域も少ないからあながち嘘とも言い切れないかもね。
地盤改良なしの布基礎が一番やばいってデータも出てくるかもね。
修繕積立金は自分たちの金なので、そんなに気にならないかと。
問題は管理費。出した分だけ支払われていく。
ちょっと質問だけど、修繕積立金が年々高くなっていくのはわかるのですが、
一般的に管理費も年々高くなっていくというのは何故なのでしょうか?
人件費などのコストが経年劣化とともに高くなっていくのは解せないのですが。。。
マンションって利便性を買ってるので、多少不便でも我慢できるなら郊外戸建てでいいと思う。
忙しいビジネスマンにとって家に帰ってから出かけるのは時間無いから利用頻度が減ってしまう。
休みの日にスウェットのままぶらっと利用する気軽さも便利。
それに家族全員が利用するならそもそも安いと思う。
ただ、24時間風呂にも入らず自宅警備しているネガと一緒のプールには不潔だから入りたくない。
その意味でマンションにあった方が良い。
眺望って言ったって、全部の部屋について議論できるわけじゃないんだから無意味。
そんなナンセンスなポイントだけですぐ自分のマンションをナンバー1と広言する海岸通り沿いの平板マンション住民には困ったもんだね。
マンションの住民同士、同じプールに入りたくない
温泉は嫌だけど、私の場合プールは気にしないですね。
ボディラインに自信が無いのでしょうかね?
まあ人それぞれってことでいいんじゃない。
>例えばプールの有無で修繕積立金は大分違うよね
5千円か1万円か程度の違いのこと?マンションはお金かかるから戸建てにしたら?
戸建てならお金なくても自分で修繕できるよ。
ネガって価値観が何か貧乏臭いんだよな。
タワーマンションの住民層と生活レベルが違うと気づいてないんだろうか。。。
ほんとそう。
>将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
スレ主は何と比較をしてるんだ?話はそこからだ。
賃貸に出すなら都心のタワーマンションが一番!
>タワーマンションの住民層と生活レベルが違うと気づいてないんだろうか。。。
タワーマンション内でもかなり生活レベルが違うんじゃない?
取得時の価格の差が1億以上あるわけだから
同じマンションの中でもだいぶ違っているだろうね
うちなんか下級層なんだろうなぁ
一定水準以下はいないと思うけど、お金を湯水のように使える人もいるのかもね。
20代で買える人は親がかりなのかな
3000万まで贈与うけても非課税じゃなかったっけな。
マンションを買う時は、金額を先に決めて買ったよ。
出せる金額は決まってるわけだからね。
千葉には周辺にプールを開放しているマンションもあるよ。
入場料は逆サヤになっているらしいけど、地域貢献みたいだね。
ネガにはそういう心わかんないんだろうね。
一番お得そうな物件を買おうとすると、結局湾岸になっちゃう。
1998~2003頃はITバブルで結構小金つかんだ若手多いよ。ITがらみの外資とか新興企業とか。
結構20代の山師を積極採用してたから、この連中が購入しててもおかしくない。
両親からの贈与は特例で1500万OKだったかな
前は300万ぐらいだたけど、出してくれと頼まれる親も大変な時代になったね
どっちにしろ、そのうち贈与しちゃうのなら非課税のほうがいいよね。
自分の実力で買えるところに買いなさい。
買えない輩はネットでうじうじしてないで働きなさい。
そしてお金ではなく社会に貢献できることを喜びとしなさい。
Yes又吉
修繕費、管理費に関わらず、住みたくないマンションには住みたくない。
以上
中古でも買うつもり?
潜伏期間の長い重病みたいなものか。
いつどれだけ負荷がかかるかわからない。
建物が大きいほど高負荷。
例えれば例えるほど意味不明です。(笑)
結局何が言いたかったの?
情報商材の買い煽り
いつどれだけって時期によって負荷の数値が変わる
とは思えないのは私だけでしょうか?
建物が大きいほど高負荷なのは当たり前ですが、
それより、どういう構造かってのが問題なのでは?
東京湾岸のタワーに一度住んでみたい方へのお知らせです。
<<お台場タワー30階 1DK45m2 東向き 月額15.9万円~>>>
http://sumai.ur-net.go.jp/Sumai/Recruit/ArrNormal/10/20546/0000004/100...
※業者でも転売希望でもありませんよ。
※またこのスレには場違いかもっと思いながら投稿してます。
みりゃわかるとおりシーリアなんで賃貸なんですが、低層から高層まで空き部屋増えてますね。
間取りが古い上、外観はともかく中に入ると都営ってこと実感します。
でも、お台場のタワーですし、高層としては激安(笑
気になるのは、EVの速度が遅いことかも。。。
個人的にはお勧めですし、体がもう1個あれば住んでみたい。
共益費込みで16.8万円だし、トイレと洗面台、洗濯機が一緒の間取りなんて。。。
安いとは感じないなー。
もっとも不経済なエリア
満足に買い物できる場所も無いし。都内のどこに行くにも毎回小旅行。
よほどの暇人かお祭り好き人間でもなければわざわざ住まないでしょう。
シーリアはUR。
横のタワーがトミンタワー。
比較すればわかるが、トミンタワーの方が庶民的。
干されている布団の数が段違いに多いからわかるでしょ。