- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
ひところのブームも去って久しいですが。
将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2010-09-18 11:41:15
ちょっと質問だけど、修繕積立金が年々高くなっていくのはわかるのですが、
一般的に管理費も年々高くなっていくというのは何故なのでしょうか?
人件費などのコストが経年劣化とともに高くなっていくのは解せないのですが。。。
マンションって利便性を買ってるので、多少不便でも我慢できるなら郊外戸建てでいいと思う。
忙しいビジネスマンにとって家に帰ってから出かけるのは時間無いから利用頻度が減ってしまう。
休みの日にスウェットのままぶらっと利用する気軽さも便利。
それに家族全員が利用するならそもそも安いと思う。
ただ、24時間風呂にも入らず自宅警備しているネガと一緒のプールには不潔だから入りたくない。
その意味でマンションにあった方が良い。
眺望って言ったって、全部の部屋について議論できるわけじゃないんだから無意味。
そんなナンセンスなポイントだけですぐ自分のマンションをナンバー1と広言する海岸通り沿いの平板マンション住民には困ったもんだね。
マンションの住民同士、同じプールに入りたくない
温泉は嫌だけど、私の場合プールは気にしないですね。
ボディラインに自信が無いのでしょうかね?
まあ人それぞれってことでいいんじゃない。
>例えばプールの有無で修繕積立金は大分違うよね
5千円か1万円か程度の違いのこと?マンションはお金かかるから戸建てにしたら?
戸建てならお金なくても自分で修繕できるよ。
ネガって価値観が何か貧乏臭いんだよな。
タワーマンションの住民層と生活レベルが違うと気づいてないんだろうか。。。
ほんとそう。
>将来を考えると、買っていいものか、避けるべきか悩みます。
スレ主は何と比較をしてるんだ?話はそこからだ。
賃貸に出すなら都心のタワーマンションが一番!
>タワーマンションの住民層と生活レベルが違うと気づいてないんだろうか。。。
タワーマンション内でもかなり生活レベルが違うんじゃない?
取得時の価格の差が1億以上あるわけだから
同じマンションの中でもだいぶ違っているだろうね
うちなんか下級層なんだろうなぁ
一定水準以下はいないと思うけど、お金を湯水のように使える人もいるのかもね。
20代で買える人は親がかりなのかな
3000万まで贈与うけても非課税じゃなかったっけな。
マンションを買う時は、金額を先に決めて買ったよ。
出せる金額は決まってるわけだからね。
千葉には周辺にプールを開放しているマンションもあるよ。
入場料は逆サヤになっているらしいけど、地域貢献みたいだね。
ネガにはそういう心わかんないんだろうね。
一番お得そうな物件を買おうとすると、結局湾岸になっちゃう。
1998~2003頃はITバブルで結構小金つかんだ若手多いよ。ITがらみの外資とか新興企業とか。
結構20代の山師を積極採用してたから、この連中が購入しててもおかしくない。