年収８００万の生活感

>>1563

私立の場合は大学によりますよ。

生活保護１４０万世帯超える 過去最多更新、９月時点

　全国の生活保護を受給している世帯数が、今年９月時点で１４０万８４０７世帯に上り、過去最多を更新したことが１４日、厚生労働省の集計で分かった。前年同月比では、約１４万世帯の増加となった。１３０万世帯を突破した昨年１２月から、９カ月でさらに１０万世帯増加した。前月比では約９千世帯の増加で、０８年以降、毎月増加の傾向が続いている。年々増大する社会保障関連予算の財源として、所得税・住民税のアップが緊急の課題となっている。

>>1560

就職先がすでに学歴によるじゃん・・・

学歴がないと面接もしてもらえないし

お金のない人は、できるだけ収入のよい会社に就職しようとする。
お金のある人は、収入に関係なく、好きな仕事ができるところに就職する。

国立講師から私立の准教授になった途端に年収が700ちょいから1000万にアップ。
でもま、ここでストップだけど・・・。少子高齢化でいつまでもらえるのか、
潰れないのか、不安。

でも国立のアカハラ、パワハラ三昧より今の環境はましだわ。

今、住宅ローンと家賃の2重払いなので年収800の人と同じ生活感？？
仕送りもしてるから年収600の人と同じかも。

所得税と住民税を考えると、マンションを買って、ローン控除狙いで行きたいものです。
無理だけど・・・。税金、山ほど払いすぎ。

>>1568

学生が今持っているお金で就職先を選択する？

高学歴であれば、遣り甲斐もあり、給料が高い職を選ぶ。（選択の幅が広い）
学歴が下がるにつれ、選択肢が減る。

そして、低学歴になると、遣り甲斐も無く、給料が低い職を選ばざるを
得なくなる。これが現実と思うが。

１５７０さん
仕事のやりがいというのは、人それぞれ違うと思うよ。
自分のやりたい仕事が、たまたま年収が高かったとか、低かったとかだと思う。
自分にとってのやりがいのある仕事は、ほとんど無償ですから。

そうですよね
給料が良ければやりがいあるのかって言われたら必ずしもそうではない
結局銀行とか商社とか、何も生み出さない仕事の方が給料良かったりするし。
（非常に羨ましい・・・）
やりがいあるメーカーは給料安い事が多いし。
私のやってる仕事も＞1572さんのように、やりがいはあるけどお給料良くないです
でも楽しく仕事してます

＞結局銀行とか商社とか、何も生み出さない仕事の方が給料良かったりするし。
＞やりがいあるメーカーは給料安い事が多いし。
この部分が引っ掛かります。
銀行や商社がやりがい感じ難いように聞こえるし、メーカーが絶対やりがいあるように聞こえる。
メーカーといっても企画、研究関係と工場勤務では仕事の内容は違うし、
一番大きいのは、その人の仕事に対する考え方だと思う。
医療、サービス、教育、工事現場・・・・・どこでもやりがいを感じている人もたくさんいますし、
いくら高給でも生活の為に毎日嫌々働いている人もたくさんいます。
＞でも楽しく仕事してます
でも、この1行でほっとしました。
それが一番です。
でもそれにプラスして高給だともっと良いですよね（笑）

>でもそれにプラスして高給だともっと良いですよね（笑）

そうなんですよー
短大出の同級生が銀行に就職して初年度の夏のボーナスで50万貰ったって聞いた時は
本気で凹みましたもん。。

でも毎日楽しく働けているのでいいです。

遣り甲斐なんて結局は結果論だから
最初から遣り甲斐があるわけではなく、成功体験の積み重ねで遣り甲斐を感じる
成功体験は営業が上手くいく事だったり、開発商品がヒットすることだったり、
新たな発見をすることだったり、誰かから感謝されることだったり、褒められることだったり

仕事をしている最中は人間関係でイライラしたり、自分のふがいなさに悩んだり、
時間に追われたり、苦しい事の方が多いと感じる
でも結果良ければ、それに費やした苦しさも遣り甲斐と感じることができる
遣り甲斐を感じるのは毎日の仕事の終わる時かもしれないし、
プロジェクト毎かもしれないし、退職する時かもしれない

要は、就職するにあたって、遣り甲斐のある仕事に就くっていう考え方はそもそも違うんじゃないかと
自分に合う仕事、自分に出来る仕事、やってみたい仕事、そういう仕事に就いて
そこで仕事を始めて、初めて遣り甲斐を見いだせるスタート地点に立てる

ただ、就職（職種）の可能性を広げるにはやっぱりそれ相応の学習と教養と考える時間があった方が良いから
学歴は必要だと思う

ついでに給料が良ければ申し分ない
てか、メーカー企画開発職に対して、上は「お金に変えられない遣り甲斐プライスレスだろ？」
みたいな事平気で言うからアホかと
給料良ければ社員の士気も高まるんだよ　もっとボーナス出してくれ

＞＞1571

誰も他の人のことなんかいってないよ。
私自身のことだけ言ってます。
おっしゃる通り、うんざりしてでたよ。

でもでてよかったよ。
年収が300近くも上がったから。

年末調整の結果を見たら、ギリ８００万円でした。
それより所得税の年税額１８万円･･･
あまり払っていない気はしていたけれど、先月なんか6300円だった。
これから医療費などで確定申告すると1万円くらい返ってくる予定だし。
（注：住宅ローン控除なしで、ですよ！！）

年収より税額の少なさにびっくりです。
生活が苦しいワケだと思いました。

>給料良ければ社員の士気も高まるんだよ　もっとボーナス出してくれ
その考えには賛成できないな。
会社がしっかりと利益上げているのに給与やボーナスが少ないのであれば問題ですが、
給料を上げれば士気が高まるというのは違うと思いますよ。
社員の士気が高くなり業績が上がれば収入も増えるんです。
確かに収入を上げてやれば頑張る社員もいます。
けれど、上げても全く変わらない社員も多いんですよ。
先にくれ的な発想には賛成できません。
成果を上げれば収入はついてくるし、会社の業績が上がればベースも上がります。
まずは社員一人一人が被害者根性でなく自分の仕事に責任をもって取り組むことが大切だと思います。

>>1578
＞年末調整の結果を見たら、ギリ８００万円でした。
＞それより所得税の年税額１８万円･･･
＞あまり払っていない気はしていたけれど、先月なんか6300円だった。
控除項目が解らないけど、800万、年間所得税額18万、11月度所得税6300円から
毎月の給与やボーナスのパターンが想像できない。
月によって給与が大きく違うのかな？
ボーナスの比率が以上に高いのか？

たった18万？？所得税やすいね。
こちとら69万も取られてたよ。
シングルって不利だわ。
これで住民税も取られる…怖いわ。

シングルにもよるけど、可処分所得が多くて扶養家族がいなんだから、税率が高いの当たり前でしょ。
若いのなら育ててくれた社会への恩返しだろ。義務教育を無償で受けてないのかな？
年配のシングルなら、あなたの将来の年金は、私たちが手塩にかけて育てた子供達が面倒見るんだから、当たり前でしょうが。

年収８００で所得税が１８万・・・
年収２倍の１６００万になると所得税は１００万近いのでは!?
働く気がなくなる・・

扶養いても余裕で100万超えますね。

1578
まず訂正、所得税6300円→6500（正確には6530）円

月の額面50万円なくて社会保険を抜くと40万円強で扶養のところが4人の欄なので
そんなものです。
800万円の内訳としては、おおよそ50万円×12月、100万円×２（ボーナス他）
それから、特定扶養（いわゆる高校大学生）も二人いるから。
すると課税部分はかなり減ります。
ただし、住民税が所得税より多くなったので昔の感覚とは違いますね。

>>1582

は～？？
なにいってんだよ。
こちとらこの年収を貰うようになるまでいくら投資してると思うんだ。
税金を取るのが当たり前みたいに言うな。
あのな、年金分も今、やたらと給料から引かれているんだよ。
その分をあとからもらうということだろうが。

偉そうに言うな、このあほんだら。

↑こんなだからシングル

↑
こんなだから既婚

旦那のお金で飯食ってるやろう

というかさ、社会への恩返しって、なんか感覚間違ってると思う。

税金を払いたくなければどこかの無人島にでも独立国作ってそこで生活したら？
税金は当該国での経済行為に課せられるもので社会への参加料ですから。
払いたくなければ社会に参加せず離脱すればいいんですよ。
そこから多くの収益を上げればより多く払うのは当たり前でしょ。
そこに個人の努力なんか関係ありません。だって努力はして当たり前なんでしょ？
それを殊更持ち出すとはね。

それと少なくとも日本で経済行為をしなきゃ所得税取られませんからどうぞ海外で働いてくださいな。
もっともそこではそこの税金を取られますけどね。

例えば貧乏人と金持ちがいた場合、貧乏人は海外旅行なんて行きませんよね。金持ちは行ける。
その時のパスポートを持ってることの意味分かってる？直接目に見えるようなこと（そんな目には会いたくないけど）は無いけど無形の利益を被ってるんですよ。
他には高速道路に投入された税金。高速道路を使えない貧乏人はこの恩恵を受けられませんが、金持ちはその恩恵を受けられます。
目に見える批判しやすい社会保障だけが社会の恩恵だと思わないほうがいいですよ。

色々と税金の使い道に納得がいかないことが多いと思うけど、そこで税金払いたくないとか海外へ脱出とかってなって思考停止するから政治に真面目に参加しようとしないし出来ないんだよね。

第一そういった話を不特定多数の方の前で開陳できますか？出来るなら貴方は勇者です。

>若いのなら育ててくれた社会への恩返しだろ。義務教育を無償で受けてないのかな？

逆でしょ。
「働いていない嫁、子供持ったんだね。かわいそうに・・・仕方ないから国が恵んであげよう」
ってことが扶養控除の始まりだよ。


でも、それは横に置いておいて。。。
”年収が高い人ほど、税金が高い”
一方で、
”年収が高い人ほど、公共サービスを利用しない(する必要がない)”
から納得いかないんだよね。

アメリカまではいかなくても、もっと"自己責任"でいい気がします・・・。

>例えば貧乏人と金持ちがいた場合、貧乏人は海外旅行なんて行きませんよね。金持ちは行ける。
>その時のパスポートを持ってることの意味分かってる？直接目に見えるようなこと（そんな目には会いたくないけど）は無いけど無形の利益を被ってるんですよ。
>他には高速道路に投入された税金。高速道路を使えない貧乏人はこの恩恵を受けられませんが、金持ちはその恩恵を受けられます。

意味不明・・・。
高速道路は受益者負担だし。

所得によって、ローンを組める金額が違いますよね。
低所得者より、高所得者の方が多くのローンを組むことができます。
すごく低い金利でね。
そういう意味で、どちらが、国から、より多く恵んでもらってるか、わかるでしょう。
こんな不合理な金利はないよ。
所得税どころじゃないないからね。
ボケ。

>>1590

なんかぐだぐだ言ってるけど、誰も税金払いたくない・海外へ脱出なんて言ってないんだが、妄想ですか。
海外云々って言い出したのは1590だけなんだけど？

んんん？高所得者の方が多くのローンを組むことは
できるけど、金利は低所得者でも高所得者でも
関係ないんだが。

関係あるよ。
低所得者（びんぼうにん）は、リスクが高いので金利は高めです。
店頭金利に近いほど（又は以上）低所得者（びんぼうにん）となります。
芸能人はごく一部を除くと低所得者（びんぼうにん）扱いです。旬が短く高リスクです。

金利の低い分、本来、支払わなくてはならない金額が、たくさん借りている人ほど、免除されるということだよ。

自分が、どれだけ恵まれてるか気づいてないだけでは。
他人の幸せは、すぐ気づくでしょう。
そして、文句をいいたくなるんだよね。

誰も税金を払わないとかいってないし・・・。
ただ自己投資に思いっきりお金を使って、今の年収を貰えるようになった・・・
しかし、高収入になっても税金で大幅に持っていかれると愚痴っただけ。
子どもが4人いると税金がたったそれだけで済むんだなとびっくりしただけ。
話が飛躍しすぎているからびっくり。

サラリーマンは、税金はクリアに持っていかれますよ。

高収入になったって、生活はいたって質素です。
仕送りしてるから、実質は少ないからね。
今まで育ててくれた親への恩返し。
低収入の弟家族への教育費の援助。

私が倒れたら、一過総倒の現実ですよ。
収入だけでは見えないものですよ。

うちは、低収入で、親に仕送りをしたくてもできないです。
できるだけでも、いいですよ。

１５８６さん

「偉そうに言うな、このあほんだら。」なんて知性のかけらも感じないから、自分のためにやめた方が良いですよ。

それから納税は国民の義務で、国民が相互に負担しているものであって、投資なんかじゃないからね。課税の仕方の議論は必要だけど、根本的な仕組みを理解した方が良いよ。議論にならないから。年金もしかり、投資ではなく相互扶助。子育て世帯も同じく負担しているよ。

シングルは直接税で負担を大きくしないと、子育てしている世帯（将来の国を支える子供をお金をかけて育てている＝楽しいがこれも負担）と不公平になるでしょ。 ちなみに子供の教育で税金がかかる、なんていわないでね、教育を受ける事も国民の義務だから。それから勤労もね。憲法を勉強したらいかがですか？

年収が１０００万を超えると、賞与も２０％くらい税金等で引かれますよ。子供が３人と扶養の嫁がいてもね。

それでもシングルの課税が不公平だと、おっしゃるなら年金制度を私の子供達のために、これから生まれてくる子供達のために、思い切って「廃止」にしましょう。お互いに自助努力にしましょう。

ローンがある人と、ない人は、所得税が違うでしょう。
ローンがあることで、国から恵んでもらってるってこと。
不平等です。

今年もギリ８００万円だった。
ここ数年、変化がない。

仕事は確実に増えているし、責任も重くなっている。

生活には困らんが、大きなぜいたくもしていない。
大きくお金を使いたいが、老後のためになんて思う自分がいる。

> 1602

大金で住宅を購入し日本の景気回復に貢献している。
貢献していない人と税制面で条件が異なっていても、即、不公平にはなりません。

あなたもローンを組めばおなじ条件が得られるのだから、機会の面では平等です。

20代後半です。

今月は年末調整で給与が760千円でした。
これが続けば9百万円ですのでこのスレから卒業ですね(笑

現在子どもが1人なので、あと2人くらいほしいです。

今の貯金24百万円+今後の収入+親の財産でなんとかやりくりします。

↑別に1000万以上の人も書き込んでるから良いのでは？
800万の時はこうだった、900万になってこうなったとかが分かりやすくていいです。
私も20代後半で最近1000万前後ですが、色々な意見が参考になってます。
子供が増えて生活感で変わったことなんかも書いて頂けると参考になります。
私は貧乏性なようで400万代の時から生活水準は上がってませんね…。

1605です。
1606さんこんばんわ。私は現在海外駐在ですので駐在が終わると収入は結構下がります。。
参考にならないでしょうが、家は高層アパートで広さ150平米、運転手、メイド付きです。
日本に帰ったら質素な暮らしに戻るでしょうから今だけ優雅な暮らしを満喫するつもりです（笑）

以前海外駐在したことあります。家は決められた金額内で自分で決めること、車やメイドは自腹でとなっていまして、周囲は120平米〜の立派なマンション＆運転手付き車orマイカー＆通いのメイドってのが普通でした。しかし我が家は日本での生活感覚が絶対的に抜けなくて、気づいたら65平米のアパートを契約し、市内交通の定期券を買い、意味不明の外国語で書いてある洗剤を勘で選んで掃除をし、市場で買った食材で現地風or和風料理をすることが趣味になってました・・・。１年だけの海外でしたが、国内給と海外給を合わせたら、多分1400万位あったはず。この性格だと年収1000万になったって生活変わんないな−。

1605さん
年収1000万代での子供3人を甘く見ないほうがいいですよ。
うちは20代で年収800万、今30代で1400万ですが
生活は楽になってません。
むしろ子供一人の以前の方が余裕でした。
サラリーマンだと年収増えるごとに税金もすごい勢いで増えるし
親の財産があるからましだけど、
子供3人なめたらいかんぜよ！

子供３人、高校まで当然公立!!
と思っていたら、一番上が私立高校行きたいって…。

ライフプラン再考中。

↑
進学公立高校だと塾、予備校に通う事が多いです。
そうすると私立の学費(塾、予備校なし)と同等、
もしくはそれ以上になります。

私立に行っても予備校塾に行っているケース結構ありますよ。
中等部から高等部に行くときに足切りがあるとか、大学に進学するのにも学部選びもあります。
そこの私立がお子さんに合うかどうかとか、何にひかれているのかとか、よく考えて。

私はギリ800万円でやはり3人ですが、大学の私学は本当にスゴイです。
私学がこんなにボディーブローのようにきくとはおもいませんでした。
1人でそんなですから、これから先はスゴイと気合を入れ直しました。

子供の成績はあまり良くなく、その私立高校行かせても国公立大学は駄目っぽい。
でも今無理して公立進学校行かせたら、不登校や引きこもりになりそう。

額面800万なのでこれから厳しいですが、子供が高校中退するよりは…と思い泣く泣く諦めました。