- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-12-26 01:34:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
-
9270
匿名さん
-
9271
匿名さん
マンションも一戸建ても住宅としては、優劣なし。
但し、維持経費数千万円と資産価値で数千万円一戸建てが有利。
-
9272
匿名さん
駅徒歩2分と12分では、2分が価値あるのは常識的な人の意見
12分に戸建ては百軒建てられるけど2分にはマンション100戸
しか建てられない。
-
9273
匿名さん
ここに書き込みする人には、殆ど2チャンネルのような貧乏人はいないと思うよ。
殆どが小金持ちだと思う。 面白い戸建ての書き込みはあるけど、貧乏人には面白くない。
-
9274
匿名さん
戸建て中古は建売業者しか買わない。
マンション中古はいくらでも買い手はいる。
10年20年で住み替えるならマンションが有利
逆にマンションを終の棲家などと思い込むのは笑止千万
-
9275
匿名さん
>9272
0.0001%の特殊な事例を持ってきてもナンセンス。
そこまでマンション派は追い込まれてるの?
-
9276
匿名さん
-
9277
匿名さん
頼むから、東京都版「購入するならマンション、それとも一戸建て?」
と地方都市・埼玉・千葉・茨城版「購入するならマンション、それとも一戸建て?」
にわけてくれ。
-
9278
匿名さん
>9276
おっしゃるとおり、一戸建てなら400万500万所得でも維持はしていけるね。
マンションを購入してしまうと、業者のために働く小作人と化してしまうね。
-
9279
匿名さん
戸建ては、最初から長期保有前提で話してるけどマンション保有者は
15年以内の住み替え前提で話してる。
-
-
9280
匿名さん
ローン破たんは戸建てがほとんど。この板の「ローン残っていたら家がうれません」スレも
その一例
-
9281
匿名さん
都内のマンションが買えない人が埼玉千葉都下の戸建てを買うんだよ
-
9282
匿名
いくら騒いでも長期的な経済的メリットは戸建勝利。
マンションは他の視点で反撃しましょう。
-
9283
匿名さん
だから、だれも長期的な経済的メリットなんて考えてマンション買わないよ。
何を考えているかというと住み替え時にいくらで売れるか。
5500万で買って15年(子育て完了)後住み替えで5000万以上で売れる場所を買っている。
維持費がかかるのは承知の上。
-
9284
匿名さん
勝ち負けの問題ではないですよ。虚偽情報や勘違いでマンションを購入してしまう庶民が悲惨です。
マンションを買うと、一生莫大な経済負担を追う事を認識する事が大切です。後悔先に立たずです。
もう買ってしまった人やお金持ちは関係ありません。
-
9285
匿名さん
あと長期的にみたら一日往復一時間の通勤時間差は
経済価値に換算したら20年でいくらになるだろう。
-
9286
匿名さん
>9284
辺鄙な戸建てをフルローンで買わされるほうがよっぽど悲劇だからw
-
9287
匿名さん
-
9288
匿名さん
生活費って、住宅の費用が全てではない。 住宅の立地性というのは、そういうことだ。
私は、勤務先の都心までの通勤時間が短いマンションを買った。 自由になる時間を買った訳。
休みに都心の街まで行く時間も短くて済む。 通勤時間に対して給料は出ない。 仕事8時間、通勤1時間
昼休み1時間、睡眠7時間、残業を全くしなくても、残り7時間。
城西だとミニ戸建てしか買えない。 少し広い建売りでも1億円以上。 周りの立派な戸建てを見て、
性格が卑屈になりそうだ。 大して立派な注文戸建ては予算的に建てられない。
注文戸建てを建てたければ、土地の安い郊外に行くしかない。 通勤時間は長くなるから、
自由になる時間は減るわけだ。 都会では充実してる自治体の補助も受けられない。
地方都市に買ったマンションは正解だった。 戸建ての人は賃貸が出来ず苦労していたが、
家賃収入の額だけは得した。 お陰で、東京にもマンションを購入する足がかりになった。
自家用車が必需品でない生活も大きかった。 私は2000CCの上位グレードを数年おきに買ってた。
300万円強で、1年間に車にかかる費用は、年数十万円だった。 これがゼロで済む。
-
9289
匿名さん
まぁ、そうやって埼玉の戸建て業者が頑張ってくれたら、都心のマンションの中古価格は
高止まりするわけで、頑張ってもらいたいなぁ。よろしく!
-
9290
匿名さん
>9285
近い=マンション、ですか? ほとんどが 遠い=マンション です。
頭大丈夫ですか?コンクリート住いでちょっと変に?
-
9291
入居済み住民さん
>>9283
要するに、できるだけお金をかけたくないってこと?
-
9292
入居済み住民さん
>>9288
住宅への要求と、予算のアンマッチということですね。
-
9293
匿名さん
-
9294
匿名さん
我が家は駅徒歩9分ですが、もっと遠くにマンションが沢山ありますよ。バス便でもね。
高円寺とか中央線から見ると、駅より遠くの方にマンションはたくさん見えますけど。
戸建てもマンションも遠さは一緒なんですよ。日本では。
ガセでもうそでも勝ちたいのね、マンション派さん。
-
-
9295
匿名さん
短期間なら賃貸マンション、長期間なら一戸建て。
これが結論
-
9296
匿名さん
うちは港区のマンションだけど戸建ては周辺にはほとんどないよ
-
9297
匿名さん
-
9298
匿名さん
>9296
港区に住みたい人は、時間がおしい大金持ちか、ほとんどが都会にあこがれる田舎者。
普通の人は、汚い場所には住みません。
-
9299
匿名さん
-
9300
匿名さん
-
9301
匿名さん
賃貸だと捨て金になったりいい場所に住めないから
2~3年でないならマンション購入も有りだよ。
5年以上15年未満がおおむねマンション居住で得できる期間。
-
9302
匿名さん
>9294
西東京は古くから発展している街が多いから、高いんだね。
城西で、駅近は、ミニ戸建てでしょ! 周りを見ないようにすれば、性格も荒まないよ。
新宿から40分の立川駅から徒歩10分のマンションが、都心15分の駅近城東マンションより
高かったから、否定はしないよ。 西東京は古い町並みで、 住宅と商店が別の地区にあるから不便
-
9303
匿名さん
-
9304
匿名さん
>2~3年でないならマンション購入も有りだよ。
2~3年住む為にマンション買うっていう意味?
-
-
9305
匿名さん
30代までは西で遊ぶことが多かったけど、40代になると東がいいね。
西は新しい分、洒落ているとは思うけど薄ぺらいよね。
東は歴史があるから色々奥深い、いろいろ安いし、バラエティーに富んでて飽きない。
田舎者にはわからない感覚だと思うが。
-
9306
匿名さん
戸建て派の人は、死ぬまでそこに住む考えの人が多いのですね。
私はマンション暮らしですが、資産価値が大幅に下がる前に住み買えます。Bye
-
9307
匿名さん
この掲示板にはマンションなんて10年も住んだら
次へ、また次へ住み替えという方が多いようなので、
修繕費だのなんだのは考えなくてもいいんじゃなの?
-
9308
匿名さん
-
9309
匿名
-
9310
入居済み住民さん
-
9311
匿名さん
一戸建てが永久に住むには、結局①建て直して2世帯住居で済む、②リフォームして
1Fで生活できるようにする のどちらかが必要となります。
子どもがいても2世帯住居で暮らせればいいけれど、こどもの勤務地がそこから通える
かどうかは難しい。海外だったりする。
そういうことで一戸建てに50年住むのは難しいという事です。
また、2世帯住居にできるほどの土地の広さがあってでの話です。
他のマンションの方は永住する気はないという事でしたが、私は永住してもいいと
思っています。
ここは神奈川ですが、通勤、通学として東京なら特に問題ありませんし、また、
2世帯住居にするほどの広さはありません(100平米ない)から、子どもが巣立ったら
このまま暮らしていこうと思います。
中間としてここに親を引き取って老老介護して、もし子供に住まいが必要なら実家の土地を
渡して建て直して住んでもらってもいいかなと思ってます。
近隣実家戸建で親を介護だけは物理的に無理と思います。
マンションを売り抜けしようと思っているひとだけではありませんよ。
また、マンション生活をするのに管理費修繕費を考えに入れない人は住んではいけません。
マンションはある程度密接でないつきあいと、他人と住んでいるという謙虚さがある人
だけが住める所です。
-
9312
匿名さん
10年で捨てられた中古マンションというババを引く人もいるのですよね?
でも何故ババなの?
マンションだと築10年迄は価値が下がり難いの?
長期的なら一戸建の理屈は理解できるけど、マンションを10年周期で捨てる理由は理解できないなぁ。
築10年マンションには引っ越しの手間や費用を払ってまで移らないといけないどんな理由があるの?
-
9313
匿名さん
>9309
賃貸に十数年住むけど、3分、買い物5分で、一度も経験した事ないので分からない。
郊外の駅へ行く途中の街角で、少年たちがたむろしていて、怖かったことはある。
-
9314
匿名さん
>>マンションはある程度密接でないつきあいと、他人と住んでいるという謙虚さがある人
>>だけが住める所です。
そうですよね。マンションは静かで物音しないなんて言っている人ほど騒音主になっているって気がつかない人ですからね。
-
-
9315
匿名さん
マンションを新築から、終わりまで住み人はババですね。
戸建ても駅近以外は同様でしょう。
子供が巣立った後は、無駄な広さは不要ですから。
-
9316
匿名さん
神レス3
総額5000万で、坪単価100万の30坪の土地に2000万の家を建てても20年後には家の価値はゼロ。
さらに建ぺい率が50%だったら、建物を建てることが全く出来ない残りの土地50%=15坪=1500万に対しても支払いをしていることになる。
土地の有効利用が出来る分の15坪を3000万かけて取得しているようなもの。
坪単価が100万だと思っていたのに坪単価200万かけて取得しているとは。。。。。悲
こういうカラクリに気付いた20年後の人は実際使える坪単価でしか計算しないので、売れる金額は単純に購入価格の半分=1500万になる。土地の売却損1500万+家の売却損2000万で合計3500万の損。
古家は誰も借りないし、売るにも更地にしないと素人には売れない。場所が悪いと更地でも売れず、更地にしたことで固定資産税だけが高騰し、さたなる持ち出しが増える。こうなると資産どころか負債でしかない。
-
9317
匿名さん
神レス2
建ぺい率がなければ、防災上問題が有ろうが、住環境が悪化しようが、安く住めれば良いという人が15坪くらいの土地に目一杯の建物を建ててしまいます。
行政は建ぺい率を設けることによって、そんな建物を建てようとする人らに余分な土地を購入させているのです。(建前は防災とか通風・採光を理由に)
地主だったら建ぺい率なんてなくても土地にゆとりを持たせて建てますし、庭やガレージなんかも作ります。
本当に住みよい住環境を規制ではなく自ら作ります。
それなのに『建ぺい率があるから駐車場のための余分な土地を購入しなくてもいいんですよ!』 という謎回答が戸建さんから返ってくるわけです。購入しなくていいんじゃなくて買わされてるのに。
HMの人もそんなことは知っているはずなのに説明してあげないなんて気の毒過ぎる。説明したって減るもんじゃないでしょ
-
9318
匿名さん
神レス1
戸建てで駐車場を確保しようとすると
土地の面積が3~4坪余計にかかる。
坪100万円だと、クルマのために300~400万円の土地代が要るわけだ。
その上にガレージを建てるとすれば、もう100万円ほどかかる。
まして都会に多い、1階を駐車場にした場合は、
建物本体として数百万円かかるわけだ。
マンションの場合は月々数万円の駐車場代がかかるとしても、
クルマが必要でなくなれば借りなければいいだけのことで、
戸建て派の人が言われるような差はほとんどないと思う。
修繕費にしても、マンションの共用部は自分の持分だから
むしろ頻繁に点検、修繕を繰り返してもらう方が資産価値を維持できる。
管理費は共用部の清掃やゴミ捨て、
見回ってもらう安心料と思えばそんなには高くないよ。
-
9319
匿名さん
>>9315
何言ってるの?
戸建はババにはなりえないよ。
管理費とか建て替え問題なんてないし
-
9320
匿名さん
セコムしてても20分あれば泥棒は仕事完了。賃貸マンションや戸建てでの殺人事件は多いが
分譲マンションではここ10年皆無だ。
-
9321
匿名さん
↑>9316-18
マンション営業に騙された典型的なパターンですね。しかしかなり悪質です。
ここまで騙される人はまれですね。でもここまでくると犯罪です。あなたは被害者です。
マンション業者を訴えれば、マンション代金と共に賠償金も取れるはず、
弁護士は立てたほうが良いと思います。正義を勝ち取ってください。応援しますよ。
-
9322
匿名さん
>>9279
>戸建ては、最初から長期保有前提で話してるけどマンション保有者は
>15年以内の住み替え前提で話してる。
はぁ?
外壁塗装しかメンテを考えていないのに?
確かに最初の10〜15年はそうかもしれなけど、その次の10〜15年が
同じだけしかかからないと思っている戸建て派こそ、30年以内に売るか
壊すかを考えて話をしているのでは?
クルマだって10万キロまでは大きな費用はかからないけど、それ以上維持する
となるとメンテにお金がかかるのと同じ。家だけ特別じゃないよ。
-
9323
匿名さん
都心の勤務先に近いマンションに住む人も少しづつ増えてるかな? 昼間のサラリーマン相手の店が多く、
日常生活の店は選択肢が少なかったり、距離が少し遠かったりするが、通勤時間は圧倒的に短い。
ご主人の自由時間を再優先すれば、そういう選択も有りなのか? 新宿とか大きな街の高級賃貸マンション
もあるようだ。 日常生活の一通りの買い物は、店の選り好みはできないけど同じマンション内の低階層に
あるようだが、賃料が高すぎて、別世界の話だ。 高校・大学前期は渋谷が乗換駅、新宿が途中駅だったので、
時々寄り道をしたから、魅力的な街で有ることは分かる。 でも週末過ごす街。
日常生活に必要な物の店の選択肢は、自分の街のがずっと多いと思う。
とにかく郊外の戸建てとの比較では、 郊外の方が、通勤時間がかかり、自由な時間が減ることと
自家用車が不可欠な地域では、車の1年間の維持費が数十万円前後かかることを考慮しないで、
家にかかる経費だけで比べるのは、おかしな話になる。
-
9324
匿名さん
>9322
塗装だけじゃないよ、15年で150万円には修繕費も入ってる。多すぎるくらい。
莫大なお金が掛かるマンション所有者には理解できないだろうけど、
実際が、これでも使いすぎだから、うそはつけない。
-
-
9325
匿名さん
>9323
あなたの言ってることがどう「一戸建てとマンションの違い」に繋がるのですか?
-
9326
匿名さん
50年住んで、即終了ならいいけれど、そうはならないから。
戸建の人は50年きっかり中古住宅に住んで50年きっかりで死亡退去できるのかな?
まあ、戸建の人はそういう、自分だけが元気で住むという特権意識のある人が住むので
そうなるのでしょう。
そういう人と一緒の地域で暮らすのは大変そうです。
-
9327
入居済み住民さん
-
9328
匿名さん
マンションを10年で住み替えるなんて言ってる人は、
実際には財力がないのに虚勢はってると思われる、多分。
お金持ちはここいらに書き込む必要はないでしょうから。
-
9329
匿名さん
>>9328
ダメダメ、本当のこと言っちゃ。
なにせ、複数の物件を持っているのに神スレ1~3程度の知識しかないんだから。
-
9330
匿名
ここの戸建て派さんは心配症なんですね。
堅実でそれはそれでいいと思いますよ。
でも私はマンション派ですね。
確かに維持費はかかるけどそれ以上の快適さを手にしています。
満足してます。
ここでは叩かれてますが大して気にもしてません。
戸建て派もマンション派も別に相手を悪く言う必要はないかと。
自分の選択に自信持って満足して快適な毎日が送れてるモン勝ちです。
-
9331
匿名さん
事実を伝えようと書き込み始めたけど
戸建て派さんたちを見てるともういいっか・・・とあきらめ始めてる
-
9332
入居済み住民さん
>>9330
株を買って大儲けして喜んで、大損しても気にしないタイプの方ですね。
それはそれで良いと思います。
問題なのは、大損する可能性があると知らずに株などの元本保証のないハイリスクな金融商品を買ってしまうような人が少なからずいるということです。
マンションも同じです。
-
9333
匿名さん
今の大規模マンションは設備も機能もサービスもホテル並みです。
ですからマンションライフと言うよりホテルライフになります。
残念ながら予算に余裕綽々の方しかホテルライフは出来ません。
ホテルライフが出来ない方は一戸建てにして下さいね。
-
9334
匿名さん
自分の住むマンションより条件も良くて快適な戸建てがそうそうあるとは思えないんだけど
日本中にはいろいろあるんだんね。今は戸建てを選択しても快適なことばっかりなんだね。
戸建てで嫌な思いしてるし、周りの人にもトラブルで悩んでる人多かったから、
戸建てに偏見持ってたんだよね。まわりが珍しいってわけだね。フリーター家、のテレビみたいなのも実はほとんどないんだね。
戸建てで満足してる人多いって知らなかった自分が恥ずかしいよ。
戸建て派さんたちがほんとうに幸せだったら嬉しいな。戸建て派さんが満足してるんだったら
世の中の人みんなハッピーだよ。
-
9335
匿名さん
>>9333
その通りです。
マンションは快適な他人任せと引き換えに多額の費用がかかります。
にもかかわらず経済的とか利殖とか馬鹿な事を一生懸命に騒いで被害者を作ろうとする一部のマンション派が困るのです。
貴殿のように「マンションは金持ち以外住むな!」「金の無い奴は一戸建てに住め!」と真実を語って欲しいのです。
-
9336
匿名さん
>9333
が、いいこと言った。
世の中のマンションには、「ホテル並み」と「鉄筋アパート」の二種類しかない。
ホテル並み・・は住んだやつにしかわからない。
以上
-
9337
匿名さん
-
9338
匿名さん
>9335
マンション派の方は、キチンと失敗を理解してらっしゃいますよ。
あなただって、一生の一回の買い物が失敗だったとしても素直には認められないでしょう。
彼らはこれから一生、毎月の引き落としの記録を見る度に胸の奥が痛いのです。
少々の叫ばせてあげても良いのではないでしょうか。
我々は、偶然でも一戸建てを選んだ幸運を感謝しましょう。
-
9339
匿名さん
うちのタワマンは、庶民が低層階に住んで、高層階にはまぁまぁの金持ちが住んでる。
庶民が理事会牛耳って管理費削り始めた。ともかくコストがかかるのがマンションだという
原理原則がわかってないから困るな。
庶民は郊外の戸建てに住んでくれ。杉並や都下の中古戸建てもいくらでもあるだろ。
それなりの維持費で住めばいいんだよ。
-
9340
匿名さん
インテリアや家具もミラコスタを真似してみたけど、
カーテンの色が濃くて部屋が狭く見える
次にリフォームする時は、暖色系に考えてる
床の絨毯も替えたくなった
-
9341
匿名さん
マンションの維持費がかかりすぎて生活が困る人は売って出ていくでしょうし
そういう人が主流派のマンションは老朽劣化する中で金持ちが出ていきます。
それだけの話。
-
9342
匿名さん
>前半の3節は、色々なマンションタイプの比較だから、戸建てとの比較は、最後の1節だけ
>3288 が私の考えだから、そちらを読んで下さい。
-
9343
匿名さん
お金持ちをそうでない人の格差があるのだから
こんなところで住まいに関する考え方を統一しようというのが無理なんじゃ?
歩み寄る事もできないんじゃ?
住まいにいくらお金をかけてもいいって言う人がたくさんいるってこと
気がつかないとね
-
9344
匿名さん
ここで異常にマンション攻撃してる人は
戸建派じゃなくて反マンション派なんですよね。
マンションが建って自分の生活を侵略されたのは不幸なことかもしれませんが
ここはスレ違いなので自分のブログなりでやってほしいですね。
-
9345
匿名さん
マンションの維持費をケチれば鉄筋アパートになる。
きちんと維持費をかけたら、いつまでもホテル並みに維持できる。
少しは勉強して書き込んでくれよ。>みなさん。
え、維持管理のうまくいっている例、三井不動産のHPでも見たら?
ホーマットの分譲とかでもいいし。
何度もいっているけど7000万以下はマンションじゃないし
1億円以下は戸建てじゃない。いずれも「のようなもの」に過ぎないですから。
-
9346
匿名
うーん。。。
ここで自分とは違うほうの選択をした人をけなしてる人ってなんかかわいそう。
幸せじゃないんだね。
同じ土俵に上がる必要もないのでここで去ります。
早く幸せになれるといいですね。
-
9347
匿名さん
>9345
マンション派、戸建て派、共同しても、あなたは最低の人間、それ以下だと思います。
権利はありませんが、二度と顔を出さないでください。
-
9348
匿名さん
2006年までにマンションが大量供給されて庶民の住宅需要の受け皿になりました。
その間、郊外の宅地が急激に値下がりしましたね。2003年頃横浜青葉区で5500万円
だった戸建て120㎡(バス便)はその後4000万まで値下がりしました。
さらに町田、横浜線沿線、埼玉私鉄沿線なら3000万円台で戸建てが買えるようになりました。
郊外が下がったおかげで、都心部の4500万円以下の物件が売れなくなりました。
狭いからですよね。駅遠の安いや城東の地価の安い不人気エリアしか「広い」物件が
なくなってきた。
ですから今、85㎡以上の広さを4000万円台で求めると戸建てか遠方のマンション
という選択肢になる。
そういう前提条件でこのスレ読まないと、訳わかんないですよ。きっと。
-
9349
匿名さん
>3347
何度もいっているけど7000万以下はマンションじゃないし
1億円以下は戸建てじゃない。いずれも「のようなもの」に過ぎないですから。
事実だから仕方がないですよ。
説明したでしょう、過去スレで。
住宅は100㎡なければ、住宅ではないし、ワンフロアーが40㎡以下ならフィールド
アスレチック
不動産は値下がりするようなものを買ってはいけない。だったら賃貸のほうが
まし。
これは事実だから。安物買いは銭失いの元ということをやや辛辣に言ってみただけ。
住宅を買うことでどれだけ庶民が今後20年で貧しくなることか・・・
だいたい600万前後の所得なら借家で我慢して頭金を貯めるのがどこの国でも
普通でしょ。違いますか。
ぼくらの若いころの感覚ではマンションって今の7000万って感じでしたね。
それが安売りされているから安い人が買えるだけで、安いものはそれなりのものでしか
ない。そういうことのどこが傲慢ですかね。
-
9350
匿名さん
>9349
また頭の疲れちゃった人が出現ですね。
なにかをしでかさなきゃいいけど。
-
9351
匿名さん
>>9344
違います。
小生は都区のタワマンですが、下層階にすむ庶民が「管理費の無駄だからジム・シアタールーム・最上階バーカウンター等の共有施設を閉鎖すべき」と騒ぐからです。
マンションは富裕層の住居であり、コストは掛かるものです。
せっかくの設備を使わないなんて、ホテルライクな生活には必須です。
このスレで、マンションは利殖に優れている・賃貸すれば良い等とふざけた意見を言っているのが可笑しい。
月5万円程度の管理費も支払えないならマンションから出ていけ。と言うのが本音です。
-
9352
匿名さん
-
9353
入居済み住民さん
>>9351
区分所有なんだからしかたないじゃん。
いやなら一棟買いすれば?
-
9354
匿名さん
>9351
いまこの手の紛争が多いですよ。富裕層は10年様子を見てこりゃあかんとなったら
売って逃げますから。
富裕層の抜けたマンションなんて、福の神が逃げたのも同然、どんどん荒れていきます。
それが過去30年のマンションの歴史です。
丹下健三の住んでいた網町パークマンションなんて設計者の情熱で維持管理できた
稀有な例ですからね。
-
9355
匿名さん
>9353
そんなことしなくても、庶民のいるタワマンの高層階の人は庶民のいないタワマンの
下層階に住み替えたらいいのですよ。眺望はなくなるけど、快適さは維持できますから。
-
9356
匿名
マンション派はいい加減負けを認めろ。
戸建てのほうが安くて住みやすくて維持費安くて駐車場もただで資産もあって全て自分のもので、すべてにおいて上だよ。
騙されたのを認めてローンを払い続けな。
-
9357
匿名さん
-
9358
匿名さん
>9351
タワマンへの憧れは判りますが、住んでもいないのに住んでいるは悲しいですよ。
そもそもタワマンを良いと思ってる人はほとんどいないです、憧れるならもっと上を目指すべきですよ。
-
9359
匿名さん
「うちの」マンションは利殖に優れているし、自分たちで住まなくなったら
賃貸にでもしようという考えを持ってますが、何か?
日本中のマンションに言えるとは思ってませんが、そういうマンション、他にもありますよ。
-
9360
匿名さん
-
9361
匿名さん
>9358
建売業者ごときに言われたくない。仕事励めよ。
-
9362
匿名さん
建売業者、あんた水曜が公休日だったよな。ご苦労さん。まだ会社か?
-
9363
匿名さん
ここまでの数件の書き込みでもわかるけど、
結局マンション派は永住を考えてないってことね。
古くなったら変える、いやになったら変える、
価値がなくなりそうになったら変える…
なら賃貸でいいんじゃない?
-
9364
匿名さん
ジム・シアタールーム・バーカウンター等の共有施設を閉鎖すべきなんて話、でるんだぁ。。。
うちのマンション、ジムはないけど他にカラオケルームとスタディールーム、ミニライブラリー、パーティールームとゲストルームがあるんだよね。
スタディールームとゲストルームには助かってるから閉鎖して欲しくないな。他はあってもなくてもいい。
近くにプールとジムがあるマンションがあるらしいけどさ、みんな使ってるの?子どもたちの水遊びになってるのかな?
-
9365
匿名さん
ここのマンション所有者って、取手駅徒歩20分とかばかりだよ。
だからタワマンレベルに憧れちゃうんだよね。
想像はタダだからね、マンション失敗のストレス解消の場でしょ。
-
9366
匿名さん
うちのマンションはカモが一杯住んでるんですか?
総勢約2000カモ、みーんな快適なマンションライクを送ってますのでご心配なく。
-
9367
匿名さん
-
9368
匿名さん
取手市は、駅から徒歩20分にタワマンがそびえるわけですか。
政令指定都市並の開発ですね。すごーい。
-
9369
入居済み住民さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)