- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-12-26 01:34:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
-
8001
匿名さん
-
8002
匿名さん
>ここ数年で購入された実績でも構いませんので、参考までに伺えればと。
うちは7000万円、4000万、3500万
それぞれ29坪、16坪、13坪それまでは、18坪に住んでいて4000万で
売却しました。4000万を買い替えて今の7000万に
残りは人に貸してます。
参考になりますか?
-
8003
匿名さん
広い、値落ちしない
一緒には無理
まず、狭くても値落ちしないものを買って
値落ちしないのだから住んだぶんだけ得
それでローン完済して売れば次は倍の値段が買える寸法。
広さも広くなる。
今の若い人、安くて広くて値落ちしまくるような場所買って
一生住むみたいな無謀なこと言って頑張って繰り上げ返済しても
20年住んで懐に修繕資金すら残らないんじゃないの。
それでもって土地担保にまた修繕資金借り入れたり
ていうか修繕しないで傷んだまま住むんでしょうね。
クルマもセダンから低燃費のFITに買い換えたり
なんか先細りがみえたないですかね。
-
8004
匿名さん
>>8001
需要源供給過多になる土地に関して
長期的には大きく値を下げるのは確定的でしょう。
例外だった東京も時間の問題。
団塊Jrの需要がなくなり、団塊の土地を手放す。
おまけに企業まで土地を手放す。
土地に関しては先安しかない。
景気上昇がどこまで効くか。
-
8005
匿名さん
>8000
後付説明で理解できました。
子供一人で60平米はちょっと狭いと思いますが、新婚当初は50平米程度の駅近、
子供出来たらそこは賃貸にして戸建てなり、マンションなりを購入というのが良いとは思います。
ただ、一般的には新婚から子供が出来るまで(ある程度大きくなるまで)に、良い立地の物件であれば
ローンは完済してませんし、新しい家を購入するにもお金が無い(ローンが大して組めない)という
ことの方が普通のような気がしますがどうでしょうか?
私は結婚当初80平米弱のマンションを買いましたが、子供が二人になったので戸建てに買い替えしたのですが、
賃貸も考えましたが、6年住んだ上に購入価格より1200万高く売れそう(売れた)なので、売って利益確定させ、
戸建ての頭金にしました。
賃貸収入があると良いのは分かりますが、一般的にはローンが無い状態で賃貸に回せる人はあまり
いないと思いますけど。稀なケースをお話されてますか?
ローンがあるなら空室リスクは一般サラリーマンには許容できないのが普通ですよね。
仮に事故なんて起きたらね・・・。
-
8006
匿名さん
田舎にならただ同然の土地もあるし、
そういうところに建てるなら低予算で一生ものの住処が建つんじゃないの?
維持管理費も含めて。
まあ価値観はそれぞれだよ。
都心に職場のある人だと無理だけど。
それこそ都心に職場のある人だばかりじゃないし。
ここで議論してる人たちの困ったところは、
どちらにもかなりのリスクがあるってことを無視して
どちらか片方のリスクだけをあげつらってるとこ。
住宅購入のリスクは持たざる者にとっては相応に大きいよ。
マンションだから需要があるとか、戸建てだから土地がある分有利だとか、
どっちも気休めでしかないと思うけどな。
-
8007
匿名さん
住処に対して愛があるなら一戸建て、単に寝る場所に過ぎないならどちらでも。
-
8008
匿名さん
うちは30代前半から50歳まで60㎡に住んで15年でローン完済。50歳から現在まで98㎡の現在の住まいです。3000万円のローンですから退職後もローン残りますが退職後は一旦女房の実家の親の介護でもして同居しようかなと思ってます。
他の物件は二軒とも新築でアパマンローンで買いました。いずれも都心駅近ですからあまり空室が長くて困ったことはありません。値落ちのないエリアなので売っても自己資金は十分回収できますが、売る気はないです。
最初から郊外買う気はなくて80年代中ごろいい物件があったのでかなり無理して買ったのを覚えています。完済めざして繰り上げ返済していくうちに金利が安くなってもともと担保価値が高いから固定から変動への借り換えもスムーズでしたね。もっと住むつもりが新築マンション価格が下がり始めたので中古も下がるとみて買い換えたのですがその後中古は上がってますよね。
マンションチラシは毎週はいるのでほぼ欠かさず坪単価割り出して周囲の相場はみてました。今もやってますよ。
-
8009
匿名さん
住まいに愛など持ってはだめ。それは住宅貧乏の自己欺瞞ってもんでしょ。
日本の郊外住宅のどこに愛するに足る個性があるのでしょう。
これほど画一的でたいくつな住まいもないです。
マンションでも景観や近所のレストランとかショップの店員に知り合いが
できると街自体に愛着もてますけどね。
-
8010
匿名
簡単に言えば土地価格の下落速度とマンション建物価格の下落速度でどちらが下落が早いか。
管理費、駐車場費を無視してもわかりやすい結論になるね。
-
-
8011
匿名さん
>7973
>高級住宅ってあんた建坪45坪で建物坪単価いくらの設定?
高級住宅×
高高住宅ですよ?
「高気密・高断熱住宅」の事を略して「高高住宅」と呼ぶ人が多いです。
注文住宅を知らないのですね。
やっぱりこのスレッドには限界がありますね。
今の戸建てを知らないマンション派が戸建てをたたき
今のマンションを知らない人が戸建てをたたいているから
埒があかない
もう、やめましょ
-
8012
匿名さん
新築の投資用のマンション買うのと、住処として戸建てとマンションのどちらが良いかと言うのは
別のことのような気がしますけどね。
投資として戸建てかマンションか、というならマンションに賛成ですけど、うちの家族構成で住むなら
やっぱり戸建てかな。60平米のマンションであと10年はちょっと考えられない。
平面だからとか、利便性がとか、そんなこと吹っ飛ぶくらい「狭い」と思ってしまう。
個人的感覚だけど、マンション投資はハイリスク、ミドルリターンだと思うので投資としては
あまり魅力を感じません。
賃貸にしておいて良かった、と言う人は出てきても、損したという人はなかなか出てこないですからね。
そんな人はこんなところ見てる状況じゃないし、決して珍しいケースでもない。
そういう人が多かったということが、今日の不景気と呼ばれる現象の一因ということも念頭に置かないとね。
見る目があれば良いだけ、という気持ちも分かるが、正直見る目2割、運8割の運用方法だと思いますよ。
とりあえず運が良くて良かったですね。
私も年末ジャンボが当たることを願ってます。
-
8013
匿名さん
>住処に対して愛があるなら一戸建て、単に寝る場所に過ぎないならどちらでも。
わかります。単に寝る場所なら賃貸でよいかも。土地の段階から愛着わいてました。地鎮祭からうるうる・・・。マンションの素敵な空間に愛着がある方もいるでしょうし。街に愛着という感覚は戸建マンション共通ですね。うちの地域、社宅に住んでいてそのまま購入して永住の方が多いです。
価値観は人それぞれですからね。
私の周りでは古くなったら建て替え等される方が多いです。
大規模なリフォームや子供と2世帯にしたり、マンション購入したり・・・。
色んな形があり、その時どのような状況になっているかはわからないですよね。そして一人一人違うし。
すごーく長生きするかもしれないし、早死にするかもしれないし。
どんな状況になっても困らないように、リフォーム代や2回目の住宅のためにも老後貯金?もとても重要だと思っています。
-
8014
匿名さん
そろそろ3000万大先生がマンション派を伝家の宝刀で一掃してくれる。
はず!?
あ、、先生今日バイトだつた。。。
-
8015
匿名
>>8006
『田舎なら土地が安いから一戸建』
この考えは
『長く住むなら一年辺りの土地負担が安いから一戸建』
と同じこと。
-
8016
匿名さん
前提条件として
・車は必要ないか短期間しか使わない
・子供ひとり以下で居住スペースは80平米未満でいい
・23区に通勤してる
・家にかけられる予算は3000万円以上7000万円未満、できれば6000万円まで
・人気駅徒歩10分、できれば5分以内に住みたい
・駅近は譲れない
・大手企業勤務か公務員で収入が安定している
・購入時の年齢が30代以上
という条件であればマンションでいいと思う。
逆にそれ以外の人は戸建てを検討することをお勧めする。
-
8017
匿名さん
逆に見れば
・車いじりが生きがい
・子供うじゃうじゃ
・電車に乗るのは年数回
・ミニ戸を購入しローンを返すのが金銭的にせいいっぱい
・正社員だがいつ首をきられるかおびえている、もしくは会社自体がやばい。
・どんなにボロ屋でも平気
・俺の家だ!なにしようが勝手だろ。
・狭くても不便でもいいので自分の城
これのどれかに当てはまったら戸建を購入すべきである。ってとこじゃない
お金ある人は良いとこ買えるのでどっちでも好みのほうをどうぞ
-
8018
匿名さん
>8016
うちのことかと思いました。
1つ違うのが購入価格が6700万であることですが、7000万未満にはなっています。
-
8019
匿名
狭くてもフラットであることやランニングコストに価値を見いだせる人はマンション
-
8020
匿名さん
>8016
>8017
8016に略近い。8017には完全に当てはまらないので、マンションでいいのかな?
私も偶然6700万円が購入価格。 城東だと92㎡が買えます。
-
8022
匿名さん
城東で92平米が買えましたか。お得な買い物でしたね。
うちも城東ですが76平米です。
-
8023
匿名さん
ローン・税金とは別に3万円も4万円も搾取されても疑問に思わない人は、良い人?駄目な人?
-
8024
匿名さん
-
8025
匿名さん
-
8026
匿名
-
-
8027
匿名さん
安易な人じゃない。何も調べずに買ってしまった・・・悲
-
8028
匿名さん
ここの住民はほとんど ビンボーニンです。
5000万以上の物件は親の援助なしでは買えません (戸建もマンションも)
そのうちにリーマンショック後の二番底が、間違いなくやってきます。
会社がつぶれなかったから、それからでも遅くありません。 なだらかに地価が下がり続けます。
-
8029
匿名さん
-
8030
匿名さん
-
8031
匿名さん
>>8023
戸建てでホームセキュリティや庭の手入れの費用を考えたら一般的な管理費ならば妥当だよ。
戸建て派は「建てた後の費用」はまるで考えてないな。
-
8032
匿名さん
一戸建ての皆さんは、どの位の頻度でどのくらいお金を掛けて住宅のメンテナンスをしていますか?
築10年位以下の方にお伺いしたいと思います。
-
8033
匿名さん
8016さんのご見解、なかなか的を射ているかと思います。
8017さんはストレス溜まってそうですね。そもそも的が見えてなさそう。
ただ、7000万で人気駅徒歩10分では60平米台になってしまうでしょうね。
悪く言うつもりはありませんが、一般的に城東、城北で人気駅と呼べる所は無いと思います。
世に言う人気駅は城南、城西、都心にしかないような気がしますので。
-
8034
匿名
いい歳した社会人が何も調べず何千万もの買い物をすると思い込んでいる
>>8027
のレスの方が安易だと思う。
-
8035
匿名さん
>8034
何も調べないで買ったから、ここで慌てて、吼えている
-
8036
匿名さん
>>8032
なぜ10年以下に限定?
そもそも、10年だと大規模な修繕はいらないし、修繕原資の積み立ても終わってない頃。
-
-
8037
匿名さん
-
8038
不動産屋
建築日数で安普請の家か直ぐにわかります。
2~3ヶ月で建つような家なら、間違いなく絶対に安普請の家だと自覚して下さい。
-
8039
匿名さん
>8036
10年位前を境に家の構造・コストが大幅に変っているから
-
8040
匿名さん
-
8041
匿名さん
>>8039
じゃあ、これから徐々に判明する事だな。今は誰も分からないと思うけど。
10年超えないと分からないから。
-
8042
匿名さん
8037さんは3000万円が相当こたえたんだな、普通はそんなに差はでないのに。 かわいそう。
-
8043
匿名さん
我が家も急がせた事もあり3か月強だったと思います。
最大手の戸建ては速いです。
-
8044
匿名さん
>8041
10年以上はメンテナンスがいらないことが判ったようですね。
-
8045
匿名さん
3ヶ月以上掛かったら賠償金が決まっていたよ、契約書で。
-
8046
匿名さん
>>8016さん
そうですね。7千万円未満は本当の人気駅では厳しいと思います。
あの条件は7千万円未満で満たせる"まともな戸建て"はなく、
間違いなくマンションしか選択肢がないのと
7千万円以上であれば特に人気高い駅さえはずせば
同程度の利便性の戸建てが視野に入れることができるので7千万円未満にしてます。
価格を超えているからといって戸建てにすべきというわけではないです。念のため。
-
-
8047
匿名さん
マンション派の人は相当こたえてると思うよ。自分が一番わかっている。
人は真実を言われると、被害妄想の鬼と化すからね。
-
8048
匿名さん
>>8044
>10年以上はメンテナンスがいらないことが判ったようですね。
マンションも同じ。大規模修繕って毎年やってる?
10年からがお金がかかるのもどちらも一緒。あらかじめ毎月天引きで積み立てるのか
そうじゃないのかの違いに過ぎない。
-
8049
匿名さん
>>8044
>10年以上はメンテナンスがいらないことが判ったようですね。
表現が不適切。
「10年以内」が正しい。どちらも構造に問題があるなどについては瑕疵担保がある時期。
安普請戸建てはこれを過ぎるとボロがたくさん出てくる。
10年は良い夢見れるといいね。
-
8050
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)