住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-12-26 01:34:40
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】

  1. 5726 匿名さん

    >>5718

    その言葉は、あなたにそのままお返しするよ(笑
    少なくとも、あなたよりは、データの良し悪しや検証の仕方は知っていますよ。

  2. 5727 匿名さん

    >地下駐車場で大規模火災が起こったら

    起きても消火鎮火システムが完備してるから大丈夫。

    ただ、建て方がきちんとしていないと、耐震性の面で問題があることはある。
    震災被害では1階部分が駐車場だったところが倒壊した例があった。
    可能性は低いが、地下でも同じことは起こる可能性はある。
    最近のものは、まず問題ないはずだが。

  3. 5728 匿名さん

    >都合のよいデータしか信じない

    そんなのは専門家として失格だよ。
    まともな専門家なら、納得できるデータなら信用します。
    然るべき手続きと方法でデータが提示されてればね。
    たとえ意に反しても、データを尊重する。
    ここで挙げられているデータは、そういう説得力がないだけの話。

  4. 5729 匿名さん

    アンケートですか?お答えします。

    当マンションに全く該当しないもの
    ・シミュレーションでは確認できない換気口からの焼肉、タバコ臭
    ・床はつま先立ち忍者歩きをしなければ怒鳴られる
    ・四方八方で起こる痴話喧嘩、児童虐待音にそば耳立てて四六時中心臓バクバク
    ・四方八方のトイレの排水音にびくびく
    ・響き渡るサッシの重低音
    ・得体の知れない宗教団体の勧誘とクレーム
    ・神経症的クレーマーの存在
    ・規約違反にいちいち腹立たしくなる
    ・各属性の競争比較とプライバシーのなさ
      ⇒全くありません。

    該当、その通りだと思うもの
    ・ファミリーマンションなのに一家にたった一台の自転車置き場しかも上下段の不便さ
    ・猫の額ほどのトランクルームを抽選で外れる
    ・エレベーターの小傷

    他に困っていること
    ・機械式駐車場の料金が高額な割りに不便
    ・マンション内サークルなどが無いため、他の住人さんと接するチャンスが無いこと

    質問の意味がわからないもの
    ・言葉が全く通じない人種・境遇・習慣の壁 ・・・イギリス人の奥様がお1人おられますが、おみかけするのは外国の方はそのお1人です。賃貸マンションでは、外国の方が多いと聞いていますが。
    ・生活時間帯の異なるお水系の存在・・・個人情報までは存じませんが、大分高齢な方が多いので水商売は、ちょっと無理かと?購入する前に伺ったところ、会社経営の方、医師、大手企業のサラリーマンとリタイア組が多いと聞いています。
    ・共用部分のカオス・・?です。

  5. 5730 匿名さん

    誰か、5700さんの要望に答えてあげてください。

    データ(インチキ?)至上主義者の方、公平なデータを出すのもお仕事ですよ。

    都合が悪くても、ご要望に答えてデータを出してあげれば?

  6. 5731 匿名

    おぉー。
    今日も派手にやってますな。

    ここまで来たらお互い相手を精一杯けなしてお互いストレス発散したらいいよ。
    検討者のために参考になるように・・・なんてキレイ事。
    ただ貶し合いがしたいのが本音。

    でも実はストレス発散してるように見えてお互い攻撃されては反論しつつストレス膨大に抱えてそう。
    見てる分にはおもしろいね。

    がんばってー。

  7. 5732 匿名

    確かに疲れた(笑)

  8. 5733 匿名さん

    もし
    5725「住まいに詳しい人」さんの近くでマンション火災が起こったら。。。。

    ぁ~怖い

  9. 5734 匿名さん

    戸建もマンションもどっちもいいものはいいからね・・・

    でもさ、あることないこと書くのはちょっと禁じ手だよね。

    好みとして、こちらはこういいメリットだとか、こちらはここが気になるここがダメとか、そいうのは分かるけどさ(笑

  10. 5735 匿名さん

    一戸建てで住宅密集地なら放火されたら逃げ場もなく全焼の丸焼けだからなあ。

  11. 5736 匿名さん

    以下、どれも該当しません。
    ・シミュレーションでは確認できない換気口からの焼肉、タバコ臭   
    ・ファミリーマンションなのに一家にたった一台の自転車置き場しかも上下段の不便さ
    ・床はつま先立ち忍者歩きをしなければ怒鳴られる
    ・四方八方で起こる痴話喧嘩、児童虐待音にそば耳立てて四六時中心臓バクバク
    ・四方八方のオシッコ音とトイレの排水音にびくびく
    ・響き渡るサッシの重低音
    ・得体の知れない宗教団体の勧誘とクレーム
    ・神経症的クレーマーの存在
    ・言葉が全く通じない人種・境遇・習慣の壁
    ・規約違反にいちいち腹立たしくなる
    ・エレベーターの小傷、鼻糞、くしゃみ跡
    ・共用部分のカオス
    ・各属性の競争比較とプライバシーのなさ
    ・生活時間帯の異なるお水系の存在
    ・…

    該当なし
    ・猫の額ほどのトランクルームを抽選で外れる
    ・マンション内サークルなどが無いため、他の住人さんと接するチャンスが無いこと
    >戸建に近い感覚のマンションなので、近隣住民の皆さんといろいろしてる

    該当あり
    ・機械式駐車場の料金が高額な割りに不便  >一部機械式部分が不便とは聞いてるが高くはない

    他に困っていること
    ・今後、タイル貼り替え、屋上緑化、太陽光発電設置など、コストのかかりそうな意思決定が問題なりそうな感じがある(既にちょっとした雑談のレベルでかなりいろんな意見が出てる)。

  12. 5737 匿名さん

    戸建でもマンションでも高額・高級物件なら
    前途の問題なんてクリアー。
    その逆もしかり・・・

  13. 5738 匿名さん

    ・シミュレーションでは確認できない換気口からの焼肉、タバコ臭   
    ・ファミリーマンションなのに一家にたった一台の自転車置き場しかも上下段の不便さ
    ・床はつま先立ち忍者歩きをしなければ怒鳴られる
    ・四方八方で起こる痴話喧嘩、児童虐待音にそば耳立てて四六時中心臓バクバク
    ・四方八方のオシッコ音とトイレの排水音にびくびく
    ・響き渡るサッシの重低音
    ・得体の知れない宗教団体の勧誘とクレーム
    ・神経症的クレーマーの存在
    ・言葉が全く通じない人種・境遇・習慣の壁
    ・規約違反にいちいち腹立たしくなる
    ・エレベーターの小傷、鼻糞、くしゃみ跡
    ・共用部分のカオス
    ・各属性の競争比較とプライバシーのなさ
    ・生活時間帯の異なるお水系の存在

    これらは日常的にマンションに発生している。
    嘘と思うのであれば、このサイトの防音版を見ればサルでもわかる。

  14. 5739 匿名さん


    というか、うちでは発生してないの(笑
    前に住んでた築30年(当時ハイグレード)でも発生していなかった。
    問題を抱えていない人に「あんた不幸でしょ」戸建にしなよって、ストーカーの心理に近いわな。

  15. 5740 匿名

    戸建ては近所付き合いが面倒というのが、都心では該当しない方が多いのと同じで、すべてのマンションに問題がある訳ないじゃん

  16. 5741 匿名さん

    だから戸建でもMSでも、5737さんの言うとおり。
    高ければ言いというわけでもないが、ある程度以上払う気で厳選すればまず大丈夫。

  17. 5742 匿名さん

    マンション派はごく一部の戸建ての欠点を指摘する。
    戸建て派は揺るがぬデータでマンションの欠点を指摘する。

  18. 5743 匿名さん

    >>5739
    貴殿のマンションでは無かっただけですね。
    他の大多数のマンションで発生していますから。

  19. 5744 匿名さん

    マンション派の人に質問です。
    1、一戸建てでは、数年で数百万円の補修費が必要だと思っていましたか?
    2、木造だから隙間風などで入って冬は寒いと思ってましたか?
    3、木造だから30年ぐらいで腐っちゃって建て直しになると思ってましたか?
    よろしくお願いします。

  20. 5745 匿名

    うちはRC3階建ての80坪でっせ
    ビルトインガレージで車が3台入っております
    もちろんオール電化でそりゃもう毎日が快適でっせ



    マンション?はなっからありえまへん

  21. 5746 匿名さん

    RCだから快適と言うのは間違った認識ですよ。

  22. 5747 匿名さん

    1、一戸建てでは、数年で数百万円の補修費が必要だと思っていましたか?
    >全く思ってない。

    2、木造だから隙間風などで入って冬は寒いと思ってましたか?
    >今時の戸建は違うでしょう。

    3、木造だから30年ぐらいで腐っちゃって建て直しになると思ってましたか?
    >そうは思わないけど、痛んでくる部分・みすぼらしくなる部分は多いと思う。だから建て替えか大規模修繕は必須かな。実家は東急沿線の比較的小じゃれた新興住宅地で家も比較的立派なのが多かったが、子供の頃あった家は、ほとんど建て替えしてるしね。理屈より、そういう現実見てるから、戸建でそんなお金がかからないとはとても思えない。

  23. 5748 匿名さん


    まあ住み続けることはできるけどね・・・
    ある程度貯めて修繕なり建て替えに備えていないと、数十年後には、泣きたくなるようなものになる可能性はあるわな。
    貯めなければ!!

  24. 5749 匿名さん

    >マンション派はごく一部の戸建ての欠点

    戸建は千差万別だし、マンションの理事会や管理会社のようなものがない。
    だからデータが充実していないだけの話。
    知らぬが仏かもよ。

    戸建派のいう揺るがぬデータというのは、戸建派がそう思ってることが多いだけのデータかもね。
    うちの実家は戸建てだが、それなりに問題があるのは分かってる。
    だから、マンションにした。

  25. 5750 匿名さん

    >5749
    >戸建派がそう思ってることが多いだけのデータ

    またデータ出してくる人がいるからそういうこと言うのやめて欲しい。
    データーはもう判ったから。出すのはやめてね。

  26. 5751 匿名さん

    ラジャー!!

  27. 5752 匿名さん

    >5743

    あなたは全てのマンション/戸建を買う気?
    一人一人が買うのは、たいてい一つのマンション/戸建。
    そこで問題がないなら、十分でしょう?
    他の人の住居が、あなたに関係あんですか?

  28. 5753 匿名さん

    >5747

    ご返事ありがとうございました。戸建の私の感覚と一緒です。

    3、に関しては確かに30年位で建て替えるお宅は多いですね。
    所得がおそろしく向上した時代という事や住宅技術がおそろしく向上したからかもしれません。

    私の調べたところでは、皆さんが考えているような耐久性とかそういうことではないのです。

    家族数の変化や間取りへの不満がほとんどだったようです。

    ですから今の家は、若い頃は2階リビング、歳をとったら1Fで全て生活できるようにする。
    息子夫婦に譲ったら間取りを自由に変更できる、と言った将来の変化に対応する事を前提に作られています。
    そして技術的にそれが可能になっているという事であると思います。

    住宅としての性能や住みやすさ、快適性はMSも一戸建ても同じだと思っています。

  29. 5754 匿名さん

    流産、病気、精神障害とかって、高層MSの話だよね。
    しかもこの報告の先生は、「居住階の上昇に伴い、外に出る頻度」が減ることが原因と推察している。
    たんに出不精になることが問題なわけで、建物そのものの問題ではないわな。
    中低層なら全く関係ない話。
    逆に戸建でも出不精なニートなら、流産、病気、精神障害になってもおかしくないってこと。

  30. 5755 匿名さん

    一部のマンション派のいう戸建の欠点はお金で解決できるところだけど、一部の戸建派の言うマンションはお金では解決できないですね。
    戸建にして良かった。

  31. 5756 匿名さん

    私は戸建て派ですがマンション全てが問題あるとは思っていません。
    一部の戸建て派が暴走してるのは同じ戸建て派から見ても分かります。

    マンション派がむかつく気持ちも分かります。

    車で例えてる方が前にいましたがその通りだと思いましたよ。

    車での事故の発生率ってすごく高いですよね。
    みんな知ってても車には乗るし気をつけようって思いますよね。

    でも故障することもあるし傷つけられることもあるし自分は気をつけててもぶつけられて事故ることもある。
    でも世の中には何の問題もなく毎日乗ってても無事故無違反でゴールド免許の人もいる。

    事故発生率が高いってデータではあってもゴールド保有者もたくさんいる。


    マンション派さんの言いたいことってそういうことなんではないですか?

    データでは問題多いって出てても何の問題もなく過ごしてる人はたくさんいる。
    それだけだと思いますよ。

    どんなマンションに当たるかは下調べである程度は把握出来るでしょうしあとは戸建ても同じですが運ですよね。

    私はここで言われる戸建てのデメリットをあまりデメリットだと感じない一人です。
    マンションさんも同じように思ってる人はたくさんいるんだろうなって思います。

    その価値観は違って当たり前なのに押し付けてる一部の戸建て派は私から見ても不愉快ですね。

  32. 5757 匿名おさん

    注文住宅を建てました。我が家も老後は1階で生活できるように考えました!
    もしもの事を考えて、増築・改築しやすくもしましたよ!
    間取り図画ができるまで、楽しかったけどどっと疲れました。
    コンセントの位置をもっと考えればよかったとちょっと後悔しています。
    住み心地は満足です♪

  33. 5758 匿名さん


    マンション派ですが、全く同意です。

    実家は戸建てでしたから、どっちも良し悪しあることは分かっています。
    そのなかで、今の自分の生活スタイルでマンションがいいと思っているにすぎません。
    戸建の方は、戸建の方でご自身のお立場で決められたのだから、それでいいんじゃないでしょうか。

    なんで、他人の選択をあれこれ言ってるのか、意味不明ですね(笑

  34. 5759 匿名おさん

    >5756
    暴走している人は気にしなくていいんじゃない?
    私も戸建派として不愉快だけど、気にしないようにしているよ。
    一部のマンション派さんだって、戸建住まいの私にとっては不愉快な発言多々しているよ。

  35. 5760 匿名さん

    >5756

    おおむね賛成ですがむかつく投稿者は一戸建にもマンションにも両方います。
    この投稿も誰かをムカつかせているかもしれません。

    わたしはそれで良いと思ってますよ。

    なじり合いのパワーが誰も知らない事実を次々と掘り出してくる。
    その辺のマイホーム本より、数倍役に立ちます。

    うそや大げさなことを書く人もいますが、それも理由を考えれば、判断材料になります。
    マイホームを買おうと言う人は、ある意味、きちんとした人です。
    そんな言葉はすぐ見抜きます。

    遠慮して書いていたら「一戸建は空き巣が多い」なんていう事実も口に出来ないですから。

  36. 5761 匿名

    マンションや一戸建てもピンキリだからなぁ。
    マンションの利点として、子無しや、子供が自立した後に、夫婦二人で2LDKとか、狭めの所に住むなら、戸建てより、安上がりかも。定年まで社宅→築浅中古マンションとか、コスト的には良いよね
    戸建ては、子が結婚してすぐ、同居の流れになる事も多く、それはそれで、老後安心。
    家族数と勤務地と、収入で大体決まるんじゃない?

  37. 5762 匿名

    私は出不精になりやすい体質だから、正直すぐに出られるメリットを一戸建に感じます。
    生活感大ありだけど・・・夕飯の買い物でも賃貸マンション3階住まいのときは「今日は家にあるものでいいっかぁ。」と思ってたけど、その前の社宅では一階だったから気軽に車出してた。
    気軽に外出できないほうが出費は減るんだけどね(笑)。

  38. 5763 匿名さん

    >>5756
    根底が間違っている。
    「車の事故が多いから気をつけて運転するから大丈夫」
    と言っているのがマンション派。
    戸建て派は「そうではなくて、ブレーキも良く効かない故障の多い北朝鮮製の車は危険だよ」と教えている。
    マンション派にぶつけられて巻き添え食らいたくないからね。

  39. 5764 匿名さん

    >5756
    マンション派ですが同意です。

    戸建て派さんで初めて素直に意見が聞けた気がします。
    マンション派の気持ち汲み取ってくれて嬉しいです。

    そうやって相手側の気持ちを汲み取れる人はご近所問題もうまくいきそう。
    お隣さんが羨ましいです。

  40. 5765 匿名さん

    >5754
    あんた学者?

  41. 5766 匿名さん

    >5763
    引っ込んでてください。
    あなたの考えこそ根底から間違ってます。

  42. 5767 匿名さん

    >>5756
    なるほど、事故率の高い高燃費な欠陥車でも無事故の人も居るから安心だって理論なんだ!

    おいおい、勘弁してよ。

  43. 5768 匿名さん

    「人間は高層階に住むべきではない」という東海大学医学部講師・逢坂氏は「高層マンションの1~2階、3~5階、6階以上に住む人に分けて調査した結果、もっとも顕著な違いが出たのは妊婦の流産率だという。1~2階の率が7.1%、3~5階が6%と大差が無いのに、6階以上では、なんと24%にはねあがりました。また木造一戸建ての場合、異常分娩率14.9%だったのが、マンションの6階以上に住む女性では27%と、倍近い数値になった。妊婦に関する同様の調査を行なっている国立精神・神経センター精神保健研究所の北村氏は、「”妊娠関連鬱病(いわゆるマタニティブルー)”の実体を調べたところ、マンションに住む妊婦は、一戸建てに住む妊婦より、この鬱病が発生する割合が4倍も高いことが明らかになった。」という。又、幼稚園児を対象にした調査でも、6階以上に住む園児の体温が、それ以外の子に比べて低く、平熱が36度を下回る園児が多いこともわかった。


  44. 5769 匿名さん

    >5763
    うまい事言うね。同意

  45. 5770 匿名さん

    >>5754
    6階は高層階とは言えませんね。
    要はマンションは流産が多いって事。

  46. 5771 匿名さん

    >>5766
    どこが間違っていますか?
    言葉は悪いけど>>5763さんの言う通りでは?

  47. 5772 匿名

    総合的に見たら戸建ての方が良いと思うけど、状況に寄るからねぇ。
    自分の知り合いは、共働きで、立地は良いけど、中古の狭いマンションを買ったよ。2LDKだから、子供できたら狭いと思うけど、それも有りかなぁと思う
    立地が良いから売りやすいし、その夫婦は親が死んだら相続できる戸建てもあるから。

  48. 5773 匿名さん

    >>データでは問題多いって出てても何の問題もなく過ごしてる人はたくさんいる。
    >>それだけだと思いますよ。

    だから、データで問題の少ない人の意見を主張されても困りますって。

  49. 5774 匿名さん

    マンションは快適と言い張って無駄な大金を浪費するのか、
    自分で玄関・庭掃除するかの違い。

  50. 5775 匿名

    一戸建て一戸建てと言っても、ココで発言してる連中は、ウサギ小屋ならぬネズミ小屋の建て売りばかりだからね(大恥笑)

  51. 5776 匿名さん

    マンション派「タバコを吸って癌にならない人も居るからタバコは安全だ!人前で吸っても安全だ!」

    戸建て派「タバコは癌の発生率が上がるから危険で吸わない方が良い。受動喫煙も心配だ!」

    この議論が進んでいますが、マンション派の頭の中は大丈夫?

  52. 5777 匿名さん

    >>5775
    ずいぶんと知能指数の低いマンション派が出てきましたね。

  53. 5778 匿名さん

    >>5768

    彼らは、「高層階は出無精になることが原因では?」と但し書きを付けています。
    勝手にマンションだからおかしくなるという結論に結び付けないように(笑
    同じ情報があっても、いい加減な解釈をしていたら意味がない。

  54. 5779 匿名

    一戸建てでも都心に建つ一戸建てなら価値は大ですが、
    都心以外の一戸建てなら二束三文の価値しかないからなあ(笑)

  55. 5780 匿名

    >>5775
    と戸建てをバカにしている人の多くは、80m2以下の極小なんちゃってファミリータイプ間取り

  56. 5781 匿名さん

    >>5778
    どこにそんなことが書いてあるの?
    流産の話ですよ。
    ちゃんと文書読んでくださいね。

    あ、ごめんごめん、脳内やられているから無理か!

  57. 5782 匿名

    >5777
    同感。

  58. 5783 匿名さん

    >>5780
    80M2以下のマンションで分譲なんて有りません。
    そんな狭小は賃貸物件しかありませんよ。

  59. 5784 匿名さん

    5763
    >「そうではなくて、ブレーキも良く効かない故障の多い北朝鮮製の車は危険だよ」と教えている。
    マンション派にぶつけられて巻き添え食らいたくないからね。

    どう巻き添えくらうの?
    うちの近所では、戸建密集地が災害時に問題なることが都によって明示されている。
    あの地域一帯が燃え上がったら、マンションもいい巻き添えだよ(笑

  60. 5785 匿名

    >>5777
    やっぱり図星だったのね(笑)
    安普請の建て売りは大恥をかくだけだから、決して友人には注文建築だと、墓に入るまで嘘を言い続けなさいよ(爆)

  61. 5786 匿名さん

    >戸建て派「タバコは癌の発生率が上がるから危険で吸わない方が良い。受動喫煙も心配だ!」

    要するに、被害妄想で、余計なお節介が好きだというだけのことかw

  62. 5787 匿名

    >>5784
    そんな場所に建っているマンションに住んじゃってストレスが溜まっているのでしょうか?

  63. 5788 匿名さん

    >マンションは快適と言い張って無駄な大金を浪費する

    暇で貧乏ならそれでいいんじゃないの。

    大金の内訳も分かってないみたいだから、頭も悪いんだろうけど。

  64. 5789 匿名さん

    >>5786
    はいはい、タバコを吸っても癌発症の確率は変わらないと信じていてね。

  65. 5790 匿名さん

    >>5786
    タバコの害は被害妄想なの?

  66. 5791 匿名

    またw?出たね。おもしろい。

  67. 5792 匿名さん

    >>5787

    うちの近所は都内屈指の住宅街だよ。
    ところが、少し離れたところに密集地が虫食い状に存在する。
    東京の悲しさだね・・・

  68. 5793 匿名さん

    >>5784
    駅近マンションで無い庶民マンションなんですね、、、
    残念ですが、一緒にされたくないのでアパート派と名乗って下さい。

  69. 5794 匿名

    戸建ては二束三文になっても、ずーっと住む予定なら得だから、良いなと思う。
    ただ、家一軒分くらいの資産が一番揉めやすい(地価が安い田舎だと別かもしれない)と言うので、老後資金に問題ないなら、マンションも良いかも。後に揉め事を残さないという意味で

  70. 5795 匿名さん

    住宅密集地は非常に貧乏くさいですよね。
    駅前の住宅地は特にそう感じます。
    火事が起きたら類焼で火災保険もおりませんからね。

  71. 5796 匿名さん

    おお、頭が可哀そうなのがまた湧いて出たなwww

    出不精だと戸建でも、病気や精神疾患になるぞ。
    男なら流産はないだろうが。

    戸建なのに精神疾患一歩手前だな。
    せっかくの家が台無しだろ~

  72. 5797 匿名さん

    そうなんです。一戸建ては数年住めば家の価値はありません。
    土地の価値だけになりますね。

  73. 5798 匿名さん

    住宅密集地でないところとなると、建蔽率50%以下、容積率80-100%以下などなど規制の厳しいとこだね。
    高いけど、そのぶんだけゆったりした家や建物中心で、類焼被害地にもまず指定されていない。
    戸建なら、そいう地域だよな、住環境からしても。

  74. 5799 匿名

    一戸建ては8年~10年置きの塗装が出来ない貧乏な方だと、
    住宅街からハッキリと目立って浮いてしまうから超恥ずかしいです。
    近所周辺からは、あそこの家はお金がない貧乏なのね~とバレてしまうし~

  75. 5800 匿名さん

    一戸建てで一番に末恐ろしいのは見栄張りが非常に激しいと感じます。
    隣りが新車を買えば負けじと新車を買います。
    塗装をすれば負けじと塗装します。

    また家自慢や子供の学歴自慢や会社自慢は日常茶飯事です。

  76. 5801 匿名さん

    ここは経済力に不安を感じる戸建派が多いみたい。
    だから塗装もメンテナンスもお金をかけたくないらしい。
    家買う以前に経済力が不安なら、賃貸でしょ~

    こういうのが家買って密集し始めると、街は台無し。
    金のなさそうな戸建住民が多いとこはNGですね。
    貧乏人はケンカしますし、さもしいし、住んでても不愉快になるだけだろうし。
    まだマンションのほうが劣化しても見れるから、ましかもしれませんね。

    いい地域のいい家なら、戸建でもマンションでも、どっちでもいいです。

  77. 5802 匿名さん

    狭小戸建密集による景観被害は甚大なものがある!!

    撤去して植込みの奥に見え隠れする程度の高級長屋にでもして欲しい。

    by 一等地の戸建住民

  78. 5803 匿名さん

    駅直結超便利マンションの存在を知らない戸建て派さんのことを、
    逆に羨ましいく感じてきました。

    知らないっていいことですね。
    このままマンションの快適さを知らずに
    ご自慢の広い庭付き戸建てで快適に生活してください。
    あなたにとってはそれが一番の幸せですよ。

  79. 5804 匿名さん

    >一戸建てで一番に末恐ろしいのは見栄張りが非常に激しい

    うん、だからここの戸建派は、戸建の価値を認めないマンション派が憎いんだよ(笑
    「せっかく管理修繕駐車場代節約して手に入れたわが家なのに、なんですごいと言ってくれないの」って。
    そこらの郊外の駅遠戸建で、無理言うなっつーの。
    松濤とかに建ってる豪邸なら、自然に褒めるし価値認めますよ。

  80. 5805 匿名

    価値観が人それぞれ異なるってことがわからない人が多いんだね。
    悲しくなります。
    本気になっていた自分がバカだったかな。
    まあ、暇つぶしにはなったわ。

  81. 5806 入居済み住民さん

    マンションは分譲でも賃貸感覚でチェンジするもの。
    そのためには4年から5年で値落ちしない希少物件を次々乗り換えていく。
    ただし永住するなんて微塵も思わない。
    開発による眺望変化や人の出入りの変化が激しいから、常にその時代のベストの状態ではない。
    長期でホテルのスイートルームを買う感覚であり、季節に合わせた娯楽的別荘的な使い方である。

    よい戸建にこだわる場合、土地自体動かないと住み替えができない。
    特に唯一無二の一等地は数十年に一度のレベルしか動かないか借地権しか選べない。
    入手するには、欲しい土地の周囲に住み着き、地場の不動産屋、名士にアンテナを張るしかない。
    その点リーマンショックの一時、経営難で土地が動いたときは非常に有難かった。

  82. 5807 匿名さん

    >>5803
    駅直結の利便性は分ったけど、健康を切り売りしてまで必要な事なの?
    子供を精神疾患を煩わしてまでマンションに住むメリットを教えてください。

  83. 5808 匿名さん

    >数十年に一度のレベルしか動かないか借地権しか選べない。欲しい土地の周囲に住み着き、地場の不動産屋、名士にアンテナを張るしかない

    よくわかります。
    なので、まだマンションのほうが選択肢が多かったので、マンションにしました。
    なかなか快適なので、しばらくこのまま住んでから賃貸にして、別に買おうかと思ってます。

  84. 5809 匿名さん

    >>5806
    その通りですね。
    同じマンションを10年以上住み続けるなんて正気の沙汰ではありません。
    ババ抜きのババを持ち続けるなんて愚を犯すことはできません。

    さて、このスレのマンション派はこれしきは常識ですよね。

  85. 5810 匿名さん

    >>5807

    うちは低層だから精神疾患なんかにならないよ。
    中庭と周囲に整備された広い公園でしっかり遊んでるし。

  86. 5811 匿名さん

    >5806

    それを主張するなら言いぱなしではなく計算式を教えてください。
    マンション派は結局言うだけ、思うだけ。まー裏づけはないんでしょ(笑)

  87. 5812 匿名さん

    バブル時に一軒家を買った方は殆どが手放してしまったのではないでしょうか。
    殆どが暴騰した土地だけの価格でした。
    今の土地価格はバブル時より1/4か1/5に下がってしまいました。

    今、新築を購入できる方は、一戸建てでもマンションでも、価格は安いし金利は安いしで超幸せな羨ましい方々です。

    皆々様で時代と運命に大感謝しましょう♪♪♪

  88. 5813 匿名さん

    >>5811
    失礼なこと言うなよ!
    俺様はハワイに2つ、LAに1つ、都内に3つ所有している。
    マンションこそが富裕層の住居だ。

  89. 5814 匿名さん

    >>5809

    ババになるのとそうでないのと、結構物件で違いがあるけどね。
    ババでないのは買い換える時も楽、市場が不況なら賃貸にしてもよし。
    まあ気に入ったり暇がなければ、しばらく住んでもOK。
    戸建は古くなると、貸しにくいし、あまり古くなると賃貸もきついけどね。

  90. 5815 匿名さん

    >5813
    みじめ過ぎる

  91. 5816 匿名さん

    >>5813

    ここはお金のない戸建の集まってるスレだから、わかんないんだよ。
    計算も分析もろくにできないのが多いから、相手にしないほうがいい。

  92. 5817 匿名さん

    うちは貧乏人なので、家自慢や子供の学歴自慢や会社自慢が発生しやすい土地柄に住んでいます。
    ビルトインの80坪の家など持てるはずも無く、70坪弱のあばら屋に甘んじて暮らしています。

    日常茶飯事のご近所バトルには頭を痛めますね。
    子供たちが高校に入れば終わるだろうと思っていたバトルが形を変えて今でも続いています。
    他の家の不幸は蜜の味がするようです。
    尾ひれをつけて身に降りかかった不幸話をすると満足して家に入ってくれます。

    自身の身に火の子降りかかりイジメの対象にならぬよう、
    日頃から相槌の打ち方立ち振る舞いには気をつけてている成果です。
    その前に住んでいた戸建てで、とんでもないイジメにあって辛い思いをしたので、
    虐められない所作を習得、今ではうまく渡っていますよ。

    何事も経験です。
    うちのような貧乏戸建て地区に家を買った、戸建てビギナーさんがひっかかる罠、
    無限に続くのでしょう。お気をつけください。
    アドバイスをするなら、戸建てが欲しい人は、安い建売や分譲地を買わぬように。
    資産価値を求めるなら、駅からの距離を考えて買うように。

  93. 5818 匿名さん

    >5813
    年収200万と見た、妄想が安普請。

  94. 5819 入居済み住民さん

    >>5811

    例えるなら名画を買う感覚かな。
    すべての物に、常にフェアバリューなる時価がつくとは限らないということだよ。
    汎用の工業製品とは違って。

  95. 5820 匿名さん

    >5817
    同情します。苦労なさっているんですね。
    我が家は郊外ですが回りも良い方ばかりです。
    人生良い事もあると思いますのでぜひがんばってくださいね。

  96. 5821 匿名さん

    >バブル時に一軒家を買った方は殆どが手放してしまったのではないでしょうか。
    >殆どが暴騰した土地だけの価格でした。
    >今の土地価格はバブル時より1/4か1/5に下がってしまいました。

    バブル時って30年近く前の事ですか?
    多分土地だけではなく、マンションや有価証券なんかもいい値段だったのでしょう。
    大幅に下がったのは、土地だけではないでしょう。

    今さらそんな昔の価格を基準持ち出す意味がわかりません。

  97. 5822 匿名さん

    >>5818
    同意、マンション派って>>5813の様な嘘つきが多いですよね。
    やはりマンション住まいの身体悪影響って本当なんですね。

  98. 5823 匿名さん

    >安い建売や分譲地を買わぬように。資産価値を求めるなら、駅からの距離を考えて買うように。

    MSだって同じだよ。
    家やMSそのものより、まず地域・立地を選んだほうがいい。

  99. 5824 匿名さん

    コンクリート造りの集合住宅では、ストレスを感じる人が木造住宅より多い。ガンについて、乳癌などは顕著に鉄筋コンクリートのほうが発生率が高いというデータもあります。東京農工大学の鈴木教授による実験では、木造とコンクリートの校舎で、灯油ストーブを炊き、2時間後に教室の床、壁、室温を調べた。それによると、木造では床、壁、気温がほぼ同じ値になり、温度差がきわめて少なく、すごしやすい環境になるのに、コンクリートの場合、床や壁はわずかしか温度が上昇しないのに、気温だけが8~10度も上がった。気温が上がっても足元が冷え冷えとしたままであることがわかった。

  100. 5825 匿名

    >5812はまともの事を言っていると思うのですが・・・。
    そこまで必死になるマンション派?さんって何???
    って思ってしまいます。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸