住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-12-26 01:34:40
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】

  1. 4925 匿名さん

    高台の戸建てっていいですね。
    通りすがりに外から覗かれる可能性も低いし、開放感は抜群ですね。

    職場も自宅も高層ビルというのが嫌なのは、わかる気がします。

  2. 4926 匿名

    4919さんのいうことのほうがどちらかというと正しそうな。格差はマンションより戸建てのほうがはっきりあらわれるような。マンションは間取りの違いぐらいで建物は共通だから。戸建ては土地の広さからはじまり建物の造りまではっきり差がでてしまいますから。

  3. 4927 匿名さん

    先ずは立地です。

  4. 4928 匿名さん

    ゴルフも飽きちゃったしわたしはDIY派ですね。足場だけ借りてゆっくりしていきたいですね。
    業者に頼んでも外観のリフォームだけだったら1回100万円もあれば上等ですから、35年で3回するとして
    1380万円も戸建はお金が掛からないわけですね。びっくりですね。
    マンションを買った人はその事実を知って買ったのでしょうか?

  5. 4929 匿名さん

    高台の戸建ては
    家にたどりつくのが辛くなる
    毎回車で外出ならいいけどね

  6. 4930 匿名さん

    >>4921
    良く分からないので教えてください。
    建替えは住民の賛成多数が条件ですよね?
    費用等の問題でなかなか上手く建替えって出来ない
    と思うのですが実際のところどうなのでしょう。
    私の知る限りでは建替えが上手く行っている実例を知りません。

  7. 4931 匿名さん

    うちは高台で2階リビングですから眺めはいいですよ。海も富士山も見えますし(東京湾ですが)
    駅までは歩いて7分、途中に高低差10メートル位の坂があるおかげで土地はずいぶん安かったです。

  8. 4932 匿名さん

    4928って低学歴っぽいよね

  9. 4933 匿名さん

    >4924
    未だにマンション=駅近、戸建=駅遠
    と決め付ける人発見

  10. 4934 匿名さん

    >4928

    アドバイスありがとうございます。
    戸建ても持っているので、そちらは自分でやってみてもいいですね。

    ノウハウがなくて不安ではありませんか?

  11. 4935 匿名さん

    >>4932
    そのような事を書くあなたのほうが・・・
    って書く私はもっと・・・

  12. 4936 匿名さん

    ここでは学歴はタブー

  13. 4937 匿名さん

    DIYやエクステリアに興味のある人は戸建てがよいでしょうね。
    家を買うことをどれだけ楽しめるかが全然違いますね。
    マンションもスケルトンタイプで購入して間取りを選べることもあるようですが、
    戸建ての場合、その自由度は無限大に近いわけで。
    もちろん高度や容積その他素材等の規制はありますが、
    マンションの制約と比べれば微々たるものですよね。

  14. 4938 匿名さん

    >>4933
    駅近のマンションより駅近の戸建てってはるかに難しいと思うけど?

    そんなこともわからない?

  15. 4939 匿名さん

    購入するなら、駅に近い便利な戸建てと駅から遠い不便なマンション?

    これじゃ、答えは明白。

    値段も違いすぎで比較にならない。

  16. 4940 匿名

    わずかな維持費さえ払いたがらないのにその自由度を生かせるとは思えないのですが。

  17. 4941 匿名さん

    高台戸建て、いいと思うけどな。
    駅7分なら近いですよね。

    実はメリットは他にもいろいろあると思いますよ。
    集中豪雨の時に冠水の恐れがない。
    河川流域の扇状地に比べ、地盤が強固なところが多い、などなど。

  18. 4942 匿名さん

    >4934
    近所で定年退職した旦那さんがやりました。
    足場は10万円ほどで借りたそうです。ペンキはメーカーで卸値でDIYの店は高いそうです。
    コストコで安く買った高圧洗浄機で洗って、マスキングして、下塗りから本塗りは数回していたようです。
    2ヶ月くらい掛かっていたでしょうか、上手に綺麗にできていましたよ。ヘルメットと命綱をするなど安全にも気をつけてらっしゃいました。

  19. 4943 匿名さん

    マンションに維持費を払いたがらない戸建て派さんは1人だけ

    他の戸建て派さんは寛容で常識ある人で
    高齢になったらマンションもいいなさんのような?

  20. 4944 匿名さん

    定年退職なさって時間ができたのでしょう。

    自分なら、他の仕事で半年アルバイトでもして100万を貯めてから
    プロにやってもらいます。

  21. 4945 匿名さん

    住宅の維持管理を自分ですることを楽しめちゃう人もいれば、
    それは人に任せてもっと違う自分の専門分野で活動を続けたい人もいる。
    他の方も何度かおっしゃってますが、人それぞれってことですね。

  22. 4946 匿名さん

    管理費+修繕積立+駐車場代

    戸建の人は、この負担をよく問題にしますね。
    それで、大抵は、戸建の費用は安く、マンションの費用は高く言いたがる。
    でも、戸建の人の自宅メンテ用経費は安く見積もり過ぎですよ。

    マンションの管理費には、セキュリティ、管理人、清掃、共用部光熱費などいろんなものが入ってる。
    戸建の人は、これら全てナシという前提で、戸建の管理を安く計算する。
    修繕積立も、色の塗り替えとかそんな些末なものだけでなく、建物全般のメンテ費用が入っている。
    建物そのもののメンテの占める部分のほうが全然大きいんだけど。
    ものによるけど、両方合わせて、2~3万程度が多いかな。

    戸建もものによるけど、20~30年で劣化していて、建て替えが必要じゃないというのもよく見かける。
    もとの建物を安く仕上げたんだと思うけど、そのあともメンテしてないんだろうね・・・
    管理修繕がきちんとしてるなら、そんなに管理修繕のコストはムダ金でもないと思うよ。
    そもそも20~30年で住むのに不便を感じるような建物の問題は、まず起こらない。

    いかんせん戸建は初期コストが全然高いよ。
    都区内の同じ地域の100㎡程度(戸建は注文)で比較したことがある。
    戸建は木造で大きなテラス等、マンションに付いてるようなものをいくつかお願いした。
    結局、土地混みで1千万位違ったよ。
    これでマンション同様の鉄筋にし、周囲も開けた場所にしたら、もっと違ってただろう。
    なんせ同じ面積でも、周囲は100㎡程度以下の家が密集している場所、マンションは植込みが多く公園とかが中庭が整備されてた。

    初期のコストが高く、住環境の整備がこれだけ違えば、まあマンションに目が行くよね。
    駐車場入れても、30年程度ではどっちが得か分からない感じだったし。

    ただ、個人的には、戸建、マンションどっちでもお好み次第だと思う。
    自分でも両方検討したし。
    それぞれのお宅のライフスタイルや経済計算もあるでしょうから。
    一概には言えないかもね。

  23. 4947 匿名さん

    老後は鍵一本で外出できるマンションに住むのも魅力的だなと思います。
    ただ若い頃から自分でできるわずかな作業に高額を支払う気にはなりません。

  24. 4948 匿名

    失礼ながらDIY程度で妥協できるお宅とそれでは台無しになってしまうようなお宅もあるでしょう。同一には語れませんね。

  25. 4949 匿名

    都内じゃ高くて戸建ては難しいよね。
    うちの地域は、、マンションも戸建ても同立地でも価格にあまり差が無いから、単純にランニングコストの差で戸建てを選ぶというのは分かるよ。
    今の戸建ては、修繕費かからないように作るのが流行りってのもよく聞くしね。

  26. 4950 匿名さん

    >4948
    住宅の塗装なんて誰でも簡単に出きる作業です。精密機器ではないですからご心配には及びません。
    ご存知だと思いますが欧米では多くの人が塗装だけではなく大工仕事も自分で行います。
    経済的にも楽しみでも。めんどくさかったら100万円で頼むもよしです。

  27. 4951 匿名さん

    土木作業がお得意な人も居ますからね。
    自分でガスや水道の配管の位置を変えたりもできれば
    リフォーム代もたいしたことないですね。

    そういう人はペンキなんておてのもの
    部屋の壁も壁紙と違って漆喰とかでしょうか。

  28. 4952 匿名さん

    >自分でできるわずかな作業

    建物の構造のチェックやメンテなんて、個人ではできませんよ。
    劣化部分をきちんと確認してシールドしたりしないと、建物はいい状態で長く持たない。
    こういうのにお金がかかるんですよ。
    塗装程度なら安く済むのは当たり前。

  29. 4953 匿名さん

    壁紙でもうまく確認してからやると塗装できますよ。
    一度剥がしてからだとコンクリには直に塗れないですね。
    欧米みたいに漆喰とか塗装化の壁だといいよね。
    壁紙は古くなると安っぽく汚くなるし、剥がれることもあるから、やだ。
    なんで壁紙が多いのかね、、、

  30. 4954 匿名さん

    凄い馬鹿なことだけは、何か伝わってきます。

  31. 4955 匿名さん

    >管理費+修繕積立+駐車場代
    >戸建の人は、この負担をよく問題にしますね。
    これは実際に大問題だからね。
    4946さんは何とか頑張って言い分けしてるけど無理がありすぎ。

  32. 4956 匿名さん

    じゃあ、計算してみなよ。

    家のメンテって、塗装程度だと思ってんの?

    そういう意識の人が多い地域は、、、いいや。

  33. 4957 匿名さん

    管理費や修繕積立の内訳を知らない連中に何言っても、無駄だよ~
    管理費=無駄で自分でできる、修繕積立=ペンキ塗りだもんなw

  34. 4958 匿名さん

    >4952
    今の家はメンテフリーですしHMが1年に1回ですがハウスチェックをしにきます。
    1回一万円ほど掛かりますが、外装と内装、床下、屋根裏などチェックしてくれます。

  35. 4959 匿名さん

    >4956

    戸建の塗装費用には、コーキングや補修の費用も入っています。
    40坪の家で100万円もあればおつりがきます。

  36. 4960 匿名さん

    そこまでメンテフリーなケアを、全ての新築戸建で実施してるの?
    当然古くなってきて要修繕となれば、お金がかかるわけだけど、何にいくらくらいかかりますか?
    HMはサービスというよりも、この修繕の部分を見込んでケアしてるんだと思いますけど。

  37. 4961 匿名さん

    >4960
    10年目ですが補修は無かったですね。簡単ドアの修正などは料金を請求されませんね。
    10年目なので塗装は薦められていますが塗装しなくても壁が腐ると言うことではないそうです。

  38. 4962 匿名さん

    >そこまでメンテフリーなケアを、全ての新築戸建で実施してるの?

    これは20年の商品保障のために有料ですがやらなければならない契約になっています。

  39. 4963 匿名

    今は大体そんな感じだよね
    建売はわからないけどさ

  40. 4964 匿名さん

    へー、いいですね。
    将来的に、外壁貼り替え、内部の補強、コンクリ部分のシールドなど、よりヘビーなメンテが必要となることはありそうですか?
    ちなみに、メンテ・フリーは、どんなもんなのでしょうか?
    建物そのもののメンテなしというのは、ちょっと想像できないです。

  41. 4965 匿名さん

    >>4946

    同意します。
    予算と、譲れない立地条件とで見比べていく中で、
    最終的にどちらが納得のいく物件かというところで結論が出るのだと思います。

    以下はあくまでも、限られた予算と限られた地域限定での話ですが…。
    マンションはわりと均一にできているので、比較するポイントが小さい。
    低層階か中高層階か、角部屋かそうでないか、南向けかそうでないか、
    駐車場が自走式かそうでないか、共有設備がどの程度のものか、
    管理費と修繕計画はどうなっているのか、などなど。
    比べて戸建てはわずかな立地の違いで住まいとしての快適度が大きく変わり、
    マンションでは考えられないような、いろいろなこだわりや妥協点が出てきてしまう。
    土地の形すら整形地ばかりでなく、前面道路が私道であるケースもあり、
    用途地域により同じ建坪でも必要とされる敷地面積も違ってきてしまう。
    駅に近い利便性の高い場所ほど何故か軟弱地盤の可能性が高くなってしまう。
    傾斜地の場合。北道路で南の日当たりが望めない土地の場合。
    駐車スペースが十分に取れない狭小地の場合。
    それぞれの妥協点の中で、精一杯の工夫を凝らし、こだわるところはこだわり、
    住宅を計画して建てる。
    どちらの居住形態を選んでも、しっかり検討しながら進むなら、後悔はないと思います。

  42. 4966 匿名さん

    >>4958
    メンテフリーって・・・
    目が飛び抜けるほど高いお家にお住まいなようで。

    長期優良住宅顔負けですね。

    なんちゃってメンテフリーだとお笑いですが。

  43. 4967 匿名さん

    >4966
    そんな高い住宅ではないですよ、坪50万円くらいです。
    同じつくりの住宅が今は長期優良住宅100年住宅とされているようです。

  44. 4968 匿名さん

    メンテフリーって言葉に引っかかるんだよね~
    最先端の建築技術を駆使した建物でも、定期的にメンテと修繕してるのに、家でメンテフリー・・・
    なんか怪しい響きかも。

  45. 4969 匿名さん

    >外壁貼り替え、内部の補強、コンクリ部分のシールドなど、よりヘビーなメンテが必要となることはありそうですか?

    そう思い込みたい気持ちはわかりますがそこそこのHMの家であれば、長期の保障の関係で
    地盤改良や土台、構造は相当強くしますので建て替えない限りおっしゃってるような必要はないとおもいます。

  46. 4970 匿名さん

    >4968
    コンクリートの建物と違って木造は壊れた部分だけを直せますしコンクリートほど重量が無いので
    あなたが思っているほど木造は弱くは無いし、耐久性はコンクリートより強いと言う話も聞いたことがあります。
    たとえ雨漏りをほっといて柱が腐ってしまっても柱を交換すればOKです。
    相当なことが無い限り、深刻な状況には陥らないのが木造の良いところです。

  47. 4971 匿名

    チャイナ・フリーみたいなものですか?それって。

  48. 4972 匿名さん

    >そう思い込みたい気持ちはわかりますが

    いや、純粋に関心があるんですよ。
    高層ビルのような最先端の建築でもかなりメンテしてるのに、戸建でメンテフリーって何かなと。
    いずれにせよ、そこまでの戸建ならそこらの建売と違って、もはや割安ではない気がする・・・

  49. 4973 匿名さん

    >4946

    4946さんと違い戸建の方がイニシャルコスト掛からないと自分は思います。
    自分の地元の浦和の話で恐縮ですが同じ徒歩10分位の距離だと

    マンションは安くても坪単価213~235万位(パークホームズ、ブランシエラ)なのに対し
    戸建は土地100万~140万位なんで、仮に140万の土地に大手のHMで家建てても
    イニシャルコストはトントンか寧ろ安いです。

    都心だと、これがもっと顕著だと思います。

    これに合わせ、上の2物件はたかだか埼玉なのに
    安く見積もってもそれぞれ月々2.5万と4万程度の経費が掛かるので
    ローンとは別に掛かる費用が自分にはとても辛いです。

    そんな感じでこれから掛かる費用の面で自分はマンションを除外してしまいました。

  50. 4974 匿名さん

    >>4967
    100年持つ長期優良住宅でも10年ごとくらいに
    メンテしてようやく100年持つのに、あなたの家はメンテフリーなんでしょ?

    もしかして、長期優良がメンテフリーだと思ってたりするの?

    長期優良の10倍ぐらい初期費用掛けないと無理では?

  51. 4975 匿名さん

    今の家は10年から20年の保証がついています。
    どうせ壊れても主要部分の修理はメーカーもちですから。私が積極的にメンテナンスをする必然性は薄いんです。
    ですからメーカーもメンテナンスが必要とされる素材を使わないようにしているのではないでしょうか。
    メーカー指定の素材を使わない場合は保証期間が短くなったと記憶しています。
    逆を言うと大手のセラミック会社などがメンテフリーの材料を開発したから長期の保証が実現したのかも
    しえませんね。

  52. 4976 匿名さん

    >4974
    あなたはそう思ってれば

  53. 4977 匿名さん

    >4973さん

    たしかに場所による違いはあるかもしれませんね。
    建築規制の関係が大きいかも。
    うちの近所は都区内で、容積率最大80~100%、建蔽率最大50%、高さ規制ありです。
    結構厳しめなので、一定の床面積を確保しようとすると、広めの土地を確保するか、半地下を作る必要があります。
    土地は坪250万くらいから、半地下は面積によりますがうちの場合は500~600万コストアップでした。
    結局、設計見積りしてもらって、戸建はすべて合わせて1億1~2千万でした。
    一方、同じ程度の床面積の100㎡程度のMSは、丁度大手デベのもので9000万台半ばくらいからありました
    (無論、もっと高いMSもありますが)
    管理修繕駐車場もそんなに高くなかったので、計算上は30年でトントンかやや戸建が安いくらい。
    これ以外に、敷地内・周囲の環境整備もできていたことや、所有部分以外に専用に使えるテラスなどもプラス50㎡程度あり、空間が広く抜けが良かったこともあります。
    それで、MSで考えたという感じです。

    ただ、戸建で広さ等の面で満足のいくものが同じくらいの値段で買え、セキュリティやメンテのコストも抑えられるなら、戸建を買っていた可能性もあります。

  54. 4978 匿名さん

    >>4976
    メンテフリーとは使い捨てのことらしいですね。
    http://tsukasakoubou.fc2web.com/TSK/maintenance.html

    保証過ぎたら建て直しましょう。

  55. 4979 匿名さん

    そうだよな、、、何十年もメンテ不要なんて常識的に考えてありえないもの。

  56. 4980 匿名さん

    メンテフリーでずっとメンテなしで金がかからないなんて信じてるのいるんだ?

    情弱というか、可哀そうな頭の持ち主が多いんだね。

    メンテする気がないなら、20~30年後の建て替え費用をしっかり積み立てようね。

    それでMSより安いか・・・www

  57. 4981 匿名

    >4978
    …業者の言う事を、真に受けて、書き込みってw
    メンテフリーの家が人気だと、困る業者も多いんだよ

  58. 4982 匿名さん

    業者と貴方の言う事で、貴方の方を信じろという訳? 
    貴方の肩書きって何様ですか? 普段おかしなコト言ってる貴方の言葉、全然信じられない。
    バカっぽくて、面白いけどね。 私はネットで調べて、正しいと思う多分多数派の意見を信じて行動する

  59. 4983 匿名さん

    別にどっちでもいいじゃん

    ある人が「うちはメンテナンスフリーだから修繕積み立てなんてしないのよフフン」
    と言ったからといってあなたの家の寿命になんか影響あるんですか?

    自慢げに言ってた人の家が10年でボロ屋になっても100年たっても新品同様でも
    自分には関係ないじゃん

  60. 4984 匿名さん

    戸建てがメンテナンスいらないとは思っていないし
    初期費用がマンションよりかかることも十分分かってて戸建て買った。

    将来的に、いくらになるか分からない修繕費や駐車場費・管理費を
    最悪の場合年金のみの生活になった時、毎月払えるかどうかが不安だった。
    だから、ライフプランがある程度立てやすい戸建てにした。
    戸建てなら、親が介護が必要になっても呼びよせることが可能だし。
    (残念ながら親は商売に失敗したので借金こそないけれど年金と少ない貯金で暮らしている)

    マンションで、例えば修繕費・駐車場費・管理費を一括前払い出来て
    親介護の心配がないのならマンションでもよかったかもしれない。

  61. 4985 購入経験者さん

    長屋住民が
    今の修繕費でメンテが賄えると思っている
    お気楽さに乾杯!

  62. 4986 匿名さん

    戸建派です。
    メンテの予算はもちろん組んでいますが、自分のペースで修繕をして行きたいと思っています。
    今の時代、これから何がおこるかわからないので・・・。

  63. 4987 匿名

    とりあえず、業者がなんの根拠も出さずにメンテフリーの家を否定してるのを、鵜呑みにするのはアホでしょう。。
    別に家の話に限らず、今は情報過多だから、他人の話を鵜呑みにしすぎない方が良いよ
    ていうか、40歳くらいで買うなら、30年メンテなし、70歳で、メンテして、あとは寿命がくると考えると、やっぱ安上がりだと思うけど

  64. 4988 匿名さん

    いやいやマンションの総コストと比較するならメンテフリーの家ではなく
    地方工務店で建てた従来の住宅では?
    同じぐらいの立地で
    マンションの購入価格+管理費+修繕費でメンテフリーの家が本当に建つの?

    それと誰かが指摘していたが、「壊れさえしなければメンテフリー」だよ。
    修繕費が幾らかかるのかが怖くてマンション買いたくない人が、
    戸建てだからって修繕費の積み立てせずに安心しきっているとは思えん。
    比較として妥当な比較にどうしても思えない。
    マンションにも計画通りではない一時金が発生するように、
    戸建てでも不測の事態が起こって思わぬ出費というのはあり得るよ。

    戸建てを選んでも、ギリギリでローンで組むのではなく、
    資金計画に余裕をもたせるのが幸せに住むためのコツではないかな。

  65. 4989 購入経験者さん

    私のマンションは、管理費・修繕積立金・駐車場代で月3万円ほど掛かります。
    固定資産税も月割りにして2万円ほど。
    つまり何もしなくても月5万ほどの経費が掛かります。
    現役の今は何とも思わなくても、年金暮らしになれば少しきつくなるかもしれませんね。

    まあその時はクルマを止めるか、実家のボロ家に引っ込むか、
    何らかの選択を迫られるかもしれませんが、それは仕方ないですね。

    現在の新築マンションは広くて静かで眺望もすばらしいので、
    できるだけ引っ越さないように頑張ります。

  66. 4990 匿名

    別にメンテフリーじゃなくても、30年くらいは普通に持つから、あんまり答えは変わらないんじゃない?
    あと、地域の工務店より、普通に大手で建てる人の方が多いでしょう
    今は国が長期優良住宅を推進してて、激安タマホームですら、頑張ってるからねぇ

  67. 4991 匿名さん

    レアケースはあるとしても安い建売でも10年や20年で大きな修理なんて聞いたことないよ(笑)
    欠陥住宅を盾に噛み付いてくる人もいるだろうけどね。

  68. 4992 匿名さん

    とりあえず
    最近の戸建ては長期優良住宅は10年メンテフリーという人は
    実際に10年メンテーフリーを実践してから書いて欲しい
    そうでなければ、セールストークに騙されてるとしかいえん

    マンションの問題は古いマンションのことをあげるのに
    戸建てはまだ実現されてない未来の予定で話すのだろう?

  69. 4993 匿名

    戸建て住んだ事無いの?10年メンテ無しは、かなり普通だよ?

  70. 4994 匿名さん

    欠陥住宅はマンションか戸建てかの比較とは別の問題ね。
    施工会社は選びましょうという話になる。
    欠陥マンションを作った会社もあるし、
    欠陥住宅を売った工務店もある。

  71. 4995 匿名さん

    皆さんは業者や営業にメンテフリーだと騙され続けている、世間知らずのお馬鹿さんを余りにも嘆いて諭してあげている姿ですよ。

  72. 4996 匿名さん

    >4992
    戸建がすぐ故障するんだ!と信じ込みたい気持ちも判ります。
    お金が掛かるマンションを選んでしまったのはあなたの責任ですから・・・
    今更失敗に唖然とされて、矛先を向けられても困ります。
    事実は曲げられないのですよ。

  73. 4997 匿名

    雨漏りしてもお金かけなくてよいんだからビンボーさんは戸建てだな。

  74. 4998 匿名さん

    >>4996
    読解力がないのか認識力が歪んでるのか?
    複数の人が戸建てのメンテフリーに懐疑的なのはマンション派だからではないよ。
    どちらにしても業者のセールストークは話半分に聞いておけってことだよ。
    備えあれば憂いなしっていうでしょう。

  75. 4999 匿名さん

    一戸建てに住んで、ご近所とか見ててわかったけど、モルタル壁の家はヒビガどんどん入ってるから
    20年以上経った家は5年に一度ぐらい塗り替えてるね。

    名前はわからないけど、何かを貼り付けてた壁の家は、
    10年経っても手をつけるつもりはないみたい。そんなに汚れも気にならないよね。
    でも、そういう家って一般に狭くて庭にもガラクタ置いて、見た目が汚いから古く見える。

    お金かけてるな、って家は、ミサワと三井の家の人。
    単価も高い家のはずで見た目に何も問題なさそうなのに手をかけてる。
    庭もいつも奇麗ににしてるよ。ミサワさんと三井さんの家の人は
    足場を組んでしょっちゅう手をかけてるから、家も新築に見違える。
    100万じゃ全然足りないよ~って聞いてるけど、ほんとはもっと安いの?
    みんな見栄張って高く言ってるの?

  76. 5000 匿名

    三井で建てるのは、そもそも金持ちが多いから、マンションなら、高級マンションのコストと比較しなくてはならないかも。
    ていうか、最近の庶民の家は、古くなっても目立ちにくい外壁にしてるよね。メンテかからないように考えてさ。外壁総タイルのハウスメーカーもあるけど、そこもローコスト系だし

  77. 5001 匿名

    ある程度の戸建てならキレイに保ために機能的に不都合がでてなくても結構手をかけるだろうし。、庭の手直しをしたりもするからお金はかかりますよ。
    庭とは呼べないようなスペースみたいなものだったり汚いままでも気にならないような程度のものならそれこそメンテフリーでOK。

  78. 5002 匿名さん

    きちんとしたデータでマンションを肯定してほしいです。

  79. 5003 入居済み住民さん

    へーベルに住んでますけれど、契約前に、メンテナンスプログラムの説明を受けました。
    2万/月のご用意があれば・・・と言われました。
    マンションと同じくらいですね。総檜の実家は、全く修繕していないそうですが、あれは全部昔の職人の手作りによるもので別格。今の家ではありえないと思います。

    マンションの修繕で厳しいのは、賛同してくれる人が100%じゃない時でしょうね。
    どんな事柄でも、一番難しいのは人間ですから。

  80. 5004 匿名

    まあ、ある意味戸建てはマンションでいうところの自主管理みたいなものだな(もちろん正確には違うが)。
    管理が上手くいっているところも稀にはあるが基本的には維持費をケチるからみすぼらしくなるのも早い。

  81. 5005 匿名さん

    モルタル、なつかしー
    この頃の家はモルタルの下は、石のようなサイディングが貼ってありますので、
    汚いからと言って、家が腐るわけではないのですよ。

  82. 5006 匿名さん

    庶民です。うちは現役中は内装や外構は別として、多少の前後はあるにしても10年ごとに外壁・屋根を修繕し、年金生活になったらボロ屋でも住めればいいかなと。。
    家の状態を見ながらね。
    木造だと固定資産税の価値も下がるから、税金負担分も少なくなっていくだろうし。

  83. 5007 匿名さん

    多数の住宅街で殆どの家は8年~10年で防水塗装工事を済ませているのに、、、
    15年~20年も防水塗装してない超汚過ぎる家を見ますと、、、

    近所住民は決して口には出しませんが、本音は予算がなくて貧乏で可哀想な家だなあと同情しているのが現実です。

    住宅街にそぐわない一軒だけポツンと汚く浮いて、外壁や屋根がカビやコケだらけで非常に目立ちますからね。

    住人は気が付いていないのか?
    外壁のサイディング壁がヒビ割れていたり、
    サイディング目地の隙間が出て、浮いて剥がれていたり、
    屋根もカビとコケか草付きで、赤色か黒色になって遠くからでも汚すぎて目立ちます。

    余り汚いと営業さんも近寄りません。
    貧乏人だからと金の取りっぱぐれを一番に心配するからです。

  84. 5008 匿名さん

    >>5007
    >>多数の住宅街で殆どの家は8年~10年で防水塗装工事を済ませている

    それはどこですか?住所と地域を教えてください。
    ガセネタは、いほうです。
    いい加減な情報は、これから住宅を購入する若い人の人生を台無しにしますよ。

  85. 5009 匿名

    横浜の住宅街だけど、うちの実家の辺りはそんなにキッチリ修繕しないで、ほったらかしで、そのまま建て替えるタイプの方が多いよ。
    大概子供が成長して、二世帯にする時期が、建て替え時期と被るんだよね
    大体多くの方がそんなにマメに修繕してるなら、有名な修繕専門の業者が出てきて、いくつもCMやってると思うよ。実際無いしね
    マンションはマンション管理でマメにやるんだから、そりゃ高くなるよね。良いと取るか、悪いと取るかは経済状況次第だろうけど

  86. 5010 匿名

    メンテにお金をかけるかかけないかの自由度があるようで実はフツーの感覚の持ち主には自由度なんてないんですね。汚いまま放ってはおけないから。お金のない人にも自由度なんてありません、直したくてもお金ないから。

  87. 5011 匿名さん

    修繕費用のみで考えるなら、お金のある人ならマンション・戸建どっちでもいいのでは?

    余裕がない人なら、個人的には自由度がある戸建かなと考えます。

  88. 5012 匿名さん

    いくら汚い言葉でもそう思っているなら発言しても問題ないとおもうが嘘は犯罪だよ。

  89. 5013 入居済み住民さん

    一戸建ての場合は資産は建物でなく土地になるけれど
    マンションは建物が財産。
    修繕をすることが財産を守ることですから。修繕の意味合いが違うでしょ。

  90. 5014 匿名さん

    初期費用が同じなら戸建ての方がランニングコストを含めれば割安。
    ただしメンテ費用や壊れた場合の修繕費を考えて戸建ての場合でも
    自分のペースでよいから積み立てをつくっておくべき。
    これでよくね?

    メンテフリーには少なくとも私は警戒心を持ってる。
    それ鵜呑みにしていいの?って思っちゃう。

    戸建てはメンテナンス費用が要らないって言ってる人は、
    とにかく要らないから信じて戸建てを建てなさいって言ってるわけ?
    マンションとの比較なんだから
    「今のところデータ上は一般的にマンションよりコスト安である」
    で十分だと思うんだけど。
    それ以上を主張したがる意図は何?

  91. 5015 匿名さん

    ユーザー車検と壊れてから修理で4台それぞれ10万キロ以上、特に問題ないように、
    家も壊れてから修理で問題なし、そして安い!

  92. 5016 匿名

    ご近所のマンションは当初は高級マンションだったらしいけど、外壁は雨垂れやら、ひび割れ
    当時はオシャレだったらしいアイアンは錆だらけ

    お金持ちはとっくに出て行ったらしく、老人やそんな中古マンションを安く買った人しかいないようで、ベランダがゴミ置き場になっている家やジャングルになっている家も


    高級マンションと言っても安心できないようですね

  93. 5017 匿名

    それでガマンできる人はそれでよし。でも戸建てみんながそうは思ってはいない。一緒にしないでほしい。

  94. 5018 匿名

    駅近マンションは駐車場は30パーセントぐらいの設置が多いし、それでも空きがあるぐらいなのに、なんで維持費の計算には必ず駐車場代がはいっているのでしょう?

  95. 5019 匿名

    嘘?
    貴方が世間知らずなだけです!
    ハウスメーカーの家でも10年前後の塗装は当たり前ですよ、知らない方は一戸建てを何も知らない相当のモグリです(笑)

  96. 5020 匿名さん

    そうです、住宅街で長い間、汚い家は予算がないからやらないだけなんです。
    それ以外の理由はありません。
    予算があれば近所に、みっともないから必ずやります。

  97. 5021 匿名

    一戸建て初心者なんでしょうね。
    新築時の塗装は薄く早めに痛みが来るから、新築から5年目に塗装しなさい!も昔の昔から言われている事です。

  98. 5022 匿名さん

    10年メンテでもマンション経費より数百万円安上がりだから、一生で千万円単位で違ってくるよね。
    マンション管理会社に疑問もたないのかな?

  99. 5023 匿名

    >>5019
    無知をインターネットで公開して楽しいですか?
    素材によってちがいますよ。


    ちなみなうちは、吹き付けです。
    雰囲気が好きなので

    汚れがつきづらい素材ですが、10年後にはメンテすると思います


    あと、屋根がスレートか瓦かガルバかによっても違いますね

    知ったかぶりして書く前に少しは調べましょうね!

  100. 5024 匿名さん

    別にご近所にみっともないからでないよ。普通の感覚なら。
    放置していて万一構造体に悪影響があったら結果的に高くつくからメンテすんのよ。
    例えば定期的に防蟻処理すんのとシロアリ発生してから駆除すんのでは圧倒的に前者が安く済む。
    それだけのこと。

    近所ばっかり気にして住んでるのって、ほんとどこ住みよ。
    単なる好奇心だけど知りたい。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸