- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-12-26 01:34:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
-
2385
匿名さん
地震では木造家屋より鉄筋のビルの方が倒壊の危険は小さい。
ただし上層階は揺れが激しいので家具の下敷きになるのが怖い。
マンションには重い大型家具は持ち込まない生活がベター。
-
2386
匿名
海も川も遠いな
津波は心配無しだわ
地震なんて考えて買わないけどね
-
2387
匿名さん
そりゃ地震考えたら家は買えないよね。
マンションか戸建てかではなく、賃貸か購入か、になってしまう。
-
2388
匿名
うちのマンションは耐震強度2で避難所レベルです。
そんな戸建てはなかなかないだろ。
-
2389
匿名さん
突っ込むの疲れるが
飯田産業でも耐震3だぞ
マンションは耐震2がいいよね
なかなかない物件だよね
-
2390
匿名さん
-
2391
匿名さん
-
2392
匿名さん
>地震が起きたらマンションの方が安心。
あんた地震時のマンション高層階に住んだことある?
数メートルの幅で長い間ゆれ続ける。
あれは普通経験しない恐怖。経験すると住みたくなくなる。
眺望なんか一時のもの。マンションの低層階か戸建てが一番。
-
2393
匿名さん
言えてるね
震度4強以上までは地震を感じることはほとんどないが、
地震の時の長時間続くタワーの高層階の揺れは最悪
一度体験するとその後はそんなものだ!と慣れてくる
大海上で、大型フェリーに乗船している時に台風に遭遇した感じ
戸建てと比べ、落下物がないのには驚いた
-
2394
匿名
>>2393
落下部のあるような地震を何度も体験されたのですね
日本各地を転々と移り住んでいるのでしょうか?
-
-
2395
匿名さん
>2394
震度4強以上は
戸建てで数回、高層マンション高層階で1回、低層階で1回、地域は本州内各地。
現在、都内高層マンション中層階居住
-
2396
匿名
-
2397
匿名さん
-
2398
匿名
>>2397
失礼しました
あなたは日本在住な方ではないのですね
-
2399
匿名さん
地震等級ではなく震度階級のことね。
震度4強ではなく震度4のことね。
正確に~
-
2400
匿名さん
マンションなら大きな家具は作りつけがいいですよね。
以前ビルの中で大き目の地震にあったことがあります。
落下はしなかったけれど、突然コピー機ががーーと動いたのには驚いた。
ピアノとか危険!と思いました。
キャビネットはみんな引き出しが出ちゃうし、びっくりしました。
外に出たら、作業用のクレーンが見えて、ずっと揺れていた。
-
2401
匿名さん
荷物が多い人、特に大量の荷物や大型家具持ってる人は戸建てでないと無理でない?
車が趣味・バイクが趣味・釣りが趣味・キャンプが趣味・ピアノが趣味・本を集めるのが趣味等々
つーかジャンルは問わず収集癖がある人にはマンションは無理
収集する・取得するということに絶対の拠り所や安心感を求める人が
区分所有という形態を耐え難く感じるのはなんかわかる気がする
マンションに住む人というのは総じて身軽で所有することに拘泥しないタイプというイメージだな
収納に限度があるわけだから快適に住むためには使わないものは潔く捨てる生活スタイルになる
生き方の根幹にかかわる問題にもなってくる
よく考えないとね
-
2402
匿名さん
物なんて処分すればいいだけ
何年か使わないものは捨ててけばいいしね
小物はフリマに出して、売れないものはその日に処分。
それで物は増えません。
-
2403
匿名
>2402さん
>収集する・取得するということに絶対の拠り所や安心感を求める人が
>区分所有という形態を耐え難く感じるのはなんかわかる気がする
・・・と、>2401さんは書いているではないですか。
それに対してあなたは、
>物なんて処分すればいいだけ
ってどんだけ短絡的なんでしょうか。
-
2404
匿名さん
時期を見て物を処分する精神でなければ
区分所有のマンション住まいは適応しませんよ
-
2405
匿名
適正はあるだろうね。日曜大工好きとか、バイクをいじるのが好き、ガーデニング好きなら戸建て向き
-
2406
匿名さん
車が趣味・バイクが趣味この辺りは同意できるけど
戸建てであっても、よほどの豪邸じゃなければ、捨てる必要あるよね。
そういうのができない人は、ゴミ屋敷の住人となるわけだが
ゴミ屋敷になる選択肢が増えるのがうれしいというのであればもうなにも言えない。
ちなみに自分は収集癖あるけど、マンション住まいです。一部屋趣味の部屋にしています。
区分所有が耐えられないという感覚は全くないですね。
車も好きなので、自分の家で弄れるのは正直うらやましい。
(今は弄りたい時は実家の一戸建てまで行ってます)
-
2407
匿名
自分は戸建てだけど、物は捨てるよ
ものが多いと、掃除しにくいじゃん。
マンションはフラットで掃除しやすくて、無駄がないつくりなとこが好きだ。
戸建ては区分所有とか、毎月の経費とかに縛られなくて良い気楽さが好き。
-
2408
匿名さん
両方住んだけど、弄ったり、作ったりするのが趣味だったり
いろいろとこだわりを持ってる人は
戸建てがいいですね。
今はマンションですが、区画所有がどうこうで困ったことはありません。
毎月のお金はかかるけど、戸建ての時よりも静かなくらいだし
気楽なのはマンションのほうって感じるのですが。
住んでるところでは、高層になるのでプライバシーも守られてると感じます。
-
2409
匿名
お金があればマンションの方が気楽かもしれないね。
うちは普通の庶民だから、区分所有と、定年後も続く毎月の経費は気になってしまいます。
なので、経済的に気楽って事です。
-
-
2410
匿名さん
マンションのいいところは
やっぱり、プライバシーが守られること生活に便利なことかな。
意見が出てるように、ランニングコストは高いよね。
-
2411
匿名さん
時々書き込ませて頂いた者なのですが、色々な意見を参考に
タワーマンションから戸建てに住み替える事にしました。
自分の場合は、将来いくらになるか解らない修繕積立金に対する不安が拭えませんでした。
親切にご対応して下さった戸建派の皆さん、有難うございました。
-
2412
匿名
>世田谷の高級住宅地に建つ豪邸なら住んでみたいよ。
地方都市ですが、そういう家に住んでいます。
地方では、珍しくないですから。
-
2413
匿名
うちの場合は、今はマンションを資金運用で数軒持ちながら戸建てに住んるけど
タワーマンションにいた時は、今と比べ物にならないぐらい楽々生活でしたよ。
いずれは駅直結のタワーに戻りたいね。
自分のまわりの人みんなそう言ってるのに、
ここのスレの人たちって、駅直結で生活に便利なマンションの良さがわからないのかな?
まぁ、人それぞれだから、いいんだけどね。
-
2414
匿名さん
-
2415
匿名
-
2416
匿名さん
-
2417
匿名
>2413
予算や勤務地との兼ね合いがありますからね。
富裕層で都内勤務の忙しい人には直結型のマンションは大変便利でしょう
うちは郊外勤務で、職場のある駅に住めるから、駅に直結しなくとも良いかなという感じです。駅を月に一回くらいしか使わないので。
駅は割りと賑やかな駅で、デパートや外食系、病院等も充実してるので、あまり不便さはありません
戸建てにしたのは、庶民なので、老後のコストが気になるからです。
-
2418
匿名さん
都内に勤め人なら駅近のマンションが暮らすには一番楽だよね。
でも子育て期間中は子供のためにある程度広いスペースほしいので戸建てがいい。
年をとってから住むにも近所で何でも揃う街の駅近マンションがいい。
-
2419
匿名
-
-
2420
匿名さん
マンションは音に気を遣うから子育て世代には戸建てが気楽だね。
-
2421
匿名さん
-
2422
匿名
駅近っていうか、商店街通って、徒歩10分~15分くらいが理想なんだけど、珍しいの?
帰りにそのまま買い物しやすいし、あまりに駅近だと、夜コンビニ行くにも酔っぱらいとか多そうじゃん。
-
2423
匿名
物件というか、駅近が、雰囲気よくないよ。
駅近を便利という人たちは、やはり、車がないのでは。
-
2424
匿名さん
>駅近は、便利だけど、雰囲気がよくないのでは。
んん、とても子供を育てる環境じゃないです。
スラム化も駅前からだし。
-
2425
匿名さん
子供が小さいうちは郊外の環境のよい戸建てで子育てをし
子供が中・高校に進んで電車通学するようになったら駅近マンションに移るのがベター。
住み替えの資金があればだけど。
-
2426
匿名
-
2427
匿名さん
駅の規模にもよるが
吉祥寺の丸井の裏に住んでいた時
自転車は消える いたずらされる
学生のゴミが多い 音がうるさい等
あまり良くない
それでも 便利と言えば便利だが
-
2428
匿名さん
>>2423
車のあるなしはともかく日常的に電車を利用するなら駅近が便利。
たかが10分の差でも同じ電車に乗るために家を出る時間が変わってくる。
駅を利用しないなら治安面から言っても少し離れてる方が安心ですね。
-
2429
匿名さん
戸建てに不向きな駅周辺の商業地域の容積率のゆるい土地に建てて
「駅近マンション」と称して売られている。物件も安価で狭いものが多い。
駅自体の利便性を抜きにして、駅に近いことだけを有難がる人も多い。
都内では都心ターミナルから10分前後で、駅から数分歩いた住宅地に建つ低層マンションの人気が高い。
間取りは100㎡程度で価格も億を超えるが、設備も環境もいい。
ただ「駅近」だけを主張するマンション住民は、商業地区でもかまわないようだ。
-
-
2430
購入経験者さん
-
2431
匿名さん
-
2432
匿名さん
>>2429
商業地の駅近マンションでいいよ。
第一そういう低層マンションとは価格帯が違うし。
一億出せたら郊外ならそこそこ便利な場所に戸建てが建つし。
-
2433
匿名さん
商業地区と言っても住居スペースと商業スペースを上手く分けてるから
問題はゼロなんだけどね
-
2434
匿名さん
↑
そんなきれいに分かれてるか?
吉祥寺、自由が丘、そのほか郊外駅前商店街、、、きれいにわかれてるとこなんてほとんど見ないが。
建物は住居と商業ビルと区画が分かれててもな、、、
駅近辺の商店街近くなら、酔っ払いも買い物客もヤンキーも住宅街に沢山入ってくる。
そういうのはきれいに分かれてるとは言わんよな(笑
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)