購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART４】

だから、ゴミだしとかは当然で、
便利なマンションと言うのは2146みたいなマンション。

2150さんはずい分狭い社会の中しか見ていませんね。
ゴミ捨てと、フラットで便利なぐらいでは、
人々は飛びついてきませんよ。

ペラペラの板を貼り合わせただけの建て売りミニ戸より、マンションのほうが特に冬はとても暖かい。
マンションに住んだことがない人にはわからないだろうが、マンションはとても冬暖かいよ。
コンクリートでできてるし、他の部屋からの放射熱もあるからなんだろうけど。
足腰の弱った老人には向いてると思う。まず3階建てなんてものは老人にはとても住めないよ。

老人が足腰を鍛えるには、3階建にもメリットがあるけど（笑

２１４６さん
なんだか老人ホームのようなマンションですね。
それに、それはマンションの立地条件であって、マンションとしての長所ではないのでは。
同じ立地条件なら、戸建てのほうがいい。

＞年取って、一人になっちゃって、家を売って子供とマンションで同居とかは増えそうだけど
それはないでしょう。
マンションで、同居なんて、ありえない。
マンションを売ったお金をもとに、戸建てを買って同居なら、聞いたことがあります。
笑えました。

2155さん
言えてますよ（笑）
実際にはこちらは老人ホームではなく、
歩行可能でまだホームに入るまでではない、資金面に余裕のある老人の生活拠点になっています。
他にも、ここの近くに病院が経営？する高価格の老人専用マンションがあり、
そちらに自活が難しくなったご老人が入っています。こちらから移って行く例もあるようです。

同じ立地で個人住宅はどうみても無理ですね。地代が高すぎます。
個人のためにこれだけの生活環境を整えてくれることは先ずありません。
世帯が多く、安定した収益や利用者が見込まれる地と判断して、最高の生活環境を供与してくれるわけです。

金持ちは喧嘩や他人への干渉をしません。お金も出します。
プライバシーも守られ、管理組合の規律通りに上の方の意向に沿ったスムーズな運営がなされています。

マンション選びの参考にしていただければ嬉しいです。

いや、鍛えることができないから老人なんです。

「固定資産税１０万円強」です。

実家は母一人で６０坪？に築３０年超の４Ｌ・ＤＫに住んでます。
父が病気になってから１Ｆの玄関すぐを介護用にリフォームしたので、普段はそこに
いて、あとＤＫとリビングを使います。
元気ですが、洗濯物も少なくなり、ベッドで布団も干さなくていい感じなので、
２Ｆは普段閉めきってます。
親代わりの親戚の介護と孫の世話、友達との温泉などで三分の一は出かけてます。
車もないので、郊外店に買い物に行く時は近所の人に乗せていってもらうそうです。
（そこの家は2世帯同居で嫁が運転する）
ゴミも家を空ける事が多いので、出せる時だけしか出せないので、大変だそうです。
庭は和風だったので、さびれた旅館風です。

仲の良い友達がターミナル駅近くの中古マンションに移りリフォームしていいなあと
言っていますが、家を処分して引っ越して…がとても無理と。
大体父の遺品（衣類からその他まで）整理が面倒なので、ほっておいてあります。
本当は父が元気なころにマンションへの住み替えを勧めたけれど、昭和1ケタの
土地信仰の強い父は説得できませんでした。
住み替えをするなら、どうしようもなくなる前でないと難しいですね。

>>2157
たしかに
将来のことを考えて、若いうちから70m2以下の狭小間取りで我慢し続ける選択肢もありますねー
老人になれば、耳も遠くなるでしょうから、四方八方から聞こえる生活音も気にならなくなるでしょうし


うちは、若いうちから老後を見越して我慢し続ける生活に我慢できそうもないので戸建てです
二階建てですが、老後に夫婦だけで生活することも考え、一階に水回りと和室があります。
また、どちらか一人が車椅子生活になっても大丈夫なように廊下はメーターモジュールです

戸建てで、６０坪４ＬＤＫの建物は珍しいですね。土地が６０坪でしょうか？
30年前の戸建てで４LDLは、一般には30坪前後ですよ。
６畳和室１部屋、６畳洋室２部屋、納戸兼用の洋室、他リビングダイニングになります。

アイフルホームですね。

>>2160
(笑)
他にもあの作文の中には矛盾があるよね
気づいた？(笑)

どうでもいいかと思うけど、
気づいてないよ。

丁寧な文章だけど、説明が多くてあまりわからなかった。
「住み替えをするなら、どうしようもなくなる前でないと難しいですね。」には納得したけど。

どっちでも良いと思うけど、マンションみたいに維持費がかかる物件は他人の維持費未払いも出てくるし、定年後も毎月お金かかるし、面倒くさそうだよね。
コスト高で、区分所有で、建て替えも自由にできないし、騒音問題も多いというデメリットを補えるほどの魅力は無いと思う。金持ちなら問題無いけどさ

そうなったら住み替えればいいだけだよ。

そう。だから何度も住み替えできる財力があれば良いと思う

2159さんは2157さんのどこを読んで

>>70m2以下の狭小間取り
だの
>>四方八方から聞こえる生活音
だのを想像したんですか？

修繕費未払い問題を訴える人がいるけど
住民の生活を脅かすほどそんなに多数ある事例なの？

これから出てくるでしょう。庶民層の買うマンションでは特に。
住民の定年後以降が多いらしいから、先が心配だよね
管理会社が変わって、ゴミだし時間が制限されたりとか、マンションも色々あるよ
それなりに良いマンションを買えればリスクは低くなるだろうけど

管理会社が変わるというのは、管理会社が倒産する場合以外でも頻繁にありますか？

頻繁には無いと思うけど、長く住んでれば充分有り得るね
集合住宅特有のリスクはあるから、そこは覚悟しないとね
戸建ては自己管理だから、面倒でもあり、楽でもありといったところでしょう

>>2171
いえ、頻繁に発生しております。
特に、ニュータウンと３０年前に言われていた所です。

練馬でしょうか？
多摩でしょうか？

リスク　　　　　　マンション＞戸建て
ランニングコスト　マンション＞戸建て
プライバシー　　　マンション＜戸建て
セキュリティー　　マンション＞戸建て
騒音　　　　　　　マンション＞戸建て
立地　　　　　　　マンション＞戸建て
自由度　　　　　　マンション＜戸建て
住民の寿命　　　　マンション＜戸建て
住民のキレやすさ　マンション＞戸建て
固定資産税　　　　マンション＞戸建て

マンションに住む人は戸建てが欲しくても買えなかった人が住みます。
戸建てに住む人はマンションが替えたが魅力が無く戸建てに住みます。

↑の間違いさがしですか？

マンションの固定資産が１０万代の人たちって、、、
相当しょぼいマンションですね。
それはマンションではなくアパートと言います。
やはりマンションはタワマンですね。

固定資産税は建物に対して高額につくので、タワーでも広さが狭ければ税は低く抑えられています。

前はマンションという名のアパートメントもありましたが、
今ではアパートとマンションは見た目にも違いますよ。

日本のマンションは、本来のマンションではない。
アメリカのマンションを見よ。

前から言われているけど、大分違うらしいね。

アメリカでは、よほどのところでも、アパートといってます。

ま、かたい事は言わず、ここは日本なので日本基準でお願いします。
郷に入れば郷に。。。です。

１０万円強です。
築８年で中古価格5000万円しないとやはりアパート扱いですか。
また「６０坪に４Ｌ・ＤＫ」ですから土地の話です。
マンションに住みたくてもできない老人もいるわけだし、土地に執着なければ
住むのはマンションで十分以上です。

マンションも良いけど、マンションの値下がりはこれからだと思うので、今は買う気しない
戸建ても、良い感じにローコスト系が増加してきてるね
これからの大手の値下がりに期待

都内の大規模タワーマンション住まいですが
30代かな？と思われる若い家族のみなさんが、1億前後の部屋に住めてるんですよね～。
御主人さんがどんな仕事をなさっているのか、聞いてみたくなります。

ローンを払って、中学受験を想定した塾通いもさせてるようですけど、
何千万ものローンなんて、若さで乗り切って返せちゃうんでしょうか。

戸建てのほうがプライバシーが良いという方々は
どんな豪邸に住んでいるのでしょうか？
自分の実家は１００坪弱の土地でしたが、道路からは丸見えでしたし。
道路を歩く人の声や視線が気になりました。

今住んでいるマンションのほうが、カーテンもいらないし
音は聞こえてこないし快適なくらいなんですが…

大手は、値下げをしないのでは。
ローコストは、あくまでもローコストですよ。
材料、品質もよくないのでは。
大手は、これからは、耐用年数で勝負だと思います。

＞戸建てのほうがプライバシーが良いという方々は
どんな豪邸に住んでいるのでしょうか？
うちは、２００坪ぐらいですが、プライバシーは、ほとんどありません。
塀が高くないからです。
広さは、関係ないです。

今は比較的良い素材を使うようにしてるローコストも出てきてるし、ローコストが増えてきたら、大手も対抗策を考えますよ。今の平均年収から考えても、値下がりの可能性は高い。
マンションは増加による値下げが増えると思います
1

>2186
同じです。うちも狭くて100坪前後でしたが、歩行者の声や車やバイクの音でうるさかったです。
駅からも近かったので電車が通る時の騒音に悩まされました。
今は、駅に近いといってもマンションの防音面もしっかりしているので電車の音が気にならず、
静かで落ち着きます。プライバシーも完全に守られていて快適です。

音がしても、気にならないけど、高気密高断熱の家なら、音が吸収されて違うんじゃない？
マンションの方が騒音トラブル自体は多いけどね

最近のマンションは、二重サッシの上に防音ペアガラス仕様としているところもあるので、
外の騒音はほとんど聞こえないですね。
まあこれは戸建てであっても同様ですが・・

戸建ては二重サッシのペアガラス仕様でも、地面から近いので振動で音が伝わりますからね。
車や電車の音は、マンションの方が遮られて微かなものになっています。

基本的に振動はマンションの方が伝わるとおもうよ。構造上ね
ビュンビュン車が通る道に建てられた戸建てでもなきゃね

超高層階なので車の振動は全く伝わりませんが。

車じゃなく、上の階とかの振動だよ
タバコの煙とか、共有スペースのトラブルとか、小さな不満は共同住宅だと出てくるよね。
自分は小さい事を気にしないから良いけど

振動、振動、という語彙が出てきていますが、ほんとにそういう問題、一切ありません。
上の階の生活音が聞えた事はありますよ。戸建で体感した振動とは雲泥の差です。

いつの時代のマンションのことを言っているのでしょうか。

騒音スレ見てみれば？

どうせ、築年数が古いか、アパートのようなマンションでの騒音トラブルなんでしょ？
騒音の心配が無いこと、プライバシーが守れることも価格に入っていると思いますよ。

タワマンでの騒音スレもありますが、、、無いなら無いで良いんじゃない？
ちゃんと見てからレスすりゃ良いのに