- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-12-26 01:34:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
-
9230
匿名さん
-
9231
匿名さん
-
9232
匿名さん
マンションに住んでいた時に上階の足音に悩まされました。
管理組合に相談しても一向に解決せず、直接話に行きました。
「自分の家で何をして文句あるのか?」という方で、無くなく戸建てに引っ越ししました。
3年しか経過していないタワマンでしたが、差益でー3000万円でした。
マンション購入はギャンブルです。
なりすましではなく実話です。これらを踏まえて購入を検討してください。
決してこのスレのマンション派の言う通りのバラ色マンションばかりにあたるとは限りません。
-
9233
匿名さん
上階の足音に悩まされる人もいらっしゃるのですね。お気の毒です。
-
9234
匿名さん
新築のタワマンならスラブ厚30センチでダイジョブだー
-
9235
匿名さん
-
9236
匿名さん
>>9232
マイナス金額じゃなくて、率は?
億ションが7000万で売れたって感じでしょ。
一番不利な時期で売却だから、戸建てだとヘタすると半額だったかも。
今期やってたドラマのように近所付き合いがうまくいかないと戸建てはツラいよ。
戸建ては戸建てのリスクがある。
家に関するリスクを回避したければ、賃貸にするしかない。
-
9237
匿名さん
だからさぁ、具体的に場所や金額書こうぜ。話だけなら信憑性ゼロやないの
-
9238
匿名さん
>9223
戸建派ではなく反マンション派ということは
マンション建設反対運動でもされてる方ですか?
サーパス佐鳴湖というマンションの建設反対HPのブログを見てみたのですが
偶然かもしれませんが、マンションVS戸建の維持費について書かれてますね。
もし関係者だったら気持ち悪いので自分のブログだけでやっててほしいです。
-
9239
匿名さん
>>9236
その通りです。1億が7000万円になった感じです。
都内23区の一等地ですが、前に遭った2割増しで売れたなんていうのはどう考えても眉唾です。
戸建てに越して1年が経過しましたが、騒音は無く快適です。
ただ、このスレにある「戸建て派維持費が安い」には疑問です。
業者に言われたのが「長期優良住宅は定期的なメンテナンスをしなければダメ」と言われており長期修繕計画をたてており、10年で70万円では不可能な数字です。
-
-
9240
匿名さん
ビフォーアフター的リフォームか
模様替え的なリフォームか
によってかける金額が違いますね
-
9241
販売関係者さん
業者的には、敷地単位面積あたりの売り上げや粗利は圧倒的にマンションのほうがいい。
戸建てより確実に儲かるから、マンション派が減るのは死活問題。
何十年もかけて「マンションは持ち家で、戸建てと遜色ない。」という錯誤を信じて
らったのに壊さないでほしい。
マンションは戸建てより間違いなく快適です。
-
9242
匿名さん
>9239
地方都市ですがうちのマンションは築5年ですが、
今でも2LDKまでの65平米以下は1.5~2割増しで売れています。でも、広いファミリータイプの部屋は1~0.5割減でしか売れないそうです。
この違いは驚きですね。
-
9243
匿名
同額物件の場合の経済的メリットは一戸建てに軍配。
これはどの専門家も同じ見解。
マンション派もしつこく特殊事例だしたり、
『同等の品質ならイニシャルが…』などとくだらない言い訳するのは
やめて素直に『一般的に経済性資産性は一戸建ての方が優れている』と認めましょう。
>9179
>9180
>9183
>9185
-
9244
匿名さん
>>9239
>ただ、このスレにある「戸建て派維持費が安い」には疑問です。
>長期優良住宅は定期的なメンテナンスをしなければダメ」と言われており長期修繕計画をたてており、
>10年で70万円では不可能な数字です。
リフォームしか考えていない戸建て派の書き込みがありますけど、現状を維持するだけでも実際には
かかるんですよね。
長期優良住宅だと定期点検&メンテナンスの必要があります(それが前提です)
今までの戸建てが見かけメンテナンス費用がかかっていなかったのは、メンテせずに短くなった寿命が
来る時期(30年くらい)で取り壊していただけです。
そこから更に20年住もうと思えば、30年目からメンテを始めるのでは手遅れで、それまでの積み重ねが
重要となります。
-
9245
匿名さん
>>9243
>同額物件の場合の経済的メリットは一戸建てに軍配。
>これはどの専門家も同じ見解。
金額だけ同じならばその通り。
これは誰も否定していないと思うけど?
もっとも、この場合の戸建ての建物はどんな仕様になるのだろうか・・・。
>『同等の品質ならイニシャルが…』などとくだらない言い訳するのは
品質は重要では?
ホテルだって寝られれば良いと考える人もいれば、あまりボロいのは困る
という人もいます。
食物も日本産を買わずに中国産を買えば良くなります。
それでいいという人も当然いるでしょうし、否定はしません。
-
9246
匿名さん
>同額物件の場合の経済的メリットは一戸建てに軍配。
だからぁ、金額によってちがうよ。
2000万円台 中古戸建の勝ち というか中古マンション狭すぎ
3000万円台 中古戸建、新築戸建の勝ち 中古マンション古すぎ、新築遠方すぎ
4000万円台 郊外マンションと郊外新築では立地でマンションの勝ち
5000万円台 都内ミニ戸か臨海部70㎡か
6000万円台 都心部マンション
7000万円台 都心部マンション
8000万円台 鎌倉一戸建て
9000万円台 吉祥寺三階建て
1億円~2億円 都心部マンション
2億円以上 世田谷区目黒区内戸建て
-
9247
匿名さん
>9244
一戸建ては、充分な補修メンテナンスをして15年で150万円は充分な数字です。
たとえ300万円掛けたとしても、マンションと一戸建ての維持経費はマンションのほうが
数千万円多く掛かってしまいます。マンション業者の方だと思いますが、
商道徳以前に虚偽情報で客の一生を台無しにする行為は人間としてどうなのでしょうか。
-
9248
匿名さん
大改造ビフォーアフター的リフォームで
せっかくリフォームするなら1500万はかけたいですね。
-
9249
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)