東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「ザ・ライオンズ国立ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 国立市
  6. 西
  7. 国立駅
  8. ザ・ライオンズ国立ってどうですか?
購入検討中さん [更新日時] 2011-04-18 21:57:24

JR中央線「国立」駅下車徒歩15分。
ザ・ライオンズ国立についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都国立市西2丁目24番1他(地番)
交通:
中央線 「国立」駅 徒歩15分
間取:2LDK~3LDK
面積:64.13平米~91.79平米
売主:大京


施工会社:鉄建建設株式会社東京支店
管理会社:株式会社大京アステージ



こちらは過去スレです。
ザ・ライオンズ国立の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-09-17 10:00:48

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
メイツ府中中河原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・ライオンズ国立口コミ掲示板・評判

  1. 861 購入検討中さん

    希望の住戸が1期で販売済だったので他を検討しましたが見送った者です。
    地下がある妙な構造だったのですが、やはり近隣住民ともめていたのですね。
    建築確認は事業主の申請で行政側は明らかな違法性が無い限り通ってしまうので、結構後からの取り消し決定は各地でありますね。  裁判で係争を続けるのか、住民と和解する設計変更するのか、計画中止するのかは判りませんが、契約された方は影響なしでは済まされそうもないですね。 

  2. 862 匿名

    大学通り沿いのクリオも訴訟問題ありましたが、結局はマンション建設されたので、ここも大丈夫では?
    マンション建設で住民との揉めるのは、国立ではよくあることですよ。

  3. 863 匿名さん

    国立でよくある事ではないですよ。
    よくもそんな適当な事言えますね。
    近隣住民と揉めたマンションは、はっきり言って微妙です。

  4. 864 匿名さん

    国立市民は長い間にわたって闘って住環境を勝ち取ってきました。
    文教地区国立の歴史をひも解いてみるとわかると思います。

    マンション訴訟、駅舎問題…
    景観にかける地域住民の思いは他地域から見ると理解しづらいレベルかもしれません。

  5. 865 匿名

    そうですね、ちょっと理解しずらいです。
    でも、自分の住む地域をしっかり考えてるんだなとは思います。

  6. 866 匿名さん

    マンション建築紛争について簡単に解説します。別に紛争、あるいは訴訟があっただけでは普通にマンションは、建っちゃいます。要は、建築確認が取り消されるかどうかです、一般的には明確に建築基準法関連に違反していれば、違法建築物として取り消されます。訴訟のやり方としては、本訴や建築審査請求などがありますが、いずれも住民側の勝つ確率は、1割といわれてます。提訴から判決までは、6ヶ月から1年半くらいかかります。
    今回のライオンズの事件は、おそらく昨年の早い段階から審査会に提訴され、明確に違反があったということでしょう。

  7. 867 匿名さん

    ライオンズ狛江も建築確認が取消されたらしい。

    同時に2つの物件てどうなってるの?

  8. 868 契約済みさん

    重要事項説明書に審査請求が出されている旨の記載はあります。
    もし審査請求が通ったら手付金を返して契約解除する事があるとの記載もあります。
    想定外の出来事ではありません。
    マンションは早ければ設計・計画段階から販売されますから、工事中にこのような事が起こっても過去の事例から照らしても予想の範疇でしょう。
    検討者はあまり大騒ぎしない様に望みます。

  9. 869 購入検討中さん

    でも、売り主担当者は自信満々で「建築確認が取り消されるなんてほとんどありませんから!」って言ってた。。

  10. 870 匿名さん

    そりゃこれから買うかどうかっていう検討者を前に 取り消されるかも・・・ なんて言わないでしょ

  11. [PR] 周辺の物件
    リビオ宮崎台レジデンス
    リビオ宮崎台レジデンス
  12. 871 匿名さん

    >>868
    この事態に何故そんなに冷静でいられるのでしょう。
    その重説書、普通に考えたら凄くないですか?

    しかも「過去の事例から照らしても予想の範疇」とは・・?
    契約者・検討者にとって不動産は一生に一度の大きな買い物です。
    沢山物件を見て、一つの物件に賭けて購入を決めるわけで、軽い気持ちでの買い物ではありません。
    それが建築確認が取り消されるかどうかの審査請求中の物件を
    堂々と売っているなんて考えられません。
     
    狛江の件も本当ならば、大京はもっと設計計画をきちんとしてほしいと思います。
    振り回されて迷惑を被るのは契約者です。

  13. 872 物件比較中さん

    >>869 っていうか、「ほとんどありませんから」じゃなくて「あってはならない」でしょ、
    建築確認が取り消されるなんて。その説明の段階で、やばいと感じなきゃ。

  14. 873 匿名さん

    >>871
    冷静でいられるのは契約者じゃないからでしょう。
    「検討者はあまり大騒ぎをしないように」と諭している人間が契約者のわけありませんね。

  15. 874 契約済みさん

    ここは初めての購入ではありません。
    昔は日照権問題で建設中に揉めている物件は結構ありました。
    建築確認で取消が認められるケースは約1割ですから、あってはならないとはいえないでしょう。
    隠さずに重要事項として説明はあったし、契約文書に記載はあるのですから、心中は決して穏やかではありませんが、「完成前に買う」新築マンションの宿命だと思っています。
    法律で竣工以前の販売を禁止していれば理想ですが、価格が一段と高くなるから難しいでしょう。
    リスクなしの上玉物件なんてそうそうあるものではないと思っています。
    一生に一度の買い物の方が主流でしょうが、≪極論≫すればカタログ通販みたいな物です。
    文書とモデルと建築現場で判断するしかありません。

  16. 875 匿名

    ギリギリの敷地に限界まで戸数を詰め込んだ設計をしたら、建築確認取り消しになった。
    欲張りデベのしわ寄せは購入者が背負うのね。

  17. 876 匿名さん

    富士見通りの、現クラッシィハウス国立の土地も、有楽が住民と揉めて、数年も放置の土地になったみたいですし、国立という土地は、住民の意識が高い分、なかなか他から移るのは難しいですね。
    クラッシィハウス国立も10階(9階?)建てみたいで、また揉めそうな気もします。
    国立は綺麗な街並みを気に入っているのですが。少し様子見ですかね。
    しばらくは景気が悪くなり、マンション価格もまた下がるかもしれませんしね。

  18. 877 匿名さん

    >874

    また大凶関係者みたいなやつの書き込みが出てきたな
    いい加減にしろよ

  19. 878 契約済みさん

    874です。
    いい加減にしろよといっても大京関係者ではないです。

    20年以上経過したライオンズマンション住民です。
    特に嫌な思いもなく馴染みがあるから夫婦二人用に住替え物件としてここを選んだだけです。
    勝手に売主側だと決めつけないで下さい。
    おそらく書き込んでる方はお若い方だと思いますが、ネガ/ポジの内容だけで一方的にどちらかの関係者と決めつける行為は見ているだけで怖いです。
    手付金は戻ってくるでしょうが、貴重な時間を無駄にした事と楽しい期待感が失われました。
    公正な書き込みをしているつもりなんですが、匿名掲示板の限界ですか。
    落ち込んではいられないので、物件探しを一からやり直します。

  20. 879 匿名

    デベによる契約解除で、手付倍返しにはならないのでしょうか?

  21. 880 匿名さん

    手付倍返しにしないと重要事項説明書に書いてあるなら無いでしょう。

  22. 881 匿名さん

    >>878
    今そんなこと長々と書き込んでいる場合でしょうか?
    とても余裕がある様に見受けられるのは、財力がおありなんでしょう。
    会社に対しての怒りが全く無いようですね。

  23. 882 匿名さん

    >>876
    クラッシィハウスは住友・大成の大手タグなので、そんな失敗はしないでしょう。

    建材不足に景気まで悪くなったら、マンション自体も建たないと思いますよ。

  24. 883 匿名

    そうですよ、震災の影響で、今から同じような条件、値段、立地の物件を、すぐにはチョイスできないと思います。。。次のマンション購入まで(竣工4、5年先?)の賃貸料やローン減税計1000万くらい補償してほしいです(号泣)

  25. 884 匿名

    恐るべし国立。建築確認審査機関に勝ってしまうなんて凄いですね。近隣に住まわれてる方達は

  26. 885 匿名さん

    地下マンションは、トラブルになりやすいです。地下室は設計上、容積率が緩和されるため業者としては、とことん深く掘って戸数を増やして儲けようとします。ただ、調子にのるとそのぶん深く掘ってますから地盤設定で悩まされるはずです。その観点から常識的に考えると、ライオンズ国立の設計はありえないというか考えられないです。売主とすれば、第一種低層をウリ文句にしてましたが逆にこのマンション自体が違和感あるものになってしまいます。世田谷区だったら外観をみただけで建築確認も許可されなかったでしょう。

  27. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ橋本II
    ソルフィエスタ ヴェルデ
  28. 886 契約済みさん

    878さんではありませんが、審査請求があると説明を受けていたので、どうしてくれるんだとか補償しろというような感覚は、ちょっと理解できません。早く返金してほしい、とは思いますが。

    20人からなる審査請求、が本当なら、販売時の説明とは全く違うので残念ですが、
    審査請求が棄却されれば裁判になったかもしれず、
    裁判にならなくても、近隣の方に不快な思いをさせながら住むことになったはず。
    そう考えると、結果的にはよかったと思います。

    あ、もし20人説が本当で、その説明があれば他の物件を買っていた、
    というかただと、確かに補償を求めたくなりますね。


  29. 887 匿名さん

    >>885さん
    勉強になります。
    ここは地下室のあるマンションですが、ディスポーザーの処理槽はもっと深く掘って設置してあるのでしょうか?
    もうその辺の工事はガンガンやっちゃってますよね?

  30. 888 契約済みさん

    >今そんなこと長々と書き込んでいる場合でしょうか?

    じたばたしても何ら解決になりません。

    >とても余裕がある様に見受けられるのは、財力がおありなんでしょう。

    既にローン完済のマンションがあり、退職金・年金もあるので最悪の場合は住替え断念です。

    >会社に対しての怒りが全く無いようですね。

    無いと言ったら嘘になりますが、長年金融機関の契約世界で仕事を続けてきたので、
    全部の文書を熟読して信じた自分にも応分の責任があると思っています。私達の世代ではそんな方が多いと思います。 あの耐震偽装マンションに住まわされたら、売主の全責任なので原告団長になってでも裁判沙汰にしますよ。

  31. 889 匿名

    もっと背の高いマンションの人が低いマンションを反対するのもおかしいよ。入居楽しみにしてたのに・・。早く直して建てて欲しい。そして今度はもう少し安くして欲しい。こんな場所無いと思う。

  32. 890 匿名さん

    自己中な考え方ですね。
    そんな良い環境だからこそ、周辺住民は違法建築のこのマンションが
    許せなかったのではないでしょうか?
    この物件を検討から外して良かったと思いました。

  33. 891 匿名

    No. 889さんへ

    北側のマンションは第1種低層住居専用地域ではありませんよ。

  34. 892 匿名さん

    取消でよかったと思う、ここの地下室どうみても人が住むようところではない、しかも4000万台ありえない戸建買える

  35. 893 匿名さん

    近隣に地下室に人が住むマンションができるなんてなったら、そりゃ近隣も反対するよ。
    地下室はそのマンションのみでなく、地域全体のレベルも下げるからね。
    安く地下室を買った人は住み始める前までは脳天気だけどね。

  36. 894 契約済みさん


    引越しを楽しみにしていたので残念です。
    今後最上階を取り壊す方向で近隣住民と話をするのでしょうかね?
    自分の部屋がなくなってしまうのは、残念です。


    なお、私もまだまだ若輩者ですが
    金融業界の人間として、大京さんには888さんと同じスタンスです。
    後は、手付金の返却を迅速にしてくれればと思います。

    ちなみに、金額が高いという指摘が多いですが、そんなに高いのかな?という感じです。
    もちろん安いとは思いませんが。。

  37. 895 購入検討中さん

    何とそうだったのですね・・・。何も知らずに昨日、モデルルームにのこのこと出向いた
    のですが、入り口に入った瞬間に係の方が悲しそうなお顔で「販売中止になりました」と
    説明されて???だったので。

    駅前に大きくモデルルームの看板があったので、国立で探そうかと思っていた矢先、
    いろいろと問題があったとは。

    現地も見ましたが、結構セットバックがされているとはいえ、やはりどでかい構造物と
    半地下の構成であれば、近隣の方には不評でしょうね。

    ちなみに北隣のマンションは思いっきり、地下仕上げになっていました(笑)
    一区画違うだけで、OKで方やNGなのだなあと驚きました。

    いずれにしても別の物件を探さねばです〜orz

  38. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  39. 896 匿名さん

    まあライオンズはひどいということが分かった。
    値段は高いし違法建築だし。

  40. 897 匿名

    半地下ってクレーム出したもん勝ちみたいなとこあるから。
    ワンブロック違いでもそういうケースあります。
    法律でも解釈によって変わりますしね。

  41. 898 匿名さん

    北隣のマンションは第一種住専でもないし、
    地下は住居ではありません。
    全く状況が異なります。

  42. 899 匿名さん

    申し訳ないけど、894さんはとてもお客さんには思えません。
    それに888さんと同じ様な文章体です。
    会社も色々な書き込みをするものですね。

  43. 900 匿名

    ところで、そもそも建築許可を出したのは自治体の国立市ですか?

  44. 901 匿名さん

    民間の指定確認検査機関

  45. 902 匿名

    そう。耐震偽装のヒューザーも民間確認検査機関が確認おろしたんですよね。民間と行政、選べるようになりましたからね。ま、民間の方が行政に比べて、おりやすいんでしょうね。怖いです。ちなみに、行政だった場合でも、国立市は建築確認はおろせないですよ。国立市の場合、東京都になります。

  46. 903 匿名さん

    大和と三井が組んだ世田谷の物件も建設途中で確認が取り消されてたな。
    あそこは確認申請やり直して問題なしになったようだけど、ここはどうなの?

  47. 904 契約済みさん

    899さん

    894です。
    思う 思わないは ご自身の判断でかまいませんが、
    きちんとした契約者ですよ。

    また、888さんとも別人です。
    888さんとは年代(当方30代)も違いそうですが
    同じような気持ちだったので、書き込みしました。

    なお、私も3回目の住宅購入なので、手付金の返却もわかっているので
    少し冷静にいられるのかもしれません。

    まぁ、大京さんに関しては、購入時に悪い印象は特にありませんでした。
    最終的にはこの後の対応で判断します

  48. 905 匿名さん

    30代で3回目のマンション購入!

    ここって以前から「私も同じ気持ちです」等の書き込みが多過ぎ。
    程ほどにして下さい。

  49. [PR] 周辺の物件
    アウラ立川曙町プロジェクト
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  50. 906 匿名さん

    未だにのんびりした契約者が居る事に驚いています。
    ライオンズ狛江のスレッドの方が余程現実的ですので
    よく勉強されてはいかがですか?
    手付金の返却云々の前に、どういった経緯で建築確認を申請して通ったのか等々。

  51. 907 匿名さん

    落ち着いている契約者さんがいたっていいと思います。
    混乱すると、判断が狂うだけですからね。

    まずは正確な情報待ちの状況のようですし。

  52. 908 匿名

    震災の時もそうだったけど、情報の不足は人を混乱させます。
    特に多額の手付けを払ってあるなら、なおさらね。

    30代で手付金の返却をわかっているって、背景を疑ってしまう。。。

    当方40代でマンション購入経験者ですが、手付金の返金なんて気にした事なかった者です。

  53. 909 匿名

    そんなに難しい事ですか?契約書と重要事項書読めば大抵のこと解りますよ。逆に大金払って買ってるんだから読まないで購入してたとしたら、それこそどうなんだろうと思います。私は、契約する時にも事前に見本を貰って読んで購入しました。

  54. 910 匿名さん

    マンション購入では手付金も大金になるら、契約する前に、万が一の時の手付金返却については確認しているのが当然ですよね。
    疑うこともないような気もしますが。

  55. 911 匿名

    手付金返しませんとでも言われたら混乱するけど、契約書に書いてあったことなのに今混乱する理由がわからない。

  56. 912 匿名

    不安煽って楽しむ輩がいるだけでしょう

  57. 913 匿名

    重要事項説明書に記載されていることと、実際に返却を受けるのとでは
    全然違うと思うんです…
    返却するに至った経緯が大事だし、重要でしょ?

    購入しようとしていた物件が販売中止になるけれど、それでもお金は戻ってくるから心配しないって、
    一生に一回の買い物と思っていた人間には無理です…

  58. 914 匿名さん

    引き渡されてから地域住民ともめて裁判になったりするより、販売中止でリスタートの方が気持ち的には良くないですかね?
    まあ、残念な気持ちは判りますけど。

  59. 915 契約済みさん

    あせっておろおろしたり、怒りをぶちまけても実質的に何も得るものがないので静観していましたが、少々行動に移し文書を送りました。 まず、建築確認がこうなった経緯を当初から担当営業、担当上司、営業所最高責任者の3名で自宅まで説明に来い! 次に手付金の返金日まで延滞利息を加算しろと。 これで対応の有無を見て次の手を考えます。 

  60. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム町田
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  61. 916 契約済みさん

    915追記

    日曜日に説明会やるから集まれと、お詫び状みたいな誠意のない紙っぺらが送付されてきたので、
    そっちの責任者がまずは駆けつけて頭下げでから説明しろとのスタンスです。

    重要事項説明書には記載されていますが、人間としての態度・行動が先だと私は思っています。

  62. 917 契約済みさん

    >915
    担当上司は佐野卓って方でしたよ。
    名刺頂いたので

  63. 918 匿名

    地下室マンションが地域のレベルを下げる!?この理屈が判りません。
    ここは断崖の地下室マンションとは、違うよな('_'?)では何で?
    地下室に住みたくないは判る。それなら買わなければ良いだけなのに、地域に及ぼす影響とは、一体なに?

  64. 919 匿名さん

    >>918

    ライオンズ国立は建築違反。大凶は強行しようとして裏目に出た。それだけ。

  65. 920 匿名さん

    そもそも建築確認取り消しになったのが、地下住戸が原因かどうか判らないですし、容積率緩和について住宅地下室の容積率不算入制度が適用される建物なんでしょうか?
    ザ・ライオンズ武蔵国分寺公園の方では1階地面を掘り下げて高さ制限を回避していましたけど。

  66. 921 匿名

    そういえばザ・ライオンズ武蔵野も地下住戸あったな。

  67. 922 ライオンズ狛江

    ザ・ライオンズ国立はどれ位建築済みなのでしょうか?
    詳しい方宜しくお願いします。
    尚、ライオンズ狛江は、ほぼ90%位は完成してます。
    5/28日引渡し予定でした。

  68. 923 購入検討中さん

    >>915 >>916さん 本当ですか?! それは酷いですね。。。
    普通であれば、個別にお詫びの連絡と併せて訪問は行うべきだと私も思います。

    起こった事実はありえない失態(コンプライアンス的にも)ですが、それを
    どう顧客に告知して、どう対応するのか、まずは人としての「基本」を押さえて
    ほしいですよね。。。

    今回の対応の内容は、そういった意味でも大京さんの「良心」(そんなものはない
    と揶揄するのはまだ押さえましょう)を問うものだと思います。

    ぜひ引き続き、差し支えない範囲内でレポートをいただければ有り難いです。

  69. 924 匿名さん

    地下マンションは、脱法だからです。本来は戸建を対象に地下の居室を認めるための法の改正でした。その際、集合住宅を除くといった文言が入っていなかったことに、業者が目をつけ拡大解釈して建設しているからです。この行為にたいし国土交通省は、違法ではないので取り締まれませんが、「本来の改正の趣旨とはそぐわない」としている。

  70. 925 匿名

    確認申請取消なんてあってはならない。
    責任はデベではなく、確認審査機関、もしくは行政にある。

    確認認可時と建設したものが違うからですか?
    そうじゃないと、考えられない時代ですね。。
    新築マンションの価格はあがるでしょうね、リスクと手間がかかりすぎる。
    デベの用地取得担当としての意見です。

  71. 926 匿名

    確認申請を 違反すれすれもしくは見つからなければ。。。見逃してもらえれば。。。 という立場で作るからです。 
    余裕を持って作り、周辺住民も納得するような確認申請なら問題のおきるはずはありません。
    まあ、 周辺住民が指摘されない限り、違反がわからなかった大京、設計事務所、民間検査確認会社は ほんとに情けないと思います。 また、違反を承知の上で確信犯的に確認申請をしているとすれば、本当にたちの悪いデベといえます。 さらに、本来国や都のやるべき建築確認の適か不適を民間検査確認会社がやっているのも
    問題のひとつだと思われます。 その際たるものが A羽だったわけです。

  72. 927 匿名

    桜が見ごろな国立大学通り、ホント良い街ですね。

  73. 928 匿名

    空気読んだら?

  74. 929 匿名

    あなたこそ空気読んでね。

  75. 930 匿名

    もっと大きなニュースになっていいと思います。
    行政が認可を与えて、それに基づいて建ててやっぱ取消なんて、行政が損害賠償すべき。
    確認図面と別の建物なら論外だけど。

    詳細を知りたいです。

  76. 931 匿名

    A歯事件 構造計算書偽造事件のウィキのなかに 次のくだりがあります。

    かねてから日弁連など一部の団体は「営利目的の検査機関」が公正中立ではありえないとして法改正を批判していたが

  77. 932 匿名

    来週には、本当の事実が解りますから少し待っては?

  78. 933 匿名

    今までの大京の勧誘、営業活動からみて当事者の一方だけからの説明だけでは事実解明になるのかどうかはかなり疑問ですね。説明会での契約者の方々の厳しい質問を望みます。

  79. 934 匿名

    行政に確認申請できるのに、行政より高い手数料払って民間の確認機関に頼むのって、やっぱり大京側にメリットがあったからなんでしょうね。そのメリットこそ、購入者にはデメリットになりましたが。

  80. 935 匿名

    行政だけで全件こなすのは無理。

  81. 936 匿名

    まさに、そのとおり!行政が全部やるということは、公務員を増やさなきゃならない訳で、その人件費は税金ですからね。皆さん、公務員増やすために増税なんて嫌でしょう。公務員の給料を減らして人を増やせばいいという話も出そうですが、安い給料だと、優秀な人材は公務員にならないでしょう。優秀じゃない公務員がたくさんいても、結局、ダメですからね。

  82. 937 匿名

    認可の取消は***。。
    絶対にあってはならない。

    認可を出した時点で審査機関の責任ですよね。

    ERIもハウスプラスも審査機関の大手。
    もうからない商売ですね。

  83. 938 匿名

    何もかも解せませんね。
    もっと全然違う理由なんじゃないですか?

  84. 939 匿名

    >937
    鉄筋不足とかですか?

  85. 940 匿名

    安心しました。再着工するのが早ければ、待ちたいと思う。

  86. 941 匿名

    940さん
    「安心」とは計画取消ではなかったということですか?

  87. 942 匿名

    ザレジデンス千歳船橋も一回確認取消になっています。
    今は普通に完成して販売中です。
    取り消されても、再申請して再認可を取ったようです。
    詳細は知りませんが、大事には至らないんじゃないですかね。

  88. 943 匿名さん

    いえ、大事に至るとおもいます。記事でみたがぎりでは。

  89. 944 匿名さん

    私もまだ、なんかあると思います。

  90. 945 匿名

    説明会にいけば話聞けたんじゃないですか?

  91. 946 契約済みさん

    私はちっとも安心ではありません。もう中止にして一刻も早く手付金を返して欲しいです。
    当然、他の物件に乗り換えます。 悪足掻きは止めましょう。 ここに住んでも近隣住民との関係に嫌気がさします。

  92. 947 契約済みさん

    946さん
    大京さんからは速やかに手付金を返すといわれましたよね?
    言われてないのですか?

  93. 948 匿名

    946さんは、説明会に参加されてないんじやない?

  94. 949 匿名

    946さんは、ただのネガなんじゃない?

  95. 950 匿名さん

    大京の営業っぽい書き込みが多くなりましたね。

  96. 951 他のライオンズ検討中

    現在、他のライオンズに登録中の者です。
    取消の件、人ごとではなく非常に気になります。
    説明会の内容等、差し支えない範囲で教えて頂けると助かりますm(__)m

  97. 952 匿名さん

    >951

    951に対するレスはないのですかね…
    都合の悪い話題にはだんまりですか?

  98. 953 契約済みさん

    >946さんは、ただのネガなんじゃない?

    946です。 驚いています。
    数日前は大京関係者の書き込みと叩かれていたのに、ポジとネガの両方のレッテルを貼られるなんて・・・・・
    私は説明会に来いなんて無礼千万! 責任者が訪ねてきて説明しろと述べました。
    手付金も延滞利息を付けて即日返せと要求しています。

    速やかになんて馬鹿にするな。

  99. 954 契約済みさん

    946 953です。

    重要事項説明書に書かれていたからわたしの方にも応分の責任がある書いたら
    ⇒ ポジなので契約者とは思えない大京関係者と叩かれました。

    もう中止にして一刻も早く手付金を返して欲しいですと書いたら
    ⇒ ただのネガと叩かれました

    極端な方ばかりですね。もしかして業界の人間ばっかりが参加しているのが真実なんですか?
    役に立たない掲示板ですね。
    検討版の名前を降ろして、同業者激突版にしたら良いです。


  100. 955 匿名

    で詳細はどうなん?

  101. 956 匿名

    946 953さん
    貴方は、説明会に参加してないのですか?
    それとも貴方がなりすましですか?

  102. 957 匿名

    この板に説明会に出た契約者は居ないって事?

    部外者ばっかで盛り上がってるの?

  103. 958 匿名

    契約者ならこの間の説明会で聞かれていると思います。

  104. 959 買い換え検討中

    違法であることが分かり、審査会は確認申請を取り消したそうです。
    現場では工事が止まっているようです。

  105. 960 他のライオンズ検討中

    951です。
    他のライオンズで登録中で、抽選で通ったら担当者に直接問い合わせてみるつもりですが、国立の契約者さんにどのような誠意ある説明があったかが気になって書き込みました。
    情報を頂けることを期待して、しばらく待ってみたいと思います。

  106. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
ヴェレーナ大泉学園

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
メイツ府中中河原
サンクレイドル京王八王子
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ユニハイム町田
スポンサードリンク
ヴェレーナ大泉学園

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台二丁目

4990万円~5980万円

3LDK・3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.00平米・74.70平米

総戸数 56戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14平米~66.42平米

総戸数 52戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3800万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44平米~45.48平米

総戸数 72戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12平米~64.73平米

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23㎡~87.68㎡

総戸数 223戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町一丁目

4400万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.27平米~74.40平米

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3丁目

4900万円台~6500万円台(予定)

2LDK~3LDK

60.16平米~71.19平米

総戸数 68戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町五丁目

3300万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.71平米~65.10平米

総戸数 40戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013番3

3958万円~5198万円

2LDK・3LDK

56.99平米~68.49平米

総戸数 48戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢一丁目

3638万円~7698万円

1LDK~4LDK

41.52平米~82.38平米

総戸数 81戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本二丁目

4398万円~5788万円

3LDK

62.59平米・70.04平米

総戸数 24戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,288万円

3LDK

74.34平米~75.64平米

総戸数 74戸

レ・ジェイドシティ橋本 Ⅲ

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1DK~4LDK

45.00平米~105.73平米

総戸数 156戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本二丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S~3LDK

65.01㎡~73.49㎡

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3丁目

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57㎡~68.67㎡

総戸数 140戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

1LDK+S~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.82平米~62.02平米

総戸数 58戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41平米~80.90平米

総戸数 173戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

5798万円~7298万円

2LDK+S~4LDK

55.04㎡~84.63㎡

総戸数 42戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91平米~81.40平米

総戸数 30戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東二丁目

3980万円~4890万円

3LDK

59.93平米~73.18平米

総戸数 69戸