マンションなんでも質問「地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その④」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その④
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-01 19:15:00
【特集スレ】タワーマンションの耐震性| 全画像 関連スレ まとめ RSS

耐震構造を備えた超高層マンションは概ね直下型地震に強いと言われていますが、6階建以上に大きな被害をもたらすことのある長周期地震動など対しては脆弱であるといわれています。

それについては様々な憶測が飛び交っていますが、公共機関が提供している危険情報などを正確に分析する能力を身につけ、過度の安心感や畏怖感ではなく、正しい判断と対策ができるようになりましょう。

以下を参考にしてください。

地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html

長周期地震動予測地図2009年試作版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm

地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

東京の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

前スレ:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208

[スレ作成日時]2010-09-16 15:44:46

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

地震の時、タワーマンションは大丈夫?  その④

  1. 421 大事なお客様

    >>411

    ご自身がやっている事を良く顧みて下さい。

    このスレッドは、巨大地震時に超高層住宅の安全性を問うているスレッドではないのですか?

    六大都市にも超高層住宅は存在します。

    にも関わらず、東京都一局集中の被災マップばかり貼るのか?
    この事は東京都に住んでいない、六大都市の方が東京都の超高層住宅を振り向かせている
    事に変わりありません。それが、買い煽りと言うものです。

    また、超高層住宅=東京都内の湾岸の埋め立て地 ではありません。

    もう一度聞くが、首都を襲う巨大地震と極めてリスクの高い東海・南海地震のどちらが先に来るか
    わかるのですか?

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  2. 422 大事なお客様

    >>414

    巨大地震発生のメカニズムを良く理解してから、首都圏の被災想定マップを貼りなさい。

    早期地震警戒システムすら知らない様ですね。

    では、テストです。

    『ユレダスシステム』の開発元を答えなさい。

    それ以外の政府の地震予知システムはどんなものか答えなさい。

  3. 423 匿名さん

    なるべく揺れない地域の丈夫な住まいを買う。

    平和な生活の基本。


    直下型だと地震速報も直前にしか鳴らないかも。
    参考まで。

  4. 424 422

    >>423

    >>なるべく揺れない地域の丈夫な住まいを買う。

    これで上記の文章の前後関係が破綻している。

    揺れない地域とは日本の国土にはどこにもない。
    あるのは古くて堅い岩盤がある欧州だろう。
    地震のない国に耐震性があるビクともしない建築はない。


    >>平和な生活の基本。

    平和? どういう考えをしているのですかね? どこの国の人間ですか?
    少なくとも地震国日本で言う概念ではない。
    超高層であろうと低層であろうと建築がビクともしなかったとして、一旦巨大地震
    に襲われると平和な生活など無い。そこからサバイバル生活が始まる。

    >>直下型だと地震速報も直前にしか鳴らないかも。
    >>参考まで。

    早期地震警報システムの源となったユレダス・システムの開発は旧国鉄。
    新幹線で巨大地震時の初期微動を感知をすると送電をストップして非常ブレーキがかかるシステム
    になっている。だから、中越地震時の直下型は非常制動まで1秒程度と間に合わなかった。
    もし、その時対向してきた車両と脱線した車両が衝突したらどうなっていたか?

    日本の地震予知システムは地殻の歪み計だったはず。
    しかし、日本の国土を網羅するような歪み計を設置すれば、地震予知はある程度精度が高まる
    と思うが、それだと巨額の資金が掛かって現実的ではない。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  5. 425 匿名さん

    揺れにくい場所はあるだろ
    揺れやすい場所もある

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  6. 426 お客様

    >>425

    >>揺れにくい場所はあるだろ
    >>揺れやすい場所もある


    長周期地震と書けない

    では、揺れやすい場所と言うと港湾地帯だけか?

    兵庫県南部地震、中越地震(上越新幹線魚沼トンネル抗口付近でも液状化が発生した。)、中越沖地震

    地震国日本の国土の住宅を売る不動産業者とは信じられない。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  7. 427 匿名さん

    >>423
    >なるべく揺れない地域の丈夫な住まいを買う。

    これって買い煽りだろう。書いていること自体が支離滅裂なようだが、大丈夫か?

  8. 428 匿名さん

    震源をいつも湾岸直下と考えているようだが、それは、国政の要となる期間が霞が関に集中しているから、そこを震源に想定して、被害予測をしたからそういう資料が作られているだけ。

    他に東京都庁直下、羽田直下、成田直下、川崎直下、横浜直下、千葉直下、さいたま直下など防災対策用の「想定」震源は色々ある。

    いずれにしろ、どこが震源になるかわからないから、地域を云々することは意味がない。せいぜい耐震策を講じたマンションの方がより安全だというのが、普通の考え方ではないかな?そして、それが内閣府のねらい目でもあるわけなんだが。

    まあ、また夕方から明け方まで頑張ってくれ。

  9. 429 お客様

    >>428

    >>震源をいつも湾岸直下と考えているようだが、それは、国政の要となる期間が霞が関に集中しているから、
    >>そこを震源に想定して、被害予測をしたからそういう資料が作られているだけ。

    確かにその通りだと思われます。

    中央官庁が集中する電力を供給する発電所が、首都圏以外で被災したらぞうなるか? とした事が、
    中越沖地震時の柏崎刈羽原子力発電所の被災で浮き彫りになりましたね。その結果、停止した原子炉
    の電力供給を他の火力発電所でまかない、CO2増大と問題となった筈です。
    それが、もし大気中にプルトニウムを放出させた事故となったならば…そう言う事に無関心な事が
    ここに徘徊する不動産業者に見られます。

    >>他に東京都庁直下、羽田直下、成田直下、川崎直下、横浜直下、千葉直下、さいたま直下など防災対策用の「想定」震源は色々ある。

    この震源は巨大地震を発生する活断層から来ているものですね。海溝型の巨大地震とは別に。

    最近、メディアからのニュースでは九州地方の活断層が地表に現れていない地下に存在する未知の活断層の数が
    倍になったと報告があったばかりですし。

    耐震策を講じられたマンションにしても倒壊を防いで人命を保証する目的であり、低層・中層・高層・超高層
    とも何ら変わらない筈です。

    問題はインフラの被災でしょう。

  10. 430 匿名さん

    湾岸エリアが巨大地震の震源地だとわかったのが5年ぐらい前。

    まさにタワマンタワマンって煽ってたころ。

    擁護もある意味犠牲者なんだけど。

    道連れ探しはよくない。

  11. 431 429

    >>430

    >>湾岸エリアが巨大地震の震源地だとわかったのが5年ぐらい前。

    その活断層名が真っ先に挙げられないから、説得力に欠け煽りとしか受け取れない。

    >>擁護もある意味犠牲者なんだけど。

    >>道連れ探しはよくない。

    では、兵庫県南部地震発生時に地震予知研の某大教授の会長は何と言っていましたか?
    犠牲者が数千人になると言うのに寝ぼけた事を言っていましたよ。

    『地震があり、災害があり犠牲者が出る…』

    犠牲者の数が膨大なのにそんな事を平気で言っていられる状態か?
    初めから『地震予知は不可能』と言う現実面を伏せていた為と思われます。

  12. 432 匿名さん

    地震はどこで起こるかわからないと観測技術は否定しながら

    軟弱地盤に立ったタワマンの建築技術は絶対と盲信押し付け

    耐震基準を遥かに超える激震らしいよ、東京湾北部地震は。

  13. 433 匿名

    じゃあ首都圏壊滅だから、どこに住んでも結果は同じだな

  14. 434 431

    >>432

    >>地震はどこで起こるかわからないと観測技術は否定しながら

    誰がそんな事を書いた?
    地殻の歪み計を全国にくまなく網羅するには、莫大な資金が掛かる為
    非現実的で、それが地震予知の精度があまり向上できない。
    で、『地震予知は不可能』と言わざるを得ないと言う事だ。

    >>軟弱地盤に立ったタワマンの建築技術は絶対と盲信押し付け

    これも、誰が盲信と押し付けた。
    タワマンと書くな! 超高層建築と書け!
    超高層建築でも剪断破壊は絶対に無いとは言えない。
    つまり損傷はある程度避けられないと言う事だ。

    >>耐震基準を遥かに超える激震らしいよ、東京湾北部地震は。

    その東京湾北部地震の原因となる活断層を書け!
    耐震基準を遙かに超えると書けるのはそれからだ。

  15. 435 匿名さん

    どこに住んでも巨大地震が恐ろしいのは同じですね。

    だから震源地真上と予想されているエリアのタワマンをわざわざ買う人はいない。

  16. 436 匿名さん

    >だから震源地真上と予想されているエリア

    タワマンより耐震対策の施されていないマンションの方が危ないと思うが。

    君の言う「震源真上」の震源というのは、次のような18もある想定震源のことかな?これらは、行政機能への影響を評価するための想定であってここで地震が起こるという予想のものではないのだよ。

    1. タワマンより耐震対策の施されていないマン...
  17. 437 貴重なお客様の声

    >>435

    文章の前後関係が破綻している。

    >>どこに住んでも巨大地震が恐ろしいのは同じですね。

    それと下記の関係がどうして結びつくのか?

    >>だから震源地真上と予想されているエリアのタワマンをわざわざ買う人はいない。

    その震源はどこの活断層が原因とするのか?
    それが述べられない様では理解した事にならない。

    >>436

    相変わらず不動産業者の煽りですね。

    >>タワマンより耐震対策の施されていないマンションの方が危ないと思うが。

    >>君の言う「震源真上」の震源というのは、次のような18もある想定震源のことかな?
    >>これらは、行政機能への影響を評価するための想定であってここで地震が起こるという予想のものではないのだよ。

    その震源となる活断層は何なんだ?

    本日、首都圏ではM3クラスの地震が発生していた。

    この地震に関してテストです。

    今回は海溝型が、地下の活断層型が答えなさい。

    それにマグニチュードの他に構造物に対する破壊力の『ガル』と言う加速度も出てくる。
    それは何か? 答えなさい。

    まだeディフエンスの実大試験体の加震実験で、JR鷹取工場の地震計が記録した地震波を
    シミュレーションすする事が多い。
    何故、旧国鉄>JRの地震計の震度記録が使われる事があるのか? それは精度が高い為
    と思われる。よって緊急地震速報には『ユレダスシステム』の信頼性が高い為である。

    何度も、何度も首都圏ばかりの被災想定URLを貼っているが、本当に東海・南海地震よりも
    先に首都圏の活断層型巨大地震が来ると言い切れるのか?
    相変わらず無視して、URLを貼っているがやはり不動産業者の買い煽りと思われます。

    原発被災も興味ないし、東海道メガロポリスの高速交通インフラの被災も興味ないし、
    現実に被災した時、日本の経済活動が減速するって言うリスクも理解する気も無い。
    呆れます。

  18. 438 437

    やっぱり、解答が出てこない。

    このスレッドは地域的な不動産業者の利害関係の**ですか?

    消費者にとっては迷惑ですよ。

    次に起こる巨大地震、果たしてどこに起こるか、誰も知らないのが現状なのではないか? と。

  19. 439 匿名さん

    >>437
    >>438
    だから」、結局結論は何なの?超高層はすべて大丈夫なの?それとも実際のところはわからない?

    結局はわからないということでしょう。規模が大きいものがくれば、超高層でも、新築でも倒れるものは倒れる。でも、そんな巨大なものが来る確率は、規模が大きくなればなるほど幾何級数的に小さくなるから、考えても仕方がないってことではないですか?

    津波の番組もやってましたが、100mの津波がくれば、首都圏は当然壊滅でしょう。東海・南海・東南海の同時発生で、東京湾の津波が2.5mになると予想されていて、それでも大被害だそうですね。番組では、津波は逃げても間に合わないので、とにかく高いところに登れとのことでした。

  20. 440 匿名さん

    マグニチュード8クラスの巨大地震が江東区埋め立て地エリアを震源地にして起こる。

    内閣府の調査資料を見るとそう読み取れました。
    東京都に調査資料を見てもそう読み取れました。

  21. 441 匿名さん

    具体的にどの資料を見てそう読み取ったの。超高層が被害を受けるのなら、そういう対策を立てると思うよ。

    ちなみ次の図が東京都の被害予測なんだけれど。

    1. 具体的にどの資料を見てそう読み取ったの。...
  22. 442 匿名さん

    好きで埋立地買ったんだろうから諦めなよ。
    俺達は度胸も覚悟もないから遠慮する。

  23. 443 匿名さん

    >>442
    結局根拠のないことしか書けないのかな?

  24. 444 お客様

    >>439

    >>だから」、結局結論は何なの?超高層はすべて大丈夫なの?それとも実際のところはわからない?

    いつ、超高層は全て大丈夫と言った?
    『剪断破壊』の意味がわからないのか?
    これは超高層・高層・中層・低層(窓のない壁式なら最強である。そんな建築は現実にはない。あるとしたら地下室)、道路・鉄道の構造物にも起こりうる物。

    >>結局はわからないということでしょう。規模が大きいものがくれば、超高層でも、新築でも倒れるものは倒れる。
    >>でも、そんな巨大なものが来る確率は、規模が大きくなればなるほど幾何級数的に小さくなるから、
    >>考えても仕方がないってことではないですか?

    倒壊、大破、中破、等が抜けている。
    どうせ人的な手抜き工事もゼロとは限らないから、外観では鉄筋の配筋状況、コンクリートの打設状況等、
    施工した当時の作業車にしかわからない。

    >>津波の番組もやってましたが、100mの津波がくれば、首都圏は当然壊滅でしょう。東海・南海・東南海の同時発生で、
    >>東京湾の津波が2.5mになると予想されていて、それでも大被害だそうですね。番組では、津波は逃げても間に合わないので、とにかく高いところに登れとのことでした。

    そのリスクも考えた方が良いですね。
    さらに原発の被災による万が一の大気中のプルトニウムの飛散もです。
    これはチェリノブイリ事故の再来とも。何分にも世界中を見回しても巨大地震頻発国に原発があるのは日本だけ
    ですから。

    >>440

    >>マグニチュード8クラスの巨大地震が江東区埋め立て地エリアを震源地にして起こる。

    だ・か・ら、その巨大地震が発生する震源は海溝型なのか、活度断層型なのか明確にせよ!
    と言っている。
    活断層型ならどこの活断層なのか?

    >>441

    >>具体的にどの資料を見てそう読み取ったの。超高層が被害を受けるのなら、そういう対策を立てると思うよ。

    相変わらず無理解でURLを貼るだけですね。

    対策と言っても、コンクリートの剪断破壊はどんな建築・構造物ですら避けられない。
    被害ゼロなんて無い筈。超高層ですら損傷はする! と言う事だ。

    それに相変わらず、東海・南海が先か、首都圏を襲う直下型が先か、理解もしていないのに良く書けますね。

  25. 446 匿名さん

    湾岸が安全だと判断した人は湾岸に住めばいい。

    内陸が安全だと判断した人は内陸に住めばいい。

    それだけのこと。

    内閣府HPより都心東部直下地震の想定震度分布図
    http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf

    1. 湾岸が安全だと判断した人は湾岸に住めばい...
  26. 447 匿名

    こんな匿名掲示板に、地震研究家が集っているとは驚きです。
    学会でも開催すればいいのに。

  27. 448 匿名さん

    つくづく東京ローカルなスレですね。

  28. 449 匿名さん

    それだけ東京は危険なところってことだ。

  29. 450 お客様

    >>447

    >>こんな匿名掲示板に、地震研究家が集っているとは驚きです。

    そんな事無いと思います。

    地震発生の理論も解説できないで被災想定マップばかり貼るのは、UFOや宇宙人が存在する
    ってなものと同じと思います。

    南海・東海よりも、すぐ首都圏巨大地震に強引に結びつけるのは、先のNASAが宇宙生命学の
    発表ですぐ宇宙人が存在すると強引に結びつけるのと一緒です。

  30. 451 匿名さん

    南海東南海地震でも東京湾はグラグラなんですね。
    メガクエイクでクローズアップしてました。

  31. 452 いつか買いたいさん

    東南海地震がおこれば日本単独での復旧は無料でしょうかね タワマンのエレベーターなんか復旧半年くらいかかりそう

  32. 453 お客様

    >>451

    >>南海東南海地震でも東京湾はグラグラなんですね。

    東京湾? 何ですか、それ?

    首都圏全体が揺れるんですよ。

    特に神奈川は東京より震源から近い為、都心よりリスクはあるでしょう。

  33. 454 匿名さん

    特に湾岸地下は東海から続く軟弱なベルト状の地層があるって言ってましたね、メガクエイクで。

  34. 455 匿名さん

    NHK オンデマンドでメガクエイクを観て勉強

  35. 456 匿名さん

    メガクエイクで、湾岸の新しい街は大規模な対策済みとわかった。
    やっぱ新しいところがいいよね。

  36. 457 匿名さん

    対策が効果あることを祈ります。

    1. 対策が効果あることを祈ります。
  37. 458 匿名さん

    高層マンションの5階毎に防災備蓄倉庫設置の義務化は乱開発のブレーキになったのは間違いない。
    新規計画はみんな背が低くなっているようだ。

  38. 459 匿名さん

    変更あったように見えないけど、具体的にどの物件ですか?

    中野ツインマークタワー 地上29階 高さ112.2m 東京都中野区 2012年11月竣工予定
    ザ 湾岸タワー レックスガーデン 地上31階 高さ108.59m 東京都江東区 2012年09月竣工予定
    ブリリア大井町ラヴィアンタワー 地上28階 高さ101.65m 東京都品川区 2012年08月竣工予定
    浅草タワー 地上37階 高さ133.53m 東京都台東区 2012年02月竣工予定
    パークハウス清澄白河タワー 地上35階 高さ116.9m 東京都江東区 2011年03月竣工予定
    ブリリア有明スカイタワー 地上33階 高さ118.27m 東京都江東区 2011年03月竣工予定
    アウルタワー 地上52階 高さ189.2m 東京都豊島区 2011年01月竣工予定

  39. 460 to 457

    >>457

    そうやって東京都ばかりリンク先貼っているのは、不動産関係業者であるのを自ら
    証明している様な物ですね。

    日本全国からその地帯だけ引っ張り出し強引に有利にしようとする姿勢。

    で、貴方には知らない事でしょうが、日本初の超高層建築の霞ヶ関ビルの後、バンバン超高層建築
    が建てられなかった理由がわかっているのでしょうか?
    霞ヶ関ビルはRC造ではなくS造です。その後もS造が多かった。
    超高層住宅として初めて施工されたのはSRC造。

    現在の超高層住宅はRC造が殆ど。

    どうしてこうなったか?
    それは、SRC造よりRC造は構造計算が複雑で、昔は大型コンピュータしかなくパソコンは無かった。

    パソコンが性能が上がるにつれて(当初の8bitは漢字も扱えないグラフィックはまるでダメ、ゲームの
    ホビーでしか無かった)での構造計算が容易に出来る様になり、RC造の構造設計の処理件数が増えた。

    しかし、ネガティブな面も出てきた。
    あの姉葉事件です。

  40. 461 匿名さん

    従来RC造は中低層建築物に適用されていたが、芯鉄筋などの設計技術、プレキャスト化などの施工技術が確立されたため、超高層建築物への適用が可能となった。

    またSRC造と比較して経済的に優位であるため、最近の超高層マンションはRC造とするケースが多い。

    HiRCによる超高層建築物が増えたのはコンピュータの性能向上が理由ではない。

    むしろRCよりSRCのほうが構造計算は複雑ですよ。

  41. 462 匿名さん

    構造以前に地盤第一!

  42. 463 460

    >>461

    文面から見てそちらは専門家である事が伺えます。
    こちら素人ですので恐縮しますが、ちょっと疑問に思った事が…。

    >>またSRC造と比較して経済的に優位であるため、最近の超高層マンションはRC造とするケースが多い。

    これは聞いておりました。

    >>むしろRCよりSRCのほうが構造計算は複雑ですよ。

    ただ上記の辺りでは巨大インフラを設計・施工する土木の専門家と一般建築物を設計・施工する専門家との
    見解は異なるのでしょうか?

    鉄道構造物の専門家としての見解はSRCの方が設計が簡単と聞いておりました。(鉄道構造物としての設計
    基準はより厳しい事を御存知ですよね。)
    また、橋梁としてのRCと鋼桁の合成構造とか良く聞いておりました。

    戦後の昭和の黎明期に異形鉄筋の開発の関係した方から様々な情報を得ております。

  43. 464 to 462

    >>462

    >>構造以前に地盤第一!

    読むからにカネしか頭に無い輩は黙っていて下さいな。

    スキルの高い話の妨害です。

  44. 465 匿名さん

    自然現象が勝つか

    ウメタテーゼのへ理屈が勝つか

  45. 466 to 465

    >>465

    >>自然現象が勝つか

    スキルの低い輩にこんな幼稚な事を言っている場合ですかね?

    >>ウメタテーゼのへ理屈が勝つか

    この言葉自体が、自身へのスキルの無さの証明です。
    『ウメタテーゼ』と言う言葉は、何も 埋め立て地=超高層建築 ではないので、港湾技術関係、、、
    つまり土木関係の技術者への屈辱ではないですかね?

    関西空港、中部空港、羽田の世界初の埋め立てと桟橋の工法、本四架橋の超大橋を架設する技術
    (ケーソンが存在する為)…の否定です。
    新しくなった羽田には来るな! と強く念を押します。

  46. 467 匿名さん

    負債抱えてまで住むのと、そこを通るのではえらい違い。

  47. 468 466

    >>467

    >>負債抱えてまで住むのと、そこを通るのではえらい違い。

    またまた、超高層建築の耐震技術とは離れた経済的問題のカネの話のループ。

  48. 469 匿名さん

    負債って、タワマン脳にはもっともネガな影響力あるからな
    無事でも負債
    地震きたら負債膨張

  49. 470 to 469

    >>469

    >>負債って、タワマン脳にはもっともネガな影響力あるからな
    >>無事でも負債
    >>地震きたら負債膨張

    また、始まった。
    巨大地震に対する超高層住宅の安全性のスレッドなのに負債を出してくる辺りが、
    頭の中にカネしか考えていない事の現れ。

    それに『○○脳』と言う言葉は2ch用語。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸