- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-01-16 17:02:01
続きです。
今人気で眺望のよいタワーマンション、昔から伝統のある地域で街並みと調和の取れた低層マンション、どちらも魅力があると思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、特定物件、特定地域、地盤や耐震性の問題以外で、こだわりを聞かせてください。
前スレッド:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85625
[スレ作成日時]2010-09-16 14:43:52
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タワーマンション派vs低層マンション派 パート3
-
181
匿名
高層の眺めは素晴らしいけど、飽きるんだね。
低層の眺めはつまらないけど、飽きないんですよ。
また、敢えて外を見なくても、緑が目に入ってくるのがいいんです。
自然を味わえてね。
-
182
匿名さん
一日中ビルの中で過ごすのはちょっと嫌だな。
高いところの景色は日中で十分だよ。
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
10%と1%と間違えるなんて、よく社会人務まるね。まともな計算も、そして、まともなネガもできないのが、低層派のようだね。そりゃあ、消費者は賢いから騙されないよね。
-
185
匿名
なんかお互いをけなすのに必死ですね。バトル板ではあるけど…。
景色の違いだけ?もっとそれぞれのここがいいっていう所を聞きたい。
ここ読んでると、低層買った人もタワマン買った人も後悔してるのかと思ってしまう。
-
186
匿名さん
タワマン買った人は後悔していないでしょう。低層があまりにも売り所がなくて、タワマンを攻撃しているだけのように見えますよ。
いくら眺望に勝ち目がないからと言って、タワマン全戸の1%も眺望が良い部屋がないなんて、書きたい放題の嘘八百ですからね。ネガするにしても、良識のある範囲でやりましょうね。
タワマンと比べて、あるいはタワマンを批判しながら、長所を書くから、反発されるのでしょう。なかなか難しいでしょうが、純粋に低層の良い点だけ述べれば良いと思いますよ。
-
187
匿名さん
↑ははは、だから訂正しているでしょう。0を一つ打ち落としただけで
そこまで言われるとは思わなかったな(笑)。
みなさんが言っているのはタワーマンション売りの一つである眺望が
意外に飽きちゃうし、逆にデメリットに感じる人もいるということだよ。
だから趣味の違いなんだよ。
タワーマンション派、というか同じ業者さんなのだろうけど、
あなたはの物言いではタワー高層階以外、つまりタワー低層階や低層マンション、
戸建てすべてが対象外になってしまうのだがその辺どうなの?
-
188
匿名さん
10%でも、少ないと思わないのかな?
結局根拠も何もないひがみだよね。
もう一度訂正して100%にしたら。
>同じ業者さんなのだろうけど
こちらは業者ではありません。
-
189
匿名
どーみても低層がタワマンを攻撃してるだけには思えませんが…。
タワマン派、あげあしをとったり、やたら上から目線の方がいますよね。
もうしつこいのはやめてね。
-
190
匿名さん
>>189
>どーみても低層がタワマンを攻撃してるだけには思えませんが…。
低層派は、眺望に関しては良くないことを自認しながら、最初は超高層住戸の1%しかよくない、訂正して10%しかよくないって、言っているようだけれど、これが低層の超高層への誹謗でなくて何?
>もうしつこいのはやめてね。
しつこいのは、低層派だろう。もっと謙虚に、そして無理矢理こじつけるのではなく、皆が納得できそうな低層の良い点だけ挙げれば、皆納得すると思うよ。
-
-
191
匿名さん
>低層派は、眺望に関しては良くないことを自認しながら、最初は超高層住戸の1%しかよくない、訂正して10%しか>よくないって、言っているようだけれど、これが低層の超高層への誹謗でなくて何?
誹謗じゃなくて精一杯気を使っているんじゃないの?
低層派にとっては眺望がよい部屋が持つデメリットの方が大きいんだから。
-
192
匿名
-
193
入居済み住民さん
ここは技術論ゼロの投稿ばかりですね。
何だか一般消費者より建築・土木の知識に疎い業者ばかりの集まりの様な、、、
-
194
匿名さん
>>192
>そういうなら、逆に低層を攻撃してみなよ。
煽ってどうすんのよ。超高層派は紳士だから、何も攻撃する必要ないだろう。でも「超高層は原色ネオンがまぶしい」「空港に知人を送りに来てていながらパソコンでネガ投稿」「海外からジョブのいいオファーが来ているから、『数年』以内に転勤」なんて見え透いた嘘には反撃するよ。そして、多くが、超高層に住んだけれどよくなかったって書き方だよね。少しでも嘘を書けば、他の内容も全て信頼性を失うと思わないかね。
>>191
>低層派にとっては眺望がよい部屋が持つデメリットの方が大きいんだから。
意味不明だな「眺望がよい部屋が持つデメリット」ってなんだ?裏返すと「眺望が悪い部屋が持つメリット」のことだよね。そういう常識外のことを書かれても、普通は、理解できないと思わないかね。その辺りが君らの営業の問題点ではないかな。それだと一般消費者には理解できないよ。
超高層の良い点を引き合いにださずに、純粋に低層の美点だけを説明した方がわかり易いように思うよ。超高層を引き合いに出すと言うことは、それだけ引け目を感じている証拠だと思うがね。どうだろうか。
まあ、ご自分でゆっくり考えてくれ給え。
-
195
匿名さん
豪華なエントランスをくぐって、高級感あふれる広大なロビーを通って、コンシェルジュと挨拶を交わして、ビューエレベータに乗り込んで、空調の効いた静かな内廊下を通って、自宅まで辿り着く。
リビングからはソファーに座ったまま、ワイン片手に眺望を満喫。
お金をかけてでもこういう生活がしたい人はタワーマンション、そうでない人は低層マンション、でいいんじゃないの?
-
196
匿名
なんだかんだ屁理屈ばかり言って、低層を攻撃する材料が無いんじゃないの?
-
197
匿名
高層派は紳士?これだけ何回も低層派を煽るような事ばかり書いといてどこが?
-
198
匿名
自分に都合の悪い書き込みは全て嘘と決めつけ、必死に攻撃。そして相手が黙ったら勝ったとでも思ってるのかな。呆れて無視されてるんだよ。あなたこそ謙虚にね。
-
199
匿名さん
-
200
匿名
おい!低層の攻撃してみろよ。
紳士面して、いかにも余裕のふりして、上手くかわしてるように見えるけど、必死さがよく伝わってくるよ。
いっぱい売れ残ってるから、ここで攻撃されて益々売れなくなるとずいよな。
いずれにしても、タワマン造り過ぎなんだよ。
ちょっと前までは希少性があったが、今じゃ雨後のタケノコだよ。
多すぎて何の魅力も感じないよ。
新築でさえ売れないんだから、古くなったら、どうなるんだ?
ほら、少しはカチンときただろう?
早く攻撃しなよ!
攻撃材料が有ればな!
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)