物件概要 |
所在地 |
東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番) |
交通 |
山手線 「上野」駅 徒歩16分 (入谷口) 東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩9分 (1番出口) 東京メトロ日比谷線 「入谷」駅 徒歩9分 (1番出口) つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩3分 (B出口) 都営浅草線 「浅草」駅 徒歩13分 (A4出口) 東武伊勢崎線 「浅草」駅 徒歩12分 (松屋浅草) 東京メトロ銀座線 「浅草」駅 徒歩13分 (1番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
693戸 (事業協力者住戸88戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年02月下旬 入居可能時期:2012年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]三菱倉庫株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浅草タワー口コミ掲示板・評判
-
264
匿名さん
他はともかく、ここの購入者は年齢層が高いと聞いていましたが?
旧地権者のほとんども高齢者層です。築30年の分譲マンションの住人だったわけですから。
この物件が地元にとって、ディベの一方的な「押しつけ」なのも事実ですよ。
「ネガ」と決めつけて購入者の目を事実からそらす書き込み、いつまで続くんでしょうね。
-
265
購入検討中さん
>264
「目を事実からそらす書き込み、いつまで続くんでしょうね。」
プッw。
この人、裁判負けた事実からいつまで目をそらすんでしょうね?
-
266
物件比較中さん
>265
プッ つ ヒント:日本は三審制
>263
笑ったw
>262
湾岸とここじゃ、全くタワーでも別物だろうにw
ここで書いてあるのが事実なら「高飛車」な事業者かもね
「調和しない」のは当たり前だろw
どう考えれば「調和した」っていえるわけ???w
>261
どこからそうみえるかはちょっと考えればわかる
少しは頭使え
>260
行政相手の裁判なんか出費ばかりでしょ
わけわからん
こういうのが業者かそのまわりにいるとこへは入りたくないね。
-
267
匿名さん
どこかの匿名掲示板のような罵倒合戦ではなく、淡々と議論できないものでしょうかね。
再開発手法が諸刃の剣で、長期的には必ずしも地元のためにならないのは、誰もが知っている事実と言っていいでしょう。地域性を考えれば、この物件の年齢層が高齢者に偏るのも理解できる。大規模補修が視野に入る20年後には高齢層が多くなることはほぼ確実ではないでしょうか。街の若返り効果が持続的なものでないことは自明でしょう。長期的観点を持って、終の住処としてここを選ぶか、あるいは若い頃に一時的に入居するだけにするか、投資用として考えるか、判断をするところです。今のところ投資用物件として考えるのがリスクが最も少ない気がします。終の住処として住む旧地権者と、そうでない居住者との間の軋轢も懸念材料です。
-
268
匿名さん
253さん
確かに、自分の家の近くにタマワンができるとなると不安に感じるかも。
日照や、駅の混雑、治安の悪化などのマイナス要因のみを心配してしまいます。
人口が増えて街に活気が出ると感じるのは、その街に住んでいない人の意見
ですよね。
-
269
匿名さん
>268さん
同感です!
タワマンが近所に出来れば、そりゃ人口が増えますが
街に活気が出るとは限りませんよね。はたから見れば、そう見えるのかもしれませんが・・・・。
タワマン出来たからってシャッター街の商店街が
栄えるなんて聞いたことありませんもん。
-
270
匿名さん
-
271
匿名さん
>266
アナタが掲示板を荒らさなければ、
「淡々と議論できる」でしょうに・・・。
-
272
匿名さん
>268
形が見えてないし不安ですね。
タワマンが当たり前じゃないエリアだったら尚更。
-
273
近所をよく知る人
浅草寺が左翼と一緒に訴訟をおこしているのはみっともない。
左翼の宣伝に名前を使われてるのは浅草の恥
浅草寺の関係者には猛省してほしい
-
-
274
匿名さん
>263
どこが間違えているのかわからない・・・
私は購入を検討している側で、正直、この掲示板を拝見しつつ、いつも不安にも思っておりましたが、
今回、裁判の結果が出てホッとしてました。が、まだまだ相変わらずの状況で・・・。確かに皆さんが
おっしゃる通り、近隣に巨大なマンションが建つことを思えば、自分が歓迎できるかどうか
考えれば、微妙だと思います。日照問題、人口増加による駅や道の混雑などを考えれば
あまり良いイメージはないですよね。タワーじゃなければ良かったのに・・・と思いますね。
-
275
匿名さん
タワーでなければ話は変わっていたかもしれませんね。
タワーマンションを建てて景観が成り立つ所もあれば、そうでない土地柄もありますよね。
ここはどう変わっていくんでしょうか。
個人的には下から見る空が切り取られてしまうようであまり好きではありません。
ところで、最近電車内で浅草タワーの広告をよく見かけますが、モデルルームは
賑わっているんでしょうか?
-
276
匿名さん
浅草の環境、素人の私が語るにはけっこう難しそうですね。
観光客としての視線だと出来るだけ古い雰囲気が残っている方が嬉しいですし、住むことになったらやはり治安とか利便性が良くないと不満が出てくるし。
ただ、観光というか散歩感覚で歩いた時は、遊園地のあたりから先の商店街は悲壮感が漂っていた気がします。
もう少し活気を取り戻して欲しい場所だと思います。歩いていてちょっと寂しくなりました。
-
277
周辺住民さん
正直、浅草は遅れている。今回の金融不動産の好況もほとんど関係なかったし裏路地の汚い部分は早く区画整理をするなりして再開発を進めてほしい。
この程度の中規模マンションで訴訟とか無意味だし。行政もなんとかここを早く開発したいと考えている。ここに常駐しているような訴訟とたかりで生活をしている人間が浅草の発展を止めている。
-
278
物件比較中さん
そうですねー。浅草寺があんな訴訟していたら浅草は東京の中で取り残されていきますよ。
観光地としての魅力を上げつつ、住みたいという町にしないと駄目ですよね。
せっかく良い伝統と人情もあるすばらしい街なのにね。
実際浅草寺近くを歩きましたが、うーーんどこが景観?って感じでしたね。
スカイツリーが見えて皆さんよろこんでるぐらいですし、何の訴訟かと思います。
まー当然敗訴(門前払い)されましたが。
-
279
匿名さん
>>277
町の発展を望まない住民なんてほとんどいません。問題になっているのはタワマンが浅草の発展になるかどうかです。あと、タワマンは中規模マンションではないでしょう。
>>278
その門前払いした裁判所でさえ、浅草寺の景観には客観的価値があると認定してますよ?
-
280
匿名
>274
小学生でも 確率 の漢字はかけると思う。
-
281
匿名
-
282
匿名さん
浅草って解体工事にしろ新築工事にしろ、何かと問題になりますね。。。。。
最近の浅草はなんだか汚く感じます。
もっと再開発進めてほしいです。
景観うんぬんよりも、観光地として、住む街として
もっとイイ場所になればいいんですけどね~。
-
283
匿名さん
276さん
そうですね。観光客としての視線だとできるだけ、浅草のイメージというものはいつまでも残ってて欲しいなって思うところはありますよね。だからといって、古めかしいものが浅草だとは言えないと思うんですよね。私にとって浅草は下町のイメージなのですが、観光客でにぎわうというよりも街として、活気のある下町としてにぎわって欲しいなって思うところがあります。伝統は大切にしつつ発展していってほしいと願いますね。
-
284
匿名さん
このマンションがきっかけになってくれればいいんですけどね~
まだまだ住み良い街にはなりそうも無いので購入は見送りますけど。
-
285
匿名さん
いい意味での変化は誰でも求めてます。ただ、浅草タワーが「いい意味での変化」かどうかが問題です。再開発が必ずしもよい変化をもたらさないことが分かっているのなら、「もっと再開発進めてほしい」という意見も慎重に言うべきでしょう。
-
286
匿名さん
>273
>277
>278
>282
「金目当て」のつぎは「左翼」。w
猛省するのは、某議員とその会派。支持者さえ裏切った。
そのうえ、まだ「乱開発バンザイ」「土建体質バンザイ」ですか???w
>275
超高層タワーじゃなければ、なんにも起きなかったでしょう。
>276
あのあたりはもともとあまり。。。。
-
287
匿名さん
-
288
匿名さん
>279さん
なんでも「門前払い」する、あの裁判官でさえ、ですよね。w
-
-
289
匿名さん
「確率」を「確立」ってかいてあったのは、公式HPの誤字だ、と書いてあったような。
ばかばかしいから確認してないけどね。
-
290
匿名さん
>277
>278
>282
従来型の根こそぎ型開発がよくないっていう今、超高層、再開発礼賛って。。。それこそ遅れてるw
こういうもののみかたしかできない議員や地権者が多い街こそ廃れるよ。
いっとき、「水ぶくれ的開発で自分があぶく銭でいい思いをする」<「街の全体像、街の将来」
っていう感覚だろうね。
-
291
匿名さん
行政、ディベロッパーの資本主義、金権体質は許さない、全国の新左翼活動家の同士と連携し
市民運動が浅草から日本に革新を起こす。
「景住ネット」第4回首都圏交流会、浅草で開催される2
集会では最初に西浅草3丁目計画の取消訴訟の原告の一人である白田信重氏が西浅草3
丁目計画の問題点を説明した。台東区都市計画マスタープランでは中低層(3~5階)に
誘導されることになっている計画地に37階建ての超高層建築を許可する矛盾を主張した。
総合設計制度により、本来の容積率などの規制では建てられない巨大なマンションが建
てられてしまう。空地を作ることで容積率などを緩和するのが総合設計制度であるが、西
浅草3丁目計画は既存の空地である金竜公園を日影にしてしまい、むしろ市街地環境を悪
化させる。
最後に浅草には既に浅草寺からの景観を遮る浅草ビューホテルが存在するが、景観は長
期的に形成されるものであると指摘した。ビューホテルは高層建築の景観への影響という
意識が低かった時代に建てられたものである。ビューホテルの築年数は古く、建て替えと
なれば新たな議論が生じる。これに対し、建てられたら数10年は永続してしまう西浅草
3丁目計画は浅草寺からの長期的な景観形成を台無しにすると力説した。(林田力
-
292
匿名さん
>291
「全国の新左翼活動家の同士と連携し市民運動が浅草から日本に革新を起こす。」
あーあ、「同士」とか「革命」とか、こんなのコピペしちゃってw。
そうだとは思っていたけど、やっぱり本物の左翼だったのか。
こりゃ何言っても、無駄だな。
-
293
探し中
スカイツリー周辺物件を探していますが、ここの契約に踏み込めない理由はこんな点です。
・訴訟問題
(地元に歓迎されていない)
・外廊下
(かつ高級感が無い)
・タワーだが特段素晴らしい景色が望める訳ではない
・西浅草
(浅草ブランドの薄いアドレス、ラブホ街)
・販売開始からの時間に対し、販売戸数が非常に少ない
・完売せず入居後に管理費修繕費の負担増
・事業者による幼稚な荒らし書き込みが他物件スレ等で散見され、事業者モラル面が不安
・かなりの値引きがあり得る点
事業者にはもう一回プランを立て直して欲しいというのが率直なところです。いくつかが改善されればと思います。
-
294
匿名さん
スカイツリー周辺ならほかにももっとあるからここにはもうこないほうがいいよ。
値引き期待ならここじゃ無理だしね
それともネガりたいだけの左翼の人?
-
295
物件比較中さん
まーネガさんには何言っても駄目ですよ。
契約に踏み込めない理由?めちゃくちゃだし、そもそも検討者じゃない批判を目的にしている人の意見じゃなー。
自分の荒らし投稿も理由にしちゃってる。笑えます。
販売戸数と管理費なんて適当もいいところだしね。
まー訴訟は負けようがないから、まー結局は浅草をよしとするかだけですね。
-
296
匿名さん
>293
ここの契約を真剣に考えている理由はこんな点です。
・訴訟問題(すでに勝訴した)
・外廊下(風通しがよい、保守費用が安い)
・都心のタワーだから眺望は最高。隅田川の花火も目の前で見られる
・西浅草(庶民的な町で暮らしやすい)
・販売開始から3カ月ですでに1/3が売れるほどの大人気!
・管理費はごく普通の値段ですよね
・ネガ(左翼)さんによる幼稚な荒らし書き込みが他物件スレ等で散見されるが、
浅草タワーを検討している一般人はダマされない
・元々格安だし、2012年3月完成までには完売するので値引きなどない
ネガさんにはウソは書かないで欲しいというのが率直なところです。荒らしはやめてくれればと思います。
-
297
物件比較中さん
>>行政、ディベロッパーの資本主義、金権体質は許さない、全国の新左翼活動家の同士と連携し
全国的に資本主義ですからね…
浅草から第3の道を提唱してみるのもいいかもしれませんね。
ところでビューホテルの建て替えの計画ってあるんでしょか?
建て替えて低層の建物になったらこのマンションの東側は眺望が開けますね。
-
298
匿名さん
>293
296さんも言っている様に管理費は他の物件をみても普通ではないかな?
ラブホ街に関しては我が家も躊躇した要因のひとつでした。
-
-
299
匿名
>296
またまた笑わせようとして。例えばね、大人気ってのはね、こういうのを言うんですよ(笑)
↓
すぐ近くの東京フォレストタワー 販売3ヶ月で7割販売。現在あと1戸。
-
300
匿名さん
>299
以前から、やたら東京フォレストすすめてますよね。業者さんですかw?
私も価格が異常に安いので東京フォレストも注目しましたが、
価格が安い物件はだいたい部屋の内装がしょぼいですし、
駐車場の価格が安すぎると、後で修繕費が足りなくなくて困ります。
しかも、ここは超高層とは言えない20階(免震でない)なので、見送りました。
実際、東京フォレストの掲示板を見ると、気になる書き込みもありますよ。
「今月の管理費等のお知らせの裏側に、月間報告ってのがありますが、
それによると滞納状況が71戸となっていますよね。」
他にもスーパーのライフから部屋が丸見えで困るという書き込みもありました。
安かろう悪かろうというのは、まさにこういう物件のことでしょう。
-
301
匿名
あと、土曜日ですが、長文なのはMRが暇だからではありませんから。
-
302
匿名さん
プロ市民活動家が話をよけいにややこしくするんだよなぁ。
どこでも同じだな・・・。
-
303
匿名さん
最近ちょっと風水にはまってしまった者です。気になって浅草行ってみました。
えらい人ごみで、マンションがどこに建つのやら見えるようなさわぎじゃなかったです。
雷門から歩いてみると目線はかなり近くにしか向かず、タワーが建っても影響無さそうな気がします。
ただ、本堂の周辺にはさすがに視界をさえぎる建物は無く、強いて言えば花やしきの二種類の乗り物の鉄塔と、左手に少し離れてホテルがひとつ目立ち、タワーはその後方になるのかな。
それ以上に目に付いたのはスカイツリーでした。本堂の景観には全く影響無いですが、歩きながら横向くと細い路地の向こうに見えて圧倒されます。皇居から北東鬼門に作られたツリーは吉か凶か。そして東南の羽田国際空港オープン。東京の風水が大きく変化しているようです。
ただ、あの観光客の異常な多さと、完成したばかりの本堂のどでかい新しい瓦屋根は、浅草タワーごときで揺るぐことはないであろう、浅草寺のものすごいパワーを感じます。
瓦屋根は予定より早く仕上がったみたいで、寄付がかなり集まったのでしょうか。本堂に上がっていた生花の贈り主は半分以上中国系の方の名前が記されていて、日本進出を祈願した中国の財閥の方々かと想像を膨らませてしまいました。
気になるのは、浅草寺を中心に考えた場合の青龍と白虎の風水バランスが崩れるのではということ。白虎の方が高くなると良くないと本には書いてありました。
長くなってすいません。最後にお勧めのおにぎり屋さん。味噌汁80円。握りたておにぎり150円から。神谷バーの角を曲がって松屋の向かい側あたりにある小さなお店。ほっとします。
-
304
匿名さん
>>296
私は浅草タワーはかなり高級なマンションだと認識しているのですが、296さんが契約検討の理由の一つに「庶民的な町で暮らしやすい」とあげてらっっしゃるのに感動しました。物件内容だけでなく街のこともよく検討されているんだなあって。
-
305
匿名
必ず毎日***とすれ違うのが西浅草。庶民的かなぁ…。私は西浅草じゃなきゃ契約したかもしれない。
-
306
匿名
-
307
物件比較中さん
東京フォレストと比較してもなー。長谷工物件で南千住だからなー。駅から10分だしね。
安いから確かに売れてそうではありますね。
西浅草、実際歩いてみると静かで良い気はしました。
-
308
デベにお勤めさん
いろいろとネガ情報書かれてますが、本人が気に入ればそれでいいじゃん。
-
-
309
匿名さん
ここと南千住のフォレストでは、対象層が全く違うような気がします…。どちらが良い・悪いではなく。
-
310
匿名さん
>305
ヤ0ザなんて、繁華街なら新宿、渋谷、池袋、六本木、
どこにでもいるでしょう。
ヤ0ザの方が左翼やプロ市民運動家よりましかもよ。
この掲示板を見ればよくわかる。
-
311
匿名さん
東京フォレストも悪いマンションではないと思うけど、「浅草タワー」とは場所も坪単価も全然違うし比較検討の対象としている人は少ないと思いますよ。
何度か東京フォレストを勧める意見が投稿されるけど>299はただの営業さん? それともフォレストと浅草タワーで購入検討の比較をしている方?
余りにも物件内容が違うマンション(東京フォレスト)のコメントを投稿する意図は何なんですか?
参考に教えてください!
-
312
匿名さん
東京フォレストってここで初めて聞いたけど
南千住で徒歩十分じゃ興味もわかない
うなぎ好きな人くらいしかメリットないでしょ
-
313
匿名さん
南千住の山谷の隣駅から15分(笑い)冗談よしこさん。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件