浅草タワーってどうですか？　Part3

↑この人田舎の人？
靴を買うのに上野を見てから銀座に行くって普通ありえないんだけど。。。
ていうか靴なんか場所より店でしょ
自分のラストを知っていればフラフラ探すとかって・・・妄想？

まあ、田舎者とかは関係ないとは思うけどね。でも、社会人にとって靴は大切だから、普通の人は自分の足にあった木型を知っていて、自分に合う靴のブランドもある程度絞ってるから買うお店もきまっているよね。

>549　550
お二人はどんな靴を履いていますか？
私は個人的に蒸れない革靴が好きなので、踵も革にこだわっています。
予算はいつも10万前後ですが、上野には掘り出し物があると聞いたので行ってみましたが踵まで革の靴は殆んどありませんでした。
なのでいつもの銀座に行きました。
上野では今後買い物しないと思います。

上野はチャイだらけだからな～
あ、あと池袋もね！

523さん
台東区生涯学習センターにはフィットネスジムがあるんですね。1回200円で利用できるのはいいですね。
1回200円で何時間利用できるのかはわかりませんが、スポーツジムに通うより安いかも？って思いました。

532さん
確かに古い木造建築だらけだと、大地震の時に倒壊してしまう可能性高いですね。大地震につきものの
火事にでもなっちゃうと、大惨事ですね。その点、マンションの方が安全なのかもと思います。

10万以上の靴を買う人間が掘り出し物って(笑)予算はたいして変わらんと思うけど
ビジネスではステファノビ、ＪＭウエストン、チャーチ、バリー。。。
もう12年間2軒のショップからしか買っていないから、ショップのほうでブランドよりも自分の足に合うラストのものを優先して用意してくれるけどね

リアリティのない作り話は寒いよ

>541
制震＝ゆれに対して、弾性のある材など内部の構造でゆれのエネルギーを吸収する（とされる）
免震＝建物と地面を切り離し、ゆれをバネなどでダンプする（ゆれを伝えづらくする、とされる）
だけど、いずれも超高層という巨大なうわものには未知数だよ。
原理としては両方とも成立するけど、超高層というばかみたいにひょろ長いものに有効かどうかは、
実際地震が来てみないと判らない。その上、シビアな施工管理がないと、ただのおもちゃ。

>553
メンテしてればそう簡単には倒れないよ。
超高層マンション＝理想の不燃建物ではないし。
普通の五、六階のビル＝普通の不燃・耐火の建築のほうが安全かも。

>554
一貫性の無いブランド選びだな。

リアリティのない作り話は寒いね～

まだいたのか貧乏ニート
ラストで考えればおかしくない話

気にいったものがない？自分のラストも知らないんだよな
予算１０万以上でモデルの型番も調べないでフラフラとお得な靴をアメ横に探しに行くんだもんなぁ

お得だっていう情報はあるのにモデルの確認もしないんだ・・・
あっさい作り話し

無職でヒマだからネガりたいのはわかるけど
迷惑だからもう消えろよ

問屋街というのは、浅草から近くないのですか？問屋街には各地の靴屋に下ろす靴専門の問屋がたくさんあるとか、手作りする職人も少数ながらいるらしいと聞いたことがあるのですが。美大出とかの靴デザイナーなんかもいるんじゃないでしょうか。

>>555
でもそれを言い出すとどこも買えないですよね。
高層ビルで勤務してる人も全員危険ということになります。

まじめに相手にしても仕方ないですよ
駐輪場
駐車場
地震
クツ？
なんとしてもケチをつけたいだけですから
毎日論破されて無駄な努力なんですけどね

564

言ってることはすごくわかります。銀座は日本一です。
もともと同じ土俵ではないですよ。


ただ、東京暮らしが長いと上野のような普通買いの品揃えは助かりますよ。

麻布の友人も大江戸線でいつも御徒町で買い物しています。

青山の友人も都内は生活雑貨が少ないし、同じクオリティに無駄なお金を払うのがばからしいので合羽橋の問屋街などへ行っています。


ABABなんかは女性にかなり人気ですし、深いところに掘り出し物があるので観光がてらでは見つからないかも。

妄想いっぱいの都会のイメージにあこがれた人に、貧乏とかいろいろ言われても、もともと代々東京生まれ育ちなので気にしませんよー。

味わいのある街で好きなんだけどなあ。

という私は上野好きの品川人ですが。地元に買い物できるところ、無いんですよ…

>565さん
おっしゃる通りだと痛感しました。
ずっと世田谷区に住んでいましたが、今年から荒川区のタワーマンションに引っ越しました。
浅草タワーにも興味があるので定期的に見ておりました次第です。
以前から銀座はよく行きましたが、上野・浅草はほとんど知らず近くなったので改めて行ってみました。

558さんがおっしゃるとおり、今度は浅草の問屋街も行ってみます。

553さん
台東区生涯学習センターにはトレーニングルームは1回2時間じゃなかったかな。
マシンはエアロバイクや筋力系のものが20台くらいあります。
初回に1時間の講習を受けて登録後は自由に使用する事ができます。

555さん
そうですね。もちろん普通の5、6階のビルの方が安全でしょうけど、木造建築の場合はメンテをしていても火事になってしまえば…と思ったのです。

569さん
ありがとうございます。台東区生涯学習センターのホームページを見たのですが、時間までは書いてなかったので、1回200円払えばその日1日利用可能なのかな？と都合よく考えちゃいました。エアロビクスなどのレッスンも費用がかからず自由に参加できるのもいいですね。

＞559
そういうことになるでしょうね。
危ないものは危ない。

＞570
悩ましいですね。木造の木の呼吸するのを生かすと燃えやすくなるし、そこに塗ったり貼ったりするとがくんと木造にした意味がなくなるというジレンマ。ホウ酸などににつけたりしても、どこまでどうなのか。
燃え残り、焼け残り（火事でそう簡単に焼け崩れない）を考える施工法もあるけど、火事で家財やらパーじゃ考えもの。蔵も知恵だが、壁土が地震で落ちれば無意味だしね。

つい先日テレビで建築関係の番組見ました。
木造だから燃えやすいというわけでもなさそうです。
梁や柱は「燃え止まり」だったかな、表面は燃えても骨組みだけは残って崩れないらしいです。
内装だけに木を使ったら当然燃えやすいでしょうけど。
それから、日本の木材はどんどん使った方が良いらしいです。余っているとか。

燃えやすい、燃えにくいの違いは初期火災だけで、火の勢いが強くなると関係なくなりますね。
その初期火災のうちに鎮火できるチャンスが長くなるので、早めにうまく消せると被害は浅いでしょうけど。