浅草タワーってどうですか？　Part3

>445さん
タワーが林立すれば希少性はなくなりそうですが、
資産性はどうなんでしょうね。
将来的に街が発展すれば、ものめずらしくなくても
値崩れは抑えられるものなんでしょうか。

西浅草に他のタワーって全然知りませんでした。デベはどこなんですか？

>446さん

確かに、ネガさんの発言はスルーしがたいですね。
私も何度も「業者」呼ばわりされました。
まあ、どこの掲示板でもこのような人はいますが、
ここのネガさんだけは、尋常ではない悪意を感じます。
まあ、ネガさんとっては、このマンションの購入を検討するだけで、
業者側の人間ということなんでしょう。
ホントに困った人ですね。

浅草寺がビルに囲まれる風景を想像してしまった。
現代の都会なら当たり前の風景に思えてしまう。
だからこそそうならないでほしい。
でも観光客は減らないだろうな。

>450さん
京都の風景に近いですかね。京都のほうがまだマシかな。

>446さん
ネガの気持ちはよくわかりませんが、普通の意見を書いただけで一々指摘されると
気分悪いですよね。。

でもこのマンション、裁判・デベの再編・行政と癒着…
ネタが他と比べて多すぎるのも一因かなと思います。

揉め事がない豊洲の方が暮らしやすそうですね（にっこり）

豊洲とかの再開発された街って規模の小さい柏みたいな地方都市って感じで、住むのは論外。街を歩いて楽しめるようなお店もないしつまらない街だから興味すらわかないかな

>>442さん
第2期5次のように数字が続く理由として、売れないからなんですね。
私はてっきり小出しにしているだけだとばかり思ってました。

>>447さん
たしかにタワーマンションが林立すれば希少性はなくなりそうですね。
資産性としては、どうなんでしょうね。貸すにはいいけど売るには
どうなのかな・・・って思いますね。どの駅からもけして近い
とは言えない立地で、周辺にラブホ街。浅草の街という以外に
資産価値があるとは言えないような気がします。これはネガとか
そういうのではなく。外国の方には人気が出そうな気がしますけどね。

ここは浅草タワーを購入しようと検討している方が集まるスレのはずです。
購入検討どころか一生懸命購入をやめさせようとがんばっている人がドンキホーテみたいでこっけいです。

>450さん
東京タワーの隣に増上寺がありますが、高層ビルに囲まれていても威厳を保ってかっこいいですよ。
浅草寺周辺はごみごみしているので逆に再開発ですっきりさせタワーマンション等に囲まれた方がよくなるかもしれません。

454さん
マンションの売り方ってシロウトにはよく解かりませんよね。
浅草タワーの場合、小出しにしていれば、毎回完売！と
アピールできて宣伝効果UPに繋がるからでしょうか。
どこか忘れましたが竣工前に売り切らないようにするデベもありますよね。

>431
本当の購入検討者なら、悪いことは言わない、止めたほうがいい。ここだけは。

>そうすれば、本来の掲示板に戻ると思うのですが、いかがでしょう？
この辺が業者臭いんだけどね。
本来＝業者の宣伝媒体？？ｗ

>445
>西浅草周辺に続けてタワーマンションが建つならばまた雰囲気変りそう
そんなに超高層が好きなら浅草を出て、よそに行けば？？
よそに行けない理由は？（例：この区で議員をやっている、など）

>448
今公表されてるのは15階建てよ。

>450
>451
超高層がぱらぱら見える、もうぶち壊しです。
京都のほうが、まだ景観の計画があるだけましでしょう。
昔の「京都ホテル事件」を思い出しますね。

>455
滑稽なのは売らんかなの小芝居続ける事業者周辺じゃないの？

> 高層ビルに囲まれていても威厳を保ってかっこいいですよ。
あれを「いい」という感覚の人間には、もう、何を言っても無駄ですな。ｗ
感覚がおかしくなってる。
猪瀬直樹の初期のルポルタージュなんかよく読んでみろよ。明治以降の増上寺の苦衷も知らないで。

>浅草寺周辺はごみごみしているので逆に再開発ですっきり
「ごみごみ」が遠方から見えるか？
「ごみごみ」は徐々に改善していけばいい。
クリアランス型の超高層でべったり、ぎらぎらした風景は寺院の境内からの眺めにそぐわしくない、
と普通は考えるでしょう。仮に東京であっても。
規模も違うが、明治神宮や柴又帝釈天などの周辺、特に社殿の前であちこちぴろぴろ超高層が見えたら×だろ。

浅草側と違い、西浅草側は夜は明かりも少なく、暗くて少々寂しい感じですけど、
新たにマンションが建つと人通りの増えて治安も少しは良くなるのでは？
近所に住んでいる者としてそういう考えもあります。

それと、相手するのはいけないのだろうけど。
地元や近所の人代表な体での書き込みが許せないので。

>457、その他多数
何故あなたはここに居座ってこのマンションの検討を止めさせようとしたり、
別な物件を勧めようとしているのですか？

あと、なんでも業者するのもおかしいと思う。議員ってそんないないでしょ(笑)
浅草が気になっていたり好きだったり、それで買いたいと思ったり検討したいと思ったマンションがここなのでは。


以前の書き込みで、
>工事の迷惑料＋超高層に数個づつ部屋をもらう。家屋の修繕もしてもらう。
と書いていたけどその為にこんな書き込みを続けている？？
それともプロ市民？誰からかに雇われて？ただの近所のうるさいじいさん？

ここは意見交換や情報交換の場所であって、
掲示板のマナーも守らずに購入検討者や購入者の気持ちを害するような書き込みは止めてほしい。

>>４５８
クリアランス型なんて言葉、普通の人間はまず使わないよ。

景観論を語る左翼はよく使うけどね。

>459
そんなに真っ暗じゃないでしょう。だいたい混在利用なんだから、浅草橋の裏のほうとか、鳥越の裏のほうとおんなじ感じ。そこに一杯飲み屋とかスナックが混在してる感じ。幅の広い道沿いでもない限りピカピカ明るいほうがおかしい。

>新たにマンションが建つと人通りの増えて治安も少しは良くなるのでは？
そういう事例が具体的にあるなら、是非、示してください。
明かりを増やすだけなら街灯の改善で十分です。治安？そんなのはマンションでよくなるはずがない。もっと抜本的にやるならともかく、理由になっていない。

>議員
ここの場合は、自民党のTっていうのが建て替えの言い出しっぺ。しっててとぼけてるのでは？
近所で知らないものはいないでしょ。

>その為にこんな書き込みを続けている？？
それを続けさせるなら、事業者をよいしょすんじゃないの？？

>購入検討者や購入者の気持ちを害するような書き込みは止めてほしい。
それをいうなら、そもそも計画のスタート段階からの経過を踏まえて、地元にかかる負荷、不快感なども考慮に入れるべきです。浅草という地域を考えてならなおのことです。
（あれ、「近所のひと」だったんじゃないの、というねじれはさておくけどさ）ｗ

普通のマンション検討者や浅草の人間はそんな言葉が載っているような本は読まないし
建設反対にしてもわざわざそんなことはしないよ

左翼のプロ市民さん

＞459
かく乱策？

＞463
浅草の人間は本を読まないって？
馬鹿にしてるな。

なんか1人やばすぎる中坊がいるね！
自分の顔見たことあるのかな？

き　も　い

中坊とか、きもい、とかいう言葉を書いちゃうのは良くないよ…どこのどなたか判りませんが。
いくら浅草タワーを擁護するつもりでも、言葉が汚ないから悪口みたいになっちゃいますよ。