財閥系が良いと言うのは本当か？

住民の質がいいので助かってます。
ちまたのマンションで聞くようなトラブルとは無縁だし。

中古の売り出しが増えてきたら気をつけなければいけないのは　入ってくる住人のレベルが下がる恐れがある。
マンションとはそういうものだ。新築ならともかく　１０年以上経つと住民も出入りが多くなる。
財閥系だから住民の質がいいなんて　世間知らずもいいところ。

>408
１０年間、質の良い住民層のマンションで生活できれば御の字。
ステップアップする迄、存分に良い環境を享受できる。

大規模だと１０年もしないうちに住民同士トラブル発生多し　

>むしろ財閥系でもチープな仕様は、東京の郊外と近県の物件だと思いました。

私も同感です。
東京市部の財閥系物件に住んでいて、売却を進めています。
私のマンションは財閥系ですが、設備も見た目も近隣の他の物件と変わりません。
非財閥系物件と価格的に１割も違いが無いように思います（似たような物件を比較しての感想）。
しかしながら、売るときには１割の価格差は吸収できていますし、何より直ぐに買い手がつくのはメリットです。

>405
デベは節約費用×戸数がフトコロに残るんじゃよ。

確かに地方都市だとそもそも物件が少ない上に土地が安いから、
財閥系も高級仕様で差別化して売った方が足が速いし、
それでもせいぜい4,000万台。

中途半端な都市近郊の方が競争多い上に予算厳しいから設備・仕様は少し落ちる。

偏差値６０から落ちるのと
偏差値４０から落ちるのと
落ちるスピードが違う気がします。

新築の時は物件の原価に各社の利益を乗せたものが販売価格になるのだが、
財閥系はそもそも高いため、新築物件で苦戦してる物件でも手が届く中古に
なったら買いたいっていう潜在的な需要が多い。

そして中古で出ればあっさり売れることが多い。
ローコストデベはそのブランドのファンが少ない以上、中古でも価格勝負するしかない。

さらには賃貸転用では地方では特に財閥系が超有利。
というのも全国ネットの比較的余裕のある企業の転勤族がそもそも賃料が安い
地方でわざわざ無名デベを選ぶより、聞いたことある財閥系デベの賃貸物件は
大きな安心感となる。

地元では有名なローカルデベも関東では知るものはいなかったりすることもあるからね。

＞さらには賃貸転用では地方では特に財閥系が超有利。
築3年の財閥系マンションを事情があって今年3月賃貸に出した経験があります。
都内城北エリアですが、２ＬＤＫ60㎡弱で家賃19万円で募集しました。
結果は、募集３日で借り手が見つかりましたから驚きでした。
同じ時期に別のフロアーでも賃貸がありましたがやはり２週間で決まったそうです。
分譲価格は約6000万円ですから、賃料が高く取れることもありませんが空室になれば
それだけ損をしますから、良かったです。

>>417
おめでとう。
ちょっと詳しい奥さんだったら｢パークホームズ」か｢パークハウス」か
｢シティハウス」は無いですか？って聞く人もいるからね。
その他はプラウドとかブリリアとかライオンズとかかな。

ライオンズはどこにでもある安物のイメージ。
ライオンズに住んでます、って言うのはちょっと恥ずかしいな。

>ちょっと詳しい奥さんだったら｢パークホームズ」か｢パークハウス」か
>｢シティハウス」は無いですか？って聞く人もいるからね。

自分では買えないけど、財閥系のブランドマンションに一生に一度は住んでみたいという
賃貸の方は多いと思います。
特に会社が負担してくれる社宅の場合は、個人負担が少なくて済むからなおさらでしょう。

>>420
まさしくおっしゃる通りだ。
特に子供がいる奥さんは住民の質を気にするから、
財閥系マンションはそれだけで一つの安心材料にも。

>421
住民の質よりステータスとか設備だと思います
セキュリティー重視のコンセプトなので、誰がどこに住んでいるかわからない？

財閥系に限りませんが、分譲マンションを個人オーナーから賃借することは
何となくマンション内では少数派、異邦人という感じではないでしょうか
管理組合、総会も関係ないというか出席できませんし、駐車場や自転車置場を
借りたりする場合でも、常にオーナーを通さないと申込みさえできませんから。
管理費や積立金がいくらなのかも知らないし、自分のマンションという意識も薄いです。

賃貸で借りるなら聞いたことないデベであっても、おしゃれな感じだったり、気に入った設備や共用施設があったりしたら、借りちゃうかもしれません。
財閥系なら無難かもしれないけど、賃貸なら無名デベでも冒険できるから。

自己中のブランドバカ連中よ大概にしとけ～！

東急が誇るドレッセはどうですか？
青葉区では断トツです。

ブランドバカってモンペでしょ、妙に納得。