レジデンス・ザ・武蔵小杉【5】

現在、公庫からの借り入れがあって買い替えの場合は必要になる可能性がありますね。
融資実行のからみがあるので。。。
　公庫⇒公庫（フラット３５含む）　○可能性有り
　公庫⇒民間（銀行）　　　　　　　×基本的に必要なし
参考
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_estate/w004954.htm
http://makiloan.gozaru.jp/loan_tsunagi.html

私も今回、現在公庫から借り入れており、買い替えなので可能性はありました。
が、個人的にはフラット３５の場合、月々の支払とは別に毎年団信料を払う必要があるので、
利率が安いと言っても結局、民間の銀行の場合は団信料を負担してくれる（というか利率に
上乗せされている）から変わらないと考え、今回は民間から借りることにしました。
（浜銀かＭＵＦＪか・・・迷っていますが・・・）

あ、補足ですが新規購入でもタイミングによってはつなぎ必要ですね。（フラット）

＞508
私も伺ったことにきちんとした返事をいただけなかったので
コスモスの方にうかがったところ、各銀行コスモスのローン担当は
１人か2人しか居ないそうです。今回は他部署からの応援の方を
各銀行休日にもかかわらず集めてくれたので詳しくない人も
居たようです。
特にＭＵＦＧの1.4％優遇に関してはレジデンスだけという
特別優遇だったために詳しく知らなかったようですよ。

他社の大型物件を買った友人に聞いたところこのような全銀行
集めた説明会は一切無かったといっていました。
それだけでも評価したいと個人的には思っています。
銀行の個人個人に関しては私も思うところ多々ありましたが（笑）

コスモスさんの住宅ローンの充実ぶりはすごいと思いますよ。
私の友人は１０００戸以上の物件でしたが、提携銀行は３・４行でした。
コスモスさんは２０行以上の提携があります。

住宅ローンの事前申請などで感じているのですが、
レジデンスは銀行からの物件評価、査定も良さそうな感じです。
購入者の人物評価が多少厳しくても通りました。（笑）

提携の事務コストは、物件価格に反映されます

確かにコスモスに払う事務手数料は安くは無いですが
でみ自分で各銀行に行って事前打診をしてもらったり
本申し込みに行ったりの面倒くささを考えればお金には
換えられないかなと割り切っています。
事務コストが一件あたり１００万も乗るわけではないでしょうし
これはどこの会社の物件を買っても付いて回るものですし
コスモスはプライベートローンを使うのも
認めているわけですから後は個人の考え方ですね。

＞５１０
SBI、オリックスに関してはつなぎ融資は必要ないようです。
イニシア担当者さんが言っていました。
SBI、オリックスの担当者にも確認済みです。

＞516
ちなみに勉強不足ですみませんが、
「コスモスに払う事務手数料」とは何でしょうか？
認識してなかったです。。。

営業担当の方に資金計算をしてもらった時にもらった
計算書の２枚目の諸費用の概算書の提携ローンの
ところにコスモス事務手数料３１５００円と記入されて
います。
自分のを取り出して確認してみてください。

こちらのマンションの火災保険ってどこなんでしょう？

契約時は全然気にしなかったけど、ここへきて気になりだしました。

＞５１１さん　５１７さん

安心しました。どうもありがとうございます。
フラット３５に決めようかなと思います。

つなぎ融資のことを、説明会で聞こうと思ってたのに
いろんな銀行の話を聞いてるうちに
頭が混乱したのか、忘れてしまってました。

もっとしっかりしなきゃと反省です。

私もSBI（８大疾病の特約）とオリックス（手数料１%）でかなり迷んでSBIでコスモスイニシアさんに報告しました。
しかしながら、やっぱり手数料の安いオリックスに変更できないか相談しようと思っています。

その理由は、団信に３大疾病の特約があるのを知らなかったためです。
私の条件ではSBIの８大疾病より団信の３大疾病のほうが２倍ぐらい高いですが、保障内容が団信のほうが良いと思いました。３大疾病付きの団信の場合、癌は診断が確定するだけで債務弁済となります。急性心筋梗塞も６０日の労働制限で債務弁済されます。一方、SBIは12ヶ月間連続して就労不能にならないと債務が弁済されません。

ちなみにSBIについて私が聞いた情報では、就業不可能な状態とは、入院していなくても医師が「就業困難」と診断すれば良いそうです。加えて、毎月13日の状態で審査されるそうです。 金額は45歳未満の場合100万円あたり600円です（安い）。

ところで、１２ヶ月間も連続して入院や自宅療養で会社に行けないのは、癌と脳卒中の後遺症ぐらいかなと思い、３大疾病で十分と考えていますが、統計的にはどのようなものなのでしょうか・・・
スミマセンが、保険に詳しい方がいらっしゃれば、アドバイス頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。

> 先の事は分かりませんが今から2.5%も金利が上がる事は考えにくいのでは？

　確かにそうかもしれませんが、それも分かりませんからね。
　でも景気が良くなって１５〜６年前の水準に戻ると８％なんてこともありましたから。。。
　まぁバブルでしたけどね。
　そこまで行かないにしても、ここのところの情勢や上昇率なんかを見ると、例え優遇が
　−１．４％だとしても、超長期やフラットの利率を超える可能性は結構ありますから、
　その辺は安心を買うという意味でもフラットを選ぶのは分かる気がします。
　ちなみに私はフラットではなく超長期と全期間優遇のミックスを予定しています。

>変動は1.2%優遇で大分良いと思うのですがなぜ皆さんフラットにこだわるのでしょうか？
私の場合は、フラット35だと、返済期間の延長（例：20→35年に変更）ができるからです。
家族に事故や病気など、想定外にお金がかかるようになったときに返済期間が延長できるのはやはりありがたいです。
あと、古い話ですが、バブルがはじけて不景気になったとき、返済期間が変更できず、銀行から貸しはがしにあって家を取り上げられた方々がたくさんいたので、銀行にはちょっと疑心暗鬼です。

金利あがらないでしょう。まぁ多少、多めに払って安心を買うか。上手く転がしていくかどちらかでしょう。

>金利あがらないでしょう。まぁ多少、多めに払って安心を買うか。上手く転がしていくかどちらかでしょう。
私も金利はあと0.5%ぐらいがしか上がらない（上げられない）と思っています。
とりあえず、もう少し景気が良くなると消費税率アップの冷水が待っています。

変動ならどの銀行も同じです
だったら優遇の大きいところがいいのでは?
知る限りですと三菱1.4%、みずほ・住友1.2%、りそな・横浜1.3%の通年優遇です

別に私は悲観的ではないんですが、皆さん楽観的ですねぇ。
短期的に見たら金利上昇はそんなもんでしょうけど、20年30年先なんてわかります？
今から30年前の1977年に2007年に金利がこんな状態なんて誰も思ってなかったし。

もちろん短期で支払い完済できる人は良いんでしょうけど・・・（汗）

変動だと手数料なども考えた方がいいですよ
繰り上げ返済に費用がかかるところもありますし