埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「サクラディア 購入者用・住民版 シーズン7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 桜区
  7. 浦和駅
  8. サクラディア 購入者用・住民版 シーズン7
匿名さん [更新日時] 2011-02-02 19:33:19

購入者用(住民版)
① https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47212/
② https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47030/
③ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49413/
④ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58887/
⑤ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66514/
⑥ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70941/

中古板
サクラディアってどうですか?<中古>
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56774/

【住所】埼玉県さいたま市桜区道場2丁目1-1
【管理】相鉄企業株式会社

【交通】
高崎線他:浦和駅 バス14分 町谷三丁目バス停から 徒歩2分
埼京線 :南与野駅 徒歩24分
埼京線 :武蔵浦和駅 専用シャトルバス15分



こちらは過去スレです。
サクラディアの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-09-13 12:00:25

[PR] 周辺の物件
ルネ花小金井ザ・レジデンス
ザ・ライオンズ西川口

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

サクラディア口コミ掲示板・評判

  1. 481 匿名さん

    国際興業バスは、年令確認の上で発行する小児定期は安いけど、年令確認できない1回乗りは大人と同料金だよ。
    体格が3歳とは思えない自称3歳児が多いのもサクラのバスの収入を下げている。飛行機は2才以下で親の膝の上の場合だけ無料だし。
    サクラも年令証明書を発行した2歳以下だけ無料にし、1回乗りは大人と同料金もいいかも。

  2. 482 匿名さん

    そうやってガメつくなればますます利用者が減って赤字になるよ。
    座席取る幼児に必ず金取りだしたら、子供数人いる家庭は路線バスに変えるでしょう。
    あちらは小学生未満無料なんだから。
    1回のバスに1人いるかいないかの幼児連れにめぐじらたてても、たいした収入増にはなりませんよ。

  3. 483 匿名さん

    >>482

    ただ路線バスとシャトルバスでは利便性が違いますからね。
    始発で、それも幼児が乗る日中時間帯はメインエントランス発なので冷暖房完備のエントランス内で待てる。
    路線は、町谷三丁目のバス停で雨の日も寒い日も暑い日も待たなくてはいけない。

    時間も路線バスは浦和駅まで昼でも確実に20分。
    シャトルならなら日中時間帯は早いときは10分で着く。

    本当は路線同様、6歳未満無料としたかったけど年令詐称も考えて3歳以下にしたのかもしれないから今のままでもいいかも。さすがに6歳を「この子は3歳です」と言っても無理だと思うから。
    ただ路線バスは年令詐称がばれた場合、それまで乗ったであろう期間の料金の3倍の料金を罰金として取るからそのくらいのルールは必要。

  4. 484 匿名さん

    3歳以下は無料でもいいけど、時間帯を限定すべき。
    すいている時間帯に。
    平日の10-17時とか。
    混んでいる時間帯にお金払っている自分が補助椅子で、無料の3歳以下が普通のイスに座っているのは腹が立つ人もいるだろう。

    冬季の夜や雨の日の帰りの混んでいるときに、無料の3歳以下が乗っていて「もう乗れません、次の便で」と言われる人は腹が立つだろう。

  5. 485 匿名さん

    すいている時間帯に空気だけ運んでいるのはもったいないので、混雑分散も兼ねて、
    すいている時間帯を「3歳以下無料、大人は半額」にするのも手だと思う。

    通勤定期は会社負担が多いのでかなり値上げしてもいいけど、必然的に回数券が
    割安になりすぎると定期を買わないで回数券だけで通勤する人も出てくるので
    回数券も値上げせざるを得ない。回数券値上げだと主婦の家計負担が増える。

    通勤定期1万だと、回数券が230円くらいが路線バス並みだそうだが、
    平日の10-17時は「3歳以下無料大人150円」
    それ以外は「3歳以下150円大人300円」とか。

    主婦が平日の安い時間帯に出かけてくれば今までと同じ料金で家計負担増なし、
    かえりだけ遅くなっても450円で両方片道230円よりも安い。

    方法としては、回数券150円は今のままで、300円の時間帯は2枚払う方法で解決できる。

  6. 486 匿名さん

    時間帯別料金は、日中出かけた主婦(子連れでもそうでなくても)や大学生ができるだけ17時までに帰ってこようとして、それ以降の通勤帰りの会社員が乗る時間帯がすくのでいい考えだと思います。

    大学生や主婦用にすいている時間帯限定の半額定期というのもいいかもしれません。混んでいる時間帯に乗る時はこの定期に回数券を1枚プラスで乗ることもできるとかでも。

    路線バスと違って住民限定のシャトルバスは乗客の年齢層が偏っているので時間帯による混雑率がべらぼうに差が出ています。時間帯別料金を設けることにより、帰りの通勤時間帯が楽になるのでいいのでは。



  7. 487 匿名さん

    時間帯別料金制度はいいアイディアですね。
    主婦は安くて便利。
    会社員は混雑率緩和で便利。

  8. 488 匿名さん

    通学定期も安いから時間制限を設ければ会社員の夜の通勤緩和になりますよ。

    混雑時間に定期なしで乗る場合は回数券2枚として

    通勤定期利用時間 制限なし

    通学定期利用時間 始発から18時まで(これ以降利用する場合回数券1枚プラス)

    通楽定期利用時間 10時から17時まで(これ以前や以降利用する場合回数券1枚プラス)

    なんてどうでしょう。

  9. 489 匿名

    皆さん

    立派な意見をここでUpしても結果変わりありません。

    ご意見・ご要望は、管理組合に

  10. 490 匿名さん

    時間帯別料金制度はかなり立派な意見だと思います。
    私は名前を出して管理組合に投稿する勇気ないので誰かお願いします。

  11. 491 匿名さん

    いろいろな案が出るのは良いことだと思いますが、ここに書いただけでは
    仕方がないような気がします。
    あと、あまり複雑な仕組みにしない方が良いかと思っています。

  12. 492 匿名さん

    時間帯別料金制度を導入して仕組みを簡単にするなら時間帯以外の定期では乗車拒否にすればいいでしょう。

  13. 493 匿名さん

    複雑にしないためには定期は通勤と通学の2種類が限界ですね。また利用パターンも次の3種でしょう。
    通勤定期10000円、通学定期5000円、回数券150円、の場合。通勤定期は高いので利用時間面で優遇。
    夜間は運転手の人件費も高いので(国際興業も深夜便は料金2倍ですし)。

    通勤定期の場合  利用時間の制限なし

    通学定期の場合  利用時間は始発から18時まで(これ以降利用する場合回数券1枚プラス)

    回数券の場合   10時から17時までは「大人1枚、3歳以下0枚」、他の時間「大人2枚、3歳以下1枚」。

    ほかの案でもみんなでいい案を考えたいものです。

  14. 494 匿名

    暇ですね(笑)

  15. 495 匿名さん

    ほんとにね。
    実際投書する勇気はないのにこんなとこに長文書いても何もならない。

    >お金払っている自分が補助椅子で、無料の3歳以下が普通のイスに座っているのは腹が立つ
    って書き込み見て驚愕でした。

    その親子連れはアンタよりも早くからバス待ちの列にいたんでしょう。
    だから座席に座ってる。
    自分は発車時間ギリギリに駆け込んできて補助椅子しか空いてなくて、先に座ってる幼児に向かって『お前金払ってないんだから席変われ』とか言うの?
    日本人の考えとは思えないんだけど。
    横入りが文化なあちらの国の方?

  16. 496 匿名

    ここは相変わらずだわ

  17. 497 匿名さん

    安いマンションには
    自己中低能人間が集まる

    これ常識

  18. 498 住民さんB

    ↑ 同感

    バスの運営など心配するのはわかるけど、ここで盛り上がって何になるのですか?

    アホばかりの住人 嫌になります

  19. 499 匿名

    なりすましの暇な方も多数います

    汚い言葉を慎みましょう。

  20. 500 匿名さん

    >>495

    ねつ造だね。
    腹が立つひともいるだろうってかいているのに、途中でカットして。
    非住民が。どうせ住民と反論するだろうが。

  21. 501 匿名さん

    腹立つ人もいるだろうって発想がありえないって言ってるの。
    自信があるならちゃんと管理組合に進言しなよ。
    総会で議題に上がったとしても、住民の大多数を占める幼児持ち世帯に反対されるだけだろうが。

  22. 502 めぽ

    なんだよここ2ちゃんねる化してんじゃん
    スレたててやるからもうあっちでやりなよ
    あっちなら酉も付けれるんだし

  23. 503 匿名さん

    実際に「タダなのに座りやがって」というセリフを吐いた人がいたけどな。

  24. 504 匿名さん

    だけどこの板ってサクラを安く買いたい人が住民の評判を下げて安く買おうとしているような気がする。
    住民も釣られ過ぎ。

    ついむっとなって反論したくなる文章はそういう釣りだと思った方がいいよ。

    最近では、494から498のすべて。

  25. 505 匿名

    >>504
    勘繰り過ぎですよ。それよりまだ売れないんですか?早く売れるといいですね。

  26. 506 匿名さん

    荒らしは無視

  27. 507 匿名

    買取業者の安く仕入れる為の掲示板の荒らしです。
    物件の仕入れが欲しいんですね。

  28. 508 匿名

    買取業者の安く仕入れる為の掲示板の荒らしです。
    物件の仕入れが欲しいんですね。

  29. 509 匿名さん

    中古相場全然動きがなくなりましたね。
    シャトルが廃止されるとか管理費値上げとかここで書かれた嘘を真に受けている検討者が多いみたいです。

    住民の8割くらいが利用しているシャトルが廃止されるはずもなく、また販売後3年で管理費値上げなんて前代未聞のことをするはずもない。

    シャトルを利用するつもりの検討者は「廃止されたら買わない」と思って躊躇してるんでしょう。

    シャトルを利用するつもりのない検討者は「利用しないのに管理費値上げで負担させられたら買わない。」と思って躊躇してるんでしょう。

    どちらもありえないです。

  30. 510 匿名さん

    >>509

    バスが廃止されたらバスを利用するつもりの検討者は買うのをやめるし、管理費値上げされたらバスを利用するつもりのない検討者はばからしくて買うのをやめるとは思います。
    そうなったら荒らしのいうとおり、買いが急減して中古相場急落はあり得ます。

    ですが、バス廃止も管理費値上げもあり得ないことです。ですから中古相場急落もあり得ません。

  31. 511 匿名さん

    D棟最上階のイルミネーションってもう始まってますか?

  32. 512 匿名さん

    多少高くなっても良いので、シャトルは継続して欲しいです。
    利用者負担でいいのでは?
    回数券や定期券の価格をあげたらいいんじゃないかと。

    時間帯という話がここで出ていますが、トラブルも出そうな気がして、私はあまり賛成ではありません。
    例えばですが、16:50に来る予定のバスを待っていたが、それが遅れてきて実際の乗車が17:05になってしまった、などの場合どうなるのでしょう?
    16:50のつもりで乗る人は昼間時間帯の料金と主張するでしょうし、17時以降も区別なく乗れるようにと制限のない高い定期を購入した人で17時に来て乗り込んだ人からすれば「本当だったら昼間料金ではないのに」と感じるでしょう。
    ここでは「どちらが正しいか」ではなく「どう考えるか・どう感じるか」という点でまず考える必要があると思います。

    単純に経費がかかるのであれば、それに見合った値上げで対応していくのではだめでしょうか?

    購入のころ検討板などを見て「3年分の利用料金のプールがある」「住民が増えれば利用者が増えるから赤字にはならない」などの意見を目にしていて、多少は期待しつつも「ダメなこともあるかも」と覚悟はしていましたから。
    大多数の人はそうなんじゃないかな~って思うのですが。
    先々管理費で補てんというのは利用しない人に申し訳ないので、やめた方がいいと思います。

  33. 513 匿名さん


    この案がいいとかいうのはここで議論しても意味がありません。
    管理組合ポストへ投かんを。

  34. 514 匿名さん

    ここはバス議論の場ではありません。
    長文を書いても無駄です。管理組合ポストへ。

  35. 515 匿名

    でも今一番ホットな話題といえばバスなんだから、仕方ないよ。

    それに引き換え、今売り出されている物件がいくらで取り引きされるかなんて、別にどうでもよいし。

    自分に気に入らない話題だからって、文句ばかり言っても仕方がないよ。

  36. 516 匿名さん

    ホットな話題でもここで議論しても意味ないよ。
    いつも堂々巡りだし。
    立派なこと言うくせに管理組合に記名で投書する勇気もない人ばかりじゃねえ…

  37. 517 匿名さん

    この掲示板(検討版や住民板とか含めて)信用ならないよね。
    匿名だし仕方ない部分はあるだろうけど。

    バスは大丈夫ってあんなにご立派な説明してたのに、結局いろいろと問題抱えて。
    住民だと思うけど、収支は問題ないと言いきっていた人、名乗り出て釈明しなよ。
    だれかが「バスは同じ条件で継続は難しいだろう」って言っても「そんなことない」
    って言ってたよね。
    遊びに来た友人がサクラディアを気に行って、それを真に受けて購入した。
    私が「バスが無くてもいいと思って買わないとダメだよ」って言ったのに、
    「結構大丈夫みたいなこと書いてあるし」って。
    うちはバスなし前提での購入だからいいけど、そうでない人は内心不安だろうと思う。

    販売の人のほうがよっぽどましなんじゃない?
    「シャトルバスあります。当初3年間は売主負担です。その後は組合の判断です」
    って言っていた。つまり「3年後はどうなるか知りません」ってこと。

  38. 518 匿名さん

    まあ自己責任でしょ。
    体が動くうちは自転車で駅まで行けるわけだし。

    中古板によく書いてた、A南東を買われた友人かな。
    だとしたら人気の部屋だし嫌になっても売れるでしょう。

  39. 519 匿名さん

    荒らしの一人芝居か。

  40. 520 匿名さん

    >>512

    あなたはいつもピンとはずれな意見が多いですね。
    バスが遅れた場合、定時の時間帯の料金がかされるのが常識でしょう。
    そうなじゃないと増収のためにわざと遅らすこともできるでしょう。

    以前も、六間の渋滞を避けるために武蔵浦和から南与野への変更とか言う意見が出た時にも、
    あなたは、武蔵浦和がだめでも南与野よりも中浦和と西浦和両方経由にしてほしいとか的外れな意見をかいていましたね。
    六間の渋滞で経費が上がっているから南与野という意見なのに、六間の渋滞にかかる中浦和と西浦和なんて武蔵浦和よりも時間がかかって余計に経費がかかるだけ。
    もう少し考えて投稿してください。

  41. 521 匿名さん

    六間の渋滞って、風風ラーメンを曲がってファミマで左折する道が出来たら解消するんじゃないの?
    松屋を右折してた車が皆そっちに行くから、あの渋滞は解消されると聞いたが。
    道はほとんど出来てるし、来年中には。

  42. 522 匿名さん

    >あなたはいつも

    ?
    そういうあなた(520)はどの投稿者がどの投稿者と同一か分かっているんですか?
    すごいですねぇ~。

    >増収のためにわざと遅らすこともできるでしょう

    わざと遅らせても、バス会社には何のメリットもないと思いますけど?
    それとも管理組合が増収を狙ってバス会社に「ギリギリの時間の時はなるべく遅れて行け」と
    指示するとか?

    私は512を投稿したものですが、武蔵浦和以外の駅へのシャトルバス運行について
    言及したことはありません。

  43. 523 匿名さん

    >>522

    もう少し考えてから投稿してほしい。

  44. 524 匿名

    >>523
    何が言いたいのか意味不明。

    512の意見はごもっともだと思いますが。

  45. 525 匿名さん

    520こそもっと考えて投稿すべき。

    このマンションは武蔵野線埼京線二線利用者に便利なシャトルバスが売りで販売されたんだから、武蔵野線利用者もたくさんいる。
    自分が埼京線利用だから早く駅に行きたいし南与野、他は知らねえって態度はないな。

  46. 526 匿名さん

    また一人芝居の自作自演か。
    なんなんだこの板は。
    安く買いたい人が住民に変な人が多いと思わせて評判を下げようとうしているとしか思えない。

  47. 527 マンション住民さん

    >>526
    その「安く買いたい人が…」ってまたいつものフレーズですか。
    正直気持ち悪いです。

  48. 528 匿名

    安く買い叩かれる、安く買い叩かれるって、何をそんなに神経質になっているのかねえw

  49. 529 匿名

    私は不動産業を営んでいる住民ですが、ある不動産を安く買いたい、と思って一人が何役もやって変なこと言ってもどうせ安くはならないんだから、無駄な努力。

    安く買いたいなら不動産屋に、建物に難ありの別の家やマンションを紹介してもらえばとびきり安く買えるよ。まともな家を安く買おうなんて考えが甘過ぎる。

  50. 530 匿名さん

    ここに住民は誰もいないな。

  51. 531 匿名

    仮にあなたが不動産業を営んでいるのであれば、なぜ売れないかくらいわかるでしょ。

    確かに一部は妥当な価格設定だと思う。値下げなしでも売れるんじゃないかな。しかし残りは高過ぎ。残債が残るだの、定価で買っただの買う側は何の関係もないし。

  52. 532 匿名さん

    住民以外の方は退室をお願いします。

    ところで、住んで2年ですが、あちこちの電球の交換の時期がきてます。
    今まで従来通りの電球に取替えてましたが、価格の高いLED電球に替えようか考えてます。
    費用対寿命、電気消費量、光量等の効果はどんなモンでしょう。

    水をさしてすみません。

  53. 533 匿名

    LEDの寿命は約20年、一点を照らす光量は強いですが、電球より光の広がりがない為、暗く感じます。

    これからも光の拡散が大きい新製品が登場すると思いますので、寿命とは関係なく途中で買い替えるのもいいかと思います。

  54. 534 匿名

    中庭がボール使用禁止になりました。


    どういった経緯でこのようになったのかご存知の方いらっしゃいますか?

  55. 535 匿名さん

    512さん、

    この投稿だけを読んだ時はあなたは、住民だと思っていました。
    しかし、その後のあなたのたくさんの投稿を見て住民じゃないと分かりました。

    あなたは、ここを検討している方ですね。
    それもバスを利用したいと思っており、それも通勤時間帯だけ。
    だから廃止や時間帯別料金制度に反対しているんですね。

    以前からの荒らしではないかもと思っております。断定はしませんが。
    あなたのような非住民の意見と反対のことをしたくなるのが人間です。
    やはり時間帯別料金制度は導入した方がいいと思いました。
    これは主婦にも通勤者にもメリットがありますから。

    あなたは住民だと言ってくるでしょうね。





  56. 536 匿名さん

    >その後のあなたのたくさんの投稿を見て

    535もきっと、どの投稿がどの人の物かわかる、不思議な方なんですね。
    私は512を投稿後、522を投稿しましたが、その後は投稿をしていませんでした。
    他の方の、投稿は読ませていただいていましたが。

    通勤でバスを利用してはいませんので通勤時間帯の割引があろうと昼間時間帯の割引があろうと
    どちらかと言えば、日中利用する可能性のほうが高いくらい。
    現状では利用回数は少ないです。
    ただ、今後は子どもの通学や塾通い、習い事などで、利用する頻度は高くなると思います。

    私の考えは512に書いたとおりです。
    トラブルになる可能性、運用の複雑化、利用者の感じ方等を考え、出来るだけ単純なものが
    良いと考えています。

    ここに書いたのは、あまりにも「時間帯別料金体系に賛成」という意見が多く書かれ、
    一見するといかにもそれが大多数の意見の様に見られかねないと思ったためです。
    たとえ同じ人が複数回書き込んだとしても分からないですからね。
    管理組合への提言については今後検討します。

    私が住民か住民でないかは、証明のしようのないことなので。
    同じことは、ここに書き込む全ての人に言えることだと思っています。

  57. 537 匿名さん

    536さん、ほっとけばいいですよ。
    何事も決めつけと妄想でしか語れない残念な人なんでしょう。

    私も突然のボール遊び禁止に驚いてます。
    経緯や理由など何も掲示なしに禁止されるんですね。
    何歳くらいからのボール遊びがダメなのか知りたいです。

  58. 538 マンション住民さん

    私はもともと、中庭はボール禁止だと思っていました。
    今までは禁止されていなかったんですね。

    あのくらいのスペースで、サッカーや野球をしたら、
    やっぱり危ないし迷惑なのではないでしょうか?

    小さい子供用のボールで、小さい子供が遊ぶくらいなら、
    別にかまわないのではないでしょうか?

  59. 539 匿名

    最近、ダイエーの乳製品売り場の品物変わりましたね。
    レイアウトもそうですが、見慣れないチーズが色々置いてありました。
    ちょっと高価なので手が出せませんが・・・一度だべてみたいです。

  60. 540 匿名さん

    536さん、住民じゃないといわれて腹が立っているでしょう。
    住民だと証明する方法お教えします。
    現在の掲示板の一番新しい掲示の日付とそのタイトルをここに書けば証明できますよ。

  61. 541 匿名さん

    くだらねえ。

  62. 542 マンション住民さん

    541に1票!

  63. 543 匿名さん


    >>540


    そういう自分が住民だと証明してから人を試したらどうですか?



  64. 544 匿名さん

    最新のを貴方の為に見に行くのは馬鹿らしいのでやりませんが、覚えてるのを書いてあげましょう。
    今週開かれる絵本読み聞かせ会の案内が貼ってありました。

  65. 545 匿名さん

    昨夜エントランスの採光窓のすぐ外から掲示板のあたりを双眼鏡で覗いていた方がいたんですが、ここを見ている方なんでしょうか?そうまでして住民になりすますのも怖いですね。

  66. 546 匿名さん

    うわ…545寒すぎ。
    そこまででっちあげて荒らしたいんだ。
    そんな話創作したら嘘がモロバレだよ。

  67. 547 匿名さん

    >>546
    あなたなんですか。かなり動揺してますよ。

  68. 548 匿名さん

    確かにあの掲示板の位置はまずいと思います。外から見れない位置に変更してはどうでしょうか?
    バスに関しての掲示もあそこに貼れば部外者でも双眼鏡で見れます。
    バスの結論はサクラのイメージを悪くしようとしている人に利用されます。バス結論はここに書かないことももちろんですが、掲示板の位置も考えた方がいいと思います。

  69. 549 匿名さん

    544

    鼻息が見えるようだよ。
    で、それがこの掲示板を見る不特定多数の人間に対して、「住民の証明」になるのかどうかを
    考えてみなよ。
    他の本当の住民でその掲示を見た人間であれば、確かにそんな掲示があったな~とは思えるだろうけど、
    掲示板を見る機会があるのは住民に限らない。
    出入りの業者、来客、管理員・清掃員、その他諸々…

  70. 550 マンション住民さん

    セントラルパークでのボール遊び禁止はもともとからですよ。
    (規約に書いてあります。)
    あまりにもボール遊びをする子が増えたから改めて掲示したんじゃないですか?
    規則で禁止といっても、常識の範囲内で、小さな子が親と一緒にボール遊びをする位なら
    ほほえましいですけどね。(杓子定規に規則といっても生活しにくいですからね)
    因みに、セントラルパークの利用目的も規約に書いてありますよ。

  71. 551 匿名さん

    セントラルパークでの子供の大声も禁止してくれませんかね。
    Aの南向きに住んでますけど、窓を開けるとうるさくて我慢できません。

  72. 552 匿名さん

    >>544
    住民じゃないと疑われているから親切心で方法を教えてあげたのに、恩知らずな人。

  73. 553 とおりすがり

    536って544なの?

    そうとは思えないけど?

    552は、常に「対話」(問いかけと返事)が成り立っていると思ってるんですね。

  74. 554 匿名さん

    544も自分の勘違いをごまかすために553のふりしなくても。
    双眼鏡で掲示板見て544を書いたんでしょう。

  75. 555 匿名さん

    中庭のボールの件と同じく、池にも入らないよう大きなポスター貼って欲しい。
    11月なのに未だに入る馬鹿がいるんだよね。
    しかも親目の前で黙認。

  76. 556 てす#1234

    てす

  77. 557 匿名さん

    セントラルパーク若しくはその下の駐車場辺りから、
    断続的に「ピーーーッ」って音がしてるんだけど何なんでしょう?

    C棟住人なんだけど、うるさいと言うより気になって気持ち悪い。

  78. 558 匿名さん

    シャトルバスの結論どうなったの?
    誰か教えて。

  79. 559 匿名さん

    バスの結論、すでに各戸に個別配達されてんでしょ。
    教えて。

  80. 560 匿名さん

    ここは住民板ですから、非住民でバスの結論知りたい方は中古板へどうぞ。

  81. 561 匿名さん

    じゃあバスの結論誰か中古板へ書いてちょうだいね。

  82. 562 匿名

    あほばっか

  83. 563 匿名

    すいません。質問なんですが、サクラディアから一番近い駅はどちらになりますでしょうか?

  84. 564 匿名さん

    南与野。
    住民以外は中古板へ。

  85. 565 匿名さん

    中古マンションサイトで最寄駅を南与野にして検索しても、出てこないことが多いので、念のため。
    最寄駅「浦和」と表示されることもある。(そっちのが多いか?)
    公共の交通機関だとバスを利用しての浦和駅が「最寄」なのかも。
    「駅徒歩圏内」と判断されないためなのか、判断基準は分からないが。

  86. 566 匿名さん

    普通にフリーワード『サクラディア』で検索すればいいんじゃね。
    それか桜区

  87. 567 匿名さん

    桜区」なら出てくるでしょう。
    でもマンション名で検索できる「中古マンションサイト」はないかも。

  88. 568 匿名さん

    これってどうにかなりませんか?
    久々にどうなっているのかな?と、公式HPにアクセスしたら、とんでもないことに…

    http://www.sakura812.com/top.html

  89. 569 匿名さん

    以前どなたか周辺の道路計画の進捗を知りたいとのことでしたので参考までに

    http://www.geocities.jp/super_teruterured/road.html

  90. 570 マンション住民さん

    16時30分頃1階スーパー横の駐車場入口に危険と表示してある場所に車を止めていた30歳代位?の女性が

    ちょうど買い物から戻って来たので一言注意したら完全無視。自分が4時ごろ車を駐車に入れてスーパーで買い物

    するまで駐車していたから他の住民さんでも見ていたはずです。

    あそこは出入り口で車も人も良く通るので危険だと思わないのだろうか?

    車を撮影したので完全無視の女性ドライバーさんが住民さんならこれからは止めましょうね。


  91. 571 匿名

    それは住民なのでしょうか?
    何かを根拠にしている訳ではありませんが、スーパーに来ただけの人かもしれませんね。
    ナンバーの掲載は個人特定に繋がるのでいけませんが、車種と色だけでもうかがえませんか?
    日曜日は私も夕飯の買い物にスーパーに行くので、チェックしようと思います。

  92. 572 マンション住民さん

    570です。春昼日部ナンバーのシルバーのミニバンでした。

    メーカーや車種はしっかり映像で確認できるのですが、尖閣の映像のように公開する気はありません。

    この情報が抑止力的に作用する事を祈念しますが一応車がマンション内に該当車が有れば管理組合に通告します。

    いずれにしても住民ではないレアケースである事を願います。

  93. 573 交通難民

    普通のマンションより、マイナス要素が多いサクラは・・・

    http://wajin.air-nifty.com/jcp/2008/07/post_5874.html


  94. 574 匿名

    >572さん
    情報ありがとうございます。
    私もチェックするようにします。
    マンションの住民でないといいですが。
    該当車両があった場合は管理組合に通報が望ましいですね。
    いくら何でも注意に対して無視する、ということは繰り返す可能性がありますからね。
    ここでの貴方様との会話が抑止効果を発揮することを私も望みます。

  95. 575 入居済みさん

    前に、1階スーパー横の駐車場入口に危険と表示してある場所に止めていた車が住民のものだったことを確認したことがあります。やんキーが好んで乗る車種です。あそこに停める馬鹿ものは間違いなく住民だと思います。住民じゃないと期待するのは、逆に、付近の住民さんに対して失礼です。俺は、注意はできないので、車に残っている馬鹿のつれがいた場合はにらんでやってますが、かえるのつらにしょんべんですね。

  96. 576 匿名

    ヤ○キーが好んで乗るミニバンと言えばエルグ○ンド、ヴェルファ○ア、ア○ファードと言った車種でしょうか?
    停めてはいけない場所に平気で停める酷い住民も居ますね。

    睨んでも効果ゼロどころか、変な相手の場合は逆ギレされたら危いですよ。普通の人なら危険性を教えてあげることもいいと思いますが。

    ご自分でその場で対処されない場合もあると思います。

    マンションの掲示板に駐車例として撮影した写真をあえてナンバー入りで掲示して晒し者(車両)にした方がいいかもしれませんね。

  97. 577 匿名

    ご自分で対処されない方がいい場合もあると思います。
    の間違いでした。日本語になっていませんでした。すみません。

  98. 578 入居済みさん

    575です。その時はミニバンではありませんでした。セダンです。ナンバープレートが光ってました。
    今日の夕方16時位には紺か黒の1ボックスが止まっていました。ナンバーは1000番台です。車に残っていたのは、子供のようだったので、睨み付けはしていません。駐車場からと道路側からの車がすれ違いに苦労していました。

  99. 579 匿名

    あの場所に停めるとすれ違いが困難になって、町屋の交差点方面から六間道路を右折でサクラディアに入る場合、交通障害になることもありますね。

    また、駐車場敷地内で車の陰からの子供の飛び出しにも繋がりますし。

    字光式ナンバーのセダン、濃色系のワンボックス車と停めて買い物する人が多いですね。これだけ多いとさすがに見逃す訳にもいかないですね。

    自分の駐車場に停める前に買い物したいなら、面倒でも一旦グルメシティの駐車場に入れてから買い物して欲しいですよね。

  100. 580 匿名さん

    また陰湿なイジメが始まりましたね。

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
サンクレイドルふじみ野

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

5300万円・6310万円

2LDK・3LDK

51.55m2・60.82m2

総戸数 63戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4400万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

[PR] 埼玉県の物件

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸