- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>正当な権利がある事と、現実にその権利が行使できるか出来ないかは別の問題ですよ。
うん。
まさに今まで私がしてきた主張の事だね。理解してもらえたようでうれしいよw
>規約の禁止行為に該当しないのであれば、正当な権利があるんだからカラオケでもチェーンソーでもすればいいんじゃないの?
結局「常識」は無視して、「禁止されてなければ何をやっても良い」ですか?w
>あなた以外、喫煙とカラオケを同等と考えている人はいないよ。
読解力が無いなぁ・・・
「「正当な権利がある」という、君の御説にしたがえば」って話をしてたんだけどなぁ・・・
ちなみに、喫煙者様のなかに「禁止されてない」ってことで喫煙とカラオケを同等と考えている人がいるみたいだねw
>煙草の煙も、サンマの臭いも、上階の足音も、隣の子供の声も、同じです。
味噌も糞もなんとやら・・・ですねw
>尋常じゃないものを除いてはお互い様として受忍し合ってるの!
>煙草だけが特別ではありません。
つまり、ベランダ喫煙も迷惑行為であると認めると?
>正当な権利に基づく、正当な行為に対して「(俺様が)迷惑だから止めろ」はないでしょう…
つまり、「正当な権利があるから、文句を言うのはおかしい」だよね?
いったい、君の御説はどっちなのw
>不法行為になる場合が、当然ありますね。
え~~っと・・・
ということで、今までちゃんと
『正当な権利』に対して異論があるなら、個人の主観(迷惑だから)ではない客観的な根拠
を示してるわけなんですが・・・
>そういう考えが増えてきたという事例ではありますが、喫煙の正当な権利を否定する根拠にはなりません。
え~っと・・・
「ベランダ喫煙」の正当性の話から「タバコそのもの」の正当性に話が変わるんですか?
私は「ベランダ喫煙」に対して、既述の根拠をもとに「正当な権利がある事と、現実にその権利が行使できるか出来ないかは別の問題ですよ」と主張してるわけなんですが・・・
>8455
>並んでいても、ですか?
並んでいると吸殻入れが近づいてくるとでも思っているのかな(笑)
※日本語大丈夫ですか程度では済まない?
>混んでいる駅を基準としているのは明らかですね。
混んでない駅ですら迷惑を理由に禁煙ですから、混んでいる駅が禁煙にならない理由はありません。
※そんなこと子供でもわかるなんて言ったら子供に失礼かな(笑)
>はぁ、こいつは本当に「駅では乗客は階段下で待っている」と思い込んでいるらしい。
はぁ、こいつは本当に「駅では乗客は階段下で待っていることなどありえない」と思い込んでいるらしい。
※東京じゃ階段下に乗車口がある駅って当たり前でしょ?
※もしかして線路を渡ってホームに行くような無人駅が最寄駅?
読み飛ばしてたんだけど、
>健康増進法の趣旨
と言われてのレスが
>喫煙場所を出入り口から離れた屋外に設けるように努めなさい。
と来たかw
もしかして「趣旨」って言葉の意味を知らないのかな・・
>もしかして「趣旨」って言葉の意味を知らないのかな・・
拡大解釈は止めようね。
健康増進法なんていう法律は、国が官公庁や公共施設に課した目標なんだから、個人のベランダに適用されるものではない。
そんなあなたは法の趣旨に従って、
ガソリン車の使用を即刻止めなさい。
手摺やドアノブに素手で触れる、マスクを着用せずに出歩く行為も止めなさい。
水質維持のため酸性、アルカリ性の洗剤を中和せずに排水するのも禁止して下さい。
煙草だけが特別ではありません。
喫煙者個人に対して、遵守する義務にない法律の趣旨に従う事を求めるのであれば、
あなた自身はも、全ての法の趣旨に従った行動をとるべきです。
>>8457
>ベランダも「せざるを得ない場合」を基準に考えて、禁煙にすべきだと考えている。
その通りです。禁煙にしてください。
>「路上等々と同様に迷惑をかけているのは認識しているが、禁止されてないから知ったこっちゃない」
>以外の何と解釈しろとw
「路上等々と同様に迷惑に感じている人が『稀に』いることは認識していますが、声を上げない、
禁止できない以上知ったこっちゃない」でしょうか。
※語尾ぐらいは合わせてみました。
>何がどう違うから、どうだって言うの?
公共とそれ以外。
>でも、すくなくとも「何も言ってこない」は「嘘」だったと言う事ですねw
あなたが言っていますのでそれを含めると「嘘」でいいですよ。
※めんどくさくなってきた。
>アホなの?
>室内を移動すると無条件にうるさくなるの?w
「音」カテを覗いてみましたか? その場合もあるようです。
>単純に「うるさくないようにすべき」なんだろ?
それ以上できないから悩んでいる人もいるようです。
>「ベランダ喫煙が迷惑だ」と言われててだよw
だから「ここの嫌煙者どもにグダグダ言われて」でしょ。
>で、ネットでは言われてるから、こんな事言っちゃうんだろw
あなたと違ってタバコとカラオケやチェーンソーは違うと考えていますので、やる人も
いないのでしょうね。
>「やって見せる」「準備中」みたいな大見得を切ってたことは、名前とともに記憶の底へwww
「やめた」と宣言したことは記憶の底ですか?
>じゃ、サンマの件も「あなたの心に問いかけてくださいね」って事で終わりなw
サンマはタバコと同じで「迷惑だ」と言う人もほぼいないですからねぇ。
カラオケやチェーンソーと違うことは明らかでしょ。
>でも、別の喫煙者様は、この辺の行為を「非常識」と評していましたが、どう思います?www
正しいでしょ。「(ルール上)やっても構わない」からって、「やるのが常識」ではありません。
>事実きみは「カラオケもチェーンソーもトーチジャグリングも禁止されていなければやってもやっても当然」ってことで、「煙草と同じ」って言ってるよねw
タバコと同じでやっても構いませんよ。「やってもよいからやることが常識だ」なんて
ことも申し上げておりません。
>「文句を言うなとは言っていない」みたいなことを君も言ってなかったっけ?w
いいえ。「文句を言われたら真摯に対応すべし」です。
>はやくも「正当な権利だから文句を言えない」が覆ったwww
あなたが文句を言えないだけで文句を言うのは構いませんよ。
>そう考えるとあなたがどのような行動をすべきかわかりませんか?www
わかります。今まで通りです。
>>8459
>並んでいると吸殻入れが近づいてくるとでも思っているのかな(笑)
列に並ぶと後ろの人は相対的に吸い殻入れが近づいてきますよ。
なにがおかしいのですか?
>混んでない駅ですら迷惑を理由に禁煙ですから、混んでいる駅が禁煙にならない理由はありません。
えっ? 本気で言っていますか?
>はぁ、こいつは本当に「駅では乗客は階段下で待っていることなどありえない」と思い込んでいるらしい。
私より頭の悪い奴だったんですね。相手にした私が悪かったようです。
>健康増進法なんていう法律は、国が官公庁や公共施設に課した目標なんだから、個人のベランダに適用されるものではない。
だから、これを指して「趣旨」を無視してるって言ってるんだが・・・
>ガソリン車の使用を即刻止めなさい。
もしかして、「他人に副流煙を吸わせない」と言う法律の趣旨を「タバコを吸うな」と拡大解釈してるんですか?w
>煙草だけが特別ではありません。
味噌もクソも一緒くたにしたうえで、「煙草だけが特別ではありません」ってかw
>喫煙者個人に対して、遵守する義務にない法律の趣旨に従う事を求めるのであれば、
>あなた自身はも、全ての法の趣旨に従った行動をとるべきです。
だからさ・・・
「禁止されてなければ何をやっても良い」が御説なら、何の反論もないと何度書けば・・・
>受動喫煙の防止が趣旨だと理解していましたが、間違っていましたか?
>もし間違っているなら「趣旨」をご教授下さい。
だよね。
公共施設がとかベランダがとかっていう、場所は「趣旨」じゃないよねw
>その通りです。禁煙にしてください。
君自身も「すべき」と考えてて、しかも「簡単」なんでしょ?
禁止にして見せてよw
簡単なのがわかったら、挑戦してみるからw
>「路上等々と同様に迷惑に感じている人が『稀に』いることは認識していますが、声を上げない、
>禁止できない以上知ったこっちゃない」でしょうか。
「『稀に』いる」が根拠のない妄想である以上、言ってることは、
「路上等々と同様に迷惑をかけているのは認識しているが、禁止されてないから知ったこっちゃない」
だねw
>公共とそれ以外。
が、どうだって言うの?w
>あなたが言っていますのでそれを含めると「嘘」でいいですよ。
「あなたが言っていますので」で「それを含めと」?
一体、どういう意味?
>※めんどくさくなってきた。
よかったね。無責任な「匿名さん」になっておいてwww
>「音」カテを覗いてみましたか? その場合もあるようです。
「その場合もある」って「無条件ではない」って事じゃんw
「その場合もあるから、他の場合でも一切歩くのを止めろ」って?アホなの?w
>それ以上できないから悩んでいる人もいるようです。
で?w
ベランダ喫煙に際して「それ以上できない」何をしたって?www
>だから「ここの嫌煙者どもにグダグダ言われて」でしょ。
で?どうしたの?ベランダ喫煙止めることにしたの?www
>タバコとカラオケやチェーンソーは違うと考えていますので、
また、発言が翻ったwwww
>「やめた」と宣言したことは記憶の底ですか?
そのとき何と言って「やめた」と宣言したかは記憶の底ですか? www
>サンマはタバコと同じで「迷惑だ」と言う人もほぼいないですからねぇ。
「サンマはタバコと同じで」www
>カラオケやチェーンソーと違うことは明らかでしょ。
禁止されてないから良いんでしょ?w
>正しいでしょ。「(ルール上)やっても構わない」からって、「やるのが常識」ではありません。
だよねぇw
ベランダ喫煙が禁止されていからと言って「やるのが常識」ではありませんよねぇw
>タバコと同じでやっても構いませんよ。
世間一般では君のこの考え方を「非常識」と言うみたいだよw
>いいえ。「文句を言われたら真摯に対応すべし」です。
おいおい・・・
「正当な権利だから文句を言えないんですよねぇ 」はどこ行っちゃうんだよw
>あなたが文句を言えないだけで文句を言うのは構いませんよ。
え~っと、発言を翻してることは、無かった事ですか?w
ちなみに、日本語苦手ですか?
私は「言えない」じゃなくて「言わない」ですよw
君は「禁煙しない」と言う意見を「禁煙できない」と解釈する人ですか?www
>わかります。今まで通りです。
「禁止されなければ何をやっても良い」だよね。
うん。君の品性の問題だから、何の文句もないよ。
>列に並ぶと後ろの人は相対的に吸い殻入れが近づいてきますよ。
>なにがおかしいのですか?
それは、「吸い殻入れに近づく」と言うのです。
明らかに、日本語がおかしいですw
君らの御説に従うなら、タバコの煙を嫌がるのはごく一部の人間のはずだから、嫌なら吸いがら入れのそばに並ばなければ良いだけだよねw
でも現実は違っていて、吸い殻入れに近づく人間に問題があるとされるのではなく、君らが「大したことのない」と妄想してる煙草(吸い殻入れがある事)の方に問題があるとされたって事だよw
>私より頭の悪い奴だったんですね。相手にした私が悪かったようです。
君は、自他共に認める「頭の悪い人間」なんだから、君がこういう風に感じたとしても、自身が間違ってると考えろと何度言われたら分かるの?
あ、頭が悪い人間だから、何度言われても分からないのか・・・
まさに「非学者論に負けず」w
止まっている車とかにぶつかった時、あの喫煙者様は日常的に
「相対的に車が近付いてきた」
と言うんだろうかw
訂正
>君自身も「すべき」と考えてて、しかも「簡単」なんでしょ?
「も」じゃないな、私は別に「禁止にすべき」なんて考えてないから。
君自身が「すべき」と考えてて、しかも「簡単」なんでしょ?
だねw
>やはり、ベランダ喫煙とベランダカラオケを同レベルの迷惑と考えている人とはお話しになりません。
「ベランダ喫煙は正当なのか?」の問いに対して「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」。
無限ループの回数が一つ積み上がったw
>>8467
>「その場合もある」って「無条件ではない」って事じゃんw
ん? 「ベランダ喫煙も迷惑になる『場合がある』」ですよ。
>「その場合もあるから、他の場合でも一切歩くのを止めろ」って?アホなの?w
「ベランダ喫煙」は「その場合があるからどんな状況でもやめろ」なんですよねぇ。
※「やめろなんて言っていない」とかほざくんだよなぁ。
>>カラオケやチェーンソーと違うことは明らかでしょ。
>禁止されてないから良いんでしょ?w
ルール上やっても構いませんが、誰がやるの? あなたはやられてもタバコと同じでじっと
我慢し続けるのですか?
>ベランダ喫煙が禁止されていからと言って「やるのが常識」ではありませんよねぇw
ベランダでの洗濯物干しが禁止されていないからって「やるのが常識」ではありません。
>世間一般では君のこの考え方を「非常識」と言うみたいだよw
その世間一般とはその世間ですか? 日本ではなさそうですねぇ。
>「正当な権利だから文句を言えないんですよねぇ 」はどこ行っちゃうんだよw
これ↑は「あなたが」って話ですが・・・。
私は「言われたら真摯に対応すべし」です。
>え~っと、発言を翻してることは、無かった事ですか?w
翻していません。
>ちなみに、日本語苦手ですか?
はい、日本語苦手です。
>私は「言えない」じゃなくて「言わない」ですよw
>君は「禁煙しない」と言う意見を「禁煙できない」と解釈する人ですか?www
相手の行なっているのが正当な行為だから「言わない」ですね。
>「禁止されなければ何をやっても良い」だよね。
迷惑行為ではありませんからね。
>うん。君の品性の問題だから、何の文句もないよ。
ありがとうございます。
>>8468
>君らの御説に従うなら、タバコの煙を嫌がるのはごく一部の人間のはずだから、嫌なら吸いがら入れのそばに並ばなければ良いだけだよねw
その通りですが、世の中にはきっと「俺にとってここが一番都合の良い場所だ」という方が
いらっしゃるんですよ。
>でも現実は違っていて、吸い殻入れに近づく人間に問題があるとされるのではなく、君らが「大したことのない」と妄想してる煙草(吸い殻入れがある事)の方に問題があるとされたって事だよw
近いし、障害物もありませんからねぇ。公共であることも重要ですね。
>公共施設がとかベランダがとかっていう、場所は「趣旨」じゃないよねw
「趣旨」が受動喫煙の防止であるなら、ベランダで喫煙する事で、法の要求はクリアできていますよ。
それとも、ベランダ喫煙の問題は単に臭いの問題ではなく、受動喫煙(=健康被害)が問題だと蒸し返したいのですか?
>ん? 「ベランダ喫煙も迷惑になる『場合がある』」ですよ。
「ベランダ喫煙は迷惑じゃない」なんてほざいてる人がいましたねw
>※「やめろなんて言っていない」とかほざくんだよなぁ。
ほざくもなにも、「その場合があるからどんな状況でもやめろ」なんて一言も一回も言ってないっつ~のw
煙草のせいで現実と妄想の境界がなくなってるのか???
>ルール上やっても構いませんが、誰がやるの?
君みたいの人の「カラオケやチェーンソーが好きでたまらない人」バージョンでしょw
>あなたはやられてもタバコと同じでじっと我慢し続けるのですか?
いや?苦情言うけど?
もしかして、君は、「暴行を受けたら司法に訴える」ってことで「足を踏まれただけでも司法に訴える」って人ですか?w
>ベランダでの洗濯物干しが禁止されていないからって「やるのが常識」ではありません。
そうだね。
ベランダ喫煙も禁止されていからと言って「やるのが常識」ではありませんよねw
>その世間一般とはその世間ですか? 日本ではなさそうですねぇ。
ベランダでのカラオケやチェーンソーが禁止されてなければ常識(やれて当然)って世間ですか・・・
もしかして、あなたが住んでるのは日本とよく似た、日木とか目本とかって国だったりします?w
>迷惑行為ではありませんからね。
無限ループがまた積み上がるwwww
>その通りですが、世の中にはきっと「俺にとってここが一番都合の良い場所だ」という方が
>いらっしゃるんですよ。
なるほどw
そんな人の意見で喫煙所がなくなっちゃうのが、今君がいる日木とか目本とかっていう国なんですねw
>近いし、障害物もありませんからねぇ。公共であることも重要ですね。
近づかなければいいし、そうすれば障害物だらけですねw
公共である事がそんなに重要なら、私有地以外は全て禁煙にすべきですねw
>「趣旨」が受動喫煙の防止であるなら、ベランダで喫煙する事で、法の要求はクリアできていますよ。
<法第25条の「受動喫煙」には、施設の出入口付近に喫煙場所を設けることで、屋外から施設内に流れ込んだ他人のたばこの煙を吸わされることも含むため、喫煙場所を施設の出入口から極力離すなど、必要な措置を講ずるよう務めなくてはならない。>
いったいこの人は、ベランダにどうやって出入りしてるんだろう・・・
外から自宅ベランダまで、よじ登ったりしてるんだろうか・・・
それとも、よその家にも同じ様に「出入口」があるってのを知らないのだろうか・・・
>それとも、ベランダ喫煙の問題は単に臭いの問題ではなく、受動喫煙(=健康被害)が問題だと蒸し返したいのですか?
え?
いつのまにやら、ベランダ喫煙に受動喫煙(=健康被害)の問題が無いって事になってたんですか?w
>>ガソリン車の使用を即刻止めなさい。
>もしかして、「他人に副流煙を吸わせない」と言う法律の趣旨を「タバコを吸うな」と拡大解釈してるんですか?w
あのね、
あなたは喫煙者に対して、個人を対象としていない法律(健康増進法)の『趣旨』を理解し、それを実践しろと要求しているのですよ?
他人にそのような事を要求するのであれば、まずあなた自身が実践するのが筋でしょうが…
だから、本来個人を対象とした法律ではないが、日常生活にも関連する法令として、環境基準法、医療法・感染症法、河川法の『趣旨』を理解し、
ガソリン車の使用を即刻止めなさい。
手摺やドアノブに素手で触れる、マスクを着用せずに出歩く行為も止めなさい。
水質維持のため酸性、アルカリ性の洗剤を中和せずに排水するのも禁止して下さい。
と言っているのです。
どんなに言い訳したって、世間の目は変わりません。
喫煙自体が迷惑行為スレスレですからね。
ベランダ喫煙は迷惑行為といっても間違いではありません。
>いったいこの人は、ベランダにどうやって出入りしてるんだろう・・・
>外から自宅ベランダまで、よじ登ったりしてるんだろうか・・・
>それとも、よその家にも同じ様に「出入口」があるってのを知らないのだろうか・・・
<法第25条の「受動喫煙」には、施設の出入口付近に喫煙場所を設けることで、屋外から施設内に流れ込んだ他人のたばこの煙を吸わされることも含むため、喫煙場所を施設の出入口から極力離すなど、必要な措置を講ずるよう務めなくてはならない。>
いったいこの人は、居室にどうやって出入りしてるんだろう・・・
エントランスも玄関も経由せず、外から配管をよじ登ってベランダから出入りしているのだろうか・・・
そしてよその人もベランダを出入口にしていると思っているのだろうか・・・
探してみたw
>「やめた」と宣言したことは記憶の底ですか?
そのとき何と言って「やめた」と宣言したかは記憶の底ですか? www
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6084
No.1694
by 匿名はん 2010-11-22 16:39:38
「「規約改正は簡単」「規約改正をやって見せる」は口先だけの出まかせでした。いい加減なことを言って申し訳ありませんでした。後の私の話は「ベランダ喫煙の規約改正はできません」です」
あ・・・
今は亡き責任感があり伝説の理事様であらせられる「匿名はん」と、無責任に「匿名さん」を名乗り、事実無責任で嘘つきで頭の悪いこの人とは別人だったかな・・・
自他ともに認める「頭の悪い人」である点は、完璧な共通項なんだけどねぇ・・・
>いったいこの人は、居室にどうやって出入りしてるんだろう・・・
エントランスを通ってじたく玄関からだけど?
なにか不思議かい?
で?
君は一体どこから「ベランダ」に「出入り」してるんだい?w
>あなたは喫煙者に対して、個人を対象としていない法律(健康増進法)の『趣旨』を理解し、それを実践しろと要求しているのですよ?
いや、個人を対象としていないから「実践しろ」とは言ってないよ。
ベランダだからだなの何だのと言って、法律の「趣旨」を「無視している」と言っているだけだよ?
>他人にそのような事を要求するのであれば、まずあなた自身が実践するのが筋でしょうが…
うん。ベランダ喫煙はしてないねw
>ガソリン車の使用を即刻止めなさい。
えっと・・・
一体どんな法律が「副流煙を吸わせない」と同じように「ガソリン車の使用しない」を趣旨としているのでしょうか?
>手摺やドアノブに素手で触れる、マスクを着用せずに出歩く行為も止めなさい。
えっと・・・
一体どんな法律が「副流煙を吸わせない」と同じように「手摺やドアノブに素手で触れる、マスクを着用せずに出歩く行為を止めろ」を趣旨としているのでしょうか?
>水質維持のため酸性、アルカリ性の洗剤を中和せずに排水するのも禁止して下さい。
えっと・・・
一体どんな法律が「副流煙を吸わせない」と同じように「アルカリ性の洗剤を中和せずに排水するのも禁止」を趣旨としているのでしょうか?
で、これらを趣旨としとした法律があるとしてだ・・・
君がそれらの法律の趣旨を無視して良い理由と言うのは、「自分は誰にも要求してないから」って事なんでしょうか?w
遵守すべき法律や規約が守られているのであれば、それ以上を他人に求めるべきではありませんね。
>ベランダだからだなの何だのと言って、法律の「趣旨」を「無視している」と言っているだけだよ?
ちなみに何度も書いてると思うけど、法律の趣旨を無視して、
「禁止されてないから何をやっても良い」
が御説であると言うなら、実践しろもなにもなく反論すらないからね。
>遵守すべき法律や規約が守られているのであれば、それ以上を他人に求めるべきではありませんね。
言葉はカッコいいけど要するに
「禁止されてなければ何をしても良い」
だよね。
了解。
ここの迷惑喫煙者流に書けば、
「匿名」撃沈、意気消沈。
ベランダ喫煙やめへんでー
寒いからベランダに出るの嫌じゃのう。
春になるまで換気扇の下で吸おっと。
この時期の夜、ベランダ喫煙だって?
罰ゲームか何か?
換気扇の下で吸ってもどうしても煙は部屋に流れる
においもつくし健康のためにもベランダで吸った方がいいよ
寒いわぁ。ベランダで吸うぐらいなら、
明日の駅前の喫煙所まで我慢するわぁ。
>ちなみに何度も書いてると思うけど、法律の趣旨を無視して、
いつもの如く100歩譲って付き合ってあげてましたが、調子に乗るのは止めて下さい。
趣旨を無視するも何も、個人が自宅で煙草を吸うのに健康増進法なんて何の関係もありませんから…
>「禁止されてないから何をやっても良い」
>が御説であると言うなら、実践しろもなにもなく反論すらないからね。
何度も何度も繰り返し言っている事なのですが、日本語が理解できないのでしょうか?
何をやってもと言う事はありませんよ。
仮に禁止されていなくても、ベランダでカラオケやチェーンソーの使用はするべきではありません。
が、
喫煙くらいは何ら問題はありません。
万が一、共同住宅たる分譲マンションが健康増進法の適用を受ける事になったとしても、ベランダでの喫煙は法の要求を満たしているので、やはり何ら問題はありません。
複数名で同時に喫煙することを控える。
人の気配を感じたら速やかに喫煙を中止する。
本人もしくは理事会から相談があれば真摯に対応する。
これで十分でしょう。
>ベランダ喫煙は、近隣に迷惑を掛けているのに「問題ない」訳ないでしょ。
いやいや
私自身が迷惑とは感じていませんから…
どこからともなく流れ着いた程度の煙草の煙が気になって気になって仕方のない、ついでに健康被害に過敏に反応してしまうあなたが不幸なのか、
あなたのような嫌煙者宅の近所に住まわった喫煙者殿が不幸なのか、、、
排気が陰圧になっていないとは変わったマンションだね。それが本当ならハズレですね。
>8495
>私自身が迷惑とは感じていませんから…
↑って、あんたが迷惑かけている側なのに、何言ってるの?
あなたのような迷惑喫煙者がニコ中脳内で
自分の都合のいい妄想をどんなにしようとも、、
現実は、あなた達の発する臭い毒煙を迷惑に思っている
あなた達のお隣さん達が、大多数で一般的なのですよ。
それが人にお願いする立場の人間のとる態度かよ
タバコを吸う人間の人権を制限しようとしてんだから菓子折り持って頭を下げてお願いするのが当然の行いだろ
無論お願いしたからと言ってベランダでタバコを吸うのをやめるいわれもないけどな
8499
それが人に迷惑掛けている者の態度かね。
盗人猛々しい、とはこの事だ。図々しいにも程がある。
あんたマンションに住む資格ないよ
人が住んでいない田舎の土地に戸建てを建てて暮らすがよろし
不特定多数の人間と共同で暮らす以上他者を受け入れ時に我慢する必要がある
気に食わないからといって何でも制限してたら生活など出来ないただただ息苦しいだけだ
結論は我慢しろだ!
>タバコを吸う人間の人権を制限しようとしてんだから菓子折り持って頭を下げてお願いするのが当然の行いだろ
すごいね、この喫煙者。
人権は煙草吸う人間にしかない、、、、らしい。
>8464
>>並んでいると吸殻入れが近づいてくるとでも思っているのかな(笑)
>列に並ぶと後ろの人は相対的に吸い殻入れが近づいてきますよ。
>なにがおかしいのですか?
吸殻入れなんて駅の端っこにあるのが普通だったけどね。
後ろに並んだって近づくわけないよ。
はぁ、こいつは列ができると吸殻入れが近づいてきちゃうと本気で思っている。
※それともホームの各所に吸殻入れがあった昭和の時代で止ったままなのかな(笑)
>>混んでない駅ですら迷惑を理由に禁煙ですから、混んでいる駅が禁煙にならない理由はありません。
>えっ? 本気で言っていますか?
はい。昭和から抜け出せないあなたには理解できませんかね(笑)
>>はぁ、こいつは本当に「駅では乗客は階段下で待っていることなどありえない」と思い込んでいるらしい。
>私より頭の悪い奴だったんですね。相手にした私が悪かったようです。
どうも
>>※もしかして線路を渡ってホームに行くような無人駅が最寄駅?
は正解だったようです(笑)
吸殻入れ?路上へポイでしょ。
「地球は俺の灰皿」って感じ。
路上だけでなく吸殻は何処でもポイですよ。
>趣旨を無視するも何も、個人が自宅で煙草を吸うのに健康増進法なんて何の関係もありませんから…
健康増進法の趣旨は、公共か個人スペースかの「場所」を区別する事でしたか?w
>喫煙くらいは何ら問題はありません。
根拠は?w
「迷惑じゃない」->「根拠は?」->「正当な権利だから」->「根拠は?」->「迷惑じゃないから」->「根拠は?」->
の無限ループの再開ですか?w
>万が一、共同住宅たる分譲マンションが健康増進法の適用を受ける事になったとしても、ベランダでの喫煙は法の要求を満たしているので、やはり何ら問題はありません。
で?君はどっからベランダに「出入り」してるって?www
>複数名で同時に喫煙することを控える。
ベランダは喫煙所じゃないからね。当然と言えば当然だよね。
>人の気配を感じたら速やかに喫煙を中止する。
うん。悪くない考え方だね。
でも、「正当な権利」で「喫煙くらいは何ら問題はありません」のはずだったのに、なんでこんなことしなきゃいけないの?
私は、ベランダで洗濯物を干してる時に人の気配を感じたからって止めたりしないけど・・・君は洗濯物干しも人の気配を感じたら止めちゃうの?w
あと、こんな話を誰かが喫煙者様にしてたけど、「気配なんて分からない!」「隣を除けと言うのか!」なんて言ってたんだけど、どう思う?w
>本人もしくは理事会から相談があれば真摯に対応する。
「対応する」余地があるのなら、周りから言われる前に「配慮しよう」って考えはないの?w