- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>>8395
>煙草の煙を香りと呼ぶ「ベランダ喫煙者」であっても、近隣の煙で迷惑に感じたことがある。
全く持って「文句を言うほどのものではない」と言うことです。
>だから、一般人にとってベランダ喫煙は迷惑行為である。
>で理由になりますかね。
「文句を言うほどではないが、迷惑に感じることがある」だったら間違ってはいないと思います。
>>8396
>全くなりません。
駅は公共の場所ですし、まったく的外れなのですが、
>外気:駅はベランダよりも大きく外気に面しているのに迷惑になるので禁煙になりました。
喫煙所の近くで電車に乗りたい人もいますので距離が近いですねぇ。
>十分な距離:ベランダよりも中央線の高尾駅なんか平日は十分な距離があるのに迷惑になるので終日禁煙になりました。
なんで、高尾? しかも平日限定? 新宿、渋谷は十分な距離は取れないでしょうね。禁煙/分煙って
駅ごとに判断が分かれているんでしたっけ?
>障害物:駅のホームは階段もあってベランダ以上の障害物だけど迷惑になるので禁煙になりました。
なんだ? 「常に階段の近くに喫煙所があって乗客は階段下で待っている」ってことですか?
>>8397
>お隣/上下のベランダとで、禁煙になった路上以上に十分な距離があると?w
あります。歩道の端の喫煙所もそのすぐ近く(1m以内)を通行せざるを得ない場合があります。
>お隣/上下のベランダとで、車両毎分煙から全面禁煙になってしまった新幹線の車両間の扉以上の障害物があると?w
列車内禁煙が関係しているのですか?
>ちなみに、お隣/上下のベランダの「距離」が「十分である」という根拠は?
根拠? あなたのところはお隣/上下と離れていませんか? あなたのベランダのすぐそばで
喫煙している場合は嫌がらせの可能性があります。
>問題を把握できていないのに、あらかじめもなにも、いったい何の配慮が出来るんだ?w
「10本を9本にするなどの配慮」はできますよ。
>ベランダ喫煙が迷惑である根拠は「ちくわ大明神」ってことでQED。
>反論は認めない。
申し訳ございませんが「ちくわ大明神」の意味が分かりません。
>理事(長?)として、自ら掲示に関わっておいて?w
クレーム処理の常とう手段を行ないました。
>無視もなにも、「迷惑じゃない」という妄想と違って、「近隣だから迷惑を被っても黙って我慢した」というのは実体験だからねぇ・・・
「我慢できる程度のお互い様感覚」で終了ですね。
>>8398
>「近隣は迷惑を被っているが、なかなか言い出せない」
それはそうでしょうね。「言う根拠がない」ですものねぇ。
>世間一般ではベランダ喫煙は迷惑行為になっているんですから当たり前のことです。
「世間一般で迷惑行為になっている」のでしたら「すぐに言える」と思うのですが・・・。
>>8401
嫌煙者から出てくるのは「なぜ」「なぜ」「なぜ」。『非学者論に負けず』でしたっけ?
>>8403
>「取るに足らない問題」ではなく、「我慢せざるをえない問題」と思っているんだよ。
「我慢せざるをえない問題」なのですよねぇ。その程度のものですよ。