住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 7901 匿名さん

    ベランダ喫煙者って、風前の灯火らしい。

  2. 7902 匿名さん

    医者や看護士等、医療従事者に喫煙者は多いんですけどね。

  3. 7903 匿名さん

    >>ベランダで吸うのが洗練された大人のマナーです。

    >>ぜひ”ベランダ喫煙友の会”にご参加いただき、貴方の愚かで貧しい人生観を見直されては如何でしょう。

    また、出た!
    ニコチン依存症患者の暴論大会の語録と名付けよう。

    日本禁煙学会にニコチン依存症患者の暴論語録として提供しようか?

    医者を信じていないということは、血を見るのは怖いってことだな。

  4. 7904 匿名さん

    >>医者や看護士等、医療従事者に喫煙者は多いんですけどね。

    また、これか?
    2013年2月25日の暴論語録として記録しよう。

    30年前の事を言っているのか? 重症だな。

  5. 7905 匿名さん

    ベランダでタバコ臭かったら管理会社へ通報すればいいと思いますけどね

  6. 7906 匿名

    医者を信じない→血が云々、この飛躍が怖いわね。嫌煙者独特の症状なんでしょうけど、これって廃人?

  7. 7907 匿名

    延々と続く喫煙者対嫌煙者のバトル、公平に見れば明らかに喫煙者に分あり、前者は誰になんと言われようと吸うという軸足が定まっているからその姿勢にゆるぎなし、他方後者は分が悪くなると誰もが納得する健康問題を論点としながら、その言うところは全て他人からの受け売り。昨今のバカマスコミの好餌だし、その根っこには偽善欺瞞があるのみ。

    大体おいしいものには毒があるからおいしんで、米国のあの禁酒法のばかばかしさを思い起こすべきだし、貴方たちが好んで引用する欧米の、その各都市の喫煙状態を見てから御託を並べたら如何かしら?
    世界を見ずしてモノを語るなかれ、よ。

  8. 7908 匿名さん

    ベランダ喫煙やめへんでー

  9. 7909 匿名

    尚申し添えれば(お題に戻ると)、ベランダでの喫煙は当然ながら禁止されていれば不可、禁止されていなくとも権利だからと言って濫用するのはどうかな?

    人がいない時を見計らって喫煙するぐらいの配慮は必要、それでもダメと言われたら無視。このあたりが妥協点かしらね。

  10. 7910 スモーカー

    御説もっとも、当方の喫煙歴は早や60年近くの大ベテラン、此処はテラスベランダでの喫煙は禁止されてない。(築後20年を越した)が、周囲を慮り他人がいない時に喫煙することを心掛けてきた。
    が、最近入居してきた隣人、人が喫煙でテラスに出るたびに顔を出す。無視して吸ってはいるが目障り極まりなし。
    嫌煙者というのは何故にああ病的行動をするんだろうか?

  11. 7911 匿名

    >>7910 その場合、吸ってはダメですね。

  12. 7912 匿名

    >人がいない時を見計らって喫煙するぐらいの配慮は必要、それでもダメと言われたら無視。このあたりが妥協点かしらね。
    人がいない時を見計らってベランダでサンマでも焼こうかしら、とは故れいかに。

  13. 7913 匿名

    キッチンの換気扇の前で喫煙。これが私の妥協点でしょうか。

  14. 7914 匿名

    >キッチンの換気扇の前で喫煙。これが私の妥協点でしょうか。
    なんとも身勝手な喫煙者ですね…
    ご家族の事を考えるなら、ベランダへ出るべきです。

  15. 7915 匿名

    ベランダで吸った方が家族に迷惑がかかりますからね。キッチンの換気扇の前で喫煙。これです。

  16. 7916 匿名

    サンマを焼くようなものですから。

  17. 7917 匿名さん

    ベランダ喫煙やめへんでー

  18. 7918 匿名

    >サンマを焼くようなものですから。
    比較するまでもないのですが、サンマと喫煙を『同等』と感じているようです。
    これが嫌煙脳です。
    そもそもお話にならないのですから、聞く耳など持つ必要はありません。

  19. 7919 匿名

    別に嫌煙ではないw

  20. 7920 匿名さん

    №7915 03:39:24
    №7916 03:42:46
    №7917 03:49:54
    №7918 03:53:24
    №7919 03:54:16  

    夜中にひとりで何やってるん?W
     

  21. 7921 匿名

    ハハハ…秋刀魚とたばこの火気とじゃその規模がやや…いづれにしても皆さん、お気を遣いながらの喫煙ご苦労様です。
    嫌煙者諸君、理解できたかな? 我々喫煙者のこのデリカシーを。

  22. 7922 匿名さん

    そのまま、お隣さんに気を使いながら吸え。
    迷惑人のお前らにできることはそれぐらいだからな。

  23. 7923 匿名さん

    暴論語録、カウント開始

    >>医者を信じない→血が云々、この飛躍が怖いわね。嫌煙者独特の症状なんでしょうけど、これって廃人?

    内臓を見たことがない人の言い訳。医師であれば、30年前以上から喫煙者の病変に疑問視していた。


    >>延々と続く喫煙者対嫌煙者のバトル、公平に見れば明らかに喫煙者に分あり、前者は誰になんと言われようと吸うという軸足が定まっているからその姿勢にゆるぎなし、他方後者は分が悪くなると誰もが納得する健康問題を論点としながら、その言うところは全て他人からの受け売り。昨今のバカマスコミの好餌だし、その根っこには偽善欺瞞があるのみ。

    バカマスコミどころか、生命工学の最先端であるNASAですら喫煙は排除している。

    >>世界を見ずしてモノを語るなかれ、よ。

    これがどちら側に当てはまるか気づいていない異常さ。

    >>嫌煙者というのは何故にああ病的行動をするんだろうか?

    幻覚状態に近い。

    以上、3カウントを日本禁煙学会に情報提供しょうか?
    こう言えば、日本嫌煙学会とまであり得ない事を言い出すのだろうか?

  24. 7924 匿名さん

    >どう考えても「0.00001%でも「迷惑になり得る可能性」があったら迷惑行為なの?w 」を
    >取り違えていますよ。
    取り違えるもなにも「(ここで言ってるパーセンテージが何を意味するのかと言う疑問は置いておくとして)」って書いて、「わからん!」って書いてあるだろうがw

    >「全員が 0.00001% の迷惑を感じる」ではなく「日本人の 0.00001% の人が迷惑に感じる」と
    >いうことだと思うのですが・・・。
    お前の頭の中の妄想なんて知るかw
    で?その「日本人の 0.00001%」って言うのは、それぞれの事情に対して根拠があるの?wだと都合がいいって類の妄想だろw

    >日本人の中に「サンマの焼く匂いが嫌いなんて人は絶対いない」と考えているのですか?
    どう考えても「なり得る」と言う言葉をを取り違えていますよw
    既に説明済みで理解していると思っていたのですが「どんな方法でもサンマを焼きさえすれば日本人の 0.00001% の人が迷惑に感じる」ではなく「(禁止されてないとしても)迷惑になる焼き方がある」ということだと思うのですが・・・。

    >そう考えれば「なり得る」という回答になるに決まっています。
    君の考え方以外では「なり得ない」と思ってるんですか?w

    >そのどこにいるかもわからない「サンマの焼く匂いが嫌いなんて人」がいることを想定すると
    ストローマンが始まったw

    >あなたの考えのように「なり得るからならないようにする」では「サンマを焼く行為そのものが
    >できなくなる」のではないかと考えますが、間違っているのでしょうか?
    前提が間違っているので、当然結果も間違っています。

    >同様に、どこにいるかもわからない「ベランダ喫煙が迷惑だ」と言う人を想定して「ベランダ
    >喫煙やめろ」は正しいのですか?
    同様に、前提が間違っているので当然結果も間違っています。

    >「サンマを焼くのをやめなきゃ」ですね。
    君が言っているのは、「どんな方法でサンマを焼いても、必ず迷惑をかけない(or決して迷惑をかけない)」ですねw


    議論に負けたくないがために屁理屈と詭弁を重ねてるんだろうけど、面白すぎるよ君w

  25. 7925 匿名さん

    >そう考えているのなら、あなたは個人的な目的でベランダを使用するべきではありませんね。
    「単純にやって良いとは言えない」と書いているのに、出てくる結論がコレですかw
    単純な思考ですねw

    >洗濯物が干せるのと同じ論理で、ビールが飲めるし、プランターも設置できるし、喫煙だってできる。
    どれも権利はだけならあるだろうね。
    ただし、その権利の行使に際して、他人の権利を侵害する権利は無いなw

    >では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか?
    「禁止されてないから」だけど?w
    あなたが洗濯物干しに対して「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。
    それとも、日本語が苦手で「単純にやって良いとは言えない」と言う言葉が、単純に「やってはいけない」と断定しているように見えてるとか?w

    >ちなみに、健康被害の時みたいに逃げたりするのはやめて下さいね。
    はて?逃げた?逃げられた記憶ならしょっちゅうあるのですが・・・

    >何だかよく判らない調査結果をコピペしただけで、レスした本人もわかってない、なんて事の無いようにお願いします。
    え~っと・・・
    例えば、君が放射能の害についての調査報告を見たとき「何だかよく判らない」って思えば、放射能から害はなくなるんですかね?w

  26. 7926 匿名さん

    >改正により煙草の所持そのものが取り締まりの対象になった事ってある?
    なるほど。
    こんどは「改正」から「所持そのものが取り締まり」に話を逸らしますかw
    「脱法ドラッグ」から改正により「違法」となったものにしても、単純所持を禁止するようなものはありません。「製造、栽培、販売、授与、販売又は授与が禁止」です。
    屁理屈を考えるのも、色々大変ですねw

    >何をもって「脱法ドラッグ」と「煙草」が同様なの?
    なに・・・相手の主張が理解できてないのに反論してるの?(話が噛み合わないはずだよ・・)
    「禁止されてないからやっても良い」というやってる側の主張においてだけど?
    ちなみに、都合に合わせて「煙草」そのものだったり「喫煙行為全般」だったりと切り替えてるみたいだけど、私の主張はとりあえず「ベランダ喫煙」にしかかかってないからねw

    >それを説明できなければ、合法なものでも全て「まだ禁止されてない」になっちゃうけど?w
    やっぱり、「脱法」の意味が理解できてない???
    理解できているのなら、説明できてもできなくても、「「まだ禁止されてない」にすぎない”かもしれない”」だよね。

    >「普通ではない」という、根拠を述べて下さいと何度も言っているのですが?w
    根拠ねぇ・・・
    「ベランダは喫煙所」という考え方が普通だと?w
    喫煙者ですら「やらない」と言う人がいるのに?w
    ちなみに、そっちも「普通である」という根拠を出せれば、一発で私を黙らせられるはずなのに、なんで出さないの?そんな根拠無いから?w

    >ただしやりたくない場合が殆どなので、やらないだけですw
    「やらない」と「やって良いか否か」は論点が違いますよねw
    「禁止されてなければ子供を無意味に殴る」と言う発想の人には理解できないかもしれませんがw

    >赤の他人がとやかくいう事でもありません。
    「やりたい/やりたくない」に関しては、他人がどうこう言う問題ではないね。
    でも、論点は「やって良いか否か」だよw。


    はい。
    次は、もうちょっと頑張ろうなw

  27. 7927 匿名さん

    ごめんなさい・・・

    この前、なんで煙草を家の中で吸わないのですか、と質問した者です。

    自分へのレスがどこにあるのかわからなくなって、ご面倒かもしれませんがご教授願えませんでしょうか。

  28. 7928 匿名さん

    >>では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか?
    >「禁止されてないから」だけど?w
    おいおい・・・
    「禁止されてない」だけの「認めると明文化されていないものはやってはいけない」
    と、さんざん言っといてこれ?w

    >「製造、栽培、販売、授与、販売又は授与が禁止」です。
    煙草ってどれにもあてはまらないんですけど?w

    >「禁止されてないからやっても良い」というやってる側の主張においてだけど?
    ようするに自分はやるけど、他人にはやるなって事?w

    >「ベランダは喫煙所」という考え方が普通だと?w
    君の言う「喫煙所」の定義って何?

    >喫煙者ですら「やらない」と言う人がいるのに?w
    やらない人がいたら普通じゃないんだ?w

    >ちなみに、
    結局、「普通ではない」という、根拠一切無しと・・・w

    >「禁止されてなければ子供を無意味に殴る」
    それって、障害罪だから。

    >論点は「やって良いか否か」だよw。
    「法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良い」
    何度も言ってるけどね。

  29. 7929 匿名さん

    >この前、なんで煙草を家の中で吸わないのですか、と質問した者です。
    こんな感じじゃないでしょうか。
    1.家族から受動喫煙被害が怖いので室内で吸うなと厳命されているから。
    2.家族から臭いから室内で吸うなと厳命されているから。
    3.家族から部屋がヤニで汚れるから室内で吸うなと厳命されているから。
    家族だけは大事、家の中だけは大事ってこと。

  30. 7930 匿名さん

    >>では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか?
    >「禁止されてないから」だけど?w
    相変わらずWスタ全開だな(笑)

  31. 7931 匿名さん

    >相変わらずWスタ全開だな(笑)
    禁止されていなければ何をやってもいいって言う人ならそう思うかもね。

  32. 7932 匿名さん

    >「禁止されていなければ何をやってもいいって言う人ならそう思うかもね。
    >>では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか?
    >「禁止されてないから」だけど?w
    はい、終了(笑)

  33. 7933 匿名さん

    >はい、終了(笑)
    何が可笑しいの?

  34. 7934 匿名さん

    ここの暴論迷惑喫煙者の言い訳は、日本禁煙学会宛へのニコチン依存症に伴う精神状態解析の論文においての引用先としては、日本最強のスレだな。

  35. 7935 匿名

    喫煙者はまともだと思っていたが、こんな嫌煙者を相手にするとはな。同じ土俵で相撲を取る相手じゃないことぐらい分かれよ。

  36. 7936 匿名さん

    >>喫煙者はまともだと思っていたが、

    まとも?
    このスレのタイトルを良く見ろ!
    このスレに来て、言い訳、暴論を吐き回っているのはどっちだ?

  37. 7937 匿名さん

    >「禁止されてない」だけの「認めると明文化されていないものはやってはいけない」
    おいおいw
    そんな事、一体どこに書いてある?w
    勝手な脳内変換は止めてくれw

    >煙草ってどれにもあてはまらないんですけど?w
    こんどは「所持禁止」から、「製造、栽培、販売、授与、販売又は授与が禁止」かよw
    次か次へと、逃げ口探すの大変だなw
    ちなみに、個人による煙草の「製造、栽培、販売」は、キッチリと禁止されていますw
    ちなみに「脱法ドラッグ」などと呼ばれるものも、それらが一切禁止されているわけではありませんw

    >ようするに自分はやるけど、他人にはやるなって事?w
    一体なにを「ようする」とこの結論が出てくるの?w

    >君の言う「喫煙所」の定義って何?
    「定義」がどうこうに話を逸らしますか・・・

    >やらない人がいたら普通じゃないんだ?w
    少なくとも「普通」とは断言できない要素になると思うけど?

    >結局、「普通ではない」という、根拠一切無しと・・・w
    君が認めないってだけで、「一切なし」は嘘でしょうにw
    で?「普通である」という根拠は一切出せないと?w

    >それって、障害罪だから。
    仮定法って知らない?
    それとも読解力に異常がある?

    >「法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良い」
    つまり、「法律や規約で禁止されていないことは何をやって良い」と?w
    何度も聞いてるんだけどなぁ・・・w
    「Yes」であるなら、これ以上反論はないとも言ってるし・・・
    それとも、お煙草様だけが特別ですか?w

  38. 7938 匿名さん

    >つまり、「法律や規約で禁止されていないことは何をやって良い」と?w

    「Yes」

  39. 7939 匿名さん

    >そんな事、一体どこに書いてある?w
    都合の悪い事は無かった事に・・・ w

    >脱法ドラッグなどと呼ばれるものも、それらが一切禁止されているわけではありませんw
    禁止されてるけど?

    >「定義」がどうこうに話を逸らしますか・・・
    逸らすも何も、君が何を「喫煙所」と考えているのか分からなければ意見の言いようがないけど?

    >「一切なし」は嘘でしょうにw
    だからあるなら出してくれと・・・

    >仮定法って知らない?
    何を仮定してるの?
    イキナリ子供をぶん殴るとか言い出して、分かる人がいるなら教えて欲しいよ・・・

    >つまり、「法律や規約で禁止されていないことは何をやって良い」と?w
    日本語理解できない?
    君が「何を」やりたいのかわからないけど
    法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良いよ?w

  40. 7940 匿名さん

    私の場合をシンプルに答えてみました。

  41. 7941 匿名さん

    一部喫煙者様は、私の
    「禁止されてないから」だけど?w
    の一言で大喜び。

    直後に書いてある、
    あなたが洗濯物干しに対して「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。
    それとも、日本語が苦手で「単純にやって良いとは言えない」と言う言葉が、単純に「やってはいけない」と断定しているように見えてるとか?w
    の2行は、目に入らなくなってしまう・・・

    単純に個人の資質によるものなのか、お煙草様の依存の力なのか・・・

  42. 7942 匿名さん

    >>「禁止されてない」だけの「認めると明文化されていないものはやってはいけない」
    >おいおいw
    >そんな事、一体どこに書いてある?w
    >勝手な脳内変換は止めてくれw
    都合の悪い事は無かった事に・・・ w

    >>煙草ってどれにもあてはまらないんですけど?w
    >こんどは「所持禁止」から、「製造、栽培、販売、授与、販売又は授与が禁止」かよw
    >次か次へと、逃げ口探すの大変だなw
    >ちなみに、個人による煙草の「製造、栽培、販売」は、キッチリと禁止されていますw
    >ちなみに「脱法ドラッグ」などと呼ばれるものも、それらが一切禁止されているわけではありませんw
    禁止されてるけど?

    >>ようするに自分はやるけど、他人にはやるなって事?w
    >一体なにを「ようする」とこの結論が出てくるの?w
    無回答です。

    >>君の言う「喫煙所」の定義って何?
    >「定義」がどうこうに話を逸らしますか・・・
    逸らすも何も、君が何を「喫煙所」と考えているのか分からなければ意見の言いようがないけど?

    >>やらない人がいたら普通じゃないんだ?w
    >少なくとも「普通」とは断言できない要素になると思うけど?
    無回答です。

    >>結局、「普通ではない」という、根拠一切無しと・・・w
    >君が認めないってだけで、「一切なし」は嘘でしょうにw
    >で?「普通である」という根拠は一切出せないと?w
    だからあるなら出してくれと・・・

    >>それって、障害罪だから。
    >仮定法って知らない?
    >それとも読解力に異常がある?
    何を仮定してるの?
    イキナリ子供をぶん殴るとか言い出して、分かる人がいるなら教えて欲しいよ・・・

    >>「法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良い」
    >つまり、「法律や規約で禁止されていないことは何をやって良い」と?w
    >何度も聞いてるんだけどなぁ・・・w
    >「Yes」であるなら、これ以上反論はないとも言ってるし・・・
    >それとも、お煙草様だけが特別ですか?w
    日本語理解できない?
    君が「何を」やりたいのかわからないけど
    法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良いよ?w
     

  43. 7943 匿名さん

    >「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。
    >もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。
    「景観を損なう」「洗濯物落下の危険性」「洗剤の匂い」等
    上記の理由で、ベランダで洗濯物干しは迷惑なので室内でお願いします。

  44. 7944 匿名さん

    全部書いてみました。>7942 

    「法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良いよ?w 」
    論拠がない。
    つまり7939は無回答ですね。

  45. 7945 匿名さん

    >>「単純にやって良いとは言えない」と言えない部分があると思うならそれを教えて。
    >>もし、私がそれをやってしまっているのなら直すから。
    >「景観を損なう」「洗濯物落下の危険性」「洗剤の匂い」等
    >上記の理由で、ベランダで洗濯物干しは迷惑なので室内でお願いします。

    つまり、その行為が受忍限度を超えて迷惑をかけているか? が問題なのです。
     

  46. 7946 匿名さん

    >都合の悪い事は無かった事に・・・ w
    あるなら、レス番付きでキッチリ引用してくれw
    君の脳内にしかない物は、残念ながら外には出てこないけどねw

    >禁止されてるけど?
    「脱法ドラッグ」が、何を指すかも良く理解できてないのに何を言ってるんだかw
    そして、「個人による煙草の「製造、栽培、販売」は、キッチリと禁止されています」と言う指摘は、華麗にスルーw

    >逸らすも何も、君が何を「喫煙所」と考えているのか分からなければ意見の言いようがないけど?
    「喫煙所の定義がどうのこうの」がなくても、「普通である」という根拠をキッチリ示せば終わりでしょ?w
    それとも、「ベランダ喫煙が普通である」という根拠は、「ベランダは喫煙所だから」だった?
    だったら、逆に「喫煙所」の定義を示してほしいもんだけど?w

    >だからあるなら出してくれと・・・
    「喫煙者ですらやらないと言う人がいる」
    「最初からベランダ禁煙としているマンションが少なからずある」
    「ベランダ禁煙と規約が改正されているマンションが少なからずある」

    >何を仮定してるの?
    なるほど、難があるのは読解力か・・・

    >イキナリ子供をぶん殴るとか言い出して、分かる人がいるなら教えて欲しいよ・・・
    お煙草様のための「禁止されてなければやっても良い」と言う自説を曲げないために、「禁止されてなければ子供を無意味に殴る(殴って良い)」と言っていた喫煙者様がいたのですよw

    >日本語理解できない?
    一体、何を指して何に対して「日本語理解できない?」って聞いてるの?
    ここでこの言葉が出てくる理由が「理解できない」んだけど・・・

    >君が「何を」やりたいのかわからないけど
    ここでなんで、私が「「何を」やりたい・・」なんて言葉が出てくるの?
    そんな話、少しでもしたっけ???
    理解できない・・・

    >法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良いよ?w
    「法律や規約で禁止されていない」が理由なら、後につづく対象は法律や規約で禁止されてなければ「何でもいい」はずだけど?
    やっぱり、お煙草様だけが特別ですか?w

  47. 7947 匿名さん

    >上記の理由で、ベランダで洗濯物干しは迷惑なので室内でお願いします。
    当然この理由で、あなたはやっていないのですよね?w
    まさか自分はやってるけど、他人にだけ文句を言うって事はないよね・・・

  48. 7948 匿名さん

    >「禁止されていなければ何をやってもいいって言う人ならそう思うかもね。
    >>では、あなたはなぜベランダに出入りし、洗濯物を干す事ができるのですか?
    >「禁止されてないから」だけど?w
    はい、終了(笑)

  49. 7949 匿名さん

    >>>「禁止されてない」だけの「認めると明文化されていないものはやってはいけない」
    >>おいおいw
    >>そんな事、一体どこに書いてある?w
    >>勝手な脳内変換は止めてくれw
    >都合の悪い事は無かった事に・・・ w
    あるなら、レス番付きでキッチリ引用してくれw
    君の脳内にしかない物は、残念ながら外には出てこないけどねw

    >>>煙草ってどれにもあてはまらないんですけど?w
    >>こんどは「所持禁止」から、「製造、栽培、販売、授与、販売又は授与が禁止」かよw
    >>次か次へと、逃げ口探すの大変だなw
    >>ちなみに、個人による煙草の「製造、栽培、販売」は、キッチリと禁止されていますw
    >>ちなみに「脱法ドラッグ」などと呼ばれるものも、それらが一切禁止されているわけではありませんw
    >禁止されてるけど?
    「脱法ドラッグ」が、何を指すかも良く理解できてないのに何を言ってるんだかw
    そして、「個人による煙草の「製造、栽培、販売」は、キッチリと禁止されています」と言う指摘は、華麗にスルーw

    >>>ようするに自分はやるけど、他人にはやるなって事?w
    >>一体なにを「ようする」とこの結論が出てくるの?w
    >無回答

    >>>君の言う「喫煙所」の定義って何?
    >>「定義」がどうこうに話を逸らしますか・・・
    >逸らすも何も、君が何を「喫煙所」と考えているのか分からなければ意見の言いようがないけど?
    「喫煙所の定義がどうのこうの」がなくても、「普通である」という根拠をキッチリ示せば終わりでしょ?w
    それとも、「ベランダ喫煙が普通である」という根拠は、「ベランダは喫煙所だから」だった?
    だったら、逆に「喫煙所」の定義を示してほしいもんだけど?w

    >>>やらない人がいたら普通じゃないんだ?w
    >>少なくとも「普通」とは断言できない要素になると思うけど?
    >無回答

    >>>結局、「普通ではない」という、根拠一切無しと・・・w
    >>君が認めないってだけで、「一切なし」は嘘でしょうにw
    >>で?「普通である」という根拠は一切出せないと?w
    >だからあるなら出してくれと・・・
    「喫煙者ですらやらないと言う人がいる」
    「最初からベランダ禁煙としているマンションが少なからずある」
    「ベランダ禁煙と規約が改正されているマンションが少なからずある」

    >>>それって、障害罪だから。
    >>仮定法って知らない?
    >>それとも読解力に異常がある?
    >何を仮定してるの?
    なるほど、難があるのは読解力か・・・

    >イキナリ子供をぶん殴るとか言い出して、分かる人がいるなら教えて欲しいよ・・・
    お煙草様のための「禁止されてなければやっても良い」と言う自説を曲げないために、「禁止されてなければ子供を無意味に殴る(殴って良い)」と言っていた喫煙者様がいたのですよw

    >>>「法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良い」
    >>つまり、「法律や規約で禁止されていないことは何をやって良い」と?w
    >>何度も聞いてるんだけどなぁ・・・w
    >>「Yes」であるなら、これ以上反論はないとも言ってるし・・・
    >>それとも、お煙草様だけが特別ですか?w
    >日本語理解できない?
    一体、何を指して何に対して「日本語理解できない?」って聞いてるの?
    ここでこの言葉が出てくる理由が「理解できない」んだけど・・・

    >君が「何を」やりたいのかわからないけど
    ここでなんで、私が「「何を」やりたい・・」なんて言葉が出てくるの?
    そんな話、少しでもしたっけ???
    理解できない・・・

    >法律や規約で禁止されていないベランダ喫煙はやって良いよ?w
    「法律や規約で禁止されていない」が理由なら、後につづく対象は法律や規約で禁止されてなければ「何でもいい」はずだけど?
    やっぱり、お煙草様だけが特別ですか?w
     
    *都合悪いことを削って質問の答えを逸らしているのは喫煙者であることが分かりますね。喫煙者の回答は煽りと呼ばれるものではないでしょうか。

  50. 7950 匿名さん

    >「脱法ドラッグ」が、何を指すかも良く理解できてないのに何を言ってるんだかw
    何をさしてるの?
    まさかその辺の薬屋で買える栄養ドリンク?www

    >「喫煙所の定義がどうのこうの」がなくても、「普通である」という根拠をキッチリ示せば終わりでしょ?
    「喫煙所以外の喫煙は普通じゃない」なら、君が思う喫煙所の定義を示しなよ?

    >「喫煙者ですらやらないと言う人がいる」
    やらない人が1人でもいたら普通じゃないと?w

    >「最初からベランダ禁煙としているマンションが少なからずある」
    >「ベランダ禁煙と規約が改正されているマンションが少なからずある」
    「最初からベランダ喫煙可としているマンションが少なからずある」
    「ベランダ禁煙と規約が改正されていないマンションが少なからずある」
    数の上で言えば間違いなくコッチの方が多いよねw
    どちらが「普通」なんだろうねwww

    >「禁止されてなければ子供を無意味に殴る(殴って良い)」と言っていた喫煙者様がいたのですよw
    じゃあ、その喫煙者様とお話して下さいw
    君の妄想にはつき合いきれませんw

    >「何でもいい」はずだけど?
    煙草のスレなんだけど?w


  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸