- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20121228080032785
この判決が出てから、ここのベランダ迷惑喫煙者って、一斉に逃げ出したね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
大量削除だね。面白かったのにね。
>>6182
>名古屋地裁
地裁じゃ判例にもなりませんねぇ。
>精神的な損害
肉体的な健康被害は認められなかったという事ですね。
>慰謝料として5万円
5万って(笑)
完全に赤字でこのおばあさん涙目じゃないですか・・・
こんなのドヤ顔で貼付けて何が言いたいんですか??
>慰謝料として5万円
5万って(笑)
完全に赤字でこのおばあさん涙目じゃないですか・・・
訴訟費用は負けた側が待つんだけど・・・ひょっとして知らないの?
>訴訟費用は負けた側が待つんだけど・・・ひょっとして知らないの?
バカ発見www
特命は世間のことを何にも知りませんから。
愛してやまない喫煙のことも何にも知りませんからね。
特命の戯言は放っておきましょう。
ベランダ喫煙は裁判でも認められた迷惑行為です。
特命の得意の長文書きが失速した。
喫煙は、何処でも法に認められた行為と言うのがこの判例によって揺らぎ始めた。
今後、一般世間はより厳しくなる可能性がある。
くやしいのう、くやしいのうwww
>地裁じゃ判例にもなりませんねぇ。
>肉体的な健康被害は認められなかったという事ですね。
>5万って(笑)
>完全に赤字でこのおばあさん涙目じゃないですか・・・
ベランダ喫煙が「迷惑」と認定され裁判で負けたのに、「地裁だから!」「肉体的な被害じゃないから!」「たった5万だから!」ってんで大勝利って気分でいるのが理解できない・・・
>こんなのドヤ顔で貼付けて何が言いたいんですか??
君のドヤ顔のこの反論こそ「何が言いたいんですか?? 」だよw
傍目には、いわゆる「負け惜しみ」以外のなにものでもないよw
>>6182
>この判決が出てから、ここのベランダ迷惑喫煙者って、一斉に逃げ出したね。
そうなのですか?
この判決で「ベランダ喫煙が迷惑行為」ですって?
地裁も「一定の受忍限度がある」と認めていますので「ベランダ喫煙が迷惑行為である」とは
言ってはいないと思います。
問題なのは「何度も苦情を言われたのにかかわらず対処しなかったこと」ですね。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
>【一部テキストを削除しました。管理担当】
管理人に削除されるようなむごい内容も書かれていたのですね。
>>6193
>ベランダ喫煙に対して
>『近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料』
>を払えということですから。
そうですねぇ。配慮は必要です。
この被告も「10本を9本にするなどの配慮」を行なっていれば裁判に負けることもなかったの
でしょうね。
>>6194
>喫煙は、何処でも法に認められた行為と言うのがこの判例によって揺らぎ始めた。
どう揺らぎ始めたのでしょうかね。
嫌煙者どもの妄想ですか?
http://news.livedoor.com/article/detail/7300236/
より、
>喫煙問題に詳しい谷直樹弁護士によれば、ベランダの喫煙に関する苦情の相談が数年前から「山のように」来るようになり、>そのあまりの多さで対応できないほど、と打ち明ける。家族に喫煙を嫌われベランダに追い出されたお父さんを「ホタル族」>などと同情したのは昔の話で、マンションでの喫煙に対する意識が全く変わってきたという。
山のようにですって。ベランダ喫煙が迷惑行為だからでしょうね。
実際に名前を出している弁護士さんが言ってますよ。
日本に数人しかいないベランダ迷惑喫煙者がここで何を言っても戯言でしょうね。
>>6197
>山のようにですって。ベランダ喫煙が迷惑行為だからでしょうね。
>実際に名前を出している弁護士さんが言ってますよ。
ご自分の商売にかかわることですからねぇ。
3件もあれば『山』に見せることも可能ですよ。
実際「山のように」あったら、対処方法ぐらい確立されているでしょうね。
>6196
>この判決で「ベランダ喫煙が迷惑行為」ですって?
というより、
『他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たる』
とあるとおり、
『ベランダ喫煙は他の居住者に著しい不利益を与える行為』
だと裁判所は判断したようです。
言い換えれば『ベランダ喫煙は迷惑行為』になりますかね。
>>6199
>『他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たる』
それは「配慮もしないで勝手なこと」をしていたら「他の居住者への著しい不利益」に
なるでしょうね。マンションでのピアノ演奏やドラム演奏もそれにあたるかもしれません。
地裁が「受忍限度」も認めていますので、「ベランダ喫煙そのもの」を迷惑行為と認定した
わけではありません。
>言い換えれば『ベランダ喫煙は迷惑行為』になりますかね。
「上階の歩く音も迷惑行為になる」ということにもなるでしょうね。