住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 5929 匿名

    >ボロ物件云々は、たぶん、ここの迷惑ベランダ喫煙者に対しての辛口のシャレで、
    >そんなに真に受けなくても、軽く流していいと思いますよ。
    シャレなら非喫煙者の方が不快だと言ってるのだから、素直に謝るべきです。
    あれだけのレスが有っても、何が不快だか理解出来ていないのでは。
    理解できているのなら、次から次へ訳の解らないレスは返さないでしょう。
    正直、ボロ物件はシャレじゃ済まされない暴言だと思います。

  2. 5930 匿名さん

    上から目線の嫌煙者に言わせるとベランダ喫煙が行われているマンションは

    最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。by ノースモーカス

  3. 5931 ノースモーカーズ

    ボロ物件呼ばわりは、非喫煙者つまりノースモーカーズ向けでは無く、過去レスを見れば明白の通りスモーカーズ数人衆
    に向けてのものです。

    味方と言うならば、ベランダ喫煙はNGか? ハッキリして頂きたい。

    >>非喫煙者=味方の図式が当てはまらない、最悪の味方です。

    非喫煙者を嫌煙者ども、嫌煙者ども、と連呼して罵倒しているのが不快にならないのですかね?

    ここのスモーカーズは、殆ど非喫煙者に対して嫌煙者! と罵倒しています。
    それどころか、
    『ベランダ喫煙は迷惑では無い』
    を繰り返すばかり。

    そういう敵に対してどう対応するか?
    これまで何度も展開されましたが、『迷惑』と書かれると他の迷惑をアラ捜しするばかり。

    もう一度聞く。
    ベランダ喫煙は止めさせるべきか?

  4. 5932 ノースモーカーズ

    >>5930

    猿真似ばかりしているが、どこまで低俗なんだよ!

  5. 5933 ノースモーカーズ

    『ノースモーカーズさんは別に上から目線ではないと思います。』

    これを以下の様に置き換えている。

    『上から目線の嫌煙者に言わせるとベランダ喫煙が行われているマンションは』

    『嫌煙者』…これがこのスレの実態です。

    正常な意見交換が出来るはずが無いと思います。

    12/21をもって、スモーカーズ数人衆を見かけなくなった。
    雲隠れしていると思うが、登場すれば再びブーィングが起きるでしょう。

  6. 5934 匿名

    ノースモーカーは人間性はいいと思うよ。
    ただ、内容は明後日の方向に行ってることが多々ある。
    >5933ように「嫌煙者」という言葉に拘りを持ったり、ちょっと噛み合わないよな(笑)

  7. 5935 匿名さん

    >正常な意見交換が出来るはずが無いと思います。
    あなたもそうですが、嫌煙者の場合は意見ではなく殆どが喫煙者を中傷する内容でしかありません。

  8. 5936 ノースモーカーズ

    12/21以降、迷惑スモーカーと言われていた数人衆が姿をくらましたようだな。

    >>あなたもそうですが、嫌煙者の場合は意見ではなく殆どが喫煙者を中傷する内容でしかありません。

    自らこの記述の内容を何度も読み返してみな。

    非喫煙者を『嫌煙者』と罵倒している段階でスモーカーズが中傷している。
    そしてこのスレのタイトルの『ベランダ喫煙を止めよ!』なのに、迷惑喫煙者と思われるスモーカーズが殴り込みに来ている。

  9. 5937 匿名さん

    >非喫煙者を『嫌煙者』と罵倒している段階でスモーカーズが中傷している。
    あなたはアホとかスモーカーズとか言ってますね。
    自分が言う場合は中傷ではないのですか?

    >そしてこのスレのタイトルの『ベランダ喫煙を止めよ!』なのに、迷惑喫煙者と思われるスモーカーズが殴り込みに来ている。
    喫煙者が書き込みをしてはいけないのですか?

  10. 5938 匿名さん

    >ボロ物件呼ばわりは、非喫煙者つまりノースモーカーズ向けでは無く、過去レスを見れば明白の通り
    >スモーカーズ数人衆に向けてのものです。

    数人衆と同じマンションに住んでる非喫煙者の方は


    最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。by ノースモーカス

  11. 5939 匿名

    >正常な意見交換が出来るはずが無いと思います。

    お前のレス見てるとそれは理解できる
    異常な嫌煙者とは喫煙者・非喫煙者共に正常な意見交換なんて無理w

  12. 5940 ノースモーカーズ

    >>お前のレス見てるとそれは理解できる
    >>異常な嫌煙者とは喫煙者・非喫煙者共に正常な意見交換なんて無理w

    コピペしか出来ず進歩が相変わらず無いようだ。

    >>5937

    肝心の答えが無い。
    ベランダ喫煙は、NGなのか? 許すのか?

    ここに来る迷惑喫煙者数人衆が消えてから、こちらの言葉に対する攻撃に変わっていますね。

    再度、聞くがベランダ喫煙は、NGか?
    答えてからでないと進みませんよ。

  13. 5941 匿名さん

    >>5940
    まずあなたが他人に対して誹謗中傷を繰り返すのをやめ、謝罪して下さい。
    そうでなければ進みませんよ。

  14. 5942 ノースモーカーズ

    >>5940

    答えが無いと言う事は、ベランダ喫煙を許す非喫煙者が1名出現したと認定します。

    何故、このスレで今頃『謝罪しろ!』なんて言葉が出てくるか理解出来ない。

    奥隅にじっと引き下がっていたんでしょ。

    一番の問題は、

    『ベランダ喫煙は、迷惑でありません。』

    と言った人物です。

  15. 5943 匿名さん

    >何故、このスレで今頃『謝罪しろ!』なんて言葉が出てくるか理解出来ない。
    あなたが他者に対して誹謗中傷を繰り返すからです。
    自身が迷惑行為を繰り返している事に早く気づいて下さい。

  16. 5944 匿名

    一番の問題は、
    『最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。』
    と言った人物です。

  17. 5945 ノースモーカーズ

    >>5943 はストーカー行為をしている。

    一向にベランダ喫煙問題に対する答えを出さず、個人そのものの記述した文を追求している。

    このスレにはお門払いの輩だ。

    過去スレを全部読んでいないのか?

    よってもベランダ喫煙を許す非喫煙者が1名現れた。
    喜べよ、スモーカーズども。

  18. 5946 ノースモーカーズ

    ここで良く言われていた、特命、匿名はん、周辺住民はどこに消えたんだろう。

    退治出来たならば成功だと思う。

  19. 5947 匿名

    >個人そのものの記述した文を追求している。
    自分の事を言ってるw

  20. 5948 ノースモーカーズ

    このスレで何で謝罪しろ! なんて輩が出てくるのか?

    嘘発言を繰り返してきた人物に対して『謝罪しろ!』てな事は殆ど見たことも無いし、私も書いていない。

    相当、ストーカー行為をして特定人物を握りつぶそうとした人物の登場か?

  21. 5949 ノースモーカーズ

    >>5944

    こちらが、地球上で一番の問題は

    『ベランダ喫煙は迷惑でありません。』

    と書いたら、今度は宇宙で一番の問題は

    『最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。』
    と言った人物です。

    と書くのか? 全く独創性が無いな。

    そして『独創性』もコピペしてオウム返し?

  22. 5950 ノースモーカーズ

    >>5914 氏の仰る通り

    >>かくして、マヤの予言により、12月22日をもって、
    >>迷惑ベランダ喫煙者は滅亡しました。
    >>めでたし、めでたし。

    かも知れない。

    そうであれば、ベランダ喫煙論争は終了しこのスレは化石スレとして一番奥に追いやられる。

    めでたし、めでたし、かも…今回は。

  23. 5951 匿名

    ↑お前のアタマが一番めでたし、めでたし

  24. 5952 匿名

    >ここで良く言われていた、特命、匿名はん、周辺住民はどこに消えたんだろう。
    >退治出来たならば成功だと思う。
    常駐自宅警備のお前と違って、皆さん年末で忙しいんだよ

  25. 5954 ノースモーカーズ

    >>常駐自宅警備のお前と違って

    何だそれ? 2ch言葉ですな。

    脳死モッカスと言う奇妙な言葉は、非常に低俗だ。
    認知能力? なんだそれ? IQと間違えてないか?認知識別力だろ。

    どれも最初に発言したのは、こちらの方。
    ニコチン依存症は、真面目に取り扱われている症例。

  26. 5955 匿名さん

    >>5954 by 脳死モッカス
    >認知能力? なんだそれ? IQと間違えてないか?認知識別力だろ。
    何この無茶振り(笑)
    Yahooで「認知能力」と「認知識別力」の2つを検索してみたが、認知識別力の方は全くヒットないでやんの。

    昨日の朝に指摘された通りのその場しのぎの出まかせと屁理屈。
    喫煙者に対する話もこんなのばかり。
    だから、非喫煙者にも愛想をつかされる。

    >5927
    >思いつきで書き込んだであろうその場しのぎの出まかせがやたら多く、物議を醸し出す機会多数。
    >喫煙者から当然の指摘を受けるもその度に逆切れ。

    >>5928
    >書いている内容も喫煙者の斜め上を行く屁理屈が目立ちます。


  27. 5956 匿名さん

    >>5905 by 脳死モッカス
    >認知症も脳のドーパミンもこちらが最初に書いている。
    最初も何もそれを書いた肝心要の当人が、認知症やら脳のドーパミン異常とも思える発言を繰り返してるからコピペして注意されるんでしょ(笑)
    だから認知能力に問題ありと指摘されるんですよ。

    名は体を表す。
    脳死モッカスはあなたに相応しい名前です。

  28. 5957 匿名

    >5956
    脳死〜などと、酷い言葉を使うのは、いいかげんにしたら?
    ベランダ喫煙という迷惑行為を続けようとしている喫煙者が
    自分達の非を認めないばかりか、逆ギレして罵っているようにしか見えません。
    そもそも、ベランダ喫煙なんて最初からしなければ、誰にも文句なんて言われないでしょう?

  29. 5958 ノースモーカーズ

    >>5955
    認知識別力を検索したか? ご苦労さん。

    ただ、脳死を言い出したのはあんただろ。
    脳死って寝たきりで、投稿ができるほどの意識がない状態を示す。
    そして、脳死の様な疾患に掛かりやすいのが、ヘモグロビン中に様々な化学物質を取り込まれるニコチン依存症の方がリスクが高い。
    脳死と書いた自分のことじゃねぇの。
    認知症と関連がある無症候性のラクナ脳梗塞を知っているか?

    それに嫌煙者と書かずに非喫煙者と書いたのは、進歩だな。
    ただ今の時代、このスレで区別しようにも分けることは出来ない。

  30. 5959 匿名さん

    >頑張るって何を?
    中高生の時のタバコ入手&喫煙場所の確保&タバコが「旨い」になるまでの訓練期間

    それとも、未成年のころから親公認(黙認)で割と自由に喫煙できてた?

  31. 5960 匿名さん

    >脳死って寝たきりで、投稿ができるほどの意識がない状態を示す。

    それは植物状態。

    脳死は脳全体が死んでしまっていて、早晩全身の死を迎える状態だよ。もう復活の望みが全くないから脳死判定で臓器提供のプロセスを開始することが出来る。

  32. 5961 匿名さん

    何の話やねん。
    ベランダ喫煙の話やないんかいな。

  33. 5963 匿名さん

    喫煙者は全ての人が頭の弱い人なので話がややっこしいですねぇ

  34. 5964 匿名さん

    >ベランダ喫煙についてやめろと言っても無駄ということが分かり、非喫煙者は既に撤収。
    これは、解釈は違うんだろうけど、書いてある事としては同意。

    >一部の喫煙者が頭の弱い嫌煙者をファビョらせて楽しんでいるところ。
    これも事実ではあるが、同時に、
    一部の非喫煙者が頭の弱い喫煙者をファビョらせて楽しんでいるところ。
    でもあると思う。

  35. 5965 ノースモーカーズ

    『ベランダ喫煙は、迷惑ではありません』
    と発言し、大ブーイングを買ったスモーカーズ数人衆を見かけなくなったことで、激論が収まった所だろう。

    そのうち、また現れると推測する。

  36. 5966 匿名

    最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。by ノースモーカス

  37. 5967 ノースモーカーズ

    >>5966 は、2ch特有のコピペオウム返し。

    『by』は、こちらが最初にこのスレでつけたものであり、『カス』は、このスレで迷惑スモーカーズを罵る意味で他の人がつけていた。

    『脳死』は『 ノース』をモジったものであり欧文が、苦手なことを表している。
    全く、進歩がない。

  38. 5968 匿名さん

    年末だからみんな忙しいのね。
    忙しくてベランダ喫煙する時間が無くなれば、
    お隣さんも助かるよね。

  39. 5969 匿名さん

    年末でもお前はヒマなんだなw

  40. 5970 匿名

    俺も暇だ!
    金はあるが!

  41. 5971 匿名さん


    ベランダで喫煙は違法=階下住民に賠償命令―名古屋地裁

    時事通信 12月28日(金)22時34分配信

     マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして、名古屋市の70代女性が階下に住む60代男性に150万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁の堀内照美裁判官は28日までに、「受忍限度を超え違法」として5万円の支払いを命じた。判決は13日。
     堀内裁判官は「原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続した」として女性の精神的苦痛を認定。一方、女性にも一定の受忍義務があるとして、賠償額は5万円が相当と結論付けた。 
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121228-00000162-jij-soci

  42. 5972 ノースモーカーズ

    >>5971

    情報を挙げたのは良いけど、コピペだけで解説もなくマルチポストはネチケット上良くない。
    それをやるのは’、2chの人間の傾向だと思われる。

    かえって迷惑スモーカー代表数人を呼び起こすことになり、大ブーイングを買うことになる。

  43. 5973 非喫煙者

    >>5971さん
    5万円と少額ですが、判決としてはこれまでになかったケースのようですね。

    別の記事では他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たると認めた。とありました。
    http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20121228080032785
    著しい不利益とはいったい、どのような行為をどれぐらいの頻度で行っていたのでしょう?
    非常に気になります。

    >>5972さん
    お願いです。
    煽り行為は控えてください。

  44. 5974 ノースモーカーズ

    >>5973

    >>煽り行為は控えてください。

    何を言っているのか?
    この ベランダ喫煙を止めよ! のスレで、
    『ベランダ喫煙は迷惑ではありません。』
    と連呼してきたのはどこの誰なのか?

    それが『ベランダ喫煙は迷惑である。』の判例なんだろ。
    連呼してきた輩にとって不利な立場ななったのは明らか。
    散々『嫌煙者ども』を連呼してきたのは煽りなのか否定なのか?

    ただコピペしただけで何のコメントはも無い事は、2ch特有のやり方だと言っている。

    もう一つ、非喫煙者=嫌煙者では無い事はわかっているんでしょ?
    英文でのノースモーカーズ = 和文での非喫煙者と同義でしょ。

  45. 5975 非喫煙者

    >>5974
    お願いです。
    アラシ行為も控えてください。

  46. 5976 ノースモーカーズ

    >>5975

    >>アラシ行為も控えてください。

    またまた、何を言ってる?

    5000Res以上もあるこのスレの空気を読めているか?

    『謝罪しろ!』と言ってきたのはアンタですか?

    まず、年季の入った物件でのバルコニー及びベランダ喫煙を禁止するためにどうすべきか?
    管理組合に働きかけるべきだが、管理組合が動かなかったからどう対応すべきか?

    集合住宅は『管理を買え!』と良く言われてきた物。

    しっかりした管理組合が機能する物件は、メンテナンスも近年の時代の変化による管理規約の改正も進むはず。

  47. 5977 匿名

    最初から共用部の喫煙に関してはっきりした規約が明文化されていないペット禁止のボロ物件なのだろう。by ノースモーカス

  48. 5978 匿名さん

    >もう一つ、非喫煙者=嫌煙者では無い事はわかっているんでしょ?
    わかってるから「嫌煙者」と呼ばれてるんでしょ。

  49. 5979 ノースモーカーズ

    >>わかってるから「嫌煙者」と呼ばれてるんでしょ。

    これは、ノースモーカーズ側から言っているのか、それともスモーカーズ側から言っているのかわからない。

    嫌煙者と言う言葉は、昭和の終わりと供に祀り去られた。

    非喫煙者=ノースモーカーズ≠嫌煙者

    だろう。

    どちらにせよ、ベランダ喫煙は迷惑なのか? どうかの解釈だろ。

    判例が一件出たが、5万円は少なすぎる。
    しかし、法はベランダ喫煙は迷惑だと言う事実を認めただろう。

  50. 5980 匿名さん

    10年一昔前の判例を、鬼の首を取ったように出して来た
    迷惑ベランダ喫煙者は、ぐうの音も出ません。

  51. 5981 匿名さん

    >非喫煙者=ノースモーカーズ≠嫌煙者
    >だろう。
    その通り。
    非喫煙者とここにいる「嫌煙者」は区別しないといけません。

  52. 5982 匿名

    別になんてことないだろ
    勝訴した女性には喘息の持病があり、直接的に電話や手紙で止めるように求めている
    ベランダ喫煙を止めさせたければ、皆さん直接行動を起こしてください
    逆に興味の有る部分は、判決で一定の受忍義務もあると認めていることですね

  53. 5983 匿名

    >非喫煙者=ノースモーカーズ≠嫌煙者
    非喫煙者=ノースモーカーズ≠嫌煙者だが
    HNノースモーカーズ=嫌煙者です

  54. 5984 ノースモーカーズ

    >>HNノースモーカーズ=嫌煙者です

    全くバカな事を考えるな。
    どこに先頭に『HN』がついているか?

    全く理屈が通じない2ch野郎が。

  55. 5985 匿名

    ↑お前が嫌煙者だと言う事は、このスレ全員が知っているw

  56. 5986 ノースモーカーズ

    >>↑お前が嫌煙者だと言う事は、このスレ全員が知っているw

    相変わらず矢印を使う2ch迷惑スモーカー。

    このスレで何回『嫌煙者ども』が出て来たのか?

    そうやってこのスレに来て罵倒するスモーカーは、迷惑喫煙者と言われても仕方がないだろ。

    そう言うアンタは、ベランダ喫煙は迷惑なのか?否なのかどっちだ。

  57. 5987 匿名

    ↑嫌煙者どもなんて言わないお、お前が嫌煙者だと言ってるだけだお

  58. 5988 ノースモーカーズ

    >>↑嫌煙者どもなんて言わないお、お前が嫌煙者だと言ってるだけだお

    ますます2ch言葉が強調されてるな。

    このスレで、ベランダ喫煙は迷惑と言われると、嫌煙者どもと罵倒を繰り返してきたのは、どうしてだ?

    もう一度、
    そう言うアンタは、ベランダ喫煙は迷惑なのか?否なのかどっちだ。

    ここに来ている ノースモーカーズは、1名か?以外はベランダ喫煙を許すなんてのは居ない。

  59. 5989

    お前が許そうが許すまいがどうでもいい。

  60. 5990 匿名

    >ここに来ている ノースモーカーズは、1名か?
    何人かなんてわかりませ~ん
    嫌煙者は確実に一人いるお

  61. 5991 ノースモーカーズ

    >5990

    >>嫌煙者は確実に一人いるお

    ベランダ喫煙は迷惑と追求されて、嫌煙者と罵倒させたのは何人だ?

    如何にも2ch的で無責任かつ頭悪すぎ。

    ベランダ喫煙は迷惑か? 否定か? 答えよ!

  62. 5992 匿名

    ↑頭の悪さじゃお前には負けるお

  63. 5993 匿名さん

    語尾に「~お」とか言っていると、馬鹿なお子ちゃまにみえますよ。
    法律上喫煙可能な年齢になっている大人なら、みっともないだけです。
    まあ、いくらそのようにふざけたって、
    ベランダ喫煙は迷惑行為、という事実は変わりませんけどね。

  64. 5994 匿名

    皆さん、今年もお疲れ様です
    来年もベランダで美味しいタバコを吸いましょう

  65. 5995 ノースモーカーズ

    >>来年もベランダで美味しいタバコを吸いましょう

    このスレで何でこんな投稿をするんだ?
    『迷惑スモーカーのクソッタレ!』
    と言わざるを得ないぞ。

  66. 5996

    と、迷惑クレーマーのクソッタレが申しております。

  67. 5997 ノースモーカーズ

    >>と、迷惑クレーマーのクソッタレが申しております。

    この投稿は全てが2chに染まっている。

    ここの管理人は匿名性であるものの、決して2chでは無いと公言してますよ。

    すぐ、クレーマーだの嫌煙者だの幼稚な反論しか出来ないどうしょうもありませんな。

  68. 5998 匿名さん

    すぐに2chだなんだと幼稚な反論しか出来ないどうしようもありませんな。

  69. 5999 ノースモーカーズ

    >>5998

    相変わらず他の人か書いた投稿を流用する進歩の無さ。

    ベランダ喫煙は迷惑であることは決定的な方向に来ている。

  70. 6000 匿名さん

    よほど2ちゃんで叩かれたんだな。

  71. 6001 匿名

    >すぐに2chだなんだと幼稚な反論しか出来ないどうしようもありませんな。
    幼稚な嫌煙者なんだから何を言ってもムダだよ

  72. 6002 ノースモーカーズ

    >>よほど2ちゃんで叩かれたんだな。

    よほどバ・カな詮索だな。

    ネチケットの厳しい時代に内輪で訳のわからないネタで展開され、情報の質は最低とした雑談系の延長が2chにあるとした解釈があるから、ROMをしていても投稿は滅多にやっていないことを知らない様だ。

    スモーカー vs ノースモーカー関連の2ch投稿はどんなものであるか見たくも無いし知るよしも無い。

  73. 6004 ノースモーカーズ

    >>↑バ・カとかアホとかお前のレスの方が2ch以下だw

    ほれ! 間違いだと証明されると、どんどん低俗なコメントに成り下がっていくのを誘導しているのはどっちだ。

    このスレの最終結論。

    ベランダ喫煙は迷惑であることは変わりが無い! だろ。

    あの数人の迷惑スモーカーはどこに消えた?

  74. 6005 匿名

    ↑ベランダ喫煙は規約で禁止されていない行為です

  75. 6008 匿名さん

    >>5974
    >この ベランダ喫煙を止めよ! のスレで、
    >『ベランダ喫煙は迷惑ではありません。』
    >と連呼してきたのはどこの誰なのか?
    スレタイに肯定的な意見しか述べてはいけないのでしょうか?
    議論をするためには否定的な意見も必要なのですよ。

    >>5974
    >もう一つ、非喫煙者=嫌煙者では無い事はわかっているんでしょ?
    >英文でのノースモーカーズ = 和文での非喫煙者と同義でしょ。
    日本語での非喫煙者と嫌煙者はイコールではありませんが、英語では非喫煙者と
    嫌煙者は一緒くたにされているのではないでしょうか?
    nonsmokers car = 禁煙車、nonsmokers right = 嫌煙権

    >>5979
    >判例が一件出たが、5万円は少なすぎる。
    >しかし、法はベランダ喫煙は迷惑だと言う事実を認めただろう。
    あの文章を読んだ限りでは「法がベランダ喫煙は迷惑であるという事実を認めた」と
    言うことではなさそうですね。あくまでも「体調を崩すのでベランダ喫煙をやめて
    ほしい」という求めに応じなかったことが問題になっているのです。

    しかしこの記事をあちこちに貼りつけたのは嫌煙者でしょうが、この記事は「ベランダ
    喫煙を肯定」する内容も含まれています。

    やはり「俺様が迷惑に感じているのだから何も言わなくてもそれを察してやめろよ」は
    間違っているとしか言いようがないですね。

    >>5984
    >全くバカな事を考えるな。
    >どこに先頭に『HN』がついているか?
    ご本人があきれて出てこないようなので・・・。
    「HNノースモーカーズ」は「ハンドルネーム『ノースモーカーズ』」なんてことは
    あなた以外のだれが見ても明らかです。

    >>5993
    >ベランダ喫煙は迷惑行為、という事実は変わりませんけどね。
    ベランダ喫煙は迷惑行為ではないのです。

  76. 6009 匿名さん

    あけましておめでとうございます。
    今年もお隣さんのためにベランダ喫煙をお控え願います。

  77. 6010 ノースモーカーズ

    >>6008 は特命か?

    いずれにしても、大ブーイングを起こす原因者の迷惑スモーカーだろう。

  78. 6011 ノースモーカーズ

    >>ベランダ喫煙は迷惑行為ではないのです。

    それを堂々と理事会で発言しろ!

    どう思われるか?

  79. 6012 匿名さん

    >>6010
    > >>6008 は特命か?
    ちゃいますね。

    >>6011
    >それを堂々と理事会で発言しろ!
    >どう思われるか?
    発言しましょうかね。皆さん、賛同してくれると思いますよ。
    ただし、あなたのような「ベランダ喫煙は迷惑だ」と意気軒昂に発言する人がいませんので
    わざわざ「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と発言する必要がないのです。

  80. 6013 ノースモーカーズ

    >>6012

    違うのか…了解。

    >>発言しましょうかね。皆さん、賛同してくれると思いますよ。
    >>ただし、あなたのような「ベランダ喫煙は迷惑だ」と意気軒昂に発言する人がいませんので
    >>わざわざ「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と発言する必要がないのです。

    そういう物件の築年数は?

    かなり古い旧住宅公団なら、昔の惰性がずっと続いているためそう言う事は有りうると思う。
    その逆にペットすら絶対に認めないのもあると思うから。

  81. 6014 匿名さん

    >>6013
    >そういう物件の築年数は?
    私のところなら「5年以上10年以下」と申し上げておきましょう。

    >かなり古い旧住宅公団なら、昔の惰性がずっと続いているためそう言う事は有りうると思う。
    それよりも前におそらくどこのマンションでも理事会で「ベランダ喫煙は迷惑だ」と意気軒高に
    叫ぶ住民はいませんので「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と発言する必要もありません。

    あなたが築何年以上を新しいと定義しているのか不明ですが、ほとんどの新しいマンションでは
    ベランダ喫煙が規約で禁止されているのであれば掲示板で世間に訴える必要はなく「ベランダ
    喫煙は規約違反」としてご本人に伝えればいいのです。

    >その逆にペットすら絶対に認めないのもあると思うから。
    ペットすら認めない?
    言いたいことがよくわかりませんが、禁止であったことを可能にすることは非常に難しいことです。
    ※住民に全く影響を及ぼさないものはその限りではありません。

    だから規約で「ベランダ喫煙禁止」を明記してしまえば、それを覆すことは容易ではありません。

  82. 6015 匿名さん

    結局前回のタバコ税値上げでもほとんど禁煙されず増税になったんだっけ?

    じゃぁもう少し増税してもいいくらいなのか?

    1箱600円前後くらいでもまだ吸い続ける人いるのかね?(1本30円前後)

  83. 6016 匿名さん

    >>6015
    >じゃぁもう少し増税してもいいくらいなのか?
    > 1箱600円前後くらいでもまだ吸い続ける人いるのかね?(1本30円前後)
    一箱\1,000でも吸い続けると思いますよ。
    ただし、喫煙者を殺す(増税を目的とする)には、2~3年ごとに\20~\30ずつ
    上げていくのが効果的です。喫煙者は知らぬ間に茹で蛙になることでしょう。

  84. 6017 匿名さん

    タバコ税は上げると税収増になるけど、消費税は上げると税収減になる。

    分りやすい構図だねww

  85. 6018 匿名さん

    >消費税は上げると税収減になる。
    税収が増えるから増税する訳なんだが・・・

  86. 6019 匿名さん

    >6018
    消費税を上げると消費自体を控える人が多いから、
    うまくバランスとった消費税の増税しないと税自体は減収することもある。

  87. 6020 匿名さん

    >>6012
    >その逆にペットすら絶対に認めないのもあると思うから。
    ベランダ喫煙は迷惑だけど、ペットは迷惑じゃないって考えなの?

  88. 6021 匿名さん

    >消費税を上げると消費自体を控える人が多いから、
    「消費を控える=税収が減る」ではないよ

  89. 6022 匿名さん

    最初のレスの時点で、どう見たって「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約でOKはん」なのに・・・

  90. 6023 匿名さん

    タバコはいつの間にか富裕層の嗜好品になってしまったな。

  91. 6024 匿名さん
  92. 6025 匿名さん

    >>6022
    >最初のレスの時点で、どう見たって「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約でOKはん」なのに・・・
    ?? その通りですが、だからどうなのでしょうか?

    規約なり条例なりで「ベランダで火のついたトーチジャグリングはNG」となって
    いれば『禁止』で終了です。
    嫌煙者どもの意見が「そんなことをやる人はいない」とか「マナーの観点で禁止に
    決まっている」程度の発言しかできないのが問題なのです。
    嫌煙者どもはごまかすだけで誰も「ベランダで火のついたトーチジャグリングは
    『規約(その他ルールでも可)』でOK」を反論できないでしょ。

    なお、あなたが「『共用部分火気禁止』がベランダ(専用使用権付共用部)にも
    適用される」と言うだけなら、私と意見が食い違いますのではっきりさせるためには
    法廷まで持っていく必要があります。
    ちなみにあなたのマンションで「『ベランダ火気禁止』が規約で明記されている」と
    反論される場合は、あなたのマンションで「『ベランダ火気禁止』が規約で明記されて
    いる」ということは、あなたのマンション以外の「『ベランダ火気禁止』が規約で明記
    されていない」マンションでは「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約で
    OK」であることを認めたことになります。

    さらになお、私のマンションでは一部の共用部で火を扱うことを許しているため、
    「共用部火気禁止」なんて十把一絡げの乱暴なルールは存在していません。

    ※想像してみましょう。
    オーナーズカフェ、下駄店舗、ゲストルーム、パーティルーム、広い敷地でのお祭り(出店)
    等々。いろいろなマンションがあるのです。

    >>6024
    >ほー。
    そうか? 解説読まないと何が言いたいのかもわからない。

  93. 6026 匿名さん

    >?? その通りですが、だからどうなのでしょうか?
    無責任に話題を放り投げてたのが問題じゃね?w

    >嫌煙者どもの意見が「そんなことをやる人はいない」とか「マナーの観点で禁止に
    >決まっている」程度の発言しかできないのが問題なのです。
    アホw
    「禁止されてなければやっても良い」って程度の発言しかできないのが問題なんだよw
    そもそも「マンションのベランダで火のついたトーチジャグリングをやる人はいない」「マンションのベランダで火のついたトーチジャグリングなんてマナーの観点で禁止に決まっている」に一体何の不満があるんだろうw

    >嫌煙者どもはごまかすだけで誰も「ベランダで火のついたトーチジャグリングは
    >『規約(その他ルールでも可)』でOK」を反論できないでしょ。
    「規約で禁止されてない」って事には反論できないね。
    でも、私は、お煙草様のために「ベランダで火のついたトーチジャグリングは禁止されてないからOK」って言いだすこと自体をアホだと言ってるんだよw

    >法廷まで持っていく必要があります。
    つまり、君は「裁判で負けてない」と言い張って、間違ってる事をやっている可能性があるわけだw

    >「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約でOK」であることを認めたことになります。
    いやだから、君のマンションで「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約でOK」って事自体は否定しないよ。火炎放射機だろうがなんだろうが、好きな物を使ってくれw
    お煙草様のために「ベランダで火のついたトーチジャグリングは規約でOK」なんて言い出す事をアホだと言ってるだけだよw

    >さらになお、私のマンションでは一部の共用部で火を扱うことを許しているため、
    >「共用部火気禁止」なんて十把一絡げの乱暴なルールは存在していません。
    なるほどねw
    いちいち階段禁止、廊下禁止、エレベータ禁止って列挙してあって、それら以外ではトーチジャグリングがOKなマンションなのねw
    私は、「共用部火気禁止」で一括禁止して、問題が無い所を「許可」する形で漏れを無くすもんだと思ってるよw

    >オーナーズカフェ、下駄店舗、ゲストルーム、パーティルーム、広い敷地でのお祭り(出店)
    >等々。いろいろなマンションがあるのです。
    いろいろなマンションがあっても、「共用部火気禁止」で一括禁止して、問題が無い所を「許可」で何の問題もないよねw
    列挙し忘れた場所があったら一大事だw
    ちなみに「下駄店舗」って何???

  94. 6027 匿名さん

    火気禁止じゃないから、オーナーズカフェで火のついたトーチジャグリング、下駄店舗(これが何だか知らないけど)で火のついたトーチジャグリング、ゲストルームで火のついたトーチジャグリング、パーティルームで火のついたトーチジャグリング、広い敷地で火のついたトーチジャグリング。
    これらがOKなんてマンションには住みたくないねw

  95. 6028 匿名さん

    ハワイかインドネシアの話か?
    日本のマンションで聞いた事ないな。

    裸のオッサン呼んでくるのか?

  96. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸