ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅵ

>おそらくあなたの感覚は一般的ではありません。
根拠は？ｗ
ベランダ喫煙は、『当然の事として納得できる』として、管理組合がわざわざ掲示までしちゃうんだぜｗ

>何も言ってこないのでしたらいいんじゃないですか？
おそらくあなたの感覚は一般的ではありませんｗ

>※言われたら即やめましょう。
一般的感覚があれば、言われるまでもなく判る（言われるまでもなくやらない）事ですｗｗｗｗ

>嫌煙者である「ノースモーカーズ」の意見
　VS
>一般的な「ノースモーカーズ」は「非喫煙者」です。
>嫌煙者とイコールでつないだら非喫煙者が怒りますよ。

さて、勝者はどっち？ｗ
もう、どうでもいいやｗｗｗｗｗ

コテハンを止めてすぐに逃げ出すせる「匿名さん」を名乗るようにしたので、どんなに支離滅裂な事を書いても無問題！
俺様無敵！ｗｗｗｗ

>>4851
>ベランダ喫煙は、『当然の事として納得できる』として、管理組合がわざわざ掲示までしちゃうんだぜｗ
「嫌煙者のクレーマー対策」という意見も出ています。

>一般的感覚があれば、言われるまでもなく判る（言われるまでもなくやらない）事ですｗｗｗｗ
その通りですね。
※あなたが「室内でドラムを演奏したい」のだと思っていました。

>>4852
>さて、勝者はどっち？ｗ
>もう、どうでもいいやｗｗｗｗｗ
そうでしょ。
わざわざ。他人の意見の一部を切り取っておかしな方向に持っていく必要はありません。

>>4853
>コテハンを止めてすぐに逃げ出すせる「匿名さん」を名乗るようにしたので、どんなに支離滅裂な事を書いても無問題！
そうですね。
嫌煙者どもがやっているのを見てうらやましかったんです(:-p)。

>「嫌煙者のクレーマー対策」という意見も出ています。
で？
それの根拠は？ｗ

>※あなたが「室内でドラムを演奏したい」のだと思っていました。
さすが、「頭が悪い」を自称する人間の読解力はすごいですねｗｗｗｗｗ
>それとも、喫煙者様は、
>「言ってこないんだから、そんなもん知らね！な～んに考えませ～～んｗ」
>で、ドラム演奏もしちゃうんだっけ？ｗ

>わざわざ。他人の意見の一部を切り取っておかしな方向に持っていく必要はありません。
切り取って？おかしな方向？？？
ある物は見なくて、ない物が見える。幸せそうで何よりですｗｗｗｗｗ

>嫌煙者どもがやっているのを見てうらやましかったんです(:-p)。
なるほどｗ
自身が悪いと思ってる事でも「うらやましい」とやっちゃうんだｗｗｗ
君、煙草も16、7の時にそんな感じで始めた口でしょ？ｗ

>さすが、「頭が悪い」を自称する人間の読解力はすごいですねｗｗｗｗｗ
違いますよ。自称頭の悪い人は「匿名はん」って人で、
とっくの昔に尻尾巻いて逃げ出しています。今頃、隅っこの喫煙所で小さくなっていることでしょう。
彼とは別人ですよ。世の中には特異な思考の似た者同士がいるみたいです。

>とっくの昔に尻尾巻いて逃げ出しています。今頃、隅っこの喫煙所で小さくなっていることでしょう。
ですね。
わざわざ、
コテハンを止めてすぐに逃げ出すせる「匿名さん」を名乗って再登場！
なんて、恥ずかしい行動、普通の人なら（たとえあの「匿名はん」でも）ありえないですよね。

>4842
俺ニンニク食ったことないぞ！
ニンニク食ったことのない俺にはどのように配慮してくれるの？

タバコを吸わない人には配慮しろってことだからな！

>4844
ジョークが分からない？

>俺ニンニク食ったことないぞ！
あー、そうなの。おいしいのにね。
>ニンニク食ったことのない俺にはどのように配慮してくれるの？
お隣さんに言え。お前の迷惑の相手はお隣さんだろ。
俺の近隣にはベランダ喫煙者はいないの。

>タバコを吸わない人には配慮しろってことだからな！
お隣さんに配慮してもらえ。
お前もお隣さんに配慮してやれよ。迷惑かけてるんだからな。

>ニンニク食ったことのない俺にはどのように配慮してくれるの？
具体的には、どういう配慮してほしいの？

>>4855
>それの根拠は？ｗ
ご自分の意見の根拠を述べず他人の意見だけ根拠を求めるのですか？

>さすが、「頭が悪い」を自称する人間の読解力はすごいですねｗｗｗｗｗ
>>それとも、喫煙者様は、
>>「言ってこないんだから、そんなもん知らね！な～んに考えませ～～んｗ」
>>で、ドラム演奏もしちゃうんだっけ？ｗ
自分でやりたいから↑こんな発想が出てくるのですよ。私はドラム演奏なんて
発想すらありませんからねぇ。

>自身が悪いと思ってる事でも「うらやましい」とやっちゃうんだｗｗｗ
なるほど。悪いことなんだ。
嫌煙者どもって悪いことを平気でやっちゃう民族ですね。
※知っていたけどね・・・。

>ジョークが分からない？
うん。ぜんぜん分からなかった・・・
ジョークを排除して、言いたかった事を判り易く説明しなおしてもらえる？

>ご自分の意見の根拠を述べず他人の意見だけ根拠を求めるのですか？
だから、理事会が『当然の事として納得できる』として、わざわざ掲示したと書いただろｗ
君は途中で、なかった事にしたみたいだけどｗｗｗ

>自分でやりたいから↑こんな発想が出てくるのですよ。
自身の読解力を棚にあげて、妄想ｗｗｗ

>私はドラム演奏なんて発想すらありませんからねぇ。
なのに、
>何も言ってこないのでしたらいいんじゃないですか？
なんて書いてたねｗ
ようするに、考えた事もない事を適当に「良い」「悪い」って言ってるんだｗ

>なるほど。悪いことなんだ。
おいおいおい！ｗｗｗｗ
>すぐに逃げ出す用意をしている「匿名さん」を名乗る嫌煙者の一人です。
君の辞書では
「すぐに逃げ出す」
って言うのは、やっても良い事なのか？

>4842
お前はタバコ以外は判断力あるんだよな？

お前ニンニク食ったことあるか？俺ないぞ！

ニンニク食ったことない俺に、お前はどのように配慮してくれるの？

だいたい分かるんだろう？

>お前はタバコ以外は判断力あるんだよな？
経験あることにはある程度ね。

>お前ニンニク食ったことあるか？俺ないぞ！
あら、そう。おいしいのにね。

>ニンニク食ったことない俺に、お前はどのように配慮してくれるの？
お前、どこにいるの？配慮してやるから、なんて名前のマンションに住んでんの？

>だいたい分かるんだろう？
お前がどこの誰なのかと、お前のマンションがわからんのだよ。

>ニンニク食ったことない俺に、お前はどのように配慮してくれるの？
ベランダでは食べたり調理したりしない様にしてるけど？

今までの自説を踏まえたら、「ジョーク」でも「ニンニクを食べるな！」なんて配慮は求めないよね？

>>4864
>だから、理事会が『当然の事として納得できる』として、わざわざ掲示したと書いただろｗ
その理事会で「クレーマー対策と言う側面がある」と言っていたような気がしますが・・・。

>ようするに、考えた事もない事を適当に「良い」「悪い」って言ってるんだｗ
あなたがやりたくてやった結果近隣から何も言ってこないのでしたら問題ないのでは
無いでしょうか？

>君の辞書では
>「すぐに逃げ出す」
>って言うのは、やっても良い事なのか？
やっても問題ないでしょ。嫌煙者どもの辞書では推奨されていることでしょう。

>>4866
>お前、どこにいるの？配慮してやるから、なんて名前のマンションに住んでんの？
あなたの近くにいる人は迷惑を被っているかもしれません。

>>4867
>今までの自説を踏まえたら、「ジョーク」でも「ニンニクを食べるな！」なんて配慮は求めないよね？
嫌煙者どものお言葉では「迷惑になるかもしれないことは自分の判断でやめるべき」
だってさ。

>あなたの近くにいる人は迷惑を被っているかもしれません。
ベランダニンニクしてないから大丈夫でしょう。
室内食べるときも10個を9個にしてますし。

>その理事会で「クレーマー対策と言う側面がある」と言っていたような気がしますが・・・。
おいおいｗ
他人様のマンションの理事会の出来事を適当に妄想してくれるなよｗ

>あなたがやりたくてやった結果近隣から何も言ってこないのでしたら問題ないのでは
>無いでしょうか？
ねぇ・・・
君の書いた事に対して意見してるのに、何で他人の事の様に話を逸らすの？

>やっても問題ないでしょ。嫌煙者どもの辞書では推奨されていることでしょう。
他人の事はどうでもいい。「君の考え」を聞いてるんだ。理解できてる？
「すぐに逃げ出す」は、やって良い事？悪い事？
簡単な2択だよ？

>嫌煙者どものお言葉では「迷惑になるかもしれないことは自分の判断でやめるべき」
>だってさ。
うん。だからベランダでは、禁止されてないだろうけど、調理も食べもしてないよ？
君らが求める配慮には、「ジョーク」でも「ニンニクを食べるな！」はないよね？
だから、車でもニンニクでも、君らが引き合いに出すものの何でもいいよ。
具体的に何をして欲しいのか教えてくれる？

タバコ以外の判断力が聞いて呆れる！

お前らは酒飲んで、ニンニク食って満員電車ってか？(超笑っ！)

>お前らは酒飲んで、ニンニク食って満員電車ってか？(超笑っ！)
で？
君が感じてる、その迷惑に対いて具体的にどうして欲しいわけ？
君らが求める配慮には、「ジョーク」でも「ニンニクを食べるな！」はないよね？

どうでも良いけど、「酒飲んで、ニンニク食って」ってのは喫煙者はしない事なんだっけ？
君は、「俺様はしない！」ってことで「酒飲んで、ニンニク食って満員電車」の喫煙者にも喧嘩売ってるの？ｗ
まさか、「タバコ吸ってる人間なら、酒飲んで、ニンニク食って満員電車は許す」なんてダブスタな事言わないよね？

>>4870
>だから、車でもニンニクでも、君らが引き合いに出すものの何でもいいよ。
>具体的に何をして欲しいのか教えてくれる？
喫煙者側から「何かをしてほしい」はないんじゃないかな？
嫌煙者どもが「迷惑行為かもしれないことはやめるべき」とほざいているから
タバコ以外の「迷惑になるかもしれない行為」について「あなたがたはそれを
やめるのですか？」と確認しているだけだと思いますよ。

>>4872
>まさか、「タバコ吸ってる人間なら、酒飲んで、ニンニク食って満員電車は許す」なんてダブスタな事言わないよね？
ぉゃぉゃ、嫌煙者どもが「たばこの匂いは迷惑だからやめるべきだが俺様の
発する匂いは迷惑でないからやめる必要はない」と言うのはダブスタでは
ないとおっしゃいますか？
※あっ、喫煙者のダブスタはＮＧだが、嫌煙者どものダブスタはＯＫという
※ダブスタですかね。

ここの喫煙者の残りカス(稀少なベランダ喫煙者)は、被害妄想のかたまりだな。
止めるも止めないのもお前らの勝手だって前から言ってるのにね。
被害を被る可能性のあるのもお前ら残りカスのお隣さんだけなんだから。
自分で判断するのが怖いから、このスレで確認とってるのか？

>喫煙者側から「何かをしてほしい」はないんじゃないかな？
なに？ニンニクがど～のっていう妄想トークに付き合わされてたって事？

>嫌煙者どもが「迷惑行為かもしれないことはやめるべき」とほざいているから
それって具体的に何を指してた？「ベランダ」喫煙じゃないの？

>タバコ以外の「迷惑になるかもしれない行為」について「あなたがたはそれを
>やめるのですか？」と確認しているだけだと思いますよ。
だから「ベランダ喫煙が」だよね？
一人や二人はいるかもしれないけど、「迷惑になるかもしれないから喫煙を一切やめろ」なんてのがここでの論調になってるか？？？

>ぉゃぉゃ、嫌煙者どもが「たばこの匂いは迷惑だからやめるべきだが俺様の
>発する匂いは迷惑でないからやめる必要はない」と言うのはダブスタでは
>ないとおっしゃいますか？
だから、具体的に「お前の発する迷惑な臭い」ってのが何か教えてくれ。
具体的な提示もないのに、「止めろ」だの「配慮しろ」だの言われても困るんだが・・・

>喫煙者側から「何かをしてほしい」はないんじゃないかな？
では、ここに何しに来ているの？

＞4873
あなたのようにニコチンに脳を支配されているニコチン依存症患者って、
ニコチン様の為に、屁理屈と妄想を繰り返しながら必死ですね。

迷惑になる可能性があるベランダ喫煙や止めるべき行為である。
お前らの お隣さんの ため だけ にな。

>嫌煙者どもが「迷惑行為かもしれないことはやめるべき」とほざいているから

「改造マフラーはうるさくて迷惑だから止めてくれ。こんなこと、いちいち言われなくても判るだろうに・・・」
「なんだと！俺様に車に乗るなって言うのか！！！」

どうやらこれが、いまのところの喫煙者様の解釈らしいｗ

>>4875
>それって具体的に何を指してた？「ベランダ」喫煙じゃないの？
嫌煙者どもがほざいているのは「ベランダ喫煙が」ですが、その理由が
「迷惑行為だから」となります。それなら「迷惑行為は他にもある」が
喫煙者側の主張ですね。

>一人や二人はいるかもしれないけど、「迷惑になるかもしれないから喫煙を一切やめろ」なんてのがここでの論調になってるか？？？
「お隣の人は我慢している」とさんざん投稿されていますよね。これは
「一切やめろ」と言うことでは無いのでしょうか？「お隣さんが迷惑を
被っていて我慢しているけど、あなたの判断で喫煙して構わない」では
ないでしょ。

>だから、具体的に「お前の発する迷惑な臭い」ってのが何か教えてくれ。
ニンニクとかお酒とか出てますけどね。

>>4876
>では、ここに何しに来ているの？
一行しか理解できない人ですか？

>>4878
>迷惑になる可能性があるベランダ喫煙や止めるべき行為である。
「やめるべき」と言う人がいますねぇ。

いやいや、車に乗らない人は車の音や排ガスが迷惑なんですよ。
ニンニクが嫌いな人はニンニクの匂いは迷惑なんですよ。
ゴルフをやらない人は打ちっぱなしの音が煩いんですよ。

嫌いなものは人それぞれで、タバコだけが特別じゃないってことですよ。

嫌煙者の言ってることは、他人に迷惑だと分かったら、全ての行為を止めることになるんですよ。

>嫌煙者どもがほざいているのは「ベランダ喫煙が」ですが、その理由が
>「迷惑行為だから」となります。それなら「迷惑行為は他にもある」が
>喫煙者側の主張ですね。
だから、「具体的に何？」と聞いてるんだが？？？

>「お隣の人は我慢している」とさんざん投稿されていますよね。これは
>「一切やめろ」と言うことでは無いのでしょうか？
「ベランダ喫煙」を、な。

>「お隣さんが迷惑を
>被っていて我慢しているけど、あなたの判断で喫煙して構わない」では
>ないでしょ。
いや、私も
「お隣さんが迷惑を被っていて我慢しているけど、そんなの知ったこっちゃない！」
が、あなたの判断なら
「喫煙して構わない」
だよ？

>ニンニクとかお酒とか出てますけどね。
だから、ニンニクとかお酒を、具体的にどうして欲しいんだよｗｗｗｗ
で、それは喫煙者はやってない事なのか？

>「やめるべき」と言う人がいますねぇ。
「ベランダ喫煙を」な？ｗ

おいおい、迷惑行為を止めろと言ってるのは嫌煙者なんだが？

「ベランダ喫煙は迷惑行為だから止めろってね！」

そう仰るなら他の迷惑行為もダメでしょう？
それはそうでしょう？
タバコだけがダメで他の迷惑行為は全てｏｋなんておかしいですよね。
だから、タバコを止めろって言うなら、ニンニク食うなってことですね。

>そう仰るなら他の迷惑行為もダメでしょう？
だから・・・
具体的に何？

>タバコだけがダメで他の迷惑行為は全てｏｋなんておかしいですよね。
「ベランダ喫煙がダメ」じゃなかったっけ？
「煙草はとにかく何しても迷惑」ってのが喫煙者様のご意見なの？？？
で？OKじゃない他の迷惑行為って具体的に何？

>だから、タバコを止めろって言うなら、ニンニク食うなってことですね。
「ベランダ喫煙を止めろ」な？
だから「ベランダでニンニクを食べたり、調理したりはしてない」けど何が不満？
で、「ニンニク食う」の何が迷惑なのか知らないけど、迷惑なら喫煙者もやってないんだよな？
まさか、「喫煙者は、タバコで迷惑をかけてるから、ニンニクで迷惑をかけるのも許される。非喫煙者は、タバコで迷惑かけてないから、ニンニクで迷惑をかけるのもダメ！」とか言っちゃうの？？？

↑こいつアホ？

ベランダでにんにく？

理解力なし！

↑こいつアホ？

ベランダで煙草？

理解力なし！

「ベランダ喫煙は迷惑だから止めろと」と言われた・・・
（ぐぬぬ・・・反論できない・・・）
（そだ！「タバコが迷惑だから止めろ」って言われてることにして反論しよう！）

ここではタバコ≒ベランダ喫煙と理解しないアホがまだいるか？

>ここではタバコ≒ベランダ喫煙と理解しないアホがまだいるか？
≒？
≠じゃなくて？？？
君の理屈では「ベランダ喫煙禁止のマンションに住んでる喫煙者は、タバコ禁止」なの？？？
理解できん・・・

まあ、被害も受けてないにも拘らずベランダ喫煙は迷惑行為だなんて投稿するやつはそうとうストレスがたまってるか、精神的に病んでるクレーマーだな。

今の厳しい社会状況がそうさせるんだろうな？

それ以上病気にならないように気を付けなよ！

↑ゴメンなさい。支離滅裂で収拾がつかなくなりました。もうこれ以上突っ込まないでください。

って解釈で良い？ｗ

>4890
仕事できないだろう？(笑っ)

タバコはベランダ喫煙の意味合い。

>4892

負けず嫌いだな！？

>タバコはベランダ喫煙の意味合い。
自身が同じ文章のなかで「ベランダ喫煙」と「タバコ」両方使ってるのに？ｗ
報告書とかで、判りにくいって上司に怒られてるだろ？(笑っ)

>>4890
>君の理屈では「ベランダ喫煙禁止のマンションに住んでる喫煙者は、タバコ禁止」なの？？？
というより「迷惑だからやめろ」なんだろ。だから「タバコ以外に迷惑行為がある」と
言ってるんだよ。「ベランダ喫煙は『迷惑だからやめろ』」だけど他の行為は「迷惑だけど
やめなくてよい」で正しいのか？

>まあ、被害も受けてないにも拘らずベランダ喫煙は迷惑行為だなんて投稿するやつはそうとうストレスがたまってるか、精神的に病んでるクレーマーだな。
お前は、お隣さんに迷惑かけるなよ。お前のお隣さんがどんな人か知らんが。
>今の厳しい社会状況がそうさせるんだろうな？
今は喫煙に対しての社会状況は年々厳しくなっているぞ。
現実を見ろよ。
>それ以上病気にならないように気を付けなよ！
お前は、ニコチン中毒のままでいろよ。治療すんなよ。
ネギしょった鴨がいなくなるから。

>負けず嫌いだな！？
君には負けるよｗｗｗｗ

>言ってるんだよ。「ベランダ喫煙は『迷惑だからやめろ』」だけど他の行為は「迷惑だけど
>やめなくてよい」で正しいのか？
だから、「具体的に何？」と何回言わせるんだよｗｗｗ

「ベランダ喫煙は『迷惑だからやめろ』」に近いことは書いてるけど、他の行為を「迷惑だけどやめなくてよい」なんて書いた覚えはないんだよあぁ・・