ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅵ

しかし、煙草の依存性ってのは恐ろしいねぇ・・・

喫煙者・非喫煙者関係なく「ベランダ飲酒は迷惑だから禁止！」なんて話があったとして、「ベランダでの洗濯物干しは迷惑になる可能性がある」なんて常識離れした話が反論になると思って、ドヤ顔なんてするか？ｗ

>>4150
>ほぉ。
あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
馬鹿正直な人だ。
>その言葉は嫌煙者が発したものです。私の理論ではありません。
でも信仰してるんだろ？ケンエン教を。
>ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
>控えましょう」にならないのですか？ 矛盾していますよ。
ベランダ洗濯物干しが禁止されてるマンションって、特種中の特種マンションだろ？
苦し紛れにつまらん屁理屈言わないようにね。
近隣の洗濯物干しで迷惑を被っている人のブログかなんか
を知っていたら教えてくださいね。
ちなみに「ベランダ喫煙 迷惑」で検索すれば、たくさんでてきますけどね。
無理矢理、同じ土俵にあげようなんて、所詮無理な話。

>ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
>控えましょう」にならないのですか？ 矛盾していますよ。
「禁止されている」だけにしか目がいかないから矛盾を感じるんだよｗ
普通は「何故」を考えりゃ判る話だよｗ

負け惜しみの屁理屈で書いてるなら分かるけど、本気で書いてるんならアスペなんじゃなかろうか・・・

>あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
>馬鹿正直な人だ。
そうです。干してません。
ただ、嫌煙者どもがベランダに物を放置するのは問題ないと言っているので、洗濯物をベランダに放置するようにしてます（ﾄﾞﾔｧ
とでも、言い出しそうｗ

ベランダ喫煙は迷惑かどうか実際には分からないのですよ。

ここの嫌煙者は被害を受けた経験がないと言ってるのですから、その程度が分からずに意見を言ってるだけなのです。

被害の程度が一般人だと全く問題ないレベルでも、クレーマーにかかると大問題になってしまう。
ベランダ喫煙はその可能性が高いですね。

>ベランダ喫煙は迷惑かどうか実際には分からないのですよ。
>ここの嫌煙者は被害を受けた経験がないと言ってるのですから、その程度が分からずに意見を言ってるだけなのです。
過去に迷惑を被ったことがある人は何人かいました。
今はその行動力により、ベランダ喫煙の迷惑を解決した成功者しかいませんけどね。
>被害の程度が一般人だと全く問題ないレベルでも、クレーマーにかかると大問題になってしまう。
>ベランダ喫煙はその可能性が高いですね
で？お前はどうするつもり？
お隣さんに言えよ。「迷惑ですか？迷惑じゃないですか？」
ベランダ喫煙は迷惑かどうかお隣さんに聞いてみないと実際には分からないのですよ。(大爆笑)

>喫煙者・非喫煙者関係なく「ベランダ飲酒は迷惑だから禁止！」なんて話があったとして、
>「ベランダでの洗濯物干しは迷惑になる可能性がある」なんて常識離れした話が反論になると思って、
>ドヤ顔なんてするか？ｗ
ダウニー臭い洗濯物干しは迷惑だから止めてください
自分は、タバコの吸いませんがタバコの臭いよりダウニー臭の方が嫌です

>ダウニー臭い洗濯物干しは迷惑だから止めてください
>自分は、タバコの吸いませんがタバコの臭いよりダウニー臭の方が嫌です
お隣さんに言いましょうね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。

>お隣さんに言いましょうね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
タバコの臭いもお隣さんに言いましょね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。

>タバコの臭いもお隣さんに言いましょね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
現在、ここにはお隣のベランダ喫煙に困っている非喫煙者はいないんじゃないかな？
過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者が、
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」と言い張る喫煙者を更正させるスレです。
また、お隣のベランダ喫煙に困って、たまたまここを訪れた被害者には下記のように対応しましょうっていうスレです。
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
っていう掲示を管理組合にしてもらえば、お隣のベランダ喫煙者に気づかせてあげることができます。
これでいいんですよ。

>また、お隣のベランダ喫煙に困って、たまたまここを訪れた被害者には下記のように対応しましょうっていうスレです。
被害者は誰もいなんだから終了だね。
４０００レスになっても現れる気配ないし（笑）

>被害者は誰もいなんだから終了だね。
>４０００レスになっても現れる気配ないし（笑）
じゃあ、お前はここに現れる必要ないな。さいなら。
見てるだけの人(被害者)もいるから、どんどん発信していきますよ。
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
という掲示で、一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えることでしょう。
まず、管理組合へ。

妄想上の迷惑行為で捏造される被害者（笑）

タバコ位止めようよ。
ばかばかしい。
あんなもん。すぐに止めれるよ。
本当に、ばかばかしい。

止めたいヤツはやめればいいいし、吸いたいヤツは吸えばいいだけの事。
どちらも強制するようなものでも無いよ。

ひょっとして？止められないの？
ばかばかしい。
あんなもんに縛られている方が
かわいそ。ですね。
じっさい、くさい。から。

ベランダじゃないけど。マナーとして。
電車に乗る十分前には、たばこを止め、深呼吸を十回してからにしましょう。
とっても、苦っさいです。とても、人間の臭いとは思えません。

バカらしいと言えばバカらしい！
臭いと言えば臭い！

でもタバコはいいよー！タバコは！
コーヒーのお供にも酒のお供にも！

ニコチン中毒者って、嗅覚だけでなく、味覚障害になるようだね…可哀想に。

>4166
ひょっとして吸えないの？
弱々しい（笑）

>4167
OLさんの香水の匂いも相当くっさいです（笑）

有害かどうかが重要だと思います。
発がん性とか。

有害だろ？
煙＋タール＋ニコチン＋αだもんね。
無害なはずがない！

俺、禁煙者、歴20年以上。
でも身体に異常なし！いたって健康！

人(遺伝子)によって癌になったり、ならなかったりだと思う。

↑ 喫煙者の間違い

どうでもいいけど。

タバコより、常に匂いがする香水の方がはるかに迷惑行為だね(笑)

>>4152
>あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
>馬鹿正直な人だ。
えぇっ？ 逆説的に考えると嫌煙者どもは「自分の言っていることなのに、守ろうともしない」と
いうことですか？ 論理が矛盾だらけのはずですね。

>ベランダ洗濯物干しが禁止されてるマンションって、特種中の特種マンションだろ？
そうなのですか？ 「ベランダ喫煙禁止」のマンションも「特殊中の特殊」かもしれませんね。
どのマンションに「ベランダ喫煙禁止」の規約があるかわかりませんので、否定もしにくいでしょ。

>近隣の洗濯物干しで迷惑を被っている人のブログかなんか
>を知っていたら教えてくださいね。
例えば、この掲示板でも「隣の洗濯物の匂いで迷惑を被っている」とありましたよ。

>ちなみに「ベランダ喫煙 迷惑」で検索すれば、たくさんでてきますけどね。
みんな過去の話ですよねぇ。ここの嫌煙者どもがそのように申しておりました。

>>4153
>普通は「何故」を考えりゃ判る話だよｗ
「迷惑になる可能性がある」からですよね。間違っていますか？

>>4153
>過去に迷惑を被ったことがある人は何人かいました。
その過去の話でも詳細に関わる部分になると言葉を濁すんですよねぇ。だから「本当に迷惑を
被っていたのか？」と疑いが濃くなります。というか信じていません。

>ベランダ喫煙は迷惑かどうかお隣さんに聞いてみないと実際には分からないのですよ。(大爆笑)
そうですね。お隣から何の苦情も来ていませんので迷惑になっていないようです。

>>4160
>過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者が、
いつごろから「過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者」が参加したのでしょうかね。今まで、
いくら聞いても「迷惑を被ったことがある」という人はごくわずかしかいなかったのに・・・。

>「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
>っていう掲示を管理組合にしてもらえば、お隣のベランダ喫煙者に気づかせてあげることができます。
ところがね、ここの嫌煙者どもはその理事会への相談さえも面倒（実は「自分の感覚が他人と違う
ことを認識しているから相談することが恥ずかしい」と思っている。）でやりたくないとのたまって
いるのですよ。行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。

>>4162
>まず、管理組合へ。
はい、まずは管理組合へどうぞ。
※できるものならね。

>>4175

>>ここの嫌煙者どもはその理事会への相談さえも面倒（実は「自分の感覚が他人と違う
>>ことを認識しているから相談することが恥ずかしい」と思っている。）でやりたく
>>ないとのたまって いるのですよ。行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。

何言ってんだ！　アンタ！
ここのスレのタイトルは『ベランダ喫煙　止めろよ』だろう。
このスレにスモーカーズが愚痴を書いてきて殴り込みに来ているのはどっちだ？

じゃあ！　理事会で『この、嫌煙者ども！』と叫んでみな！

今の時代どういう反応が出てくるのか？

>>タバコより、常に匂いがする香水の方がはるかに迷惑行為だね(笑)

いつもそうやって低俗な言い訳を書いてくる。
アホらしい。

＞えぇっ？ 逆説的に考えると嫌煙者どもは「自分の言っていることなのに、守ろうともしない」と
＞いうことですか？ 論理が矛盾だらけのはずですね。
どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか？
匿名はんっていう人が成りすましをやっていたと聞いています。
＞例えば、この掲示板でも「隣の洗濯物の匂いで迷惑を被っている」とありましたよ。
どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか？
匿名はんっていう人が成りすましをやっていたと聞いています。
＞その過去の話でも詳細に関わる部分になると言葉を濁すんですよねぇ。だから「本当に迷惑を
＞被っていたのか？」と疑いが濃くなります。というか信じていません。
ここの喫煙者のレスも誰も信じていません。
＞そうですね。お隣から何の苦情も来ていませんので迷惑になっていないようです。
どうですかね。わかりませんよね。お隣さんの気持ちは。
＞いつごろから「過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者」が参加したのでしょうかね。今まで、
＞いくら聞いても「迷惑を被ったことがある」という人はごくわずかしかいなかったのに・・・。
どれくらい前からいるんですか？間抜けな人だな。
＞行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。
成功者としてのアドバイスですけどね。
＞はい、まずは管理組合へどうぞ。
＞※できるものならね。
ここにたまたま訪れた困っている人はどうぞ。

>じゃあ！　理事会で『この、嫌煙者ども！』と叫んでみな！
お前何時もそれだな
たまには変わったこと言えよ

>>お前何時もそれだな
>>たまには変わったこと言えよ

相変わらず『お前』とは。
部下じゃねぇってんだよ。

変わった事を言えってのなら、いつまで昭和なんだ？
今は平成だろうし、嫌煙者は過去の言葉。
スモーカーズがノースモーカーズに対して低俗な罵倒する言葉でしか無い。

嫌煙者も嫌煙者と呼ばれるのは嫌なんだな。
自身がみっともないクレーマーだというのを自覚しているからろうか。

>>嫌煙者も嫌煙者と呼ばれるのは嫌なんだな。

昭和40年代後期の屋台酒場で聞こえてきそうな会話。
実に40年前！

タバコは好き又は嫌いではないが本人や家族の健康あるいは金銭的な面を考えて吸わない意志が強い人。
要するに身体に悪い上に、そんな物に金を使うのはバカらしいと考える。
タバコを吸わないほとんどの人がこれです。

タバコが根から嫌いな嫌煙者は僅かしかいません。
何度も言ってますが、本当に少数派なんですよ。
微量な煙にも超敏感に反応する病的なやつらで、ちょっとしたことでも何倍にもふかしてモンペ並のクレーマーとなって、公共の喫煙所まで廃止させたりする質が悪いやつらです。

>>4182の解説は疫学的な事が欠如している。

元々気管支が細く弱い人はどうするのか？

>>公共の喫煙所まで廃止させたりする質が悪いやつらです。

悪い奴ら？
それを言ったら、FDA、WHO、NASA の解釈はどうするんだよ？

そもそも、加害者なのはスモーカーズに変わりが無い。
対してノースモーカーズは副流煙も出さないし、物理的に最初から他人に受動喫煙の迷惑をかけていない。

スモーカーズが悪い奴らと解釈されないのであれば、現代においてこんなに受動喫煙が問題視されなかった筈だ。

>>4183
＞元々気管支が細く弱い人はどうするのか？
自己防衛でしょうね。

＞それを言ったら、FDA、WHO、NASA の解釈はどうするんだよ？
喫煙所の廃止を訴えているのですか？
まあ、WHOなんて砂糖にもクレームをつけてるような所ですから分かりませんが・・・

＞対してノースモーカーズは副流煙も出さないし、物理的に最初から他人に受動喫煙の迷惑をかけていない。
しかし、排ガスは出してますし、香水の匂いで他人に迷惑をかけている人もいるようです。
他人に迷惑をかけない人間など存在しないのですから、ルールで決められた「受忍限度」は守りましょう。

＞現代においてこんなに受動喫煙が問題視されなかった筈だ。
モンスター◯◯等と言った、クレーマーも問題視されていますね。
嫌煙者が悪だという解釈がされているのでしょう。

特命

貴様、自分で何回同じ事を言っているのか、数えてみな。

その都度、議論負けして何回引っ込んでいるのか？

貴様の言っていることなど誰も信じないし、同情もしない。
輸送機械を何回忘れたのか？

特命とノースモーカーズ
相変わらず仲良しだな、お前ら。
中身のない「議論？」とやらを延々とやっとけ。
見ておいてやるからさ。

>>4185
＞貴様
『お前』と言われて怒る人が、他人に対しては『貴様』ですか？
嫌煙者という人種の程度がうかがい知る事ができますね。

＞その都度、議論負けして何回引っ込んでいるのか？
議論負けも何も、ここの嫌煙者はまともに議論する事すらできません。

＞輸送機械を何回忘れたのか？
あなたの趣味である、毒煙をまき散らす鉄の塊の事なら覚えています。

>>4186

そう、この特命と言う人物の理論も中身も無い長文だけを書くのをボロボロにやっつけるのが私の使命だ！（笑

特命の反論は、常時オウム返しのような低俗の意見だから。

特（殊な）命（の使命感）

>>嫌煙者という人種の程度がうかがい知る事ができますね。

現在、昭和64年か？
何度言ってもわからんちんだ。
理事会で『この嫌煙者ども！』と怒鳴り続けろ！

>>議論負けも何も、ここの嫌煙者はまともに議論する事すらできません。

何言ってんだ！　特命から出てくる言葉は常に低レベル。
タバコに対して文句を言う奴は全て『嫌煙者』と頭にブチこまれているようだな。
ああ言えばジョーユーの如く、どうあがいても禁煙エリアは拡大し、喫煙所はどんどん無くなってく。
まるでAUM教団が悪あがきしているようだ。

>>あなたの趣味である、毒煙をまき散らす鉄の塊の事なら覚えています。

なら、名古屋新幹線訴訟に対して意見しろ！
自動車だけが趣味か？　アンタ、スリルマシン乗れるのか？

>>毒煙をまき散らす鉄の塊

こんな馬鹿な事を良く言ったな！
大気汚染をもたらす鉄の魂は何種類あるのか言え！
国防に伴う装備を停止する事になるぞ！
無人島へ行けよ！
議会で法的に政府が決定したF-35導入を止めよ！と叫んでな！

10年ほど前から喫煙者は少数派であり、以来、減少が止まらず今では成人喫煙率は3割。
3割の中でも良識ある者もいるだろうから、ベランダでの非常識行為は極少数の者。
他の大多数が迷惑してる行為を、解っていてもやってしまう者たち。自分でコントロール出来ない
様なら意志薄弱で、重病だからすぐに治療しなくてはね。保険も聴くらしいからね

ベランダ喫煙者は極々少数の社会のゴミ ってことで。

さらに受動喫煙問題が深刻になっている事に動き始めた公共の場所の空間、、以下の様にとうとう屋外喫煙も閉め出された。

http://jr-central.co.jp/news/release/nws001102.html

今まで、屋外の喫煙場所で副流煙がノースモーカーズに漂ってくるのを放置していたんだね。

特命の言う大気汚染の原因である輸送機械よりも、スモーカーズの吐き出す副流煙を閉め出す毒ガス・ルームの方がどんどん増えている。

ところで脱線談義だけどここ近日、中規模の地震が増えている。
今日、宮城県沖と茨城県沖でM4以上の地震が3回以上発生している。

>>4189
＞理事会で『この嫌煙者ども！』と怒鳴り続けろ！
何度も同じ事ばかり言っていますが
『このノースモーカーズども！』
『この喫煙者ども！』
でも、何も変わらないでしょうね。

＞タバコに対して文句を言う奴は全て『嫌煙者』と頭にブチこまれているようだな。
ルールを守っている喫煙者に文句を言う様な輩は『嫌煙者』『クレーマー』でしょう。

＞なら、名古屋新幹線訴訟に対して意見しろ！
何度も言っていますが『趣味』である『自家用車』『タバコ』の話です。

>>4190
＞他の大多数が迷惑してる行為を
大多数？
どこにもいませんが・・・
それどころか、ここで文句を言ってる嫌煙者ですら「実際に」迷惑に感じた事は無いのです。

>>4191
＞ベランダ喫煙者は極々少数
それに文句を言う様な嫌煙クレーマーはさらに極々少数です。
社会のチリか何かでしょうか（笑）

>>4176
>このスレにスモーカーズが愚痴を書いてきて殴り込みに来ているのはどっちだ？
「スレタイに反対する意見は認めない！」ってことですか？

>じゃあ！　理事会で『この、嫌煙者ども！』と叫んでみな！
ここの嫌煙者どものような発言をする住人が理事会にいたらそのように発言するでしょう。試しに
あなたがこのスレで発言しているようなことを理事会で発言してみたらいかがですか？
期待通りの発言は得られると思いますよ。

>>4177
>どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか？
日本語、読めますか？ 理解できますか？
お仲間の「恥ずかしい発言」は相手のせいにして消し去りたいのですね。

>どれくらい前からいるんですか？間抜けな人だな。
過去スレを読んでいけば誰でも分かることです。

>ここにたまたま訪れた困っている人はどうぞ。
それこそ過去スレを読んだらいかがですか？ 「言えない」って人が大多数ですよ。

>受動喫煙問題が深刻になっている
副流煙が発症原因の病気って聞いたことがない

>>理事会で『この嫌煙者ども！』と怒鳴り続けろ！
何故か、嫌煙者って嫌煙者と言われるのが嫌いみたい

>特命の反論は、常時オウム返しのような低俗の意見だから。
お前の言ってる事の方が低俗だと思うが？

相変わらずだ。
特命のオウム返しコピペ反論は。

『鉄の魂』発言の責任から逃れている。

特命は、いつもこちらのレベルを超えた投稿の言葉が出てこない。

いつも議論負けして、言葉のコピペ反論ばっかり。

↑お前も同じことの蒸し返しばかり

>>4201は、進歩の無い言葉ばっかり。
これもコピペして投稿しな。

特命の

>>毒煙をまき散らす鉄の塊の事

これが、如何にアホか見えてくる。
スリルマシンの趣味娯楽的な機械をスルーした。

>>4195
>お仲間の「恥ずかしい発言」は相手のせいにして消し去りたいのですね。
そのどこぞの嫌煙者の発言しか頼れないんですよね。
そりゃそうですよ。「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」が間違った発言だったんですから。
名前変えても「匿名はん」が叫んでいた間違った発言は消し去れませんよ。

>過去スレを読んでいけば誰でも分かることです。
過去スレを読んでいけばあなたが「伝説の匿名はん」だってことは誰でも分かることです。
>それこそ過去スレを読んだらいかがですか？ 「言えない」って人が大多数ですよ。
読みましたが、いませんでした。

>ルールを守っている喫煙者に文句を言う様な輩は『嫌煙者』『クレーマー』でしょう。
ベランダ喫煙者はルールを守っていませんからね。
ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
>大多数？
>どこにもいませんが・・・
>それどころか、ここで文句を言ってる嫌煙者ですら「実際に」迷惑に感じた事は無いのです。
ベランダ喫煙者なんて、極々わずかなはぐれもんですからね。
今時、探すのも大変ですよ。昔は結構いましたけどね。
本当にここのベランダ喫煙者の隣人は不幸ですよね。負の宝くじに当たったようなもんですね。

ベランダ喫煙者は減っている。
だから、迷惑を被っている人も減っている。
これからもどんどん減るでしょう。
要らないものは減っていく運命だから。
日本人はどんどん綺麗好きになっていってる。
だから、臭いものがどんどん排除されている。
喫煙もそのうちの一つ。
室内からベランダに追い出され、さらにベランダからも追い出される。
会社内でも追い出され、喫煙所に送られる。
路上からも追い出され、喫煙所に送られる。
飲食店でも迷惑がられ、喫煙席に座らされる。
電車内からも追い出され、全席禁煙になった。
所詮、要らないものだから、こうなっていく。
仕方のないこと。

>ベランダ喫煙者はルールを守っていませんからね。
>ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
迷惑行為とか言うグレー部分で解釈するから無くならない
本当に止めさせたいなら喫煙なら喫煙と明記して規約を改定すればよい
実際に喫煙・BBQ・花火・料理・ゴミ焼却など具体的に明記した規約を持つ所もあるのだから

部屋の中で吸うなんて考えられない。
臭くなる、汚れる、電化製品壊れる、身体に悪い。

ベランダなら、全て解決！

>>4203
>そのどこぞの嫌煙者の発言しか頼れないんですよね。
この発言をしながら、

>名前変えても「匿名はん」が叫んでいた間違った発言は消し去れませんよ。
「どこぞの『匿名はん』の発言しか頼れない」って自分で矛盾を感じませんか？

>読みましたが、いませんでした。
読みが足らないようですねぇ。もっと頑張ってくださいね。

>>4204
>ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
自分の意見に自信が持てるのなら管理組合に「掲示を依頼しましょう」ではなく、
「規約違反をやめさせてください」と言うべきでしょうね。

>今時、探すのも大変ですよ。昔は結構いましたけどね。
その通りですね。嫌煙者どもの発言の矛盾の一つですね。

>臭くなる、汚れる、電化製品壊れる、身体に悪い。
自分のところのPC様が部屋で吸うなベランダに行けと仰います

>「どこぞの『匿名はん』の発言しか頼れない」って自分で矛盾を感じませんか？
自称頭の悪い匿名はんなら、わかってくれるんですがね。
>読みが足らないようですねぇ。もっと頑張ってくださいね。
もう一回読みましたがありませんでした。万が一、あるなら、レス番お願いしますね。
>自分の意見に自信が持てるのなら管理組合に「掲示を依頼しましょう」ではなく、
>「規約違反をやめさせてください」と言うべきでしょうね。
どっちでもいいでしょうね。結果、同じですから。
>その通りですね。嫌煙者どもの発言の矛盾の一つですね。
迷惑なベランダ喫煙は、限りなくゼロにしないといけませんからね。
ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。

>ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。
迷惑なら明確に意思表示を何故しないの？
此処にレス付けても意思表示にはなりません

>迷惑なら明確に意思表示を何故しないの？
現在は、近隣にベランダ喫煙者がいなくなり、快適に過ごしているからね。
>此処にレス付けても意思表示にはなりません
万が一、ここのベランダ喫煙者の不幸な隣人が覗くことがあるかもしれませんからね。
どんどんレス付けて行きましょう。
日本全国でベランダ喫煙者は、残り4人ぐらいでしょうね。
絶滅させましょうね。

>日本全国でベランダ喫煙者は、残り4人ぐらいでしょうね。
レッドリストに載せて保護しないと駄目ですね」

匿名はん、特命、周辺住民、匿名
レッドデータブックによると、日本に生息しているベランダ喫煙者はこれだけらしい。

この4人がベランダ喫煙やめてしまうと、このスレがなくなってしまう。
みんなで保護しましょう。好きなことをほざかせて、機嫌良く遊んであげましょう。

ベランダ喫煙者が4人を保護する為にも嫌煙者を駆逐しましょう

どこかの匿名はんっていうベランダ喫煙者がよく言っていたなぁ。
「ベランダ喫煙は迷惑行為ではないが、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは簡単だ。」
ごっつい矛盾。

>>4210
>迷惑なベランダ喫煙は、限りなくゼロにしないといけませんからね。
「ベランダ喫煙者なんて、極々わずかなはぐれもんですからね。今時、探すのも大変ですよ。（by >>4204）は
「限りなくゼロ」と等価ではないのですか？

>ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。
きっとその迷惑を被っている人が管理組合に「掲示を求める」ことでしょうね。
そしてそうなればベランダ喫煙をやめるのだと思います。
※限りなくここの嫌煙者どもの期待のみで言ってみました。

>>4212
>現在は、近隣にベランダ喫煙者がいなくなり、快適に過ごしているからね。
前レスとの間で矛盾ですか？
「ここのベランダ喫煙者がいる限り、近隣には迷惑被害者がいるのですから。（by >>4211）

>万が一、ここのベランダ喫煙者の不幸な隣人が覗くことがあるかもしれませんからね。
あぁ、ご自分のレス内で矛盾ですか・・・。
「現在は、近隣にベランダ喫煙者がいなくなり、快適に過ごしているからね。 （本レス）

>日本全国でベランダ喫煙者は、残り4人ぐらいでしょうね。
４人ぐらいですね。覚えておきましょう。

>>4217
>「ベランダ喫煙は迷惑行為ではないが、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは簡単だ。」
>ごっつい矛盾。
で、あなたの意見は？
・ベランダ喫煙は迷惑行為だから、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは簡単だ。
・ベランダ喫煙は迷惑行為ではないから、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは難しい。
どちらですか？
まさか、
・ベランダ喫煙は迷惑行為だが、ベランダ喫煙を規約で禁止するのは難しい。
なんて事はないですよねぇ。まぁ、↑これを言うのはチキンだけですけどねぇ。

>「限りなくゼロ」と等価ではないのですか？
4人も存在しているからゼロじゃないね。
>きっとその迷惑を被っている人が管理組合に「掲示を求める」ことでしょうね。
>そしてそうなればベランダ喫煙をやめるのだと思います。
匿名はんっていう人は、自分が理事の時に掲示したにもかかわらず、
吸っているみたいですから。ベランダ喫煙者4人衆には何を言っても無駄でしょう。
>前レスとの間で矛盾ですか？
日本全国に4人しかいないベランダ喫煙者を探すのは大変ですよ。
昔は1000万人ぐらいいたんでしょうね。
うちの近隣にもいたぐらいですから。
>で、あなたの意見は？
ベランダ喫煙は迷惑行為だけど、現在は4人しかいないから、
規約で禁止する必要があるマンションは4棟しかない。
です。

１棟に４人かも？

マンション トキワ荘 だな。

トキワ荘の偉大な先生方はみなさん愛煙家でしたな。

昔は愛煙家多かったからな。
喫煙者の立場が現在とは全く違ってたからね。

ニコチンは脳を活性化させる作用があるようですから、
「鉄腕アトム」や「ドラえもん」といった名作の数々が読めるのも煙草のおかげかもしれません。

後世に名を残す偉人は喫煙者が多いんだよ。

今じゃ、カスみたいな喫煙者しかいないからな。
古き良き時代だったな。
今じゃ、嫌われ者の代名詞が喫煙者だからな。

嫌われ者の代名詞は文字通り「嫌」煙者。
誰からも忌み嫌われる精神異常のクレーマーだね。

トキワ荘にここの嫌煙者がいたらどうなっていたんだろう？
藤子先生や赤塚先生にもクレームをつけたのだろうか？？

http://www.huma-c.co.jp/topic/enquete_cigarette.html

嫌われ者。臭いから仕方ない。

>トキワ荘にここの嫌煙者がいたらどうなっていたんだろう？
暇なんだから、妄想しなさい。
>藤子先生や赤塚先生にもクレームをつけたのだろうか？？
お前、漫画家か？(大爆笑)
暇なんだから、妄想しなさい。
答え出ませんけど。

>>嫌われ者の代名詞は文字通り「嫌」煙者。
>>誰からも忌み嫌われる精神異常のクレーマーだね。

いつの時代から、タイムトラベルしてきたの？

>>4229 の様な投稿をされると、特命は姿を暗まし逃げるんだろうな。
ほとぼりが覚めて、こちらが特命に対して刺激的な投稿があると、何回も議論負けした過去のことを何度も投稿してくる。
自家用車の排気ガスを出してくる何時ものパターン。
>>4229 に対して何か言え！ 特命

ここでいくら頑張っても喫煙者に対する世間の目は悪くなる一方。
まあ、世間で悪く見られている鬱憤をここで晴らすつもりなんでしょうが。
逆にストレス溜めてるんじゃない？書き込みを迷惑がってるみたいだから。
喫煙は他人に迷惑しかかけませんから。

>ベランダ喫煙のような迷惑行為は禁止されてますから。
つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではありません。

>日本人はどんどん綺麗好きになっていってる。
>だから、臭いものがどんどん排除されている。
過剰な潔癖性も問題があるのですよ。
両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。

>所詮、要らないものだから、こうなっていく。
世界中で販売、嗜好されていますがおかしいですね。
本当に要らない物であれば消えてなくなるハズですが（笑）

>過剰な潔癖性も問題があるのですよ。
>両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。
仕方ないですよ。こういう世の中になったんですから。
喫煙者は少数派で毎日、毎日減る一方ですから。

>世界中で販売、嗜好されていますがおかしいですね。
>本当に要らない物であれば消えてなくなるハズですが（笑）
喫煙者は、習慣で納税する、ネギしょって歩いてくる鴨なんでね。
取れるとこから、税金取ってるだけじゃないですかね。

>>4234
>過剰な潔癖性も問題があるのですよ。
>両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。
お前は自分の子供にタバコの煙を吸わせるのか？
健康のために異物であるタバコの煙を吸わせるのか？
嫁さんの親に殺されそうだな。

>>4234 特命

>>毒煙をまき散らす鉄の塊の事
その鉄の魂は何種類あるか言え！

もう一回。

>>4229 の様な投稿をされると、特命は姿を暗まし逃げるんだろうな。
ほとぼりが覚めて、こちらが特命に対して刺激的な投稿があると、何回も議論負けした過去のことを何度も投稿してくる。
自家用車の排気ガスを出してくる何時ものパターン。

↑お前は粘着嫌煙者だな

>>4234

>>両親が喫煙者の子供はそうでない子供にくらべ、
>>アレルギー等の免疫性の疾患に掛かりづらいですからね。
>>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。

貴様はDrか？
超屁理屈こいて、誰が特命の言うことを信じるか？

>>4219
> 4人も存在しているからゼロじゃないね。
「現在は、近隣にベランダ喫煙者が『いなくなり』、快適に過ごしているからね。」と言う
発言があったのをご存知ではありませんか？

>匿名はんっていう人は、自分が理事の時に掲示したにもかかわらず、
>吸っているみたいですから。ベランダ喫煙者4人衆には何を言っても無駄でしょう。
その「匿名はん」は自分が理事をやっていたのですから、苦情した人の部屋と自分の部屋が
十分に離れているということを知っていたのでしょう。
※「２００ｍ先まで匂う」と言われてしまったら否定ができないのかもしれません。
※※こんな発言で「成りすまし」とか騒ぐなよ。（念のため）

>規約で禁止する必要があるマンションは4棟しかない。
でも「そのマンションでは規約で禁止されていない」のですね。

>>4236
>お前は自分の子供にタバコの煙を吸わせるのか？
>健康のために異物であるタバコの煙を吸わせるのか？
ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。今の世の中、普通の生活をしている限りタバコの
煙、排気ガス、放射能でも避けるのは不可能です。
※まぁ、「極力避けようとしている」ということも事実ですけどね。

あなたはどのようにして「健康のために異物であるもの」を避け（させ）るのですか？

>>お前は粘着嫌煙者だな

粘着は2ch言葉。
語源となったものを知っているか？

>>4235
>仕方ないですよ。こういう世の中になったんですから。
その通りです。
喫煙も合法。ベランダ喫煙も規約で認められている世の中なのですから仕方ありません。

>喫煙者は、習慣で納税する、ネギしょって歩いてくる鴨なんでね。
税金を納めない嫌煙者は、さしづめダシの出ない鶏ガラといったところでしょうか（笑）

>>4236
>お前は自分の子供にタバコの煙を吸わせるのか？
あえて吸わせる事もしませんが、過保護に排除するつもありません。

>>4229 の様な投稿をされると、特命は姿を暗まし逃げるんだろうな。
ここにいます（笑）
嫌煙者の嫌煙者による嫌煙者のためのアンケートがどうかしたのですか？

>自家用車の排気ガスを出してくる何時ものパターン。
何時もそれで論破されるか逃げるかですからね、嫌煙者は（笑）

>「現在は、近隣にベランダ喫煙者が『いなくなり』、快適に過ごしているからね。」と言う発言があったのをご存知ではありませんか？
お前達、ベランダ喫煙4人衆は俺の隣人ではないからな。
残りの人生、ベランダ喫煙しまくれ。俺の迷惑にはならないから。
>その「匿名はん」は自分が理事をやっていたのですから、苦情した人の部屋と自分の部屋が十分に離れているということを知っていたのでしょう。
200mも離れていたんですね。そりゃあ、吸いますわな。
>でも「そのマンションでは規約で禁止されていない」のですね。
おそらく、変わり者しか住んでいないベランダ喫煙推奨マンションなんでしょう。
喫煙者4人しか住んでいないって噂ですから。

>>4242

>>嫌煙者の嫌煙者による嫌煙者のためのアンケートがどうかしたのですか？

そのアンケートの何処に嫌煙者の一文字があるか？
勝手に置き換えているだけだ。

貴様は、ゾンビ命をサブにネームに付け加えておこう。

>>4242
まさに死に死に。寿命が短い喫煙者にぴったり。縁起も悪いってか。(大爆笑)

>その通りです。
>喫煙も合法。ベランダ喫煙も規約で認められている世の中なのですから仕方ありません。
迷惑行為は禁止ですよ。知ってます？
>税金を納めない嫌煙者は、さしづめダシの出ない鶏ガラといったところでしょうか（笑）
どんどん納税しろよ。習慣で納税する珍納税者だからな、お前らは。

>あえて吸わせる事もしませんが、過保護に排除するつもありません。
あえて吸わせる事ってどういう状況？過保護ってどういう状況？
見えて来ないのだが。

>>4236
>ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。今の世の中、普通の生活をしている限りタバコの
>煙、排気ガス、放射能でも避けるのは不可能です。
>※まぁ、「極力避けようとしている」ということも事実ですけどね。
>あなたはどのようにして「健康のために異物であるもの」を避け（させ）るのですか？

>日本人はどんどん綺麗好きになっていってる。
>だから、臭いものがどんどん排除されている。
↓ ↓ ↓
>実は異物を排除しすぎるのも健康にはよくないのです。
↓ ↓ ↓
>健康のために異物であるタバコの煙を吸わせるのか？
↓ ↓ ↓
これの回答が「ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。」
なの？

私の回答は、タバコの煙は吸わない、吸わせない方がいいと思う。
世間もそう思っているから、分煙が活発になり、喫煙者がどんどん減っていると思う。

昔、私の近隣住民にもベランダ喫煙者がいました。
だから、私は昔、ベランダ喫煙による迷惑を被っていました。
現在、私の近隣住民にはベランダ喫煙者はいません。
だから、私は現在、ベランダ喫煙による迷惑を被っていません。
そういう人がほとんどじゃないでしょうか。

>>何時もそれで論破されるか逃げるかですからね、嫌煙者は（笑）

高度な情報の議論負けをしているのは、常に特命、つまり何度も論破されても生き返るゾンビ命の貴様のことじねぇか？

大気汚染と書かずに低レベルの自家用車の排気ガスと一点貼り。
全然進歩の無い投稿ばっかり。
『この進歩がない』の言葉もゾンビ命がコピペして、また投稿してくるんだろうな。
何が『…ね。』の同情なんかするか。

>>4246
>これの回答が「ちなみに私の回答は「吸わせます」ですよ。」
「吸わせるのか？」という質問ですから「吸わせます」と回答しました。

>私の回答は、タバコの煙は吸わない、吸わせない方がいいと思う。
それは「吸わせますか？」の回答になっていません。排ガス、放射能等、他の体に
悪いと言われているものを含めて避けることはできません。
「吸わせない方が良いと思う」ことは理解できますが、その方法を教えてください。
※精神論では無理なこともあるのですよ。

>>4247
>昔、私の近隣住民にもベランダ喫煙者がいました。
おっ、来ましたねぇ。以下の質問に答えてください。
※今までの人は一人もまともに答えてくれなかったのですよ。

>だから、私は昔、ベランダ喫煙による迷惑を被っていました。
>現在、私の近隣住民にはベランダ喫煙者はいません。
・あなたがベランダ喫煙で迷惑を被っていた期間はどのくらいですか？
・どのくらいの頻度で迷惑を被っていましたか？
・どのような濃度の煙だと思いますか？
・どのようにして「ベランダ喫煙」を排除しましたか？

>だから、私は現在、ベランダ喫煙による迷惑を被っていません。
良かったですね。
上記の質問は、答えても個人を特定できるものではありません。経験したことなので
簡単に答えられるものだと思います。
よろしくお願いいたします。

>そういう人がほとんどじゃないでしょうか。
このスレには過去も含めて迷惑を被っていない人がほとんどですので、あなたのような
経験者は非常に貴重です。質問にお答えください。
なお、お答えを頂いたあとに、サイド追加質問をさせていただくことがあるかと思いますが
あわせてよろしくお願いいたします。

>>排ガス、放射能等、他の体に 悪いと言われているものを含めて避けることはできません。

大気汚染、放射線（これは紫外線、赤外線とかの人間の目で見える可視光線の範囲外で波長の違う電波もある。ガンマ線とかも地球の磁気圏から守られている基本的な事もわかっているんだろうな。）と何故書けない？