- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
嫌煙者のくせに嫌煙者と呼ばれるのを嫌がるとはこれいかに。
日本語でお願いします。
あなたの責任です。
おかあさんタバコ代ちょうだい
>>3497
>つまり、禁止されていないマンションでは迷惑行為ではないのです。
いいえ、禁止されているマンションでは規約違反です。
ベランダ喫煙は近隣が非喫煙者の場合、迷惑行為になる恐れがあります。
>喫煙する状況等で「迷惑ではないだろう」と想定するのは個々の喫煙者でしょうね。
嗅覚異常でニコチン中毒の喫煙者にこの判断はできません。
無理なのですよ。あなたたちには。
情報としての反論につまると、嫌煙者としか煽る事しか出来ないニコチン依存症患者。
嫌煙者は、昭和言葉で既に終わっている事を何度言っても理解しない物理の法則もわからないのがこのスレには多すぎる感じだ。
21世紀は宇宙の世紀である。
つまりは、宇宙空間における喫煙も視野に入れねばなるまい。
ただ、宇宙空間では煙草葉を燃焼させることはできない。
私が考案した方法は、酸素を封入したマイクロカプセルをタバコ葉にまぶすという方法である。
このカプセルの酸素を用いて煙草葉を燃焼させるのである。
そうすれば後は、思い切り吸い込むだけである。
宇宙空間における気体拡散スピードより速く吸い込む必要がある。
地球上より高濃度の紫煙を味わうことができるであろう。
これが100%の煙草の味である。
>>3482
>とすると、君はいわゆるルールを故意過失問わず、一切破った事が無いって言うんだな?w
これは喫煙者側が嫌煙者どもに対して「あなたたちは他人に迷惑をかけることが
ないのですか?」と言うのと同じですね。
あなたたちはどんな反応をしているか覚えていますか?
>などと、「俺様の都合が最優先で、俺様は他人に迷惑をかける」のたまってる人が申しておりますw
そうですね。ただし「」内は嫌煙者の叫びです。
>ご自身は、制限速度等全ての禁止事項を完璧に守ってるんだよな?
あなたは今後他人に迷惑をかけることはないのですか?
恐らく同じ回答になるかと思います。
>>3489
>その通りですね。何を勘違いしていたのか、これを否定する喫煙者が以前いましたよw
そうでしたね。結局「ルールは迷惑だったり危険だったりするから存在する」で
決着がついたかと理解していました。で、「交通ルールを守らない」ということは
問題ないとおっしゃいますか?
>喫煙問題でも、そもそも「迷惑をかけない」という判断は誰がしているのですか?
喫煙している本人です。それに対して「迷惑だ」と感じるのは近隣でしょう。
しかし、その感情を表に対して表現しないと誰にも伝わりません。
>現実的には警察も事実上黙認で、広い国道などではそこが警察署の目の前でもそういったスピード違反をして殆どの車が走っています。
だから何? あなたは「迷惑だったり危険だったりする行為」を「他の人がやって
いるから」といって平気で行なうのですか?
>>3490
>逆説的に言えば、迷惑でも無く危険でもなければ、そのルールは形骸化したものにすぎないと考えています。
ルールは「迷惑だったり危険だったりするから存在する」と矛盾していますよ。
たとえ形骸化していても「ルール改正」されるまではそのルールは生きています。
>>3508
>いいえ、禁止されているマンションでは規約違反です。
これは当たり前のことを言っているのでしょうか? それとも「禁止されていない」の
書き間違いでしょうか?
>ベランダ喫煙は近隣が非喫煙者の場合、迷惑行為になる恐れがあります。
だから何? 「迷惑行為になる『恐れ』のある行為は禁止」とでもおっしゃりたいので
しょうか? 室内を歩くことも含めてほとんどすべての行為が「迷惑行為になる『恐れ』の
ある行為」になります。禁止ですか?
>だから何? 「迷惑行為になる『恐れ』のある行為は禁止」とでもおっしゃりたいので
>しょうか? 室内を歩くことも含めてほとんどすべての行為が「迷惑行為になる『恐れ』の
>ある行為」になります。禁止ですか?
ベランダ喫煙は、規約で禁止されるような行為です。
注意書きを掲示されるような行為です。
他人に迷惑をかける恐れがある行為です。
迷惑をかけるかどうかは、近隣の性格、近隣との付き合い方、
マンションの構造、様々な条件があります。
近隣に迷惑をかけていないという判断は、喫煙者には無理でしょう。
なぜならば、喫煙者は煙好きだから、非喫煙者の立場に立って考えることが不可能だからです。
今までは、ベランダ喫煙が近隣に迷惑を及ぼすことなんて考えていなかったかも知れませんが、
このスレで知った以上、何かを考え、行動を起こさないといけないのではないでしょうか。
室内を歩くことが禁止されたマンションは存在しません。
しかし、ベランダ喫煙が禁止されたマンションは存在します。
「禁止されていないから迷惑でない」これは通用しませんよね。
車の排ガスの有害物質の排出量を減らしました。
煙草の有害物質の排出量を減らしました。
>>3511
>だから何? 「迷惑行為になる『恐れ』のある行為は禁止」とでもおっしゃりたいので
>しょうか? 室内を歩くことも含めてほとんどすべての行為が「迷惑行為になる『恐れ』の
>ある行為」になります。禁止ですか?
室内は静かに歩きましょう。これでOKですよ。
ベランダではなく室内で喫煙しましょう。これでOKですよ。
>>3511
>ルールは「迷惑だったり危険だったりするから存在する」と矛盾していますよ。
>たとえ形骸化していても「ルール改正」されるまではそのルールは生きています。
↑法治国家に住んでいない方ですね
>3516
>室内を歩くことが禁止されたマンションは存在しません。
>しかし、ベランダ喫煙が禁止されたマンションは存在します。
>「禁止されていないから迷惑でない」これは通用しませんよね。
安っぽい詭弁だね。都合の良い定義だけピックアップして究極の選択させるパターン。
『今時、喫煙なんてするかね?』と奥さんが言ってます。
『るせーんだよ』と喫煙者がベランダ喫煙します。
タバコは麻薬みたいなものだからね。中毒で虜にしてしまう。怖い、怖い。
>それは『匿名はん』や『特命』の常套手段だけど、そこにツッコミ入れないのは何故?
え?過去の人でしょ。
仲良しこよしのここの喫煙者。
ニコチンってすごいね。ニコチン真理教だね。
>え?過去の人でしょ。
確かにね。
今でも間違った思考の似たような喫煙者がいるよ。
喫煙者が減ってタバコ税の収入が減ったから、消費税が10%になっちゃうんだよね。
タバコという安全な嗜好品を何故止めるの?
いい物ならば、どんどん増えるはずなのにね。
マニアックなのだよ。
毎日、**たんの抱き枕にスリスリしながら寝るようねものだ。
合法だし、安全だし、中毒性も低い。
しかし、タバ穴を開けないように注意せねば。
>>3508
>禁止されているマンションでは規約違反です。
その通りです。
そして、禁止されていないマンションでは規約違反ではありません。
>ベランダ喫煙は近隣が非喫煙者の場合、迷惑行為になる恐れがあります。
迷惑にならない恐れもあります。
両者の意見をすりあわせた結果、「迷惑にならない」と判断され、規約で認められているのです。
>嗅覚異常でニコチン中毒の喫煙者にこの判断はできません。
嗅覚異常で神経症の嫌煙者にもできません。
喫煙者、非喫煙者、嫌煙者の意見を取り入れた結果、「ルール」で総合的な判断がなされます。
>>3633
また、始まった。
どうしようもない老人性痴呆の様だな。完全に忘れている。
>>嗅覚異常で神経症の嫌煙者にもできません。
>>喫煙者、非喫煙者、嫌煙者の意見を取り入れた結果、「ルール」で総合的な判断がなされます。
http://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E4%BE%9D%E5%AD%98%E7%97%87#.E3.83.8B.E3.8...
>その通りです。
>そして、禁止されていないマンションでは規約違反ではありません。
その通りです。ただの迷惑行為です。
>迷惑にならない恐れもあります。
>両者の意見をすりあわせた結果、「迷惑にならない」と判断され、規約で認められているのです。
認められているのではありません。わざわざ禁止する必要なない状態なだけです。
迷惑行為は認められていませんしね。
>嗅覚異常で神経症の嫌煙者にもできません。
喫煙者以外、タバコの煙を香りと呼ぶような奴はいません。
>喫煙者、非喫煙者、嫌煙者の意見を取り入れた結果、「ルール」で総合的な判断がなされます。
掲示等で注意喚起すれば一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えますからね。
「ルール」なんて決めなくても「マナー」で近隣に迷惑をかけないようにするのが普通です。
>>3535
>認められているのではありません。わざわざ禁止する必要なない状態なだけです。
>迷惑行為は認められていませんしね。
つまり、迷惑行為でもなんでもないので禁止する必要がないのです。
>喫煙者以外、タバコの煙を香りと呼ぶような奴はいません。
嫌煙者以外、隣のベランダ喫煙の煙を臭いと言うような奴もいません。
>「掲示等で注意喚起すれば一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えますからね。
>「ルール」なんて決めなくても「マナー」で近隣に迷惑をかけないようにするのが普通です。
規約やマナーといった物はマンションによって様々ですからね。
あなたのマンションではその「マナー」が適用されているというだけの事です。
嫌煙者のカキコミは幼稚な内容ばかりだけど、小学生?
>つまり、迷惑行為でもなんでもないので禁止する必要がないのです。
違います。
規約で禁止する必要が無い場合は、
・近隣もベランダ喫煙者でお互い様の場合。
・近隣にベランダ喫煙者がいない場合。
でしょうね。
>嫌煙者以外、隣のベランダ喫煙の煙を臭いと言うような奴もいません。
家族にタバコは臭いと言われ、ベランダで吸わされる惨めな人が多いんですよ。
>規約やマナーといった物はマンションによって様々ですからね。
>あなたのマンションではその「マナー」が適用されているというだけの事です。
大体のマナーは決まっています。
そこから外れた、だらしないのがベランダ喫煙者でしょうね。
あら、おこりました?
大方のベランダ喫煙者は、室内が臭くなるから、ベランダで吸うんじゃないの?
ここの喫煙者のように趣味がベランダ喫煙っていう人も珍しいと思うけどね。
他人の煙は喫煙者でさえ嫌がるしね。
なるほど。特命のお隣もベランダ喫煙者なんだね。
それなら、お互い様でどんどん吸いなよ。香りを送り合えばいいんじゃない。
特命のマンションではベランダ喫煙は迷惑行為でない。
これでOKですね。
>>3539
>規約で禁止する必要が無い場合は、
>・近隣もベランダ喫煙者でお互い様の場合。
>・近隣にベランダ喫煙者がいない場合。
ベランダ喫煙者がいてもいなくても同じという事でしょうか?
何にしても、迷惑行為ではないので禁止する必要が無いという事にかわりはありません。
>家族にタバコは臭いと言われ、ベランダで吸わされる惨めな人が多いんですよ。
つまり、屋外であるベランダで吸う分にはタバコ臭いとは思わないという事です。
隣のベランダであればなおの事でしょうね。
>大体のマナーは決まっています。
そうですね。
大体のマンションではベランダ喫煙は認められていますから、マナー上でも問題ありません。
ベランダ喫煙可と明記してある場合のみ、ベランダ喫煙可能です。
>ベランダ喫煙者がいてもいなくても同じという事でしょうか?
>何にしても、迷惑行為ではないので禁止する必要が無いという事にかわりはありません。
・近隣もベランダ喫煙者でお互い様の場合。
・近隣にベランダ喫煙者がいない場合。
この2パターンに限り、あなたの言っていることは正しいですよ。
上記以外のベランダ喫煙は、迷惑行為になる場合が多いですね。
一般の喫煙者のみなさんは、気をつけましょうね。
>つまり、屋外であるベランダで吸う分にはタバコ臭いとは思わないという事です。
喫煙者にはわからないタバコの臭さがあるのがわかったみたいですね。
良いことです。進歩しましたね。
>隣のベランダであればなおの事でしょうね。
隣のベランダでも臭い、迷惑なので禁止せざるを得ない不幸なマンションが存在するのです。
>大体のマンションではベランダ喫煙は認められていますから、マナー上でも問題ありません。
迷惑行為は認められていません。一般の喫煙者のみなさんは気をつけましょうね。
>>3546
>あなたの言っていることは正しいですよ。
ようやくベランダ迷惑行為ではない事を認めた訳ですね。
良いことです。進歩しましたね。
>隣のベランダでも臭い、迷惑なので禁止せざるを得ない不幸なマンションが存在するのです。
そうですね。
クレーマーが幅を聞かせているマンションなんて、不幸でしかありません。
>>嫌煙者のカキコミは幼稚な内容ばかりだけど、小学生?
どこがどのように幼稚なのか挙げてみた前。
それが出来てから、初めて小学生と言える。
こうした当たり前の判断も出来ないで何を言っているのか?
>ようやくベランダ迷惑行為ではない事を認めた訳ですね。
>良いことです。進歩しましたね。
そうです。あなたのマンションに限ってはね。
お隣のベランダ喫煙者と仲良くやってくださいな。
>そうですね。
>クレーマーが幅を聞かせているマンションなんて、不幸でしかありません。
吸わない人にとっては安心でしょうね。
臭い煙が来ないですから。
でも世の中の吸い殻ポイ捨て状況を見ると、
ルールで縛られても守れない迷惑喫煙者は多いですからね。
>>クレーマーが幅を聞かせているマンションなんて、不幸でしかありません。
昭和でもないのに、まだ嫌煙者をクレーマー呼ばわりしている『馬鹿に付ける薬は、もはや無し』とはこの事。