住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 3114 匿名さん

    >覚せい剤なんかは直ぐに規制されましたけどね。
    脱法ハーブなんかを吸って喜んでる奴と、同じような了見だよな・・・

  2. 3115 匿名はん

    >3111
    やれやれ、タバコはやるというのに、覚せい剤なんかはやらないと?
    覚せい剤なんかは法で規制されてないけど・・・何故やらないの?
    お子様ですな(笑)

  3. 3116 匿名はん

    追記、「一部例外あり」ですが・・・

  4. 3117 匿名さん

    客観的事実としては「ぐうの音も出てない」んだけど、間抜けた主観的信条を「(ドヤァ(ドヤァ」ってうるさいんだよね・・・

  5. 3118 特命

    >一体その状況のどこから「客観的事実」なんて言葉が出せるんだろうねぇw
    その通りです。
    どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査にすぎません。

    >覚せい剤なんて公認してたら、
    税収というすざまじいメリットはどこかにいってしまいましたね。

    >いわゆる「直ちに害はない」ってやつだろw
    タバコは何百年という長い歴史がありますが・・・
    千年後位に影響がでるのでしょうか(笑)

    >専門家の調査に文句があるという君の根拠を聞いてるところだったはずだぞ?
    文句ではなく疑問を感じているだけです。
    その専門家の調査が認められる事があれば、私もタバコを止めるかも知れません(笑)

  6. 3119 匿名さん

    ちなみにブータンでは
    『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
    を受け入れて、タバコの輸入・販売等を禁止した。
    この客観的事実が発表されたのは2004年6月で、同年12月にブータンは禁止に踏み切った。
    英国や日本もブータンを見習って欲しいものです(笑)

  7. 3120 匿名はん

    >3118
    やれやれ、タバコはやるというのに、覚せい剤なんかはやらないと?
    覚せい剤なんかは法で規制されてないけど・・・何故やらないの? (一部例外あり)
    お子様ですな(笑)

  8. 3121 匿名はん

    >3118
    >>税収ってすざまじいメリットがあるのに
    >覚せい剤なんかは直ぐに規制されましたけどね。
    ”覚せい剤なんか”にも税収ってすざまじいメリットがあります。
    何故吸わないの?

  9. 3122 特命

    >>3115
    >規制もされていません。
    頭大丈夫ですか?
    覚せい剤は所持も使用も違法です。

    >>3119
    >ちなみにブータンでは
    ちなみにタバコをやめた禁煙国家ブータンの平均寿命は66歳ですね。
    日本は平均寿命は80歳ですから14年も短い事がわかります。

    この客観的事実のみで言えば

    【タバコを吸わないと平均寿命は14年短かくなる】

    こういう事ですね。

  10. 3123 匿名さん

    >どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査にすぎません。
    なるほどね。君にかかると「地動説」なんかも、「どこぞの科学者の「個人的信条」に基づく調査にすぎません。」って事になっちゃうんだろうねw

    >税収というすざまじいメリットはどこかにいってしまいましたね。
    覚せい剤の話だろ?自身の日常生活が危なくなるのに「税収」程度で喜んでられるかよw

    >タバコは何百年という長い歴史がありますが・・・
    お前らがやってるような間抜けた吸い方をするようになったのは、ここ数十年の話だろw

    >千年後位に影響がでるのでしょうか(笑)
    だから、70年で影響が出てる、って言うのが専門家の調査結果だろw

    >文句ではなく疑問を感じているだけです。
    綺麗な2枚舌だねぇw
    そうじゃなきゃ「私のような素人は結果を受け入れるだけですよ。」は記憶の彼方かいw

    >その専門家の調査が認められる事があれば、私もタバコを止めるかも知れません(笑)
    いや、それを理由に止める必要はないだろうよw
    それとも何か?君が今タバコを吸ってる理由は「誰も危険だって教えてくれないんだもん!」か?wwwww

  11. 3124 匿名さん

    ブータンが8年も前に受け入れた
    『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
    は変えようがありません。
    喫煙者はこの『客観的事実』をきちんと理解して吸ってください。

  12. 3125 匿名さん

    >【タバコを吸わないと平均寿命は14年短かくなる】
    おお!
    つまり、調査する人間や調査方法がかわると結果もまったく変わってくるという事ですね。
    の実例だwwwww

  13. 3126 匿名さん

    >3122
    >ブータンの平均寿命は66歳ですね
    そうなんですか?
    日本に比べて随分短いですね。

    平均寿命の話はさておき
    ブータンが8年も前に受け入れた
    『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
    は変えようがありません。

  14. 3127 匿名はん

    >3122
    覚醒剤はダメでしょう。当たり前ですよ。
    特命は覚醒剤をやるおばかさんですか?違いますよね~
    ”覚せい剤なんか”は禁止されてません。(一部例外) ちゃんと認可を受けて売れば問題ない。
    規制されているという面では”覚せい剤なんか”も”タバコなんか”も同じでしょう。
    何故”覚せい剤なんか”は吸わないの?

  15. 3128 匿名さん

    調査する人間=自称素人
    調査方法=2国間の平均寿命の比較のみ
    結果=【タバコを吸わないと平均寿命は14年短かくなる】

  16. 3129 匿名さん

    ちなみに自家用車の所有率が低いブータンの平均寿命は66歳ですね。
    日本は平均寿命は80歳ですから14年も短い事がわかります。

    この客観的事実のみで言えば

    【自家用車をもたないと平均寿命は14年短かくなる】

    こういう事ですね?間違いないですよね?特名さん!w

  17. 3130 匿名はん

    特命もネタ切れですか?他にどんな詭弁ネタがあるの?

  18. 3131 匿名さん

    ちょっと真似てみました。

    ちなみに人口密度が低いブータンの平均寿命は66歳ですね。
    日本は平均寿命は80歳ですから14年も短い事がわかります。

    この客観的事実のみで言えば

    【人口密度が低いと平均寿命は14年短かくなる】

    こういう事ですね?間違いないですよね?特名さん!w

  19. 3132 匿名さん

    もう一つ真似てみました。

    ちなみに医療レベルが低いブータンの平均寿命は66歳ですね。
    日本は平均寿命は80歳ですから14年も短い事がわかります。

    この客観的事実のみで言えば

    【医療レベルが低いと平均寿命は14年短かくなる】

    これは合ってそうだな。

  20. 3133 特命

    >「地動説」なんかも、「どこぞの科学者の「個人的信条」に基づく調査にすぎません。」って事になっちゃうんだろうねw
    世間に認められたか否かの違いはありますけどね。

    >覚せい剤の話だろ?自身の日常生活が危なくなるのに「税収」程度で喜んでられるかよw
    では「税収」程度で喜べるタバコは問題ないという事ですね。

    >だから、70年で影響が出てる、って言うのが専門家の調査結果だろw
    日本には当てはまらない結果のようですね。

    >「私のような素人は結果を受け入れるだけですよ。」は記憶の彼方かいw
    結果が出れば受け入れます。
    しかし、現在の所イギリスでも日本でも受け入れられていない様です。

    >君が今タバコを吸ってる理由は「誰も危険だって教えてくれないんだもん!」か?wwwww
    教えてくれなくても、何か実害があれば良いんですけどね。

    >ブータンが8年も前に受け入れた
    8年も前に禁煙をした結果、日本に比べて「平均寿命は14年短い」のです。

    >調査する人間=自称素人
    調査する人間が誰であっても

    【禁煙国家ブータンの平均寿命は日本に比べて14年短い】

    は、変わらないと思います。
    なぜなら統計結果に基づく、客観的事実を述べているだけですからね。

  21. 3134 匿名さん

    もう一つ真似てみました。

    ちなみに所得レベルが低いブータンの平均寿命は66歳ですね。
    日本は平均寿命は80歳ですから14年も短い事がわかります。

    この客観的事実のみで言えば

    【所得レベルが低いと平均寿命は14年短かくなる】

    これも合ってそうだな。

  22. 3135 匿名はん

    突き詰めれば、『自分との戦いでした~』 ありがとうございました。

  23. 3136 匿名さん

    >世間に認められたか否かの違いはありますけどね。
    で、君は煙草の害が世に認めれてるかどうかを「知らない」んだよね?w

    >では「税収」程度で喜べるタバコは問題ないという事ですね。
    またしてもブータン論法だなw

    >日本には当てはまらない結果のようですね。
    なぜ?
    平均寿命が80歳だから?w
    だとしたら、これもお得意のブータン論法だよw

    >結果が出れば受け入れます。
    君が言う「結果」って言うのは、「俺様がお気に召す結果」って意味か?

    >教えてくれなくても、何か実害があれば良いんですけどね。
    なんで、こうやって話を変えるのかねぇ・・・w

    >は、変わらないと思います。
    それが、タバコが理由だと関連付けた理由は?w

  24. 3137 匿名さん

    もう嫌煙者どもはおちゃらけるしか手が無くなってしまったようですね。
    嫌煙者どもの断末魔の叫びが聞こえてくるようです。

  25. 3138 匿名はん

    【ニコ中がブータンへ行ってタバコを吸わないと平均寿命は16年長くなる】
    みなまで言わずとも結構。簡単な詭弁ですから。

  26. 3139 匿名はん

    ニコチンが切れたのです。つまり、喫煙者にとっては詭弁ネタも切れた。

  27. 3140 匿名さん

    >3133
    >8年も前に禁煙をした結果、日本に比べて「平均寿命は14年短い」のです。
    平均寿命の話はさておいても
    『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
    は変えようがありません。

    >禁煙国家ブータンの平均寿命は日本に比べて14年短い
    自家用車を持たないブータンの平均寿命は日本に比べて14年短い
    人口密度が低いブータンの平均寿命は日本に比べて14年短い
    医療レベルの低いブータンの平均寿命は日本に比べて14年短い
    所得レベルの低いブータンの平均寿命は日本に比べて14年短い

    は変わらないと思います。
    なぜなら統計結果に基づく、客観的事実を述べているだけですからね。

  28. 3141 匿名はん

    なんと!奇っ怪な! 
    全て統計結果に基づく、客観的事実を述べているだけ、とな!

  29. 3142 匿名さん

    >もう嫌煙者どもはおちゃらけるしか手が無くなってしまったようですね。
    >嫌煙者どもの断末魔の叫びが聞こえてくるようです。
    この頭が痛くなるような認識力じゃ「タバコは迷惑じゃない」にもなるわなぁ・・・

  30. 3143 匿名さん

    >【ニコ中がブータンへ行ってタバコを吸わないと平均寿命は16年長くなる】
    >みなまで言わずとも結構。簡単な詭弁ですから。
    逆。
    【日本人喫煙者がブータンに移住すると、日本での生活レベルを維持してもタバコが吸えないせいで、寿命が16年短くなる】
    だろ?
    なんたって統計結果に基づく、客観的事実らしいんだからw

  31. 3144 匿名さん

    >もう嫌煙者どもはおちゃらけるしか手が無くなってしまったようですね。
    そうなんだよな・・・
    嫌煙者は論破されだすと、幼稚な罵倒か中傷しかできなくなるんだよな

  32. 3145 匿名

    >喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実
    だから何なの?
    喫煙者も非喫煙者も最終的には死亡率100%(統計をとれば間違いない)
    自分の意思でやりたいことをやるのが一番
    だから、今夜もベランダ喫煙

  33. 3146 匿名さん

    喫煙者も非喫煙者も最終的には死亡率100%(統計をとれば間違いない)
    自分の意思で他人に迷惑かけようがおかまいなし、やりたいことをやるのが一番
    だから、今夜もベランダ喫煙

  34. 3147 特命

    >>3136
    >で、君は煙草の害が世に認めれてるかどうかを「知らない」んだよね?w
    知りません。一口に害といっても様々ですからね。
    「吸い過ぎたら体に悪いかもしれない」程度の害(予想)なら、全ての物にあてはまりますから。

    >またしてもブータン論法だなw
    その論法にまったく反論できませんね。

    >君が言う「結果」って言うのは、「俺様がお気に召す結果」って意味か?
    調査が信頼のおける物であれば、そのような有害な物は即刻販売禁止になります。
    たとえ、私の気に召さなくてもタバコは入手できなくなるでしょう。
    これが「結果」ですよ。
    現時点では、どこぞの医者の調査の一例でしかありません。

    >それが、タバコが理由だと関連付けた理由は?w
    タバコが理由といっているのは嫌煙者ですね。
    私はタバコによって寿命が短くなるという「客観的事実」は存在しないと言っているだけです。

    >>3140
    >『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
    客観的事実ではなく、どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査の一例にすぎません。
    調査する人や方法が変わる事で結果が異なるのでは「客観的事実」とは言えません。

  35. 3148 ノースモーカーズ

    >>私はタバコによって寿命が短くなるという「客観的事実」は存在しないと言っているだけです。

    >>客観的事実ではなく、どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査の一例にすぎません。
    >>調査する人や方法が変わる事で結果が異なるのでは「客観的事実」とは言えません。

    繰り返されるアホ議論。
    自然科学に疎いのは『客観的』と言っている事に尽きる。
    『科学的考証』とも書かずに『理論』というものも頭に無い最高のアホさ。

  36. 3149 匿名さん

    反論できずに口汚く罵倒するだけならカキコミやめたら?
    このような掲示板と言えどもマナーはあるでしょう。

  37. 3150 ノースモーカーズ

    >>反論できずに口汚く罵倒するだけならカキコミやめたら?

    反論はもう何回もやっている。
    が、一向に理解せず、自分にとって不都合な事は徹底して避けている。

    相手は丁寧な言葉を使っているが、それはわざとしてやっているのか(冷静を繕っているだけか)、それとも高齢者の痴呆で一向に理解しないか、じゃないのか?

    特に喫煙と自家用車の関係。これは一切関係が無い。
    禁煙できないことを自家用車の排気ガスの迷惑と書いたり、排気ガスと言えば大気汚染のことである。
    これはずっと昔に光化学スモッグで問題になっていた。
    だからガソリン内燃機関には排気ガス浄化装置が義務化された。

    かと言って自家用車を利用せず公共交通機関を利用するにも、大気汚染のリスクは大して変わらないと何度も言っている。

  38. 3151 匿名

    釣られすぎ

  39. 3152 匿名さん

    >3147
    >>『喫煙者は非喫煙者より10年も寿命が短いという客観的な事実』
    >客観的事実ではなく
    おやおや、自分の言ったことには責任を持ちましょうよ(笑)

    No.3078 by 特命 2012-11-01 15:38:21
    どこぞの医者が「喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い」と言ってるだけで
    「タバコは有害」とか断言するつもりもありません。
    客観的な『事実』を述べているだけです。

    あぁ、「客観的な事実」とは述べているけど「客観的事実」とは言ってないかな(笑)

  40. 3153 匿名さん

    >3147
    >その論法にまったく反論できませんね。
    はぁ?
    人口密度が低いブータンの平均寿命は日本に比べて14年短いという「客観的事実」と
    それと喫煙者の寿命が10年短いという「客観的な事実」と何が関係ありますか?

  41. 3154 特命

    >>3150
    >特に喫煙と自家用車の関係。これは一切関係が無い。
    いいえ。密接な関係があります。
    「ルール」を守っている行為であっても、「迷惑だから止めろ」と言われたら止めるのか?
    この点についてはベランダ喫煙も全く同じです。
    嫌煙者は一向にこの問いには答えられない様ですが(笑)

    >かと言って自家用車を利用せず公共交通機関を利用するにも、大気汚染のリスクは大して変わらないと何度も言っている。
    嫌煙者でいう、単純に「臭いから迷惑」でいいんじゃないですか?
    タバコは大気汚染がある訳でもありませんよ?
    隣のベランダより近い場所で、より大量の煙をまき散らすのですからね。

    >>3152
    >おやおや、自分の言ったことには責任を持ちましょうよ(笑)
    もってますよ?
    有象無象の嫌煙者と違ってハンドルネームを使用してるのもその為です。

    >客観的な『事実』を述べているだけです。
    はい?
    この場合の「客観的な『事実』」は私がしたブータンの話ですが?
    日本語を理解した上で書き込んで下さい。

    >>3153
    >喫煙者の寿命が10年短いという「客観的な事実」と何が関係ありますか?
    客観的事実ではなく、どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査の一例にすぎません。
    調査する人や方法が変わる事で結果が異なるのでは「客観的事実」とは言えません。

  42. 3155 匿名さん

    >3154
    >この場合の「客観的な『事実』」は私がしたブータンの話ですが?
    ブータンの話?
    ブータンの話は昨日の夕方ですね。
    No.3119 by 匿名さん 2012-11-01 18:04:29
    ちなみにブータンでは

    時系列を理解したうえで書き込んでください。
    ごまかしはいけませんよ(笑)

    >客観的事実ではなく、どこぞの医者の「個人的信条」に基づく調査の一例にすぎません。
    いいえ、あなたが
    No.3078 by 特命 2012-11-01 15:38:21
    >>客観的な『事実』を述べているだけです。
    と認めちゃっているんですよ。

  43. 3156 匿名さん

    >>3154
    >「ルール」を守っている行為であっても、「迷惑だから止めろ」と言われたら止めるのか?
    >この点についてはベランダ喫煙も全く同じです。
    >嫌煙者は一向にこの問いには答えられない様ですが(笑)
    マンションでは近隣への迷惑行為は禁止されています。
    近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙はこのルールを守っていないですからね。
    迷惑だから止めろと言われれば、止めないといけないのがベランダ喫煙です。

  44. 3157 匿名さん

    >もってますよ?
    >有象無象の嫌煙者と違ってハンドルネームを使用してるのもその為です。

    単なる出しゃばりだからだろ?
    喫煙者は目立ちたがり屋が多いらしいから。(笑)

  45. 3158 匿名さん

    >>3156
    >近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙はこのルールを守っていないですからね。
    >迷惑だから止めろと言われれば、止めないといけないのがベランダ喫煙です。
    1行目が『真』であるとしても、2行目が問題。
    近隣から「迷惑だから止めろ」と言われたら、「近隣に神経質な人がいるから
    仕方がない」と止める方向で話をするでしょう。
    しかし、このスレに巣食う嫌煙者どもは「近隣に何も言われないのに止めろ」と
    のたまっているのです。

    この嫌煙者どもの対応をどのように考えますか?

    >>3157
    >単なる出しゃばりだからだろ?
    でしゃばる気がないのでしたら、発言は止めたほうがよいかと存じ上げます。

  46. 3159 特命

    >>3155
    >時系列を理解したうえで書き込んでください。
    日本語を理解したうえで書き込んでください。
    ブータンの話とは>>3052で私が始めた「ジャパニーズパラドックス」に起因するものです。
    揚げ足すら取らせてあげずすみませんね(笑)

    >>3156
    >マンションでは近隣への迷惑行為は禁止されています。
    その通りです。
    あなたの言う通り、ベランダ喫煙が規約で禁止されていなければ迷惑行為ではありません。

  47. 3160 匿名さん

    >>3158 の匿名はん
    >しかし、このスレに巣食う嫌煙者どもは「近隣に何も言われないのに止めろ」と
    >のたまっているのです。
    この発言は、誰も言っていませんよ。あなたの妄想でしょう。
    ここの非喫煙者は、「近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑をかける恐れがあるので、配慮しましょう。」です。

  48. 3161 匿名さん

    >>3159
    >その通りです。
    >あなたの言う通り、ベランダ喫煙が規約で禁止されていなければ迷惑行為ではありません。
    違います。
    規約がどうであれ、近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑になります。

  49. 3162 匿名さん

    >>3160
    >この発言は、誰も言っていませんよ。あなたの妄想でしょう。
    えっ? そうなのですか?
    過去レスを調べるのも面倒なのでそういうことにしていきましょうか。

    >ここの非喫煙者は、「近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑をかける恐れがあるので、配慮しましょう。」です。
    でもあなたの発言の「ベランダ喫煙は迷惑をかける恐れがあるので」は「近隣に
    何も言われなくても止めろ」ってことですよね。
    この矛盾をどのように処理しますか?

    また「近隣が非喫煙者」の意味が分かりにくいですが、まず「近隣が非喫煙者」で
    あるかどうかは近隣から言われなければ判断できません。
    近隣から何も言われないのにどのように判断したらいいのでしょうか?

  50. 3163 匿名さん

    >しかし、このスレに巣食う嫌煙者どもは「近隣に何も言われないのに止めろ」と
    >「近隣が非喫煙者の場合、ベランダ喫煙は迷惑をかける恐れがあるので、配慮しましょう。」です。
    何が違うの?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸