住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 2651

    こういう事を言うヤツがカスだろ。

  2. 2652 ノースモーカーズ

    >>2647の全てが、ニコチン依存症を顔に書いてある様なもの。

    強要される理由はない。

  3. 2653 匿名さん

    吸う事も吸わない事も強要される理由はない。

  4. 2654 匿名

    規程で禁止されていないベランダ喫煙を止めるよう強要される理由もない。

  5. 2655 匿名さん

    >2654
    満員電車に浮浪者が乗ることはOKですか?

  6. 2656 匿名さん

    電車賃さえ払えば、ホームレスだろうがニートだろうがOKに決まってるだろ。

  7. 2657 匿名

    >2655は感覚がおかしい

  8. 2658 匿名さん

    >>2654
    自分は非喫煙者ですが同感ですね。

  9. 2659 匿名さん

    >>2652ノースモーカーズ君
    >強要される理由はない。
    2647をどう読み返しても強要にあたる文書はないんだけど?
    どれが強要文なのか対象文引用してくれない?

  10. 2660 ノースモーカーズ

    >>2659

    『吸わない奴には分からない』

    ノースモーカーズに対して上記がタバコは美味い、吸え! と聞こえてくる。

  11. 2661 匿名

    >>2655
    あなたは、人を収入・資産・風体等で差別なさる方なんですね

  12. 2662 匿名

    >2660
    ここの嫌煙者にタバコを勧めても無駄でしょう?
    タバコを吸う奴はカスだとか人間ねグズだとかいう人達ですよね。

    「吸わない奴には分からない」はどうせお前らには分からないよ。
    で、あって強要ではありませんよ。

    そう感じるあなたは喫煙経験ありですか?

  13. 2663 匿名さん

    >ノースモーカーズに対して上記がタバコは美味い、吸え! と聞こえてくる。
    それ幻聴ですよ。
    どこにもそんなことは書いてないもん。

  14. 2664 ノースモーカーズ

    >>2660

    >>タバコを吸う奴はカスだとか人間ねグズだとかいう人達ですよね。

    こっちは、クズとか書いた覚えはねぇ。

    >>ここの嫌煙者にタバコを勧めても無駄でしょう?

    『嫌煙者』とまだ書いているのか?
    クズとかではなく、1970年代の思考だと何度も行っている。

    タバコ? 初めから吸えない体質で肺には全く入っていない。
    アデノイド手術をした経験のある人間が吸えるか?

  15. 2665 匿名

    飲めない人に無理強いするばかな酒飲みは見かけるが
    吸わない人に喫煙を強要する喫煙者って見たことない

  16. 2666 匿名さん

    >>2641ノースモーカーズ君
    >『タバコは、特定保健用食品。』 by 特命
    これはどこから引用してきたのですか?
    こんなこと誰も言っていませんよね?

    過去レス見ても、アホ命やアホ名などの誹謗中傷の繰り返しや的外れの話が目につきます。
    あなた大丈夫ですか?

  17. 2667 ノースモーカーズ

    >>2666

    >>>『タバコは、特定保健用食品。』 by 特命
    >>これはどこから引用してきたのですか?

    その様な事を言いそうな事を度々書いてきている。

    タバコは健康に害は無いとかetc…もう散々書いて居るではないか?
    ベランダ喫煙は喫煙出来る場所の最後の砦と思っているのか、それを守るためにノースモーカーズを罵倒することばかり書いてきた。

  18. 2668 ノースモーカーズ

    >>2666

    もう一回、以下の画像を見てそっちは何を感じるか?

    http://www.nasa.gov/images/content/154946main_image_feature_637_ys_ful...

  19. 2669 匿名さん

    >>2667
    >その様な事を言いそうな事を度々書いてきている。
    だからそれが幻聴なんだって。

    2647を何度読み返しても強要にあたる文書なんか何にもなかったでしょ?
    もし、あったというなら示してごらん?

    それから、特定保健用食品と言いそうな事を度々書いてきていると言う対象文も引用してみなさい。
    挙げられないとするなら、それは。。。

  20. 2670 ノースモーカーズ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/5/
    *身体に良い? アホな。

    以下、最近100resで。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/2571/
    *余命が神様? 自然界こそ神相当じゃないのか? 妄想と叩かれたことがねつ造と責任転嫁。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/2572/
    *今だに言っている嫌煙者クォリティって何?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90932/res/2584/
    *大嘘ばっかり。『路上喫煙禁止区域で喫煙したところで法律に反する訳ではありません。』何コレ? 例えば、アキバで路上喫煙していて、ポリに発見されたら罰金を取られるのではなかったか? これは明らかに法律に反しているから、罰金が取られる。

    ざっと一部を挙げたが、言っていること自体が『喫煙は特定健康食品』と似たような事を言っている。

  21. 2671 ノースモーカーズ

    では、スモーカーズ諸君。

    以下の画像は何を意味しているか?

    http://www.nasa.gov/images/content/154946main_image_feature_637_ys_ful...

  22. 2672 匿名さん

    >クズとかではなく、1970年代の思考だと何度も行っている。
    なんだかよくわからんが、1970年代の思考だとして、何か問題あるのか?
    1970年も2012年も喫煙は合法なんだが。

  23. 2673 ノースモーカーズ

    >>1970年も2012年も喫煙は合法なんだが。

    その合法に甘んじている。
    2012年の実態は、喫煙可能場所は1970年代よりも極めて限定されて狭まれていった。
    厳密にはどこで吸っても合法では無くなって来ている。
    だから路上喫煙で罰金が取られる様な所も出てきただろう。

    何度も掲示するNASAの画像には無関心なのか?それとも無視なのか?

  24. 2674 匿名

    >その合法に甘んじている。
    単に法律や規則に従って喫煙しているだけですよ。
    世の中の人々が全て法に従って生きて行くのが法に甘んじてると言うのか?
    嫌煙者は自分の都合の良い様に解釈するんですね。
    NASAがどうしてと言うの?
    ベランダ喫煙もNASAと同じ様に禁煙にしたいのなら規程を変えれば良いだけ。

  25. 2675 匿名

    規程で禁止されていないベランダ喫煙がそんなに嫌なら
    まして、迷惑だと感じる人が此処のレスの様に多数いるなら簡単だろ。
    管理組合総会に議案として出して過半数を取れば如何ですか。
    そんな簡単な事も行わない出来ないのは、ベランダ喫煙が迷惑だという事が少数嫌煙者の遠吠えだからだろ。

  26. 2676 特命

    >>2641
    >カリフォルニア大学で試験したまで、その効能どころか喫煙ではなくニコチン・パッチの話になっている。
    被験者が非喫煙者ですからね。どちらにせよ同じニコチンに違いはありません。

    >それも先進国のどこの国も医学的に学会が正式に認めていない様だ。
    アメリカは先進国ではないのですか?

    >>2646
    >当然あなたにも喫煙者の平均寿命などわからないのです(笑)
    勿論わかりません。平成22生まれはまだタバコを吸う事すらできませんからね(笑)

    >>2670
    >例えば、アキバで路上喫煙していて、ポリに発見されたら罰金を取られるのではなかったか? これは明らかに法律に反しているから、罰金が取られる。
    法律に反しているのではなく、条令に反しているというだけです。
    罰金に関しても法的強制力がある訳ではありません。

    >言っていること自体が『喫煙は特定健康食品』と似たような事を言っている。
    『喫煙は特定健康食品』とも、似た様な事も言った覚えはありません。
    難癖をつけたいのであれば文を引用してお願いします。

  27. 2677 匿名さん

    >2675
    またそうやってヘリクツの繰り返しをするのですね…
    いいかげん、いかに人様に迷惑かけているのか認めたらいかがですか。

  28. 2678 匿名

    喫煙者です。
    以前住んでいた所は規定で禁止されていませんでしたからベランダで喫煙していました。
    現在の所は、喫煙禁止とは規程には直接的に書かれていません。
    しかし、共有部分での火気の使用が禁止されているので喫煙・花火・魚を焼く等出来ませんので吸っていません。
    吸いたくなったら、近所の灰皿とベンチの有るコンビニ・喫煙席の有るファーストフード・カフェ・ファミレスに行くかキッチンの換気扇の下で吸ってます。
    規程を変えるだけで望み通りになるのに何故やらないのですか?

  29. 2679 ノースモーカーズ

    >>嫌煙者は自分の都合の良い様に解釈するんですね。

    ほら『嫌煙者』が出てきた。
    これを使う事自体、時代錯誤であり現代ではでかい声で言える物ではない。

    NASAの画像に何にもピンと来ず、その後の展開もわからないようだから、スモーカーズはやはり『自分さえ良ければ』他人の迷惑なんてどうでも良い、とした事が痛切に感じますね。

    ウチの物件は最初から共用部は禁煙となっています。
    つまりベランダ・バルコニーは禁煙で火気厳禁です。
    ここのスレに来るのは、ベランダ喫煙を禁止するのを支援するたろなんですがね。

  30. 2680 ノースモーカーズ

    アホ命

    >>被験者が非喫煙者ですからね。どちらにせよ同じニコチンに違いはありません。

    だ・か・ら、何だと言うんだ?
    精神安定剤的な作用がニコチンにあると言う所だろ。
    だからと言って、喫煙すれば良いと言うのか? ニコチンの他に様々な有害物質が含まれている喫煙行為時代何の効能もなく『百害あって一利無し』じゃねぇか。

    >>>それも先進国のどこの国も医学的に学会が正式に認めていない様だ。
    >>アメリカは先進国ではないのですか?

    は!? 先のニコチンの精神安定剤的作用が、合衆国も含む先進諸国のどこの学会も正式に認めていないから、論文のPDFすら検索できないと言う事だ。ア・ホか?

    >>罰金に関しても法的強制力がある訳ではありません。

    は!?、は!?、は!?
    例えば交通違反切符で反則金は法的強制力も無いと言うの?
    さらに、企業の障害者雇用もある程度のラインを超えていないと違反金を納めているのも法的強制力も無いと言うのか?

    >>『喫煙は特定健康食品』とも、似た様な事も言った覚えはありません。
    だったら、喫煙は何の効能もない『百害あって一利無し』のニコチンという物質の依存症と認めよ。

  31. 2681 特命

    >これを使う事自体、時代錯誤であり現代ではでかい声で言える物ではない。
    まあ、嫌煙という風潮自体が時代遅れなのは確かです。
    嫌煙の代表の様な某大臣のタバコ規制案も廃案になりましたしね。

    >NASAの画像に何にもピンと来ず、
    ピンとくる人がいたら教えてもらいたいものです。

    >『自分さえ良ければ』他人の迷惑なんてどうでも良い、とした事が痛切に感じますね。
    『自分さえ良ければ』規約も喫煙者の迷惑もどうでも良い、とした事が痛切に感じますね。

  32. 2682 ノースモーカーズ

    アホ命

    結局、苦しくなる立場にあるのはスモーカー諸君と言う所だろ。

    それをアンタは悪あがきして、いろいろ言い訳を付けているに過ぎない。

    だったら、何故スモーカーのためのスレを付けて強い主張をしないの?
    何でベランダ喫煙を止めさせるスレ主旨に噛みついているのか?

  33. 2683 特命

    >>2679
    >精神安定剤的な作用がニコチンにあると言う所だろ。
    そうですよ。

    >ニコチンの他に様々な有害物質が含まれている喫煙行為時代何の効能もなく
    ですから、精神安定剤的な作用がタバコに含まれるニコチンにあると言う事です。

    >合衆国も含む先進諸国のどこの学会も正式に認めていないから、論文のPDFすら検索できないと言う事だ。ア・ホか?
    http://www.behavioralandbrainfunctions.com/content/5/1/19
    お望みでしたらどうぞ。

    >例えば交通違反切符で反則金は法的強制力も無いと言うの?
    交通違反は道交法という「法律」に反する行為です。

    >だったら、喫煙は何の効能もない『百害あって一利無し』のニコチンという物質の依存症と認めよ。
    なぜ、だったら、につながるのか意味不明ですね。

  34. 2684 匿名

    >何でベランダ喫煙を止めさせるスレ主旨に噛みついているのか?
    スレタイは「ベランダ喫煙止めろよ」ですが
    この板自体が、住宅コロセウムバトル板だろ。
    異論反論okの板と言うことを理解しないと。

  35. 2685 匿名

    非喫煙者の方々にお教え願いたい。
    何故、あなた方が迷惑極まりないと仰るベランダ喫煙を止めさせようとしないのですか?
    管理組合総会で動議を出し、あなた方の正論と思うことを述べて賛意を得れば良いだけですよね?

  36. 2686 ノースモーカーズ

    >>>精神安定剤的な作用がニコチンにあると言う所だろ。
    >>そうですよ

    だから、何だ?
    煙草を吸え! と言うのか?
    そう言う連想をさせるから、煙草は『トクホ』に繋がると言いたげそうに思う。

    実際はニコチンと言う物質だが、とっくの前の投稿に論破されたでないか?
    結局、ニコチンを精神安定剤に量産する傾向は無く、マウスの実験室レベルだけ。

    >>>ニコチンの他に様々な有害物質が含まれている喫煙行為時代何の効能もなく
    >>ですから、精神安定剤的な作用がタバコに含まれるニコチンにあると言う事です。

    自分で『精神安定剤的作用』と書けなかった癖に、今度は煙草にニコチンが含まれているから効能があると言うのか?
    ニコチンだけでなく様々な有害な化学物質が含まれているから結局は『百害あって一利無し』だろ。

    >>交通違反は道交法という「法律」に反する行為です。
    今更、何言っているんだよ!
    以前と違うことを言っている。

    特命の強い主張を展開できるスレを立てよ。

  37. 2687 匿名さん

    イライラするぐらいなら、たまにはタバコでも吸ってみな。

  38. 2688 匿名さん

    あ、ベランダでね。

  39. 2689 匿名さん

    >2687&2688
    やなこった。

  40. 2690 匿名さん

    何にも解決しないスレ。

  41. 2691 匿名さん

    >2676
    >勿論わかりません。平成22生まれはまだタバコを吸う事すらできませんからね(笑)
    ここで平均寿命について語っても意味がないことをやっと理解したようですね(笑)
    では残された余命に目を向けてみましょう。
    その余命について、厚労省はサンプル数1万人という異例の追跡調査によって、喫煙者が3.5年も余命が短いことを明らかにしました。
    またイギリスでは同様に医師による追跡調査によって、70才の誕生日を迎えることができる喫煙者は50%しかいないということも明らかにしました。
    このほかこれまで行われた多くの追跡調査によると、全て喫煙者は非喫煙者に比べ余命が短いと報告されています。
    喉頭がん患者の96%が喫煙者であるという事実や女性の肺がん患者の20%(喫煙率は10%未満)が喫煙者という事実が、これらの調査結果を裏付けていると言って良いでしょう。

  42. 2692 匿名さん

    早死にするから喫煙率下がる。
    他人に迷惑かけるから喫煙率下がる。

  43. 2693 匿名

    単純に喫煙だけでは把握しきれないことがたくさんありますね。
    ヘビーなのに超長生きしているお爺ちゃんもその一つです。
    全く吸わないのに癌になる人、早死にする人。
    寿命はストレス、性格・遺伝子等が関与していることは確かです。
    厚労省は喫煙は統計をとってますが、ストレスや遺伝子の統計は取ってるのですかね。
    まあ、ストレスの統計は取ってるとしても、公表出来ませんよね。
    みんな仕事が出来なくなりますから。
    タバコを吸わないくても早く死ぬかもしれないし、吸っても長生きかもしれないので続けます。

  44. 2694 匿名さん

    ×タバコを吸わないくても早く死ぬかもしれないし、吸っても長生きかもしれないので続けます。
    ○タバコのせいでタチの悪い病気になることは知っていますが、我慢はしたくないので自分がそうなる可能性は考えずに続けます。ましてや他人が感じる迷惑など想像もしたくありません。

  45. 2695 匿名さん

    禁煙したい人が増えたから禁煙外来ができた。
    喫煙が迷惑だから喫煙所ができた。
    喫煙が迷惑だから禁煙席ができた。
    喫煙率を下げるためにたばこを値上げした。
    喫煙が健康を害するから、パッケージに注意書きが増えた。

  46. 2696 匿名さん

    >2693
    >タバコを吸わないくても早く死ぬかもしれないし、吸っても長生きかもしれないので続けます。
    そういう考えもあるでしょうね。
    あくまで平均余命の比較ですから、平均値を比較したら喫煙者のほうが3.5年短いってことを知って続けることには賛成はしませんが否定もしません。

  47. 2697 匿名さん

    酸素ボンベを抱えて生き続けていても、80まで生きれば平均寿命をまっとうだからなぁw

  48. 2698 特命

    >>2686
    >煙草を吸え! と言うのか?
    いいえ。タバコは単なる嗜好品です。

    >以前と違うことを言っている。
    私の主張は常に一貫していますよ。

    >>2691
    >ここで平均寿命について語っても意味がないことをやっと理解したようですね(笑)
    現在生きている人の余命は誰にも知る事はできませんが、
    死亡者数などから統計をとり、実際に生きた年数である「寿命」を知る事ができます。
    何百年と歴史のあるタバコの統計結果に触れずに、「余命の追跡調査」などと濁している時点で
    害がない事を証明してしまっているに過ぎません。まったくのナンセンスですよ(笑)

    >またイギリスでは同様に医師による追跡調査によって
    論破済みです。これ以上続けたいのであればソースを提示して下さい。

    >喉頭がん患者の96%が喫煙者であるという事実や
    同上。

    >>2695
    >禁煙したい人が増えたから禁煙外来ができた。
    やめたくてもやめられない人には良いのかも知れません。

    >喫煙が迷惑だから喫煙所ができた。
    >喫煙が迷惑だから禁煙席ができた
    逆にいえば、喫煙席や喫煙可能場所では迷惑ではないという事です。
    そして、ベランダも喫煙可能場所の1つです。

    >喫煙が健康を害するから、パッケージに注意書きが増えた。
    PL法の様なものです。早い話クレーム対策ですね。
    本当に健康を害するのであればとっくに発売禁止になります。

  49. 2699 匿名

    十二指腸潰瘍で入院した時にストレスが原因と言われた。
    大きいストレスや複数のストレスを感じると一晩で潰瘍ができるらしい。
    タバコでストレス解消できるなら、吸った方が良いとまで言われた。
    ストレスは癌、脳梗塞などあらゆる病気をひき起こす。
    それも急激に!
    タバコは害があるとしても、それは長期的なもの。
    しかもストレス解消に役立つなら薬と同じ。

  50. 2700 ノースモーカーズ

    アホ命

    まだ、タバコを嗜好品と言っているのか?
    あきらかに時代錯誤であり、アホ命の投稿は言い訳ばっかり。
    呆れる。

    これを書いた時点で、また一生懸命言い訳を考えて投稿してくるんだろう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5700万円台・6200万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸